menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
1638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
19 critiques
3
63 critiques
2
51 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du recyclage en règle, on ne retiens pas grand chose au final. Du déjà vu à outrance. Sean me fait peine.
Cocorico, un p'tt gars de chez nous réalise un film d'action à l'américaine. Dans le très bon "gunman" Sean Penn est un ancien mercenaire rattrapé par sa conscience et ses anciens commanditaires. OK la trame n'est pas d'une originalité foudroyante mais le résultat se laisse regarder sans temps morts. Sean Penn est comme souvent excellent en ancien Rambo désabusé. Rythme soutenu et bien réalisé même si déjà vu.... 3.5 / 5
Voilà un très bon de film d'action qui vous mènera tambour battant du début à la fin, sans faillir, vous captivant vous aspirant dans ce scénario bien construit, et avec ce petit plus qui vous donne cette impression que cela s'est réellement passé, tant cela parait rejoindre certains évènements historiques .
Certains diront que le côté "dénonciation de la spoliation des africains n'est passez forte", à ceux là, je dirai que ce n'est pas le but de ce film. Le but est de partir d'un fait qui parait tout à fait crédible et d'en faire un film d'action, un bon film d'action.
A voir par les amateurs du genre.
Certains diront que le côté "dénonciation de la spoliation des africains n'est passez forte", à ceux là, je dirai que ce n'est pas le but de ce film. Le but est de partir d'un fait qui parait tout à fait crédible et d'en faire un film d'action, un bon film d'action.
A voir par les amateurs du genre.
Un film d'action divertissant et correct avec une mise en scène nerveuse, un Sean Penn remarquable et un scénario qui tient la route.
HamsterPsycho
Un film qui permet d'occuper la soirée quand il n'y a rien d'autre. Le scénario est très faible et convenu; un ex-commando devenu tueur à gages que ses employeurs veulent éliminer. Quelle originalité. Et difficile de croire à ce personnage
spoiler:
qui tue sur ordre pour relancer la guerre civile, qui ravage les civils qu'il aide à soigner auprès des ONG
. D'ailleurs les passages en Afrique et la fin ne sont que des prétextes tire-larmes et des prétextes de contexte. En fait il n'est pas du tout question de réelle géopolitique mais bien un film d'action pure que l'on essaie de nous faire passer pour ce qu'il n'est pas. Le seul atout du film est le casting cinq étoiles, mais personne ne brille vraiment et n'est bien servi par le scénario. Idris Elba est transparent, Sean Penn ne fait que montrer ses muscles disproportionnés torse nu dans un gilet pare-balles; seul Javier Bardem paraît suffisamment vicieux et dingue pour s'en tirer.
. D'ailleurs les passages en Afrique et la fin ne sont que des prétextes tire-larmes et des prétextes de contexte. En fait il n'est pas du tout question de réelle géopolitique mais bien un film d'action pure que l'on essaie de nous faire passer pour ce qu'il n'est pas. Le seul atout du film est le casting cinq étoiles, mais personne ne brille vraiment et n'est bien servi par le scénario. Idris Elba est transparent, Sean Penn ne fait que montrer ses muscles disproportionnés torse nu dans un gilet pare-balles; seul Javier Bardem paraît suffisamment vicieux et dingue pour s'en tirer.
C'est la mode depuis quelques années de mettre un vieux briscard du cinéma, ici Sean Penn, dans le rôle d'un ancien as de la gâchette obligé de reprendre du service pour protéger les siens. Quoi de neuf alors dans ce film ? Et bien l'intention louable d'intellectualiser le scénario en injectant une dose de politique et de multinationales dans l'histoire. Le problème dans tout ça, c'est que le film, sans être deplaisant, est moins bon que les autres films d'actions du même genre mais également moins passionnant que d autres films qui parlent du traitement des pays africains par les puissances financières. Au final, le film ne trouve jamais sa place et la fin qui bricole un happy-end improbable est juste absurde !
Film à la base très classique, très proche notamment d'un Jason Bourne, ce thriller d'espionnage a pour lui son histoire intéressante avec l'Afrique et les multinationales qui l'exploitent. Sean Penn est plutôt bon, et on passe un bon moment, même s'il n'est pas mémorable.
Curieux croisement : ce n'est ni un film "sérieux" habituel de Sean Pen (bien musclé pour l'occasion), ni un film au scénario ras des pâquerettes habituel de Luc Besson.
On a une sorte de thriller plutôt étoffé niveau personnage et histoire et même bien réalisé mais rien de mémorable pour autant.
On a une sorte de thriller plutôt étoffé niveau personnage et histoire et même bien réalisé mais rien de mémorable pour autant.
Autant le dire tout de suite, "Gunman" n'est pas vraiment un film d'action. On sent clairement que si S. Penn s'est embarquer dans ce projet, c'est pour creuser la relation qui unit le héros et la belle demoiselle en détresse, le tout dans un contexte permettant une critique assez frontale de l'exploitation des matières premières en Afrique par les vilaines multinationales occidentales. Au programme, complot, assassinat politique, trahisons et Interpol le tout au sein d'une narration fluide certes mais assez fruste en scènes d'action. Du coup, quand on est prévenu, on peut trouver le film intéressant, pas foncièrement original mais proposant au moins des personnages assez consistants. Au niveau mise en scène, P. Morel se montre assez inspiré, son découpage s'avérant assez fluide dans les scènes d'action tout en restant nerveux. Les acteurs sont bons, le scénario est bien construit mais au final, on est face à un film qu'on a déjà vu 1000 fois. Un bon divertissement qui mêle action (un peu) et réflexion (pas forcément très poussées) sur une histoire de rédemption qui n'évite aucun cliché et qui reste peu surprenant. D'autres critiques sur
Mouai, c'est bien filmé, bien interprété.
Maintenant, cela ne m'a pas scotché au canapé.
Dans mon salon, ça passe, au cinéma j'aurais regretté
le prix du billet : sans plus...
Maintenant, cela ne m'a pas scotché au canapé.
Dans mon salon, ça passe, au cinéma j'aurais regretté
le prix du billet : sans plus...
Un bon film d'action dans la lignée d'un Jason Bourne même si c'est un peu moins rythmé. Sean Penn est parfaitement crédible dans ce rôle !
iceman7582
Rien de bien nouveau dans ce thriller ou Sean Penn peine à convaincre... Pour autant le film n'est pas mauvais et respecte les codes du genre. Les scènes d'actions sont efficaces et le rythme assez entraînant, le scénario est des plus banal. Bref, un film d'action parmi tant d'autre...
Pierre Morel, réalisateur du premier "Taken", nous propose un petit film d'action sans grande originalité ni envergure, avec Sean Penn. Le résultat reste plutôt efficace, les séquences d'action sont plutôt crédibles et bien orchestrées dans l'ensemble, malgré les quelques invraisemblances de scénario. Aux vues des notes extrêmement basses, on pouvait s'attendre à un très mauvais film. Or, il se trouve que Gunman est assez divertissant et plaira aux amateurs de Taken ou autre films du genre. Alors certes, le film ne brille pas par son scénario mais au moins, il a le mérite d'être plutôt bien réalisé.
un bon film d'action avec un sean penn dans un rôle musclé inhabituel. En fait il est très plausible et très à l'aise dans ce rôle. Pas de temps morts, de l'action, des scènes assez violentes .
J'ai bien aimé ce film
J'ai bien aimé ce film
le film basique par excellence..aucune surprise, un suspens sans grand frisson, seul sean penn tire a peu prés son épingle du jeu.... sans intérêt...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse