AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
17290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
69 critiques
3
103 critiques
2
98 critiques
1
39 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu moins percutant que les précédants, mais par contre, bel effort sur les James Bond girls. Cela reste un James Bond ;malgré ses faiblesses; très agréable a regarder.
Clairement le plus mauvais de tous les James Bond. Un ratage total qui ne doit son salut qu'à la seule prestation impeccable de Pierce Brosnan qui porte seul le film sur ses épaules. Pourvu d'un scénario ridicule (de plus en plus au fil du film), ce James Bond ne parvient à aucun moment à convaincre. Robert Carlyle, qui paraissait un méchant si intéressant dans les pubs pour le film (un mec qui prend une balle dans la tête et qui ne meurt pas, c'est pas courant comme truc) se révèle transparent dans le film et ridicule dans son rôle. Ne parlons même pas de son histoire d'amour avec la méchante qui est pitoyable. Sophie Marceau, qui n'a rien à faire dans un James Bond, n'est pas du tout convaincante et on se demande sincèrement ce qu'elle fait là. Denise Richards est aussi crédible dans le rôle d'une savante experte en nucléaire qu'une grand-mère championne olympique du 100 m hommes. Son jeu est médiocre et il ne reste que sa plastique agréable à regarder. Cependant, son personnage est si ennuyeux qu'il faudrait couper le son et ne garder que l'image pour l'apprécier. Les scènes d'action ne viennent pas sauver un film déjà bien médiocre, bien au contraire. L'action dans ce Bond n'a rien d'originale et surtout rien de palpitant. C'est vraiment nul, chiant et prévisible (oh, des scies électriques pour couper les arbres au début, je parie que Bond va y être confronté, et ça rate pas). Le sommun de la scène d'action pourrie étant celle du sous-marin, pourtant censé être l'apothéose du film, qui se révèle à la fois ridicule et ennuyeuse, à l'image du film. Le film échappe de peu au 0 étoile, de très peu. Alors 1 étoile pour un Pierce Brosnan impaccable dans son rôle, pour des répliques de Bond bien senties ("on se retrouve au chalet!" après avoir balancé un ennemi en jet-ski dans un ravin) et pour le nouveau Q qui, si il ne vaut pas l'ancien, se révèle sympathique dans un registre différent. Ce film est le plus mauvais de la saga James Bond. A éviter, un mauvais Bond.
Un super James Bond avec également Sophie Marceau, des cascades spectaculaires et un Pierce Brosnan en forme
Un bon James bond qui je faiblit pas malgré une histoire peut être un peu plus prise a la légère. Des dialogues parfois trop simples également.
Le moins bon des james bond a mes yeux.
Jerem69tt
Un des meilleurs James Bond. Pierce Brosnan est le meilleur interprète!!
Le Monde ne suffit pas est certainement le plus médiocre de toute la série. Le scénario est bancal, la réalisation y est brouillonne, le talent de Robert Carlyle y est mal employé, on se demande ce qu'il fait dans ce film ridicule, Pierce Brosnan joue 007 sans conviction et le charme de Sophie Maceau ne suffit pas à sauver ce film du désastre. Un véritable navet!!!
un bon James Bond sans plus
Sophie Marceau ? Résultat ?
Un film de mec avec des flingues, des bagnoles, des femmes, des explosions...
Pas le meilleur film de Pierce...
Un film de mec avec des flingues, des bagnoles, des femmes, des explosions...
Pas le meilleur film de Pierce...
Bon James bond quoique assez classique avec ses cascades, son suspense et ses girls. Mais à la différence des autres films de la saga, Sophie marceau en est la principale. Elle est parfaite en rôle de femme fatale et est au summum de sa beauté ! A voir pour les fans de la belle !
Pierce Brosnan (Mamma Mia) et Robert Carlyle (Full Monty) d'un côté et Sophie Morceau (LOL, La fille de d'Artagnan) et Denise Richards (Sexcrimes) de l'autre: Aucune limite pour 007.
Action suspens sensualité et course poursuite sur la Tamise un épisode dans la plus pure tradition des James Bond
Action suspens sensualité et course poursuite sur la Tamise un épisode dans la plus pure tradition des James Bond
C'est je crois le James Bond le moins bien noté que j'ai vu jusqu’à présent, car du 2,9 c'est vraiment pas extra. Je l'ai vu pour la premier fois a la télévision et autant dire que ce film n'a rien a voir avec ceux de Daniel Craig et je l'ai moyennement apprécié. Après chacun ces gouts !
Un Bond qui vaut le détour pour ses scènes d'action et la présence de Sophie Marceau.
De très belles JB girls, quelques scènes de skis renouvelées, une bonne intrigue avec une bonne implication de "M", ce qui est rare. La dernière apparition de "Q" avec la formation de son remplaçant. Et un méchant insensibilisé mais finalement pas le plus grand méchant. Je l'ai trouvé pas mal dans son ensemble. Mieux que le précédent. P-e à cause des JB girls ? :)
Dik ap Prale
Michael Apted maîtrise les scènes d'action avec de belles propositions; Respecte entièrement le cahier des charges côté humour, gadgets et repliques machistes. Le méchant, insensible à la douleur, interprété par Robert Carlyle est excellent bien qu'il évolue sans doute trop dans l'ombre de notre Sophie Marceau national. Pas un James Bond redoutable, malheureusement comme presque toute la série avec Pierce Brosnan, exception faite bien évidemment de Goldeneye (1995).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse