8131 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
645 critiques spectateurs
5
65 critiques
4
265 critiques
3
229 critiques
2
54 critiques
1
18 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
beatryce chris
3 abonnés
63 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 18 avril 2026
L'idée est est bonne mais phrases debitee à la mitraillette de Lacoste non merci...et où sont les soignants et leur place essentielle...ben survolée comme d' Hippocrate...dans le genre la serie Urgences était vraiment plus réaliste
L'envers du décor de le vie hospitalière au travers du parcours de deux internes confrontés aux souffrances des patients, des décisions importantes à prendre, du manque notable de moyens et de matériel. Un film choc, cru, impitoyable, magnifiquement interprété et qui ne peut laisser indifférent.
C’est la vie du personnel médical dans un hôpital, décrite de manière mécanique. Le spectateur est immergé dans une suite de situations sans surprises, entre les patients difficiles ou désœuvrés et le personnel débordé et fataliste. Le scénario est inexistant et l’émotion à peine visible. La différence avec un documentaire, c’est que l’on connait les acteurs, bons au demeurant.
La réalité de la profession médicale est très bien représentée dans ce film. C’est dur, chargé d’émotions, et cela nous fait comprendre qu’il faut une véritable vocation pour exercer ce métier, sinon le corps se fait rattraper par les regrets.
Un jeune Vincent Lacoste nous montre déjà un vrai talent, épaulé par Reda Kateb, qui démontre une fois de plus un jeu d’une magnifique justesse et d’une grande sobriété.
Comédie dramatique qui nous plonge dans milieu hospitalier. On suit les premiers fun jeune interne fils du chef de service tb interprété par Vincent lacoste. Super duo avec Reda Kated qui joue vraiment bien. Le film alterne entre moments dramatiques et rires parfois. Film touchant plein d'humanité.
Je découvre en quelques sortes la filmographie de Thomas Lilti à l'envers. J'avais vu "Un métier sérieux", sur l'éducation nationale, où Vincent Lacoste interprète d'ailleurs également un personnage nommé Benjamin Barrois (avec deux "r"). Puis "Première Année", sorte de préquel de "Hippocrate" où l'on suit deux étudiants en médecine. Et maintenant je regarde "Hippocrate", sur un jeune interne à l'hôpital nommé Benjamin Barois et joué par Vincent Lacoste. Si la mise en scène est simple, le film bénéficie d'une bonne écriture, qui maîtrise son sujet. En même temps, le réalisateur est également médecin à la ville ! Il pointe ainsi du doigt les dérives de l'hôpital, entre corporatisme, querelles d'ego, surcharge de travail, et sous-budget. Des thématiques salutaires, pour autant j'ai eu un peu de mal à m'attacher à ce Benjamin Barois. Médecin médiocre, lâche, effacé, écrasé doucement par son père qui est le chef de service, il mettra énormément de temps à lever la voix. Reda Kateb est davantage intéressant en médecin algérien à grande gueule, qui ne se laisse pas marcher dessus, et aux comportements ambigus. "Hippocrate" reste en tout cas un film très humain, sur un sujet toujours d'actualité.
Ce film aurait pu être bien et en fait il est nul. Pas vraiment d histoire qui accroche et Vincent Lacoste est définitivement un très mauvais acteur. Je mets juste une étoile pour le jeu de Reda Kateb.
Une chronique du milieu hospitalier qui fait preuve de beaucoup de justesse et de réalisme en décrivant les premiers pas d’un jeune interne avec ses questionnements, ses doutes et permettant également de mettre en exergue la difficulté que peut éprouver le personnel soignant face aux malades du fait de la pression et du manque prégnant de moyens humains et matériels.
J’ai trouvé ça intéressant, un peu comme un documentaire sur le même sujet aurait pu l’être. C’est bien joué, mais dans l’ensemble, le film reste très fade.
Le film reste très instructif sur le milieu hospitalier, on en ressort avec une vraie conscience des enjeux du soin. Mais, mais, en TANT QUE spectateur, on assiste davantage à un témoignage qu’à une fiction émotionnellement prenante. L’intention est louable, mais l’ensemble manque d’envergure dramatique ou de souffle.
La vie des médecins à l'hôpital. La vie à l'hôpital, les différences de traitement en fonction de ce que vous êtes. Les défaillances dû au manque de moyen.
Film complètement nul comme la plupart du cinéma français après 1970. Aucun humour. Aucune finesse. Très grossier. Acteur principal faisant une tête de 36 pieds de long tout au long du film. Film qui relève du documentaire tant il représente bien la misère des services hospitaliers français. Ce ne sera pas encore ce film qui me rendra fier d'être français.
Très bon film qui illustre brillamment l’envers du décor de l’hôpital public avec ses tourments et ses misères, ses joies et ses richesses. Nos politiques ne cessent par leurs atermoiements et leurs renoncements de sacrifier l’intérêt général au nom de la rentabilité. Ceci est bien démontré. La mise en lumière de la souffrance des personnes âgées mérite aussi qu’on s’y attarde avec beaucoup d’humanité, illustrant le besoin de services de soins palliatifs. A voir et à méditer.