Note moyenne
3,6
571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
19 critiques
3
12 critiques
2
8 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant lu le livre il y a plusieurs années maintenant et l'ayant particulièrement apprécié, j'attendais sans doute mieux de cette adaptation, surtout en voyant l'auteur aux manettes. Mais il apparaît, une fois de plus, que toutes les œuvres littéraires ne se prêtent pas si facilement au jeu de l'image. Certes, il y a de beaux moments, de jolis plans et des acteurs au diapason, mais quelque chose dans le style ne passe pas. La construction en flashbacks était inévitable, cependant elle ne rend qu'imparfaitement ici la force du livre, donnant un sentiment de morcellement, un puzzle à remonter patiemment. Le Crabe-Tambour se veut un film d'hommes, sur des hommes d'honneur, mais laisse une impression de flottement dans un univers quelque peu éthéré, et la vie maritime n'est finalement que peu exposée.
Un fait qui n'est pas assez souligné c'est l' hommage de Pierre Schoendorffer à Joseph Conrad dans ce film. Une de ses premières oeuvres, "Le nègre du Narcisse" ,est même montré au début du film. Il faut aussi évoquer le parallèle évident avec le célèbre "Aux coeur des ténèbres" et le personnage de Kurtz, ce blanc charismatique perdu au coeur de l'Afrique Noire, devenu un Dieu vivant pour les tribus autochtones et qui fait planter les têtes coupées de ses ennemis sur des pieux en guise de palissades. On pense aussitôt à Willsdorff au milieu des Danakil et à la scène des têtes coupées en Indochine. La mer a remplacé la jungle comme puissance des ténèbres. L'homme n'est qu'éloquence. Il n'y a pas de rédemption. Apocalypse Now ne sortira qu'en 1979. Francis Ford Coppola avait-il vu le Crabe Tambour sorti deux ans plus tôt?
Si vous aimez la mer, relisez Conrad...
Si vous aimez la mer, relisez Conrad...
Attention !
Il n'y a pas de super-héros , d'invasion extraterrestre ou de gros lézard radioactif ( Godzilla ) a combattre dans se film .
Le film repose sur une affaire d’honneur entre deux officiers
l'un déchus et reconverti dans la pèche , l'autre .. éminent officier de marine en phase terminale .
Entre ses deux hommes , le médecin du bord .
L'ambiance du film est particulièrement lugubre et raconté a la troisième personne
-Un navire de plaisance coule , victime de la trempette , l'équipage est impuissant devant se drame
- Un pécheur hollandais , soul tombe a l’eau , porté disparue
- Le personnage du capitaine est mystérieux , il est mourant , il n' a pas pris la mer depuis des années mais il a une affaire d’honneur a régler .
-Le fringant navire de guerre effectue sa dernière mission , il fait partie de la catégorie "escorteur d'escadre" ,, lancée après guerre et inapte aux service "moderne " .
Il n'y a pas de super-héros , d'invasion extraterrestre ou de gros lézard radioactif ( Godzilla ) a combattre dans se film .
Le film repose sur une affaire d’honneur entre deux officiers
l'un déchus et reconverti dans la pèche , l'autre .. éminent officier de marine en phase terminale .
Entre ses deux hommes , le médecin du bord .
L'ambiance du film est particulièrement lugubre et raconté a la troisième personne
-Un navire de plaisance coule , victime de la trempette , l'équipage est impuissant devant se drame
- Un pécheur hollandais , soul tombe a l’eau , porté disparue
- Le personnage du capitaine est mystérieux , il est mourant , il n' a pas pris la mer depuis des années mais il a une affaire d’honneur a régler .
-Le fringant navire de guerre effectue sa dernière mission , il fait partie de la catégorie "escorteur d'escadre" ,, lancée après guerre et inapte aux service "moderne " .
Trois étoiles pour Jean Rochefort, Claude Rich , les belles scènes maritimes et un certain réalisme concernant le milieu, Pierre Schoendoeffer ayant été marin et militaire (c'est tout de même mieux que les rapports ridicules entre officiers dans Le chant du loup). Mais seulement trois étoiles car je n'ai pas accroché au personnage de Willsdorf / Jacques Perrin.
Est-ce lié à l'acteur, à la narration ? Ce personnage m'a paru peu chaleureux, son histoire est intéressante mais pas transcendante, qu'il se trimballe partout avec son chat ne le rend pas spécialement sympathique, ceci semble plus une posture qu'autre chose. C'est une histoire d'amitié virile et d'honneur dans un milieu militaire pas toujours expansif mais le récit est un peu noyé dans les scènes de haute mer. Elles sont belles certes mais il aurait peut-être fallu plus insister sur le contexte de décolonisation, qui a été un moment très déstabilisant pour l'armée. Je n'ai pas beaucoup ressenti le pourquoi d'un tel attachement de Jean Rochefort moribond vis à vis de Willsdorf.
Est-ce lié à l'acteur, à la narration ? Ce personnage m'a paru peu chaleureux, son histoire est intéressante mais pas transcendante, qu'il se trimballe partout avec son chat ne le rend pas spécialement sympathique, ceci semble plus une posture qu'autre chose. C'est une histoire d'amitié virile et d'honneur dans un milieu militaire pas toujours expansif mais le récit est un peu noyé dans les scènes de haute mer. Elles sont belles certes mais il aurait peut-être fallu plus insister sur le contexte de décolonisation, qui a été un moment très déstabilisant pour l'armée. Je n'ai pas beaucoup ressenti le pourquoi d'un tel attachement de Jean Rochefort moribond vis à vis de Willsdorf.
C est très simple je ne suis jamais rentré dans le film et à moins d être un initié c est quand même difficile de comprendre exactement ce qu il se passe. Donc pour moi 2 heures d un ennui profond où les protagonistes dialoguent à voix basse et de façon monocorde. De plus il m a été impossible de me raccrocher à autre chose pour passer un peu le temps : pas d action, pas d'humour, pas d émotion apparente (l émotion est intériorisée par les acteurs), pas de bande son ou presque,...
C est d autant plus frustrant de ne pas comprendre car on a bien l impression qu'il ne se passe RIEN.
Alors c est sûr on peut parler d atmosphère reposante, voir apaisante (pour s endormir ça peut être sympa...) mais attention ici de ne pas confondre un vrai film à "atmosphère" et un film à l'atmosphère ennuyeuse (petite nuance).
Le film se veut sûrement philosophique avec quelques citations de la Bible (la parabole des talents "qu'a tu fait de tes talents ?") mais comme de toute façon je suis passé à coté... En gros je n'ai pas compris où ils voulaient en venir avec tout ce charabia...
J aurais peut être mis une autre note si j'avais saisi le sens profond du film (si il y en a un...), mais indéniablement Le Crabe Tambour n est pas accessible à tout le monde.
C est d autant plus frustrant de ne pas comprendre car on a bien l impression qu'il ne se passe RIEN.
Alors c est sûr on peut parler d atmosphère reposante, voir apaisante (pour s endormir ça peut être sympa...) mais attention ici de ne pas confondre un vrai film à "atmosphère" et un film à l'atmosphère ennuyeuse (petite nuance).
Le film se veut sûrement philosophique avec quelques citations de la Bible (la parabole des talents "qu'a tu fait de tes talents ?") mais comme de toute façon je suis passé à coté... En gros je n'ai pas compris où ils voulaient en venir avec tout ce charabia...
J aurais peut être mis une autre note si j'avais saisi le sens profond du film (si il y en a un...), mais indéniablement Le Crabe Tambour n est pas accessible à tout le monde.
C'est la troisième fois que je regarde ce film et je pense que cette œuvre tangente vers le chef d'œuvre. Un film "chef d'œuvre" est un film 1) que l'on ne se lasse pas de revoir, 2) dans lequel on découvre toujours quelque chose de nouveau.
"le crabe tambour" est un film exigent. Il faut, pour bien le comprendre, connaître une histoire qui a longtemps été occultée: le drame de ces militaires tiraillés entre le devoir d'obéir et celui de conserver une attitude honorable devant la souffrance d'autrui. Il faut connaître la mentalité des marins réputés pour leur indéfectible loyalisme. Même sur le petit écran les images sont magnifiques. Les dialogues peuvent sembler un peu abscons à ceux qui ne savent rien de la vie sur un bateau de guerre affecté à une mission de secours. Pour les comprendre, il faut soit avoir navigué, soit avoir lu des livres de navigation comme "dans le vert sillage des cap-horniers" ou "pécheurs d'Islande" de Pierre Loti.
"le crabe tambour" est un film exigent. Il faut, pour bien le comprendre, connaître une histoire qui a longtemps été occultée: le drame de ces militaires tiraillés entre le devoir d'obéir et celui de conserver une attitude honorable devant la souffrance d'autrui. Il faut connaître la mentalité des marins réputés pour leur indéfectible loyalisme. Même sur le petit écran les images sont magnifiques. Les dialogues peuvent sembler un peu abscons à ceux qui ne savent rien de la vie sur un bateau de guerre affecté à une mission de secours. Pour les comprendre, il faut soit avoir navigué, soit avoir lu des livres de navigation comme "dans le vert sillage des cap-horniers" ou "pécheurs d'Islande" de Pierre Loti.
Film lent, certes, mais de lenteurs calculées, une ambience volontairement lourde, des non-dits et des secrets. L'histoire vraie du Commandant Guillaume.
Ayant travaillé plusieurs années sur un bateau j'ai eu le plaisir de retrouver des ambiances que j'ai bien connu : les vagues d'une mer déchaînée que l'on observe depuis la passerelle ou l'ambiance de la salle de repos avec ses histoires de marin.
Le rythme est assez lent mais permet des moments contemplatifs, comme ces plans où l'étrave du navire fend la houle de l'Atlantique Nord en de gigantesques gerbes d'eau.
A noter un très beau casting : l'occasion de revoir Jean Rochefort dans l'un de ses meilleurs rôles.
Bref, un film de marins, avec des histoires de marins et des ambiances de haute-mer.
Le rythme est assez lent mais permet des moments contemplatifs, comme ces plans où l'étrave du navire fend la houle de l'Atlantique Nord en de gigantesques gerbes d'eau.
A noter un très beau casting : l'occasion de revoir Jean Rochefort dans l'un de ses meilleurs rôles.
Bref, un film de marins, avec des histoires de marins et des ambiances de haute-mer.
Un film qui se mérite.
Les amateurs d'action violente, d'effets spéciaux ébouriffants, de gros son spatialisé 7.1 bailleront rapidement.
Ceux qui sont sensibles à une histoire à la fois réaliste, bien documentée, sublimée par des images classiques, robustes, parfois étonnantes ou rares de vérité seront très vite accrochés.
Seul le montage peut surprendre ou décevoir : on peut s'y perd un peu au début entre les flash-back sur les diverses campagne du "Crabe-Tambour", dont on nous révèle à la fin l'explication de ce sobriquet, pure invention du réalisateur.
Musique juste et nécessaire, tout comme le bruitage qui n'en fait pas trop.
Un grand film d'Hommes sur la fin d'une époque révolue.
Les amateurs d'action violente, d'effets spéciaux ébouriffants, de gros son spatialisé 7.1 bailleront rapidement.
Ceux qui sont sensibles à une histoire à la fois réaliste, bien documentée, sublimée par des images classiques, robustes, parfois étonnantes ou rares de vérité seront très vite accrochés.
Seul le montage peut surprendre ou décevoir : on peut s'y perd un peu au début entre les flash-back sur les diverses campagne du "Crabe-Tambour", dont on nous révèle à la fin l'explication de ce sobriquet, pure invention du réalisateur.
Musique juste et nécessaire, tout comme le bruitage qui n'en fait pas trop.
Un grand film d'Hommes sur la fin d'une époque révolue.
un film riche. aux thèmes puissants : les trauma de la guerre, l'amitié, la fidélité à ses compagnons de route, et la mort. bravo aux équipes pour les images magnifiques en pleine mer gelée, a st pierre et Miquelon, sur les chalutiers au vietnam. les acteurs sont parfaits et ont faits la traversée! ils ne devaient pas avoir le mal de mer! j'ai été impressionné par les tirades de dufilot.
Un film comme on en fait plus beaucoup et ce n'est pas plus mal. Certes il y a une belle brochette d'acteurs mais le film se traine tellement que l'on finit par perdre le fil de l'histoire. Pour se consoler d'avoir tenu jusqu'à la fin on a droit alors à de belles images de bateaux à Terre-Neuve en particulier de la pêche à la morue.
film insipide malgré l'effort louable des acteurs de talent. Histoire décousue, d'ailleurs ce film raconte t-il vraiment une histoire ? Le pire, c'est qu'il dure presque deux heures. Et deux heures pour un film ennuyeux, c'est très long !
Sans etre réellement rattaché a la nouvelle vague Schoendorfer est un adepte des films de reconstitution de guerres celle d'Indochine principalement . Pour le crabe-tambour on se retrouve devant un récit poétique narrant les aventures d'un capitaine? de bateau durant cette période interprété par l'excellent J.Perrin.
L'histoire d'officier de l'armée se rémémorant la vie d'un de leur camarade de guerre. Si on parle de politique, le film mise surtout sur l'émotion des personnages.
Bonne réalisation...
Bonne réalisation...
quel gros nanard pédant à l'infini..! ça n'en finit pas de finir et de se trainer en longeur avec des pseudo dilemne philosophico existentiatliste sur le sens de l'honneur, la mort et la dure vie des hommesde la mer. et dire que ça a gagné trois césars!!! beurk!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse