Piranhas
Note moyenne
2,6
765 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

120 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
23 critiques
3
39 critiques
2
30 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 mars 2008
C'est bien mais c'est vieux. Il aurait fallu le voir à l'époque, la il n'a pas très bien vieilli je trouve. Vivement le remake d'Alexandre Aja.
Xavi_de_Paris

365 abonnés 2 859 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 avril 2020
Joe Dante livre avec son "Piranhas" un film passable, correct, mais sans plus. Pas de quoi traumatiser tout un chacun d'aller faire une petite baignade dans un lac après visionnage du film. Le schéma très classique de l'histoire, le jeu plat des personnages, atténuent le sentiment d'horreur chez le spectateur. La fin se limite à un déballage de sang, mais il est trop tard, on n'est plus impressionné du tout.
Lepouceducoin
Lepouceducoin

30 abonnés 942 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mai 2013
On sent l'influence des "Dents de la mer" dans ce film, mais sans atteindre le même niveau bien entendu. L'histoire ne casse pas des briques, on n'évite pas bon nombre de clichés mais finalement, tout est assez suggéré et c'est pas si mal fait que ça pour l'époque. Le démarrage est un peu long quand même. On note aussi quelques incohérences, notamment à la fin quand le mec doit plonger et il choisit de le faire à 20 mètres de l'endroit où il doit aller...pas très malin tout ça...
Max Rss
Max Rss

258 abonnés 2 329 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 juillet 2021
Marquant les débuts de Joe Dante derrière la caméra, "Piranhas" se présente comme une série B qui a pour but de parodier "Les dents de la mer" sorti en 1975. Pourtant, de nombreux critères présents dans ce film sont propres aux séries Z. A savoir: mauvais acteurs, mauvaise réalisation notamment. Malgré de nombreux défauts (dus en partie à un flagrant manque de moyens financiers), il est indéniable que Joe Dante a du savoir faire et même si ce film n'est que moyennement transcendant, il fait son petit effet. Certes les attaques des piranhas ne sont pas très bien filmées, mais Dante a fait avec les moyens du bord, et a profité comme il le pouvait de la liberté qui lui a été accordée. Comme on dit, faute de grives on mange des merles. Une petite série B à voir juste par curiosité.
jamesluctor
jamesluctor

170 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 juillet 2010
Oui, le film a été tourné dans l'urgence, et il a des bons moments. Si évidamment, le rythme n'est pas par moment des plus rapide, on évite de nous faire les attrape-couillons de ce type de production (combien de réalisateurs auraient cédé à la facilité d'ouvrir le barrage malgré notre héro arrivant pour donner l'alerte). Plutôt divertissant, même si on ne voit pas grand chose pendant les scènes d'attaque. Mais bon, c'est un film pop-corn comme on les aime.
Loïck G.

392 abonnés 1 831 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 juin 2013
Pastiche, ersatz, plagiat.. je ne sais trop quoi penser de ce film aujourd’hui bien rabougri dans son passé glorieux et ses souvenirs enjolivés. De la mise en scène à la direction d’acteurs, je n’aurais pas parié un $ même dévalué, sur ce Joe Dante, qui signait là son second film. Moins qu’un essai, encore un brouillon…
Les bonus du dvd ( interview et quelques vidéos d'époque) rattrapent un peu l'ensemble
Pour en savoir plus
Ryce753
Ryce753

33 abonnés 431 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 février 2013
Vraiment mais alors vraiment pas terrible ce film !! Je m'attendais à quelque chose de quand même plus trippant et prenant. Ce film a pris un sacré coup de vieux et à l'heure actuelle il ne ferait même plus peur à un gosse de 5 ans. En plus de cela, il y a des scènes complètement ratées remplies d'invraisemblances qui augmentent ce sentiment d'échec (cf la scène de l'évasion de la prison et celle où le héros reste sous l'eau pendant une durée illimitée sans remonter une seule fois à la surface). Vous comprendrez mieux en visionnant le film. En ce qui concerne les "fameux" piranhas, ceux-ci sont presque invisibles et mal représenté à l'écran. Je pense d'ailleurs, sans l'avoir vu, qu'Alexandre Aja, le réalisateur du remake, a sans doute fait beaucoup mieux avec les moyens et technologies d'aujourd'hui.
Film culte pour certains mais surtout véritable NAVET pour d'autres.
Tarkindooku
Tarkindooku

2 abonnés 66 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 janvier 2024
Un film déjà médiocre au moment de sa sortie et qui a terriblement mal vieilli.
En 1978, le scénario était probablement novateur, aujourd'hui, il apparaît effroyablement rabâché et éculé. Les dialogues sont d'une désespérante platitude, mal servis par des acteurs totalement insipides. La technique ne suit pas : la musique est nulle et souvent à contretemps, l'image est floue, moche, le montage est irritant et l'ensemble trahit un budget minuscule, ce qui est très gênant pour un film d'horreur. Les "monstres" sont de minables marionnettes qui s'agitent de façon pathétique, les acteurs devant gesticuler et hurler (très mal) dans une eau rougie pour compenser, il n'y a aucune image choc. Pour ne rien arranger, la VF est absolument insupportable.
Poussif du début à la fin, ni drôle, ni effrayant, ce film s'oublie très vite et peut être aujourd'hui considéré comme un navet.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 juin 2012
Un film culte de plus et qui lorgne (c’est souvent le cas) vers la série B bien simpliste des 70s. L’intro à la ‘Jaws’ est bien là mais en pire : comme un cheveu sur la soupe, la caméra descend sur un panneau indiquant ‘No trepassing’ et ce en pleine nuit ce qui n’empêche pas deux Américains décérébrés de se baigner dans un bassin semblant étrangement désaffecté… avec tous les risques que cela suppose. Bref, s’en suit les découvertes et les étonnements hilarants des personnages alors que les spectateurs ont non seulement le titre du film mais en plus tous les indices qui sautent aux yeux pour dire que des piranhas mangent des hommes. Ces personnages inintéressants se font doucement bouffer mais sans que l’on y prête attention ni que l’on puisse appeler cela une hécatombe meurtrière, on peut simplement parler d’accidents mineurs. On finit par se demander si, avec la colonie de vacances, Dante va oser faire en sorte que les piranhas s’attaquent mortellement aux enfants ce qui serait politiquement incorrect et c’est le cas : un décès à noter d’ailleurs ! Côté hémoglobine, on n’est pas trop mal mais cela reste regardable, on va dire que c’est ajouté judicieusement. Ca gicle quand même au taquet dans la scène de carnage du parc d’attractions. Bref, outre le style profondément assumé de faire de l’horreur dans l’air du temps je précise, on a droit à un message qui n’est pas pour déplaire tant le genre peut être rébarbatif. En effet, le film se veut antimilitariste puisque c’est bel et bien de la faute de l’armée si de telles expériences ont pu naître (je ne parlerai pas du fait ridicule que ces bestioles devaient tuer des Vietnamiens et que c’était l’arme ultime de la Défense du monde entier !) et le Général y passe d’ailleurs également. Quelques passages héroïques sont au programme : le chercheur légèrement taré vient en aide à un gosse, le personnage principal joué par Bradford Dillman (plus rien depuis) aux côtés de Heather Menzies (plus rien depuis) combat son alcoolisme, le méchant instructeur de colo sauve tout le monde… Mais au final, les prémices du film d’horreur sont là et le caractère culte s’installe.
Roger T.
Roger T.

150 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 août 2022
il parait que c'est une comédie horrifique qui est devenue culte, bien, bien, bien.
Oui mais, l'humour est à dix balles, l'horreur à 5 balles, les piranhas à 2 balles, les acteurs euh...
Pour les poncifs, on y va, à fond les manettes : le vilain colonel, le "scientifique" un peu dérangé, l'héroïne un peu idiote, le héros nounours, le milliardaire homme d'affaire et sénateur parfaitement méchant (et habillé comme s'il allait à une gay pride), le policier corrompu MAIS il y a un coup de génie : avoir trouvé une actrice (la femme savante) qui ressemble à Michaël Jackson.
Un film culte, quoi.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 mai 2008
Un bon petit film sympathique qui compte quelques scenes horrifiques d'anthologie.Comment oublier ce pecheur a moitié dévoré au niveau des jambes et ces enfants répétant une competition attaqués par les poissons affamés.Sans oublier la degustation finale dans le parc d'attractions.C'est parfois gore, parfois comique,ca a certes pris un coup de vieux et ca ne brille pas par son scenario ou son interpretation , mais c'est distrayant et il y a eu bien pire( notamment les opus trois et quatre des "dents de la mer").Un beau travail de joe dante pour son epoque qui realise là un de ses meilleurs films(hormis gremlins, son must!).
hollowz
hollowz

4 abonnés 146 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 21 août 2010
Une histoire mollassonne et mal menée de piranha mutants créés par l'armée.

Seule l'affiche a la charme des films de l'époque.
Pour le reste c'est mal joué, mal filmé et on n'est jamais angoissé.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 mai 2013
Pour un vieux film, les passages gores sont plutôt bien fait et le déroulement de l'histoire nous prend jusqu'au bout. Mais bon, ça casse pas des briques, après tout, c'est une banale histoire de piranhas qui bouffent les gens dans l'eau. A part ça, il est mieux que le remix d'Alexandre Aja...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 décembre 2007
L'Etat qui finance la mort, vieux comme le monde et visionnaire. Idem pour le jeune flic prétentieux archetype du mouton qui applique les ordres à la lettre sans se poser une seule question... Malgré quelques rides, Piranhas reste un film d'horreur assez convaincant. Les plans rapides et rapprochés participent à l'angoisse. La musique entêtante et angoissante qui retentit à chaque attaque compense le manque visuel de l'époque.
ericH14
ericH14

2 abonnés 187 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 août 2010
Encore un film qui surfait sur le succès des dents de la mer. En ce temps là, il était considéré comme effrayant. Mais c'est vrai que J. Dante avait fait un film assez réussi au vu du budget alloué à cette époque, sans parler des effets spéciaux sommaires qui qui rendaient bien quand même.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse