AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
763 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
23 critiques
3
38 critiques
2
30 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Piranhas vague sur le succès de Dents de la mer et ça reste plutôt réussit pour l'époque même si de nos jours le film a prit un petit coup de vieux contrairement au film de Spielberg qui lui n'a pas vieillit .
Joe Dante n'a pas hésité a aller loin dans le politiquement incorrect en montrant pleins d'enfants mourir dans un joyeux massacre final sanglant ( pas assez ) .
La bande son est très bonne aussi mais pas aussi culte que celle de son concurrent .
Bref pour un film de 1978 ça reste encore bon malgré des petites choses qui ont vieillit et qui rendent le film Kitch sur les bords et drôle alors que ce n'est pas censé l’être , le gore devait être a l'époque vraiment bon et reste sympa de nos jours mais est finalement trop basique , notons tout de même un final vraiment bon mais Piranhas n'arrive tout de même pas a égaler Les Dents de la Mer .
Joe Dante n'a pas hésité a aller loin dans le politiquement incorrect en montrant pleins d'enfants mourir dans un joyeux massacre final sanglant ( pas assez ) .
La bande son est très bonne aussi mais pas aussi culte que celle de son concurrent .
Bref pour un film de 1978 ça reste encore bon malgré des petites choses qui ont vieillit et qui rendent le film Kitch sur les bords et drôle alors que ce n'est pas censé l’être , le gore devait être a l'époque vraiment bon et reste sympa de nos jours mais est finalement trop basique , notons tout de même un final vraiment bon mais Piranhas n'arrive tout de même pas a égaler Les Dents de la Mer .
Le film de la révélation pour Joe Dante. Roger Corman lui commande une copie des Dents de la Mer avec un budget limite et un planning de tournage ultra-serré, résultat : une série B absolument fantastique bien mieux pensée et réalisée que bon nombre de gros budgets. OK, le scénario est bien calqué sur celui de Jaws mais Piranhas possède le truc qui peut rattraper n’importe quel défaut : la passion. C’est honnête, décomplexé, généreux et fun (comme tout le ciné de Joe Dante). On ne s’ennuie pas une seconde, les persos sont sympas, les répliques font mouche, les attaques aquatiques s’enchaînent et tout le monde y passe (même les gamins). Dément !
Ayant vu le fameux Piranha 3D, je me suis dit : il est temps de voir le premier film qui a aborder ce thème. "Piranha" est un film qui n'a pas très bien vieilli, mais reste un film potable et intéressant. Certes les effets spéciaux sont plus vraiment terribles mais le résultat des attaques reste tout de même bluffant.
Profitant du fabuleux succès des Dents de la mer, Steven Spielberg balance une offre, et cette offre est une comédie d'épouvante avec non pas des requins mais des piranhas. Et le tout revient à une grande connaissance de Spielby, je parle du réalisateur Joe Dante. Et bien même après le temps qui passe, Piranha nage pas comme il faut, faute à un classicisme scénaristique assez dérisoire est pas aussi incisif que les dents de ces chers piranhas.
On pense que c'est ur on a vu le film après d'autres mêmes genres de films du mêmes genres. Mais ce film a été tourné en 1979, c'est le premier du genre donc une excellente idée originale. Un magnifique sujet d'interprétation. De très bons acteurs et actrices, est crédibles. un chef d'oeuvre. Une magnifique actrice canadienne. Ce n'est pas un mauvais. La base d'une bonne idée.
Le meilleur rejeton des "dents de la mer",réalisé par le grand Joe Dante.
Assez bon film de Joe Dante, on passe un bon moment je trouve !
Cette série B produite par Roger Corman n'est pas mal du tout malgré quelques bêtises (la gamine trouillarde qui joue les héroïnes). Le pitch est original et les scénaristes l'ont (un peu) politisé plutôt intelligemment. On ne s'ennuie pas une seconde. L'interprétation est correcte avec une Heather Menzies absolument craquante et la présence de Barbara Steele qui joue la méchante de service et l'impayable Dick Miller (la petite boutique des horreurs). Il y a une bonne dose d'humour et de dérision mais sans que ça n'envahisse le film. Les scènes d'épouvante sont très bien amenées puisqu'il suffit que quelqu'un ait les pieds dans l'eau pour que la tension s'installe. L'assez bon remake d'Alexandre Aja (2010) s'il surpasse le film de Dante par ses côtés gore et sexy, est néanmoins globalement inférieur à cette première version.
Terrifiant! Ce film m'avait traumatisé tout jeune et je ne voulais plus me baigner dans un lac! haha Même si le film a assez vieilli, il reste encore dans les normes on va dire et reste toujours aussi flippant. Les attaques sont toujours aussi spectaculaires et gores avec la musique striddente de Pino Donnagio. Joe Dante nous livre ici un petit film d'horreur aquatique terrifiant en incluant une bonne dose d'humour. Pour moi ça reste un film culte.
Production de série B. (presque Z) fauchée mais aussi sans imagination. Dialogues et mise en scène minable, casting qui craint, en plus les scènes d'attaques ne sont vraiment pas impressionnantes et frisent même par moments le ridicule. Seul bon point des enfants sont attaqués donc cela montre que Joe Dante avait une certaine liberté.
Définitivement, les films où les tueurs sont des animaux ne font pas partit de la catégorie que je préfère. Le scénario n’est pas très bon et ne fait pas preuve d’originalité. Les acteurs ne sont pas très bons. Les dialogues ne sont pas très bons. Dans la première partie, il y a trop de blabla dans la seconde c’est une effusion de sang. M’enfin effusion, j’exagère. Seule la musique un peu a la « Halloween » est bonne. Pourquoi a t’il acquit le statut de film culte ? Pour une fois, le remake est attendu.
Film culte Joe Dante, plagiant sur la vague initié par Jaws
Le début avec cette scène de baignade nocturne est sympa et on est confiant pour la suite. Malheureusement rythme et suspense retombent vite et la série B tombe dans du Z voir dans du nanar.
Napoléon
Un film sans doute vieillissant au scénario trop simple tenant sur un timbre poste, un rythme peu présent, des incohérences et des acteurs assez transparents.
Film déja pas terrible à son époque et qui a de plus très mal vieilli. A ne plus classer dans les films d'horreur de nos jours... 2 étoiles tout de même. -----Décembre 2011------
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse