Derniers Avis : Piranhas - Page 5

Un premier opus qui a très mal vieillit.

Les Piranhas sont des créatures méchantes qui, à l'instar des requins, sont très crains par les hommes. Peu de films narrent leurs méfaits, il faut attendre le film d'un certain Joe Dante (Hurlements) pour que l'on s'intéresse aux poissons mangeurs de chairs. Sortit en 1978, les spectateurs considèrent ce film comme culte, je dirais oui avec une très grosse réserve. La faute à quoi ?
La faute au scénario ? Oui et non. Je dirai oui parce que certains aspects du film sont mal développés, et pas assez approfondis, je citerais le coup de la guerre biologique au Vietnam, fallait oser sortir une telle raison. Mais d'un autre côté, le film ne suit pas une trame principale fixe, en effet, plusieurs intrigues vont venir s'entremêler et ça ajoute un petit plus. D'ailleurs on remarquera facilement la montée en puissance du rythme du film, on passe à des victimes isolées, puis à un camp de vacances pour enfants, afin d'atterrir tout droit dans un géant parc d'attraction aquatique. Niveau originalité, ça change d'un certain Les Dents de la Mer, qui reste à ce jour la référence dans le genre des monstres marins, même si Piranha a du charme. Et je dirai que le côté positif de ce scénario, c'est son côté original car je connais peu de films qui mettent en scènes des piranhas se livrant à des massacres. Pourtant, tout n'est pas à jeter dans ce film, il y a une très bonne scène d'introduction, et un très bon massacre dans le parc aquatique. C'est le rythme et le cafouillage qui font qu'on s'ennuie la majeure partie du temps.
Pour ce qui est des acteurs, je n'en connais aucuns d'entre eux, mais la plupart ne sont hélas pas convaincants. Les enfants se contentent d'hurler et de gesticuler dans tous les sens, tout comme les adultes qui ne sauvent guère le pauvre film qui boit une belle tasse. Même les deux héros du film, interprétés tous deux par Keenan Wynn et Bradford Dillman ne sont pas très attachants et encore moins percutants dans les peaux de leurs personnages. Déception de nouveau de ce côté-ci.
Mais ce qui m'a le plus agacé, c'était les VF et les dialogues. Tous aussi niais les uns des autres. Entendre parler de piranhias (oui avec un i), et non de piranhas, c'est amusant pendant cinq minutes, mais lorsqu'on entend cela pendant tout le film, ça énerve. Et ce sont pleins de petites choses comme ça qui viendront gâcher le maigre plaisir qu'on a à voir le film. Pour l'époque, les VF sont une catastrophe, les voix sont stéréotypées et beaucoup trop communes. Et les dialogues sont d'une banalité affligeante et sans originalité. Encore lanterne rouge de ce côté-là.
Visuellement, le film tient moyennement la route. Quelques effets sanglants sont réussis, d'autres le sont beaucoup moins, mais dans l'ensemble cela reste banal et sans originalité. Il en va de même pour les musiques, pas très bien incrustées dans le film et souvent en désaccord avec ce qu'on voit à l'écran. Pour ce qui est des plans filmés sous l'eau, c'est une catastrophe car on voit rien, si ce n'est des marionnettes s'affoler dans tous les sens. Et oui, même ces pauvres piranhas ressemblent à des pauvres marionnettes inanimées, obligeant les acteurs à gesticuler dans tous les sens pour faire croire que ce sont des vrais. Il n'y a pas dire, ce film aurait bien besoin d'une peau neuve car il y a matière à faire un bon film.

______________________________________________________________

Note : 10 / 20

Un film qui laisse un goût très amer. D'un côté on a une histoire sympathique, et quelques scènes de massacre sympathiques, bien que trop peu sanglantes. Et de l'autre on a des "piranhias", des VF immondes, des musiques hors-sujets et des acteurs qui s'en fichent royalement. Un résultat moyen puisqu'on ressent le poids des années sur ce film.

Film déja pas terrible à son époque et qui a de plus très mal vieilli. A ne plus classer dans les films d'horreur de nos jours... 2 étoiles tout de même. -----Décembre 2011------

Joe Dante livre avec son "Piranhas" un film passable, correct, mais sans plus. Pas de quoi traumatiser tout un chacun d'aller faire une petite baignade dans un lac après visionnage du film. Le schéma très classique de l'histoire, le jeu plat des personnages, atténuent le sentiment d'horreur chez le spectateur. La fin se limite à un déballage de sang, mais il est trop tard, on n'est plus impressionné du tout.

On s’ennuie ferme sur ce film d’épouvante qui lorgne sur le succès des Dents de la mer. Les acteurs sont mauvais, les scènes d’attaque répétitives et mises en scène avec peu de moyen; pas la peine de s’attarder dessus.

Scénario bateau, angoisse quasi inexistante, bruitages pourris... Piranhas a bien mal vieilli. De par sa mise en scène, il peut faire penser aux Dents de la mer, mais ce serait un affront à Spielberg que de le comparer à Joe Dante. Bref, un mauvais film d'horreur, pourtant bien plus réussi que la plupart de ceux que l'on peut voir de nos jours.

Assez bon film de Joe Dante, on passe un bon moment je trouve !

Un film d'horreur qui prête à sourire par les effets utilisés.

Si ce film a pas mal vieilli au niveau des effets visuels, il n'en demeure qu'il laisse une atmosphère mystérieuse, froide et inquiétante. On a tout de même le droit à quelques petits moments d'écoeurement.

Souvent décrié comme une pale copie des Dents de la mer, ce film est d'avantage un hommage aux films de monstres aquatiques (les clins d'oeil au film de Spielberg ou même à Moby Dick le prouvent...). Le milieu rural de l'intrigue ainsi que la nature scientifique des créatures (les piranhas sont issus d'expériences génétiques) en font une variante intéressante. Sans toutefois rivaliser avec son aîné, Joe Dante a su distillé une tension efficace et y ingurgiter une dose d'humour bienvenue. Les effets visuels sont, de plus, plutôt réussis, surtout s'il on prend en compte le budget rikiki alloué par la production. Probablement le meilleur film de l'écurie Corman.

Formè à l'ècole de Roger Corman, Joe Dante, qui allait rèaliser "Gremlins" peu de temps après, s'est fait les dents avec cette joyeuse sèrie B d'horreur! il donne la pleine mesure de son insolence revigorante en faisant envahir une paisible communautè par des poissons voraces crèès par l'armèe! Avec "Piranhas", Dante s'annonce comme l'un des nouveaux maîtres de l'èpouvante, son film reprend le thème de "Jaws" en substituant au requin une bande de piranhas dont les morsures sont tout aussi spectaculaires! Avec son humour noir, une suite "très volante" de James Cameron verra même le jour en 1981, ainsi qu'un remake pour ados avide d'hèmoglobine et de sexe en 2010 (et en 3D) d'Alexandre Aja....

Vraiment mais alors vraiment pas terrible ce film !! Je m'attendais à quelque chose de quand même plus trippant et prenant. Ce film a pris un sacré coup de vieux et à l'heure actuelle il ne ferait même plus peur à un gosse de 5 ans. En plus de cela, il y a des scènes complètement ratées remplies d'invraisemblances qui augmentent ce sentiment d'échec (cf la scène de l'évasion de la prison et celle où le héros reste sous l'eau pendant une durée illimitée sans remonter une seule fois à la surface). Vous comprendrez mieux en visionnant le film. En ce qui concerne les "fameux" piranhas, ceux-ci sont presque invisibles et mal représenté à l'écran. Je pense d'ailleurs, sans l'avoir vu, qu'Alexandre Aja, le réalisateur du remake, a sans doute fait beaucoup mieux avec les moyens et technologies d'aujourd'hui.
Film culte pour certains mais surtout véritable NAVET pour d'autres.

Profitant du fabuleux succès des Dents de la mer, Steven Spielberg balance une offre, et cette offre est une comédie d'épouvante avec non pas des requins mais des piranhas. Et le tout revient à une grande connaissance de Spielby, je parle du réalisateur Joe Dante. Et bien même après le temps qui passe, Piranha nage pas comme il faut, faute à un classicisme scénaristique assez dérisoire est pas aussi incisif que les dents de ces chers piranhas.

Ayant vu le fameux Piranha 3D, je me suis dit : il est temps de voir le premier film qui a aborder ce thème. "Piranha" est un film qui n'a pas très bien vieilli, mais reste un film potable et intéressant. Certes les effets spéciaux sont plus vraiment terribles mais le résultat des attaques reste tout de même bluffant.

Et bien ce film a vraiment très mal vieillit. De nos jours on ne pourra pas s'empêcher de le comparer à l'œuvre de Alexandre Aja mais bien qu'ils soient différents et quoi que puissent dire les puristes, Piranha 3D est bien supérieur et à côté, celui-ci passe bien mal...

Une histoire classique, mais grace à une bonne réalisation et à des acteurs qui se débrouille bien, cela devient un bon film d'horreur.