Derniers Avis : Chocolat - Page 24

Aujourd'hui que quelques noirs arrivent (difficilement) à percer, on a de la peine à imaginer ce qu'était leur vie à la fin du XIXème siècle, à peine sortis de l'esclavage.

Et encore, Chocolat (Omar Sy), le héros du film, n'en était pas vraiment sorti, puisqu'il fut vendu par un planteur cubain (où l'esclavage ne fut aboli qu'en 1886) à un fermier espagnol. Maltraité, il s'enfuit et aboutit en France. Il finit par échouer dans un cirque, pour y faire le cannibale. Sa rencontre avec le clown Footit (James Thierrée) qui a l'idée du duo Footit et Chocolat, va le propulser sur le devant de la scène et l'amener à la célébrité. Pourtant, il n'est que le faire-valoir de Footit, son souffre-douleur sur la piste, celui qui reçoit les coups de pied au derrière (il paraît que l’expression “je suis chocolat” vient de là) ; jusqu’au jour où, trahi par ses anciens patrons et emprisonné, il rencontre derrière les barreaux un intellectuel haïtien qui lui fait prendre conscience de sa situation subalterne. Chocolat, alors, va tenter de voler de ses propres ailes pour incarner un rôle sérieux : Othello de Shakespeare au théâtre.
J'avoue que pour son quatrième film comme réalisateur, Roschdy Zem (après "Mauvaise foi", "Omar m’a tuer" et "Bodybuilder") montre une sacrée ambition : cette fois, il évoque un destin hors norme (historique et oublié) avec une vigueur certaine, en évitant les écueils du moralisme. Il nous montre un Chocolat victime de ses défauts (notamment de son goût pour les jeux d'argent) autant que de la société – extrêmement raciste, au fond le duo clown blanc-clown noir est le microcosme des représentations raciales de l'époque et reproduit les stéréotypes raciaux – dans laquelle il vit. Ainsi Chocolat réhabilite un parcours fascinant que Roschdy Zem reconstitue avec sérieux, notamment l’univers du cirque de l'époque (petits cirques provinciaux, le cirque en dur de Paris). Les deux comédiens sont formidables : James Thierrée, enfant de la balle (petit-fils de Charlie Chaplin, contorsionniste et acrobate accompli) a réglé les numéros de cirque et amené Omar Sy à se surpasser dans le rôle de la victime. Chocolat finit par ne plus supporter l'humiliation des son rôle et souhaite être un artiste complet. Ce qui aboutit à l’échec, car les barrières raciales de l'époque ne pouvaient pas, même à Paris, accepter qu'un Othello fût joué par un acteur réellement noir !

Ce qui entraîne une certaine tonalité triste (j'ai entendu des réactions en ce sens à la sortie) et va certainement joué en la défaveur du film, les gens s'attendant avec Omar Sy à rire aux éclats. Donc, "Les Tuche 2", qui sort au même moment, va lui faire de l'ombre. Pourtant la thématique en est proche : comment vivre une vie complètement différente quand on passe de la misère à la richesse (dans "Les Tuche") ou à la célébrité (dans "Chocolat"). "Chocolat" mérite pourtant un large succès public, en nous proposant un héros noir assez surprenant. Le film est très soigné, bien maîtrisé, et atteint, par son humanisme, une grande profondeur.
Rappelons que Chocolat a réellement existé : à lire, la biographie par Gérard Noiriel, parue chez Bayard, en 2012.

Interressant de voir la societe francaise voici un siecle , pas mal de theme abordes , sa acteurs parfois bien , parfois un peu moins , une realisation assez classique et au final un film pas mal mais que l'on espérait un peu plus prenant.Mitige.

Un excellent film, super performance des acteurs, de l'humour et de l'émotion, super pour un moment entre amis

Je ne suis pourtant pas un fan de films français qui plus est quand ils sont dramatique . Mais il faut reconnaître que c'est un film beau, profond. Les acteurs tous confondus réussissent à transmettre ce malaise qui est encore et toujours d'actualité. Omar Sy a su s’imprégner de ce personnage tourmenté , James Thierrée complète de manière parfaite ce duo . Ne pas s'attendre à rire ,juste à voir une petite leçon de vie que certain aurait peut être oublié.

Roschdy Zem n'était peut être pas le meilleur choix pour rendre hommage à Chocolat. Au lieu de faire honneur au talent du duo qu'il formait avec Footit, il préfère nous assommer avec des scènes plus dramatiques qui font ressembler ce biopic à tant d'autre déjà vus avant. C'est d'autant plus dommage que la majorité de ces scènes sont inventées de toutes pièces et ne reflètent pas la réalité. Un réalisateur plus chevronné comme Jean Pierre Jeunet ou Michel Gondry aurait certainement su porter cette histoire de manière bien plus convaincante. C'est franchement dommage pour Omar Sy et James Thiérrée qui sont remarquables dans le rôle du duo. Espérons qu'il ne soient pas oublier aux César l'année prochaine !

Avec des films comme Mauvaise foi ou Omar m'a tuer, Roschdy Zem nous a prouvé que ce qui compte le plus dans son travail de réalisateur n'est pas l'aspect visuel mais le sujet, souvent sociétal, de ses films. Chocolat ne déroge pas à cette règle.
Pour cela, il est regrettable que le cinéaste ait pris des liberté (qu'il reconnait) avec la réalité spoiler: : Chocolat n'a jamais fait de prison, le personnage de Victor n'a jamais existé, Footit a eu quatre enfants et deux épouses alors qu'il est suggéré dans le film qu'il serait homosexuel, Chocolat n'a pas débuté au théâtre dans Othello mais dans Roméo et Juliette et son échec théâtral est surtout dû à une mauvaise maitrise du français (alors qu'il semble le parler couramment dans le film) et non au racisme pur et dur du public..
. Contrairement à la majorité des films, ces modifications de la réalité sont assez critiquables car elles servent à accentuer le propos du cinéaste : si il ment sur ces aspects, on peut penser qu'il ment sur le racisme pourtant réel qui constitue le sujet principal du film.
Malgré ce gros problème, l'histoire de Chocolat est passionnante à suivre car le scénario est très réussi et le racisme du peuple français de cette époque est montré de façon assez subtile. Ainsi, il est montré que, chez certains, il est constitué de haine pur et simple mais que, chez beaucoup, il est plus lié à de l'ignorance et à de la curiosité (les enfants pensant que sa peau noire est en réalité de la peinture). De même, il est montré qu'une partie des français avait l'intelligence de se comporter avec Chocolat comme avec n'importe qui.
De plus, le film bénéficie d'une excellente interprétation de l'ensemble du casting mais surtout d'Omar Sy qui offre une prestation brillante à la fois drôle dans les moments de cirque et émouvante et subtile dans les séquences de vie privée.
C'est ainsi le travail de direction d'acteurs qui est la priorité de Roschdy Zem : malgré le bel effort de reconstitution du Paris de cette époque, l'aspect visuel du film est très classique, voire banal.
Enfin, la musique de Gabriel Yared est assez réussi étant à la fois rythmée et sensible.
Malgré certains aspects problématiques, Chocolat est un beau film qui permet surtout de rappeler l'existence d'un personnage très important pour son époque (il est une des premières, voire la première, stars noires en France et le premier Auguste à partager la scène avec un clown blanc, figure qui deviendra un classique du cirque) et qui était hélas tombé totalement dans l'oubli.

Film plus intéressant par son fond que par sa forme, d'un grand classicisme. Dommage pour cela (et donc pas 4 étoiles). On sent le manque de maitrise de Roschdy Zem ou comme s'il avait réfréné son ambition visuelle. Ce défaut n'empêche pas de totalement rentrer dans le film et une certaine force d'en émerger. Grâce surtout à l'interprétation de Omar Sy, décidément fort bon acteur, qui ne fait que monter en puissance. C'est lui qui amènera les spectateurs dans la salle, avec le thème très intéressant (et pourtant ce n'était pas forcément évident). Il excelle vraiment dans le drame, comme il illumine d'un coup avec son sourire. Le thème est méconnu et permet de restituer notre contexte historique, vraiment pas honorable encore une fois! La reconstitution est parfois hasardeuse à mon goût avec trop d'éléments contemporains visibles (dans les rues de Paris). La musique alourdie l'ensemble également (trop basique). Le reste du casting est bon. Le propos est parfois cruel, cela pourrait être une fable sur la nature humaine et notre possibilité d'ouverture vers l'autre. Mais non, il s'agit bien de la réalité : directe et violente. Ce personnage "Chocolat" est courageux, malgré ses failles assez conséquentes (inconséquent avec les femmes, buveur, voire drogué, et joueur - Merci au réal de ne pas en faire un héros trop noble mais qui se bat avec ses démons). Ce film montre que le chemin vers l'égalité des races fut bien long (et n'est pas fini malheureusement) et qu'il a fallu des hommes comme Raphaël (de son "vrai" prénom) pour que, dans un 1er temps, certaines mentalités évoluent. C'est donc un bel hommage que rend Roschdy Zem qui a vraiment eu une bonne idée en traitant cette histoire. Le film est aussi un hommage au cirque et aux artiste. Les scènes d'ailleurs des spectacles sont très belles et donnent même tout le sens au reste. L'interprétation du petit-fils de Chaplin est assez poignante également spoiler: (dommage qu'il n'y ait qu'une esquisse de son homosexualité - si j'ai bien compris la scène)
. Il manque donc des éléments essentiels à la linéarité du récit avec une ellipse mal venue à la fin; comme si le réal n'avait plus assez de matière ou, au contraire, trop, et devait alors conclure de manière subite. On perd ici le fil à 5 mn de la fin, c'est vraiment dommage.
Cependant, malgré ses maladresses, c'est ici un film bien pensé et interprété, ce qui rattrape la réalisation peu inventive. C'est essentiel de nos jours de "faire conter" notre passé, pour se regarder maintenant (et constater que nous n'avons pas tant que ça évolué sur nos clichés!). Zem a osé et cela vaux bien des remerciements et une envie de voir son film suivant.

Roschdy Zem nous présente le premier Artiste noir dans la France de la fin XIXe, Chocolat est un personnage qui nous parait si lointain mais tellement encré dans notre présent. Ce film fait éco à plein de choses que nous connaissons encore aujourd'hui. Une très belle interprétation d'Omar SY et aussi de James Thiérrée (en clown triste sur scène et à la Vie). Un bon film, assez académique et qui manque de petites choses pour nous emporter. Et si dans "Intouchables" c'était "Pas de bras, pas de Chocolat". Ici c'est "Chocolat, du talent plein les bras".

Évidemment il faut y aller pour Omar Sy définitivement charismatique mais aussi pour la belle réalisation de roshdy zem. Les seconds rôles sont excellents

Une belle histoire portée par 2 grands acteurs, Omar Sy et James Thierrée, qui nous permet de découvrir la vie de Chocolat, car Chocolat étant tombé dans l'oubli, il est donc méconnu de nos jours. Le film souffre de quelques longueurs et manque un peu de rythme. La fin est triste et pleine d'émotion. C'est bien d'avoir montré les vrais Footit et Chocolat à la fin du film.

Un vrai bijou, un film touchant, émouvant et drôle à la fois. Tous les acteurs sont excellents. A voir absolument.

Film dépeignant l'univers du cirque fin du 19 ème siècle-début du 20 ème mais aussi les représentations/préjugés de la société française sur les personnes noires de peau, le film est porté par les 2 acteurs principaux notamment James Thiérrée incarnant le clown Footit qui à la suite d'une simple idée va révolutionner le cirque d'alors avec son partenaire Chocolat. Le Film développe bien cette relation entre les 2 personnages, des débuts de leur association au succès parisiens puis aux souhaits de Chocolat d'être reconnu sur le plan individuel ce qui entrainera leur rupture et leur déchéance. Le film se concentre sur Chocolat et montre son ascension en tant que clown mais aussi ses travers spoiler: (attrait pour le jeu et les femmes, fréquentation de la pègre parisienne, sa soif de reconnaissance)
.
Plusieurs scènes sont marquantes (le passage à tabac de Chocolat en prison, l'exposition coloniale, l'enfant qui touche Chocolat pensant qu'il va lui enlever son maquillage noir...).
A voir

Ce biopic signé de l'excellent Roschdy Zem sur le fabuleux destin du premier clown noir en France est une réussite. Le film se découpe en deux parties : l'ascension du clown "Chocolat" et de son binôme Footit puis la descente aux enfers de ce premier. Le duo, Omar Sy et James Thiérrée fonctionne à merveille à l'écran, l'un extraverti (flambeur, coureur de jupons) et l'autre très rigide. La deuxième partie est plus axée sur le racisme latent de l'époque (début du 20ème siècle) et la remise en question de l'homme noir dans cette société. Après l'échec d'Othello, un seul petit bémol sur cette fin un peu trop larmoyante à mon goût.

Chocolat est un excellent biopic qui évite les ecueils auquel il etait confronté (le gentil noir contre les méchants blancs), sur cet aspect c'est une vraie réussite, les défauts de Chocolat sont autant présent que ces qualités. Thiérée est exceptionnel, c'est mon meilleur second rôle depuis longtemps, un grand acteur qu'on ne voit pas assez. Je suis ravi d'avoir découvert l'histoire de ce/ ces clows, qui sont injustement passé un temps dans l'anonymat, c'est un film nécessaire pour la France. La reconstitution fin 19ème est trés plaisante et sauf 2/3 détails trés convaincantes.
Côté regret il y avait la place pour au moins un plan séquence, même court, de grande qualité notamment au cirque de Paris. Les travelling sont rares et trop court pour profiter du décor. Aussi quand on se renseigne sur la biographie de chocolat, il y a, je trouve, des éléments trés forts qui auraient pu avoir leur place, notamment sur son enfance et sur sa fille, qu'on ne voit pas. C'est bien dommage. Enfin 2/3 petits défauts ici et là (sans papier annoncé dés le début, de la repetition et un scénario qu'on voit venir) me font dire que c'est un film utile et nécessaire mais loin d'être un coup d'éclat.

Un bon film dans son ensemble.
Omar Sy prouve une fois de plus qu'il est un vrai acteur et pas uniquement un simple amuseur !