Derniers Avis : Locke - Page 4

Je remercie Steven Knight, car je viens de découvrir réellement Tom Hardy et le talent indiscutable qui l'habite grâce ce magnifique huis-clos dans lequel Ivan Locke, son personnage, est littéralement au volant de sa vie le temps d'une nuit, une nuit qui sera décisive. Ivan Locke ou même Tom Hardy ont les épaules solides pour supporter avec brio le poids de la vie ou même de ce rôle. Le scénario est simplement ingénieux, époustouflant, les dialogues sont incroyables et puissants et la photographie du film est superbe. Tom Hardy performe et perfore littéralement l'écran dans cette tirade qui n'est pas sans rappeler la grand tragédie grec. TALENT.

Grosse performance de Tom Hardy mais sinon le film n'a pas vraiment d'enjeux... du coup c'est pas qu'on s'ennuie, mais on n'est jamais vraiment pris par le déroulement de l'histoire. Photographie plutôt sympa par contre

Film sans grand intérêt niveau intrigue. Je ne sais pas si l'on peut parler vraiment de thriller mais Tom Hardy le porte assez bien pour garder le cap et juste apprécier un réel jeu d'acteur en toute simplicité.

Une énorme fadeur ressort à la fin, le film ne raconte pas grand chose et le choix, bien qu'original n'apporte pas grand chose. Aussi ennuyant qu'une heure et demi à faire un trajet en voiture. Seul Tom Hardy apporte quelque chose, en même temps il est seul. Le fil narratif est pas mal fait, bien que deviné assez rapidement.

Imaginez un road-movie sous forme de huis-clos, soit le principe de mouvement… sans mouvement. C’est la trouvaille de ce scénariste britannique passé à la réalisation dont la caméra tourne autour du magnétique Tom Hardy. Installé au volant de sa voiture et éclairé par les seules lumières et phares des autoroutes, il est contraint, au rythme d’appels téléphoniques successifs, de confronter des impératifs incompatibles aux (bonnes ?) valeurs et priorités qu’il s’est jusqu’alors fixées. Le mécanisme n’est pas palpitant sur toute la durée mais rappelle au devoir d’introspection.

"Locke" me paraissait bien mystérieux par son résumé et sa bande annonce.

On suit donc Ivan Locke, un homme qui a tout pour être heureux dans sa vie mais la veille de ce qui devait être le couronnement de sa carrière, un coup de téléphone fait tout basculer.

Mais dès que le film commence, l'intrigue est là et on s'aperçoit qu'il n'y a pas grand chose d'intriguant et haletant. Cependant, l'histoire est très bien écrite et mise en place. Steven Knight (scénariste de "Les Promesses de l'Ombre") nous offre un véritable exercice de style. Une œuvre simpliste mais maitrisée. Plus qu'un thriller, "Locke" est un pur drame humain sous forme de huis clos. Un drame poignant et profond donc la mise en scène se montre efficace durant 1h20.

Tom Hardy ("Mad Max : Fury Road") se révèle encore une fois bluffant dans sa prestation. Son personnage, cet homme qui échappe au contrôle de sa situation, est vraiment attachant tant les émotions qu'il fait ressortir sont bien retranscrites à l'écran. Certaines scènes émouvantes, accompagnées par une bande sonore discrète mais belle, donnent les larmes aux yeux. Ivan nous emmène au fond de sa vie, dans ses problèmes familiaux et au travail ; une fascination pour ce protagoniste s'installe assez rapidement. Les enjeux sont grands et la dramaturgie du film énorme. Chaque personnage, chaque coup de fil est à sa place et contribue la cohérence et à l'ambiance qui nous est proposée. Andrew Scott, Ben Daniels, Ruth Wilson et Olivia Colman accompagnent notre père de famille durant son trajet par voix téléphoniques. Chacun est convaincant dans son rôle.

Inventif malgré une certaine longueur et répétition, "Locke" est un bon film. La photographie est quant à elle très jolie, aidée par la superbe lumière des autoroutes. Des couleurs assez jaunes, bleutés et noires forment cet ensemble magnifiquement interprété. La réalisation, les plans sont bien cadrés malgré des astuces peu renouvelées au fil du déroulement. En effet, l'histoire ne tient en place que dans une BMW ; les mouvements de caméra sont donc très restreints.

Mais le résultat est là : un film d'une grande humanité, sobre, intelligent et amené de façon très fine ; un long-métrage assez impressionnant pour sa maitrise des thématiques abordées (que je ne citerai point pour éviter de spoiler).

Un exercice de style périlleux et sans doute un peu trop pour Steven Knight qui pensait sans doute que le génial Tom Hardy se suffirait à lui-même. En effet, il porte seul le film sur ses épaules mais aussi excellent soit-il, son réalisateur oublie d'insuffler un quelconque intérêt à son film en se satisfaisant d'un faible scénario dont on connait la substance au bout de 15 minutes. Le thème en lui-même est intéressant et le cheminement intérieur du personnage aurait pu accrocher le spectateur mais le trop plein de sobriété qui donne un style résolument épuré bloque l'empathie et même toute autre émotion, en fait on s'ennuie profondément et c'est tout. Aucun rebondissement, aucune fulgurance scénaristique, aucune originalité de mise en scène ou même de plan font de ce métrage un objet cinématographique étrange mais surtout extrêmement soporifique et à dire vrai même Tom Hardy, que j'admire au plus haut point, ne relance vraiment l'intérêt, il parait presque effacé et ses scènes d'introspection et de monologue enflammé avec son patriarche à qui il ne veut en aucun ressembler sonnent faux et en deviennent presque risibles. Un essai louable en soi mais non transformé et le résultat laisse clairement à désirer. Dommage.

Ouep.. C'est pas mal tout ça. Un film se passant entièrement dans une voiture et avec pour seul acteur visible Tom Hardy.. C'était osé, et c'est pas mal. Mais le moins que l'on puisse dire, c'est que ces risques (un lieu, un acteur) sont les seuls risques pris par le réalisateur.. Car justement, sachant qu'un tel film peut vite devenir lassant et ennuyeux, on aurait aimé un peu plus d'audace de la part du réalisateur, qu'il tente des choses (notamment dans la façon de filmer).. Alors que là non, rien du tout, des plans répétitifs (on prend quelques plans qu'on répète tout le long du film, en même temps comme tout se passe dans une voiture c'est difficile.. Et on insère quelques plans inutiles de l'autoroute et de la ville de temps en temps..).. Alors ce n'est pas grâce à sa réalisation que brille le film. Et pourtant, il y a du bon ! La performance de Tom Hardy est vraiment de qualité, on y croit à fond, on suit la descente aux enfers de son personnage du début à la fin, et on a l'impression que c'est réel tant il joue admirablement (en tous cas quand le réalisateur le laisse exprimer son talent sans le plonger dans le noir..). Le scénario est relativement bien écrit, et surtout très réaliste, point très positif. Tout ce qui se passe dans ce film (et je dis bien "tout") pourrait arriver à n'importe lequel d'entre nous, donc scénario on ne peut plus réaliste. Et c'est bien écrit car tout semble naturel, de l'enchaînement des évènements à la réaction des personnages, en passant par le rapport au temps (l'idée de faire une histoire "en temps réel", qui se déroule sur une heure et demi, c'est bien pensé pour ce genre de film). Seulement voilà, le fait de n'être qu'avec le personnage principal et de ne pas voir les autres personnages, je trouve que ça affaiblit l'impact que les rebondissements ont sur nous.. Je trouve que ça nous empêche d'être vraiment touchés, on reste un peu passif. Et puis ne pas voir les autres personnages, ça donne moins une impression de gravité (alors que ce qui arrive à Ivan est quand même grave, c'est le moins qu'on puisse dire !), et donc c'est dommage.. Car quand un film se passe dans un seul lieu et avec un seul acteur, sans audace dans la réalisation, la seule chose sur laquelle on peut se rattraper pour choper le spectateur c'est sur l'émotion, il faut le prendre aux tripes.. Mais là, aussi bien que puisse jouer Tom Hardy, on est pas vraiment touché à cause de cette technique un peu hasardeuse. Cependant on a quand même envie de savoir comment va se terminer toute cette histoire, alors on suit jusqu'au bout. J'ai trouvé que ça restait un bon scénario sur le thème des erreurs graves et du pardon, mais aussi sur la renaissance.. Et autre point positif qui m'a plu malgré la lenteur et et la mauvaise réalisation, c'est la symbolique du film, notamment de la fin. Le fait d'entendre spoiler: le cri du bébé qui vient de naître juste après que le héros ait bien rappelé à son ex-collègue (et par la même occasion au spectateur, c'est intelligent) qu'il venait de tout perdre de sa vie, à savoir son travail, sa femme et sa maison (et tout ça en moins d'une heure et demi, comme quoi tout peut basculer rapidement sur une grosse erreur..) et qu'Ivan parte rejoindre l'hôpital
, ça symbolise bien la renaissance de ce personnage : spoiler: il vient de tout perdre, mais sa vie n'est pas terminée pour autant et ce bébé marque le début de sa nouvelle vie
. Ce travail sur la symbolique est bien effectué, ce qui montre quand même que le point fort de "Locke" reste bien évidemment son scénario, et sa conclusion avec un beau petit message : spoiler: même si tout vous tombe sur la tête et que tout semble perdu, votre vie n'est jamais terminée, il y a toujours une issue
. Malgré la lenteur et les contraintes volontaires, ainsi qu'une réalisation loin d'être mémorable pour Steven Knight, "Locke" est un film très correct qui brille grâce à son scénario et le jeu de Tom Hardy encore irréprochable.

Une réussite. Un scénario qui accroche, tant sur le plan émotionnel que sur la mise en scène, des dialogues simples mais qui peuvent tous nous concerner. Plus on avance dans le film, plus on se met à la place de cet homme détruit en une seule nuit. Le côté dramatique est montré sans excès et on s'attache très vite au personnage principal, qui au passage est très bien interprété par Tom Hardy. La nuit et les gros plans apportent un plus au sujet sombre du film. Un drame qui se contente de rester simple et de ne pas rentrer dans le côté trop larmoyant, se qui permet de mieux apprécier le film. Très bon.

Exercice de style ? Sans doute. Mais lorsqu'il est réalisé avec intelligence, subtilité et même une certaine profondeur, pas de problème ! Sans être aussi captivant et déchirant que Steven Knight ne l'aurait voulu, « Locke » parvient avec un décor minimaliste à poser une ambiance, raconter une histoire et surtout offrir un personnage fort, interprété par un Tom Hardy convaincant à défaut d'être inoubliable. Loin de l'idéaliser, Knight le rend ainsi complexe en faisant apparaître au fil des minutes différents aspects de sa personnalité, celui-ci pouvant passer de l'émotion sincère à une quasi-folie en seulement quelques secondes, ses interlocuteurs téléphoniques (parmi lesquels Olivia Colman, Ruth Wilson et Andrew Scott) parvenant régulièrement à bien les mettre en évidence sans tomber dans la caricature. Et si l'on évite pas franchement un aspect légèrement répétitif à plusieurs reprises, cela n'empêche pas le film d'avoir un côté presque poignant à travers cet homme qui voit sa vie basculer entièrement en quelques heures, le fait qu'il soit confronté à un choix presque impossible étant exploité avec patience et talent. Sans susciter l'enthousiasme, « Locke » dresse ainsi suffisamment de qualités d'écriture et même techniques (belle photographie teintée pour mettre en valeur l'ambiance de la nuit) pour tenter l'expérience, à condition d'être patient pour s'adapter à ce rythme ma foi bien particulier. Intéressant.

Les épaules de Tom Hardy sont en bétons armés pour soutenir un film au casting aussi réduit que Locke. Seul et magnétique, l'acteur anglais réussit un véritable tour de force en interprétant ce responsable de chantier, enfermé dans sa voiture pour un trajet tardif et nécessaire qui fera basculer toute sa vie. Huit clos inspiré grâce à la caméra de Steven Knight (scénariste des promesses de l'ombre) qui donne à ce road trip nocturne une dimension presque spatiale. On entre de plein fouet dans ce voyage par coups de téléphone interposés, spectateur de cet homme guidé par ses convictions, prêt à assumer ses erreurs, aux prises avec ces démons, tentant de maintenir tant bien que mal toute sa vie au cours de ce trajet. Prenant, intense par moment, drôle parfois, porté par le formidable jeu d'acteur de Tom Hardy et les dialogues téléphoniques qui suffisent à rendre cette histoire touchante et intéressante, on reste attentif, comme des passagers fantomatiques délicieusement pris au piège de l'habitacle de cette voiture. Locke est une très bonne surprise, un film à saluer tant il parait difficile de le rendre si intéressant.

J'ai regardé parce que le film se catégorisait comme un thriller, or, il n'en est rien. Peut-être que des gens ont trouvé ce film génial, mais, sérieux, il ne se passe rien. Uniquement les problèmes personnels d'un contremaître en BTP, il est le seul protagoniste du film, et il discute au téléphone avec des personnes de son entourage familial ou professionnel, des personnes que l'on ne verra jamais. Et quand il ne parle pas au bout du fil, il s'adresse à son père, décédé. C'est tout, et ce n'est pas mon genre de film, alors, je me suis ennuyée, parce que tout le monde a des problèmes, et que sa vie, je m'en fiche, THRILLER, disaient-ils, où est le frisson ? Et donc, bien sûr, je n'ai pas aimé. Et Dieu sait pourquoi, j'ai repensé à " Bronson ", autre one-man show de Tom Hardy, que j'avais détesté au passage, en pire, je dirais. Et, pardon, quand on voit les superlatifs qualifiant ce film sur l'affiche, ( enfin, il faut bien se vendre, c'est logique ), quand même, il vaut mieux en rire; c'est pathétique, ces films récents, si cela continue, je vais me revisionner des classiques sûrs.

Un film, certes originale, mais d'une qualité qui n'est pas des moindres.
Steven Knight réalise un film à huis clos, avec a l'écran un unique acteur en la personne de Tom Hardy, qui fait preuve une nouvelle fois d'une performance faramineuse. Les autres acteurs étant tous absent a l'écran, mais bien présent a l’écoute néanmoins, notamment la femme d'Ivan Locke qui parvient à transmettre un message de détresse et d'incompréhension par le simple ton de sa voix, magnifique.
La seule chose que je reprocherai au réalisateur réside dans le fait qu'il ne prend pas plus de risque. Filmer Tom avec des angles de caméra différent aurait était la bien venu, au lieu de toujours nous servir le même plan fixe sur le visage de l'acteur qui renforce un sentiment de lassitude. Surtout si il n'y a pas d'évolution en terme d'environnement durant la totalité de l'oeuvre.
Locke est donc un film qui fait passer un agréable moment en terme d'experience cinématographique, a condition de savoir a quoi s'attendre une fois le film démarré...

Avec ce film Steven Knight inaugure (en tout cas à ma connaissance) le road-movie en huis-clos où un chef de travaux voit sa vie basculer alors qu'il roule sur l'autoroute vers Londres pour assister à la naissance de son fils. Dans ce cadre très limité où seul Tom Hardy apparaît à l'écran et où ses partenaires sont réduits à l'état de voix au téléphone, le réalisateur et scénariste arrive à fournir une histoire (en temps réel) qui nous intrigue suffisamment pour nous tenir pendant une heure vingt-cinq. Elle doit beaucoup à l'interprétation de Hardy qui assit au volant n'a que son visage et ses mains pour exprimer les émotions et les différents états d'esprit de son personnage. Quand on repense ensuite à ce qu'on vient de voir on est presque étonné qu'une intrigue finalement aussi basique puisse à ce point se révéler passionnante et on réalise alors combien ce parti-pris de huis-clos est pour beaucoup dans la tension qui permet à l'histoire de fonctionner. On perçoit avec acuité la frustration de ce personnage qui bloqué dans sa voiture n'a que son téléphone et sa force de conviction pour régler à distance problèmes familiaux et professionnels. Devant notre écran en tant que spectateur on partage avec empathie son impuissance. Un film très basique dans son histoire, son décors et son unique acteur qui parvient à fournir un quasi thriller qui happe le spectateur uniquement par la force de son intrigue et de ces dialogues. Un tour de force cinématographique qui prouve qu'avec un bon scénario, un réalisateur habile et un acteur talentueux on n’a pas besoin de tonnes d'effets spéciaux pour pondre un film prenant. Un drame en huis-clos et sans temps mort qu'il serait dommage de rater.

(...)
D’une façon simple et sobre, « Locke » se dévoile comme une leçon de vie à la fois triste et poignante. Je me suis surpris à éprouver de l’admiration et aussi de la tristesse pour ce personnage affrontant l’ombre de son père, au demeurant magnifiquement interprété par un Tom Hardy en grande forme. Le déroulement monotone et linéaire de l’intrigue pourra certainement lasser voire déplaire à beaucoup de monde. Et on pourrait même émettre une petite réserve sur la conclusion, manquant de force, et qui en laissera certains sur leur faim. Néanmoins, et c’est un point de vue tout à fait personnel, j’avoue avoir vibré. Je me suis laissé porter par ce drame, qui rappelle à chaque instant que la vie est dure, ne tient qu’à un fil et dépend le plus souvent des décisions que l'on prend.
A méditer...