AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26468 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
186 critiques
4
513 critiques
3
265 critiques
2
96 critiques
1
29 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est en cette fin d'année que David Ayer choisit de nous dévoiler son cinquième film : Fury. Mettant en vedette le désormais vétéran Brad Pitt, qui délaisse son costume de Basterds ( qui lui saillait si bien ) pour revêtir celui d'un sergent meurtri par de trop nombreux combats. S'appuyant également sur des seconds rôles solides, en l'occurance Shia LaBeouf, Logan Lerman et Jon Bernthal, Ayer expose un opéra funeste et sanglant, où un char dirigé par des véritables cracks, se fraye un chemin parmi les territoires Allemands. Autant dire que l'histoire n'est pas bien compliquer, aucun obstacle ne sépare la narration et le spectateur. On se contente juste de suivre et de palpiter. Cette oeuvre est avant tout des plus réalistes : Les balles qui fusent, les obus qui sifflent, les membres qui se déchiquettent, nous sommes plongés au cœur d'une action trépidante. Nous nous identifions grâce au personnage de Norman, jeune " soldat ", affecter au rang de tireur à bord du char du Sergent Collier. Les réactions de Norman sonnent plus vrai que vrai. Inutile de nier qu'on fait parfois la moue à la vue de ce jeune qui n'osent tirer sur des soldats SS. Honnêtement, tout est bien construit. La tension grimpe à chaque coup de feu ( Voyez vous même ) ce qui fait que le spectateur ne se sent plus qu'en sécurité qu'à l'intérieur du char. Ce char qui se transforme en bar, en salon, et en église. Parfois un peu trop larmoyant à mon goût, certains défauts techniques sont parfois des plus grotesques : Des grenades sont d'autant plus effectives si elles sont lancées dans un petit habitacle, non ? Enfin, à vous de juger. Je reviens juste sur les rôles secondaires pour signaler que moi aussi j'ai détester Lerman et LaBeouf dans les rôles qui les ont rendus célèbres, vous voyez les films dont je veux parler hein, faites pas les innocents, mais que dans Fury ils sont justes exemplaires. Étonnement. Anyway, ici pas de brutes épaisses ni de dialogue à deux balles, mais des soldats boueux, exténués aux yeux embrumés de fatigue. Réaliste. Enfin, ceux qui s'attendent à des punchlines du tonnerre seront servit. En deux heure et dix minutes, la messe est dite, Fury s'avère être fort.
Oh my god, je viens de voir Fury avec Brad Pitt, déjà je le dit tout de suite, il fait maintenant partie des meilleurs film de 2014, mais c'est un des meilleurs film sur la seconde guerre mondiale depuis Il Faut Sauver le soldat Ryan ou encore La Chute du Faucon noir. Au programme, pas un film ultra patriotique, juste une ambiance qui vous prend aux tripes, des scenes marquantes, l'horreur de la guerre au summum (comprenez gore), 5 personnages principaux vraiment attachant (ou détestable selon) ultra bien écrits. Impossible de faire une mention spéciale en particulier, Brad Pitt, Shia Labeouf, Michael Pena, Jon Bernthal et Logan Lerman sont impressionnant. Super dialogues.Un film de guerre qui ne se force pas d’être naturellement émouvant. Comme cela devait être horrible d’être dans un char ! On a peur pour eux pendant 2h14. Si vous avez prévu d'aller au cinéma dans les prochains jours, n'allez pas voir Le Labyrinthe, n'allez surtout pas voir Annabelle, foncez voir FURY.
malgré l intérêt du sujet, le réalisateur est passé complètement à côté de cette guerre historique, laissant par la même occasion les acteurs de côté. ..
Très bon film, très bon casting, beaucoup de munitions utilisées et beaucoup de morts, la guerre quoi !
Nul
Le scènar ya rien.
Les acteurs sont à la limite de la série Z, tout en exagération
les combats sont invraisemblables, ça me fait penser aux années 80
à part les muscles de Brad qui sont quand même impressionnants...
moi qui pensait voir un bon film de guerre
passez votre chemin si vous aimez le film bien fait
Le scènar ya rien.
Les acteurs sont à la limite de la série Z, tout en exagération
les combats sont invraisemblables, ça me fait penser aux années 80
à part les muscles de Brad qui sont quand même impressionnants...
moi qui pensait voir un bon film de guerre
passez votre chemin si vous aimez le film bien fait
Film mauvais. Une série télévisée ni plus ni moins.
De grosses longueurs. Un scénario à trois sous.
Un film pour la bourse de Brad Pitt.
A garder les 20 dernières minutes.
De grosses longueurs. Un scénario à trois sous.
Un film pour la bourse de Brad Pitt.
A garder les 20 dernières minutes.
Fury Excellent film de guerre entre Inglorious Basterds et Il faut sauver le soldat Ryan; une bataille méconnue de la Seconde Guerre Mondiale lorsque les américains affrontaient les nazis en combat de chars; les acteurs sont très justes dans leur interprétation on retrouve Brad Pitt en chef de groupe et Shia Labeauf en religieux soldat combattant le mal par le mal .Cependant il n'ya ps multitudes de scènes de combats mais a noter de très belles scènes notamment lors du combat entre le Sherman Us et le tigre allemand ainsi que la scène finale assez grandiose de volonté de courage et de réalisme lorsque les 5 braves soldats luttent a la vie a la mort face a un régiment de troupes hitlériennes.A signaler cependant la scène du déjeuner qui fait un peu perdre l'intensité et al continuité du film uniquement en raison de sa longueur. Bref a recommander et a voir car tous les acteurs jouent juste et les scènes de combat et de guerre sont très bien filmées. 15/20
Je pensais aller voir un film réaliste sur la seconde guerre mondiale mais c'est en fait un film de super-héros à l'américaine, qui enchaîne les clichés et les incohérences, le tout avec de grands violons pour tenter de nous émouvoir devant des scènes sans crédibilité. Dommage.
Plutôt rares sont les films se déroulant à la fin de la Seconde Guerre Mondiale en Allemagne, donnant à « Fury » une dimension plutôt originale et instructive. Dommage, du coup, que cet aspect soit finalement assez peu exploité dans le scénario, si ce n'est à travers quelques remarques et situations rendant bien ce sentiment de « fin de règne », mais surtout d'épuisement physique et moral des soldats, très loin de tout triomphalisme. Pour le reste, les différents rebondissements ont beau être un peu conventionnels, on reconnaît la patte du talentueux et redoutablement efficace David Ayer pour mettre en images ce commando « badass » mais humain, n'échappant pas à tous les stéréotypes tout en gardant une certaine authenticité, justement parce que pas trop « propre » ou trop lisse, à l'image de quelques moments
spoiler:
(notamment celui avec les deux allemandes)
particulièrement éloquents et tendus. Enfin, le dénouement a beau être attendu, il n'en est pas moins fort bien foutu et même assez poignant, le cinéaste n'étant d'ailleurs pas manchot pour filmer les scènes d'action en général (hormis ce côté « sabre laser » lors des tirs de mitrailleuses : pas franchement convaincant), avec en prime un Brad Pitt plutôt inspiré, entouré (entre autres) d'un Shia LaBeouf dont le jeu se bonifie au fur et à mesure que « Transformers » s'éloigne... Pas aussi puissant qu'espéré donc, mais du cinéma de qualité, professionnel jusqu'au bout des doigts et offrant une vision un peu différente des films de guerre habituels : c'est déjà pas mal.
particulièrement éloquents et tendus. Enfin, le dénouement a beau être attendu, il n'en est pas moins fort bien foutu et même assez poignant, le cinéaste n'étant d'ailleurs pas manchot pour filmer les scènes d'action en général (hormis ce côté « sabre laser » lors des tirs de mitrailleuses : pas franchement convaincant), avec en prime un Brad Pitt plutôt inspiré, entouré (entre autres) d'un Shia LaBeouf dont le jeu se bonifie au fur et à mesure que « Transformers » s'éloigne... Pas aussi puissant qu'espéré donc, mais du cinéma de qualité, professionnel jusqu'au bout des doigts et offrant une vision un peu différente des films de guerre habituels : c'est déjà pas mal.
Un film de guerre qui nous montrent les sauveurs dans toute leur grandeur (et leurs excès)
PLV : un film de guerre ni plus ni moins.
PLV : un film de guerre ni plus ni moins.
La seule véritable originalité du film est de suivre une unité qui combat avec un tank. Cette partie est très réussie, on sent l'oppression de l'espace exigu du véhicule et les combats sont parfaitement filmés. Le reste est plus conventionnel, pas toujours très réaliste et en même temps très prévisible. Bon casting également. A voir donc pour certaines scènes plus que pour l'histoire dans son ensemble.
Un bon film qui nous montre une fois de plus toute l'horreur de la guerre, sale et violente. L'histoire se déroule en Avril 1945 ou la seconde guerre mondiale est sur le point de s'achever. On suit l'équipage d'un tank Sherman, avec le sergent Wardaddy et ses quatre hommes qui sont envoyés en mission derrière les lignes ennemies. Le rythme est bien soutenu et les scènes d'actions sont réussis, mais cela fait bizarre de voir des tirs en rouge et vert lors des batailles, on dirait des tirs lasers. Le huit-clos dans le char est bien maitrisé et la tension est bien présente surtout dans le dernier combat de l'équipage. Le casting est excellent : Brad Pitt, Shia LaBeouf, Logan Lerman, Michael Pena, Jon Bernthal, Jason Isaacs, Xavier Samuel et Scott Eastwood.
La Seconde Guerre Mondiale a abondamment été traitée au cinéma que ce soit sur le front européen ou sur le front du Pacifique et chez le premier principalement à travers ce qui constitue le morceau de bravoure de ce long conflit à savoir Le Débarquement. Avec ce nouveau film sur cette période riche en événements du début du XXème siècle David Ayer a décidé, lui, de s’intéresser aux derniers mois du conflit avec l'avancé en Allemagne de forces alliées fatiguées et à bout de ressources en personnels et matériels et qui font face à une armée allemande constituée des derniers fanatiques du régime encadrant des hommes tout aussi épuisés et terrorisés par l’invasion des soldats ennemis. Il se place en outre du point de vue d’un équipage de char Sherman, corps militaire rarement utilisé au cinéma, et de sa nouvelle recrue aussi jeune que perdue dans cet environnement inhumain. Que ce soit les moments de combat où le char entre en action, les moments de repos dans les villes ennemies ou les relations au sein de cet équipage, le film vise toujours au plus grand réalisme. On assiste donc à ce qui de nos jours constitueraient des crimes de guerre, à des affrontements verbaux (à la limite des coups) au sein même de cette équipe, des morts atroces durant les combats avec des images de corps pulvérisés ou laissés pourrir au beau milieu des zones de combat. Bref toute l’horreur de la guerre et ses effets sur des hommes qui sont sur le front depuis très longtemps. Le film n’est jamais tiède et durant les combats ou durant un dîner entre équipiers dans une ville récemment prise, la tension est toujours présente et l’affrontement de tous les instants. Une tension en outre exacerbée par la durée courte de l’action : du lever du jour au lever du jour suivant. C’est le deuxième film de l’année 2014 sur cette période de l’histoire après “The monument men”, et si le premier avait échoué dans la retranscription de cette époque, “Fury”, lui, est dans la même veine que “Il faut sauver le soldat Ryan”, il y déploie la même force de réalisme et la même vision d’une réalité abominable. Sûrement le meilleur film sur la Seconde Guerre Mondiale depuis le film de Spielberg. Un film d’une rare puissance qui fait côtoyer à part égale l’héroïsme le plus pur avec la barbarie la plus abjecte, le vrai aspect de la guerre en somme. Un drame superbe porté par des acteurs extraordinaires qu’il serait dommage de ne pas avoir vu.
Nicolas V
extrêmement violent, le nouveau film de brad pitt rappelle les scènes de combat et l'ambiance du soldat ryan. le suspence est constant. personne n'est a l'abri de se prendre un projectile ou autre durant les deux heures.les combats de tank sont impréssionnants. brad pitt joue très bien le role de véteran froid. l'ambiance est crade et très réaliste ( certaines scènes sont assez hard ) fury est nous en met plein les yeux et les oreilles.un vrai spéctacle intense !
Rah, un poil de frustration sur ce film. Il est pas mauvais en soit, il est même plutôt bon, mais il souffre de trop de longueurs et c’est bien dommages. D’autant plus que ces longueurs sont vraiment très mal gérées. Autant, les 3 scènes de combats sont géniales, autant les quelques scènes dans les camps sont plutôt pas mal ; mais mon Spielby, dès que les personnages se posent un peu seuls, ça devient long, mais terriblement long. D’où la frustration, il y avait moyen de faire bien mieux. On sent que l’équipe s’est concentrée sur les affrontements (et pour le coup, c’est réussi) mais a délaissé le reste. Les 3 affrontements sont vraiment superbes, chacun montant d’un cran supérieur par rapport au précédent. Alors on n’atteint peut-être pas le niveau de Il faut sauver le soldat Ryan, mais ce film propose sans doute parmi les meilleurs affrontements militaires de ces dernières années. Et sans aucun doute les meilleurs combats de chars, qui sont de véritables personnages dans ce film.
Le casting est globalement correct : Brad Pitt tient son rôle pépère, sortant deux-trois répliques philosophiques parce que c’est son job, les autres suivant le mouvement. L’équipe du tank aura le mérite d’être très crédible. Techniquement, c’est très correct : la musique vogue sur de la musique militaire épique avec un soupçon de drame, les effets spéciaux sont superbes, la mise en scène diablement efficace et les décors tout simplement magnifiques (mention spéciale pour l’intérieur du tank). Mais bon, que ce soit casting ou aspect technique, on sent là aussi un net recul lors des longueurs évoquées plus haut.
Bref, un bon film de guerre malheureusement mal dosé et gérant mal ses moments calmes, mais qui a le mérite de nous présenter des scènes de combats d’un réalisme et d’une immersion rares.
Le casting est globalement correct : Brad Pitt tient son rôle pépère, sortant deux-trois répliques philosophiques parce que c’est son job, les autres suivant le mouvement. L’équipe du tank aura le mérite d’être très crédible. Techniquement, c’est très correct : la musique vogue sur de la musique militaire épique avec un soupçon de drame, les effets spéciaux sont superbes, la mise en scène diablement efficace et les décors tout simplement magnifiques (mention spéciale pour l’intérieur du tank). Mais bon, que ce soit casting ou aspect technique, on sent là aussi un net recul lors des longueurs évoquées plus haut.
Bref, un bon film de guerre malheureusement mal dosé et gérant mal ses moments calmes, mais qui a le mérite de nous présenter des scènes de combats d’un réalisme et d’une immersion rares.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse