3325 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
334 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
59 critiques
3
92 critiques
2
89 critiques
1
56 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 juin 2015
Que dire de ce film a part qu'il essaye de mélanger blockbuster et informatique en réussira à se ratamer dans les deux domaine. Un héro aussi charismatique et prévisible que Pearce dans Watch Dogs, des incoherences gigantesques, une image raté que ce soit dans les ralentis mais également dans le cadrage (même si les scènes de combats sont plutôt bien faites, ça donne vraiment l'impression que ce n'est pas de la synchronisation) et un scénario lamentable. Michael Mann voulait se relever à laide de se film, il réussit avec ce film à avoir une désapprobation à la fois de la critique et du public dans un film raté dont on sent qu'il a été amputé par ses ambissions originels par la production
Les déboires financiers de Michael Mann ne sont pas prêts d’être finis, et c’est bien dommage, car le film mérite mieux que le gros bide qu’il est en train de se prendre. Bien plus qu’un film de commande en mode yesman, il est un film totalement marqué par la griffe de son auteur. Le scénario comporte de nombreux poncifs et paresses, notamment dans l’écriture des personnages et de leur relation, mais la mise en scène, si elle ne s’élève pas au niveau des meilleurs opus du réalisateur, est très réussie. Mann reste fidèle à sa thématique de l’homme emprisonné dans un collectif aliénant (tel le chauffeur de taxi sur les routes infinies de Los Angeles dans « Collatéral »), et y trouve un nouveau langage propice avec celui de l’informatique. En gros, l’individu est traqué, surveillé, et n’a aucun moyen de s’accomplir comme individu, dans une société de plus en plus « virtuelle ». La seule solution devient alors de retrouver du « matériel », du corporel, et le cinéaste instaure donc une évolution logique des scènes de piratage sur pc à des scènes d’action physiques, jusqu’à un climax sublime en Indonésie. On y voit dans des plans presque irréels les personnages aller à contre-courant d’une masse désincarnée (mais paradoxalement, ce n’est plus le virtuel sinon une cérémonie religieuse presque primitive ; un très joli paradoxe donc), se rapprocher et s’affronter dans un combat d’homme à homme. C’est donc un Mann mineur, peut-être, mais ça reste bien mieux que la moyenne des productions hollywoodiennes actuelles !
La bande annonce m’avait fait attendre autre chose de ce film, et quelque-chose de mieux. Au final, ce thriller est sympathique, ponctué de rebondissements, mais je ne l’ai pas trouvé saisissant ou plus convaincant que ça. Il y a de bons éléments mais d’autres sont assez prévisibles. De plus, je n’ai pas trouvé la performance de Chris Hemsworth totalement convaincante…
La nouvelle tendance des films 2.0 ou orienté vers la cyber criminalité... Pourquoi pas. Mais y a de grosses ficelles pas trop crédibles. Ca bouge, de l'action, des amours servis par de bons comédiens. Mais de quoi en faire un buzz...
Un thriller distrayant, qui rappelle Die Hard 4 dans son allure. Le scénario change de l'ordinaire même si le film reste assez simple dans sa réalisation et son montage. Une bonne surprise au vu des critiques que j'avais entendu.
Alors que le film a le potentiel d'un film de science fiction, on se retrouve à suivre de banales courses de voitures.... PLV : vous aussi avec votre téléphone vous piraterez n'importe quel système
Je n'ai pas du tout accroché car j'ai trouvé histoire sans grand intérêt. Le synopsis, aussi court fut il, était plus intéressant que le film en lui me.
Après deux grosses déceptions (Miami Vice et Public Enemies), Michael Mann revient en meilleure forme avec ce Hacker qui n’avait pourtant rien d’attirant à priori (son cuisant échec sur tous les territoires en est l’amère démonstration), mais qui parvient, grâce à la maestria de la réalisation à surpasser bon nombre de thrillers cybernétiques de ces dernières années. Si l’histoire n’est pas crédible de bout en bout, le cinéaste parvient à gommer ces imperfections narratives par un sens puissant du suspense et de l’atmosphère. On retrouve ici son goût pour les ambiances nocturnes, pour les histoires d’amour impossibles et les fusillades dantesques comme aux grandes heures de Heat. Peut-être aurait-il fallu resserrer davantage l’intrigue – un péché mignon chez Mann – mais ces circonvolutions servent tout de même à créer une ambiance paranoïaque. On notera l’excellence des cadrages, l’importance accordée à la musique et on saluera donc ici un thriller de très bonne tenue, contrairement à ce que l’on peut lire un peu partout. Mann est clairement de retour.
Le retour de Miami Vice entre Asie et United States sous fond de hacking contemporain. Du bon Michael Mann. A voir, pour ses très belles scènes en gros plan où le réalisateur a trouvé en Chris Hemsworthla relève de Brad Pitt.
A tous ceux qui s'attendaient à un vrai film de "hacker", la déception est immense !
L'acteur principal faisait peine à voir, tant il donnait l'impression de savoir à peine se servir d'un ordinateur......Si seulement, cela avait été une parodie.... Passe encore les innombrables invraisemblances du scénario (après 3 ou 4 d'affilée, les autres passent naturellement !) mais le casting est quand même bien déplorable : les seconds rôles sont insignifiants et limite pas du tout crédibles. Les 15 dernières minutes sont une belle apothéose des 2 heures précédentes : du grand n'importe quoi !
Même une note de 0,5 est bien clémente ! A zapper sans la moindre hésitation !
Signe du progrès, la diffusion massive des technologies a aussi vu l'émergence d'une cybercriminalité à la croissance exponentielle. Michael Mann s'engouffre dans le sujet avec un thriller plutôt malin brisant ainsi l'image qu'on se fait habituellement du Hacker. Le film ne se résume heureusement pas à une bataille sur écrans interposées ; l'action y est présente avec quelques fusillades que maîtrisent toujours aussi bien le réalisateur. Néanmoins, il y a des réserves en ce qui concerne le scénario présentant tout de même quelques aberrations comme cette scène où on peut planter un tournevis dans la tête d'un homme en plein milieu d'une foule sans provoquer la moindre réaction ! Un divertissement sympa mais on attendait bien mieux de la part du réalisateur.
Incroyable de voir un tel film en 2015. Un scénario simpliste et ridicule, complétement plat, certainement truffé d'incohérences techniques. Des dialogues tout aussi ridicules, avec des personnages caricaturaux au possible. Tous les clichés sont là : le gentil bad boy génie de la programmation qui va sauver le monde, l'histoire d'amour qu'on sent arriver une heure à l'avance, les écrans d'ordinateurs avec des chiffres verts et qui font bip bip, les gros méchants avec des mines patibulaires... 70 millions de dollars pour ça !?
Si Michael Mann ne réalise jamais des chefs d’œuvre, il a pourtant le mérite de nous proposer des films d’actions qui en ont dans le pantalon. Hacker surfe sur la nouvelle vague des pirates du Web. En suivant deux hackers dont un détenu en permission, l’histoire raconte leur tentative de démanteler un puissant réseau de cybercriminalité internationale. L’histoire est assez prenante dans un premier temps, les images pixélisées aux véritables courses poursuites se mêlent dans une certaine prouesse. Pourtant une fois les visages découverts, Hacker est moins subtile. Le scénario devient confus. Côté casting, Monsieur Thor aurait du profiter de l’occasion de jouer autre chose que le ténébreux. Il n’a pas saisi l’opportunité tant pis pour lui. Hacker est un film à l’atmosphère particulière qui mérite d’être vu, mais sont format long a facilité un certain fouillis sur la seconde moitié de l’intrigue. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Michael Mann au top une fois de plus! Ya que ce metteur en scène pour vous installer une ambiance serrée comme ca, et mettre en scène un scénario qui laissait craindre le trop plein d infos que seuls les calés ds le domaine connaissent. Mann ne m a pas assommé avec ca mais m aura étouffé avec cette ambiance stressante, cette traque d un nouveau genre qui quand on est d'dans, ne vous lâche plus! Ce que seuls les "Bourne" ont réussi à m apporter jusqu'ici. Par contre, c est bcp lisse chez Mann, plus posé, plus détaillé etc... Réussir à mélanger cette précision dans l information et cette tension ds l action n est pas donné à tous! Mann n oublie personne, tout le monde y trouvera son compte: du geek qui cherche la crédibilité des infos, aux cinéphiles qui apprécieront sa mise en scène unique, ainsi qu aux spectateurs lambda comme moi qui ne recherchaient qu un bon thriller sur fond d informatique où l on ne s ennuie pas une seconde. Rajoutez un Hemsworth très convaincant et avec juste ce qu il faut d arrogance au casting et vous obtenez ce très bon résultat!