Derniers Avis : Fast & Furious : Hobbs & Shaw - Page 8

Un nanar qui fait le job même s'il s'avère moins savoureux qu'escompté, en particulier l'humour envahissant et souvent lourd qui fait trop rarement mouche. Les vannes tombent à l’eau, trop de longueurs (très bavard par moment). Bien entendu, comme dans tout bon film de la franchise, il n’est pas du tout question de subtilité. Tout est fait pour en mettre le plus possible sur l’écran et divertir le spectateur : courses-poursuites, bastons, effets spéciaux, cascades et explosions, tout y passe. Malheureusement, comme d’habitude, la crédibilité scénaristique n’est pas la principale préoccupation des producteurs.

Le film est intéressant dans sa vision tragique du monde dans lequel nous devrons vivre, demain... Il titille même certains épisodes de la fameuse série Black Miror, où technologies non maîtrisées et non contrôlées dessinent un destin bien sombre pour l'humanité. Mais heureusement, il y a Hobbs et Shaw qui sont là pour nous rappeler que nous pouvons toujours compter sur quelques poignées de Vigilante, sacrifiant famille et temps libre pour protéger notre monde, fragile.
Avec un jeu d'acteurs admirable, le duo Dwayne/Jason est détonnant et fonctionne très bien. L'histoire, un peu complexe par moments, est compensée par des scènes d'action utlra réalistes sur une BO endiablée. On peut regretter que certains thèmes importants du monde de la voiture ne sont pas relatés, comme de la transition du moteur thermique au moteur électrique, et de la place de plus en plus importante des constructeurs chinois dans le monde des voitures de sport.
Peut-être que le 2ème volet prévu en 2021 en fera la part belle ...

Un buddy movie Statham - Dwayne Johnson, c'est le rêve ultime pour tout fan d'actionman punchlineur. Les répliques entre les deux sont à mourir de rire, l'action au rendez vous

Vivement la suite

Je savais tout à fait à quoi m’attendre pour autant je n’ai pas eu droit au film bourrin, fun et sans Vin Diesel auquel j’espérais.
C’est lourdaud, les vannes tombent à l’eau, trop de longueurs (très bavard par moment) et le final est too much (désolé mais des gars en tongs battant des gars surentraînés même au 1000ème degré ça ne passe pas).
Niveau action je n’ai pas été épaté, le duo Johnson/Statham m’attirait mais je trouve qu’ils ne font pas d’étincelles et Vanessa Kirby coincée entre les 2 est transparente.

Dwayne Johnson a eu ce qu'il voulait, un film de la franchise a sa gloire. Il doit tout de même partager l'affiche avec Jason Statham. Leur duo fonctionnait très bien dans la saga mère, mais ça c'était avant ! Bien avant ce spin-off aux allures de film de science-fiction tartiné d'un scénario de série B plus débile tu meurs. Ça pue l'ego surdimensionné, le genre qui prend trop de place et qui gâche tout. Au moins la participation de Ryan Reynolds fait rire et Vanessa Kirby est badass.

J'adore le film mais l'esprit fast&furious a disparue mais il y a pas mal d'action dans ce film .je conseil de regarder ce film

Autant le 8 m’avait plût, mais alors celui-là est vraiment mauvais à mes yeux. Ce spin-off à ses défauts, en rajoute, et n’a pas ses qualités. Ce qui m’a le plus accablé sont les dialogues. Alors oui d’accord, nous sommes dans un film d’action donc je ne devrais pas m’attendre à grand-chose, mais là c’est trop. Ils sont ultra clichés et les blagues tombent à plat la majorité du temps. Ça met un frein à l’interaction entre Dwayne Johnson et Jason Statham qui pourtant n’est pas mauvaise malgré ce handicap. Il faut dire que ses deux gaillards fonctionnent bien ensemble quand il s’agit de bastonner. Par contre, quelle déception pour Idris Elba qui selon moi passe à côté de sa prestation. Il faut dire qu’entre les capacités du personnage et sa « moto amovible », certaines scènes frisent le ridicule. On pousse le côté exagéré des Fast & Furious à son paroxysme jusqu’à le rendre indigeste. Je préfère vous prévenir, dans ce spin-off ça bouge beaucoup mais les voitures sont mises un peu de côté. On va en voir certes mais rien à voir avec ce que la saga offre habituellement. Je ne sais pas si ça à un rapport, mais même si au début les scènes d’action sont pas mal, j’ai trouvé qu’à force cela tournait en rond et devenait même ennuyant. L’histoire ne va pas sauver la mise. Elle nous en apprendre plus sur le passé des deux protagonistes mais les différents indices la rendent beaucoup trop évidente sur son déroulé. Au passage, j’ai trouvé sympathique les apparitions de Ryan Reynolds et Kevin Hart.

“Fast and Furious : Hobbs and Shaw” est à la fois une suite de “Fast and Furious 8” et un spin-off de la franchise. En effet, l’histoire se concentre principalement sur les personnages de Luke Hobbs, joué par Dwayne Johnson, et Deckard Shaw, joué par Jason Statham. Les deux hommes qui ne s’apprécient guère, vont devoir s’allier pour mettre un terme à une menace cyber-terroriste donc un virus pourrait tuer la moitié de la population. Comme d’habitude, le scénario de la saga est secondaire. L’idée est surtout de donner un maximum de scènes d’action aux spectateurs. Entre bastons à mains nues ou à coups de feux, courses de voitures, de motos ou d'hélicoptère, sauts en parachutes ou d’un gratte-ciel et diverses explosions dans tous les sens, “Fast and Furious : Hobbs and Shaw” rempli sa mission en livrant des séquences généreuses d’action, même si elles sont rarement plausibles.
Le + : Si vous n’avez pas encore testé la 4DX, “Fast and Furious : Hobbs and Shaw” sera peut-être votre baptême idéal avec de la pluie, du vent, des éclaboussures, de la brume, des éclairs, de la fumée, des sensations sous les fesses, derrière les jambes ou le cou et votre siège qui bouge sans arrêt. Une attraction de près de 2h30, accrochez-vous !
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Ok c'est un spin-off et non un Fast & Furious 9, mais j'attendais franchement mieux du réalisateur de John Wick, ainsi qu'un minimum de respect pour la franchise originale. Dans ce Hobbs & Shaw, on assiste bouche bée à un gloubi-boulga d'action, de vannes qui tombent à plat, et même de SF (sérieusement ?). Trop c'est trop, on frôle la nausée devant un tel déferlement sans queue ni tête qui n'a pour seul but que de montrer Dwayne Johnson, Jason Statham et Idris Elba au mieux de leur forme physique.

Excellent et scénario impressionnant.
Personnages attachants. Drôles.
J'ai adoré.

C'est divertissant parce que c'est spectaculaire, mais on comprend bien que c'est terriblement mauvais et bourré de clichés! Indigeste!

Un film d'action très fun et mené tambour battant. Wayne Johnson et Jason Statham s'en donnent à cœur joie dans ce spin off. Leur duo fonctionne très bien et amène une bonne dose d'humour. Un pur divertissement sans prise de tête.

Ce qu'on ne peut pas regner aux fats and furious, ce sont les scènes d'actions toutes plus époustouflantes les une que les autres... Et hobbs & shaw ne deroge pas a la règle. Le scénario quand à lui amène tout un tas d'invraisemblances comme continuer à racheter une bonne conduite à shaw et à flirter avec la science fiction, ce qui aurait pu être largement évité.

Au fana de voiture qui se la collait en suivant Paul Walker jouer les beaux gosses en passager de Vin Diesel, légende mutique de la route pas même plus expressif lorsqu'il se bat contre Dwayne Johnson que lorsqu'il mime d'avoir perdu sa compagne, il ne servira à rien de jeter un oeil à Hobbs & Shaw, qui n'a décidément de Fast & Furious que le nom d'affiliation de spin-offs à la saga, qu'on n'aura jamais vu plus éloignée de ses intentions initiales.

Lancé tambour battant dès ses premières minutes, ce mélange curieux entre un tas de bons films d'action connus du grand public installe un fossé profond avec la saga "officielle" en assumant totalement la direction entreprise par les 6 et 7 : ce concept de faire absolument n'importe quoi avec de grands moyens propulse la franchise dans une direction inattendue que le 9ème (!) épisode devra amener jusqu'à son paroxysme (c'est du moins ce que sa bande-annonce promet).

Il paraît pourtant complexe, après le visionnage de ce premier spin-off, de partir encore plus loin dans le délire what the fuck : débile à en crever, il met tout de même en scène des voitures plongeant de building et survivant à des effondrements de bâtiments quand elles ne truck pas des hélicos de combat pilotés par des <>, pilotées par nos deux compères ou la famille Samoa d'Hobbs, soit de Dwayne Johnson qui aura compris que les origines d'une star adorée du public reste un excellent argument marketing à exploiter.

Seulement, le too much de l'oeuvre couplé à son humour affligeant lassent la première heure passée : là où la surprise de voir un nanar de luxe (moitié de surprise, me direz-vous) donnait lieu à un émerveillement du niveau de stupidité déployé, se rendre compte que l'oeuvre se contente de sa bêtise sans vouloir sortir des sentiers battus lui assène un ressenti de répétition qu'on assimilerait presque à une boucle temporelle, le schéma action-blague-dragounette se repointant inlassablement, jusqu'à ce que son générique mi-comique mi-pathos vienne y mettre un terme en promettant forcément une suite, et en jouant sur l'humour attendu d'un Ryan Reynolds complètement inutile (mais toujours présent pour nous abrutir de ses blagues Deadpool).

D'autant plus qu'on ne pourra s'enlever de l'esprit que là où la saga officielle a créé ses propres codes jusqu'à les parodier sans retenue, Hobbs & Shaw ne les reprenant qu'en fin de bobine préfère se monter comme un melting-pot foireux de tout un tas d'autres long-métrages cultes : principalement mélange entre les derniers Mission : Impossible et John Wick, son incapacité à inventé le pousse à pomper, tant qu'on y est, du côté du Transporteur et des Bond de Craig pour s'assurer un tout explosif et un succès garanti.

Le résultat, fidèle à ce qu'on pouvait en attendre, se foire lamentablement du fait de son humour insupportable et présent la plupart du temps, en ce sens très inspiré de la recette Marvel actuelle, où les blagues prennent le pas sur les thématiques et détruisent tout enjeu. Et si le gros de l'oeuvre est laissé aux vannes ainsi qu'à la détente, c'est aussi pour respecter et toujours mieux glorifier la réputation et l'image de marque de ses deux héros, The Rock et Statham se la jouant autodérision au travers d'une bobine parodiant l'ensemble de leur carrière.

Le soucis inhérent à la démarche de construire une oeuvre sur la douce moquerie à l'égard de ses stars place les jalons de son ambition : Hobbs & Shaw, qu'on savait loin d'être réfléchi, n'a donc rien d'autre à proposer qu'un ramassis de références pseudo geek et de repompes variées sur un fond d'esthétique reprise du style de Chad Stahelsky, collègue de travail du réalisateur David Leitch, et rendu célèbre pour avoir élevé, au moment du départ de la trilogie de Leitch, l'esthétique John Wick à un niveau artistique et lisible impensable, cela ajouté à des vannes lourdes et étouffantes seulement ajoutées pour rendre l'action sous CGI plus digeste et "proche du spectateur".

Symptomatique de ce qui déconne en ce moment dans le cinéma de genre américain, Fast & Furious : Hobbs & Shaw, devenu bordélique comme si le rendre ridicule nous le ferait considérer comme une bonne comédie, n'existe que dans ses emprunts kitschs et ses inventions too much laissant penser qu'il ne sait inventer autrement qu'en poussant à leur paroxysme des concepts usés jusqu'à la moelle. Le surréalisme de son action, placé en édifice du divertissement ultra-spectaculaire lorgnant du côté du film de super-héros (l'invincibilité des personnages et la considération d'Elba comme Superman en témoignent), s'érige en ode à la connerie dont l'utilité principale est de justifier l'existence de spin-off non pas comme un mauvais film d'action excessif, mais bel et bien selon une nouvelle mouvance naissante dans le cinéma de genre moderne : le plaisir coupable volontaire et paresseux, si simple à faire quand on est incapable de pondre une oeuvre un tant soit peu aboutie.

Le prétexte du plaisir coupable est en ce sens mignon qu'il renvoie aux nanars cultes des années 80, et l'excuse de ses âneries, de ses défauts, de ses emprunts et du but purement pécuniaire de son existence plutôt brinquebalante. Comment lui reprocher d'être mauvais s'il pointe un écriteau "Je suis un film de merde" le long de sa durée? A défaut de ne pas pouvoir le démonter pour cela, on pourrait au contraire lui reprocher de ne pas être suffisamment catastrophique pour ses ambitions nanardesques.

Le pire dans l'histoire, c'est qu'on prend un pied raisonnable.

De très loin le meilleur film de la série F&F. Certes, ce n'est pas vraiment un "fast" dans la mesure où il n'y a pas énormément de poursuites et de vitesse. Mais le scénario et les personnages, qui n'ont jamais eu un tel relief, dépassent largement les films de vitesse habituels.