menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
2746 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
41 critiques
3
97 critiques
2
96 critiques
1
45 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà une BD vraiment drôle et sympa soigneusement démolie par Laurent Tirard. Ça commence vraiment très mal mais, le départ en vacances se faisant, ça s’arrange, mais juste un petit chouïa. On suit une accumulation de saynètes banales, à peine drôles, dans un décor de carte postale, choix sûrement volontaire mais raté. Kad Mérad et Valérie Lemercier font leur boulot du mieux qu’ils peuvent, les autres virent au grotesque ! Dommage, ce ne sont pas des mauvais, loin de là ! Quant aux enfants, c’est du massacre : mal dirigés, les pôôôvres, ils en perdent le naturel de leur âge. Il est difficile de pardonner à l’auteur d’avoir trahi les créateurs en passant à côté de la fraîcheur, de la poésie de la BD ! Passé un certain âge – c’est mon cas –, on se console de ce ratage par une certaine nostalgie grâce à certains décors réussis et aux voitures d’époque.
Amusant, à défaut d'être grandiose. Le point fort est dans la reconstitution des années 60, avec notamment un "maquillage" avec des couleurs flashy d'un hôtel à Noirmoutier. Quelques clins d'oeil à des films connus agrémentent l'ensemble, avec une Valérie Lemercier étonnante dans une danse endiablée et quelques gags bon enfant. Très regardable.
Rien de transcendant dans cette comédie familiale émaillée de blagues potaches pas vraiment nouvelles et au scénario plat. Quelques réussites avec l’interprétation des petits aux déclarations des parents et du personnage de la petite Isabelle façon Famille Adam. Les décors kitsch aux couleurs de cartes postales sucrées pour retransmettre l’époque et sa nostalgie ne suffisent pas à accrocher et les situations s’essoufflent vite.
Un film familial sympathique avec un duo Lemercier et Merad qui porte ce film plein d'humour et de clichés. Ca se regarde bien, surtout avec ses jeunes enfants.
Ça commence bien, puis assez vite ça s'essouffle. Présenté comme la suite du film Le Petit Nicolas sorti cinq ans plus tôt, on se demande ici où est passée la petite sœur au cœur de l'intrigue du premier opus... Quant à la belle-mère du père de Nicolas (Dominique Lavanant) elle est insupportable, distillant son venin à chaque occasion ! Le seul moment où elle est appréciable étant pendant qu'elle ronfle près du père de Nicolas (Kad Merad), dans une scène hommage à La Grande Vadrouille. Malgré les efforts de décors, de costumes, de voitures, de coiffures, qui plongent le spectateur dans les années 1960, les farces des petits garçons et les frasques des adultes manquent de sel. Il y en a pourtant en bord de mer... Au final on va au bout en regrettant que l'intensité des vingt premières minutes n'ait pas été soutenue plus longtemps.
un film médiocre, un humour nul, une histoire à dormir debout, des blagues désolantes d'inventivité à absolument pas voir sauf si vous avez rien de mieux à faire !
Plongée dans les années 60 avec tout plein de belles voitures. Nous sommes assez loin du Petit Nicolas de ma jeunesse mais le couple Lemercier Merad apporte autre chose, et c’est finalement agréable à regarder. Valerie Lemercier est même top dans la scène avec le réalisateur.
Ce film je le trouver pas mal mes je le trouve très bien mes dommages c'est copain de petit Nicolas de l'école en n'a vue que Marie edwige sauf ni louisette qui est dessin animé.
Je n'ai pas vu le premier peut être que j'y jetterai un œil, car apparemment, il est mieux, mais je dois avouer qu'après avoir vu celui-là l'envie n'est pas vraiment présente... Je peux comprendre que ce film rappelle de bons souvenirs à certains mais honnêtement à moins d'avoir 10 ans j'ai du mal à trouver un intérêt à ce film car ce n'est ni drôle, les acteurs surjouent et l'histoire est sans intérêt puis surtout ce n'est divertissant à aucun moment au contraire c'est ennuyeux à mourir.
Les images sont belles et la reconstitution colorée d'une France post guerre mondiale est une réussite. En revanche, les scénaristes sont allées un peu loin, puisque même les gags, les dialogues et le ton semblent tout droit sortis des années 50... Le film est daté voire un peu périmé, et est surtout un enchaînement de sketchs très enfantins. Difficile d'y trouver son compte en tant qu'adulte.
Publiée le 31 août 2014 ( par Michel Crotti )
Dans la même veine que le premier - voire mieux - j'ai passé un très agréable moment. D'abord les décors .. fabuleux.. les 404 , 4CV, Aronde, ds avec leurs coloris si particuliers, avec vêtements, apparts, bien sur, mais aussi une certaine nonchalance, un calme et douceur de la vie, comme dans une autre dimension. Valérie est remarquable, mais les petits jeunes Mathéo et ses "demoiselles d'honneur" sont tellement frais et pétillants. Excellent **
Dans la même veine que le premier - voire mieux - j'ai passé un très agréable moment. D'abord les décors .. fabuleux.. les 404 , 4CV, Aronde, ds avec leurs coloris si particuliers, avec vêtements, apparts, bien sur, mais aussi une certaine nonchalance, un calme et douceur de la vie, comme dans une autre dimension. Valérie est remarquable, mais les petits jeunes Mathéo et ses "demoiselles d'honneur" sont tellement frais et pétillants. Excellent **
Jérémie
Un film qui présente de belles qualités : un casting alléchant, des séquences scénaristiques inspirées et amusantes (les projections des personnages) et les éternels quiproquos. : tout est donc réuni pour faire une comédie sympatoche.
Et c'est le cas, c'est agréable. Les traits forcés des personnages et les stéréotypes donnent le sourire.
Mais une fois que tous ces artifices s'estompent, il ne reste finalement plus grand chose. Car avec cette histoire classique, les changements de certains personnages sont clairement inintéressants (utiles, mais lourds).
Un film aguicheur, qui trompe le spectateur par quelques scènes réussies. Mais qui ne parvient pas à nous garder en haleine. Où pire encore, à la fin, il règne un sentiment de "perte de temps" devant cette seconde partie en deçà.
Et c'est le cas, c'est agréable. Les traits forcés des personnages et les stéréotypes donnent le sourire.
Mais une fois que tous ces artifices s'estompent, il ne reste finalement plus grand chose. Car avec cette histoire classique, les changements de certains personnages sont clairement inintéressants (utiles, mais lourds).
Un film aguicheur, qui trompe le spectateur par quelques scènes réussies. Mais qui ne parvient pas à nous garder en haleine. Où pire encore, à la fin, il règne un sentiment de "perte de temps" devant cette seconde partie en deçà.
Les vacances du petit Nicolas est une suite moins réussi que son prédécesseur. Le changement d acteur pour le rôle de Nicolas était nécessaire car celui ci avait trop vieilli pour reprendre son rôle, mais le nouveau a moins de charisme que son aîné et cela se ressent. De plus, le film ne tourne plus autour des péripéties de Nicolas mais plus sur les histoires des adultes alors que ce n est pas ce que l on attend de ce film. Les personnages secondaires du premier film disparaissent, alors qu il apportait une bonne plus value lors du premier film.
Bref le film a perdu tous les ingrédients de ce qui avait fait du premier opus une bonne surprise.
Bref le film a perdu tous les ingrédients de ce qui avait fait du premier opus une bonne surprise.
gabdias
Deuxième épisode des aventures du petit Nicolas dans une comédie sans surprises qui vaut par son esthétique carte postale et son retour dans l'esprit des années 50 & 60. L'interprétation y est rafraîchissante et les situations sont sympathiques mais ne vous feront pas mourrir de rire . Ce n'est peut-être pas l'objectif.
Goscinny se retournerait dans sa tombe si il avait moins d'humour. "Les vacances" est un ersatz du Petit Nicolas : on parle de lui, de ses parents et des années soixante fantasmées. Par contre ce qui fait la spécificité de l'oeuvre, voir l'univers au travers du regard d'un enfant de 8 ans, a disparu. L'observateur des pérégrinations vacancières de la famille Nicolas et de son univers est observée classiquement d'un point de vue extérieur et adulte. C'est la raison principale de la déception du public, je pense. La qualité de l’interprétation, la mise en scène et le soin apporté tout de même au scénario sauve un peu le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse