Derniers Avis : Passengers - Page 19

On se laisse embarquer avec joie dans cette romance sentimentale de l'espace qui remplit tous ces objectifs : humour, amour, émotions, actions. Génial.

"Passengers" est une aventure romantico-spatiale qui a ses bons moments mais m'a laissé une impression globale d'inachevé, tant le concept de base manque grandement de profondeur. Le démarrage du film est assimilable à une sorte de "Seul au monde" sur un vaisseau entre humour spoiler: (le message, l'androïde, le café)
, légèreté spoiler: (le basket, la danse)
et sérieux spoiler: (la presque-tentative de suicide de Jim)
, ternie par des maladresses pour introduire Aurora dans le récit spoiler: (on ne ressent pas assez la solitude de Jim pour justifier son choix de réveiller Aurora, le scénario joue plus sur l'amour de Jim)
et l'aspect très redondant qui s'ensuit spoiler: (Aurora fait les mêmes choses que Jim au début)
. Au moins, la relation Jim-Aurora ne manque pas de charme et de sympathie spoiler: (la scène amusante du restaurant)
, notamment grâce aux 2 acteurs principaux excellents, Chris Pratt plus dans la décontraction et Jennifer Lawrence dans la séduction spoiler: (trop parfois d'ailleurs, car le réalisateur abuse des plans sexys de l'actrice)
. Dans tout cela, je regrette le manque de détails pour étoffer la mythologie du film, le scénario expédiant trop vite certaines questions fondamentales spoiler: (Pourquoi quitter la Terre? Jim a t-il commis un meurtre en réveillant Aurora? Quid de l'omniprésence des multinationales capitalistes et esclavagistes? Comment va la Terre à l'heure actuelle? Comment Homestead II est-elle bâtie?)
au profit de péripéties spatiales alternant l'incohérent spoiler: (la chaîne de pannes est très étrange)
, le somptueux spoiler: (l'étoile brûlante à la Sunshine, la sortie spatiale en duo)
et le spectaculaire spoiler: (le basket, la danse) 0
, jusqu'à une issue spoiler: (le basket, la danse) 1
qui manque hélas de puissance émotionnelle spoiler: (le basket, la danse) 2
. Côté casting, j'ai souligne la qualité des 2 acteurs principaux, j'y ajouterais celle de l'élégant Michael Sheen et du charismatique Laurence Fisburne. En revanche, je me demande pourquoi le directeur de casting est allé chercher Andy Garcia pour un rôle aussi faible, court et anodin. Au final, "Passengers" a une bonne distribution et une force visuelle indéniable, mais reste trop concentré sur la romance et le divertissement au détriment de réflexions nécessaires qui font le sel de la SF de haut niveau.

Un film qui démarre fort et avec un gros potentiel, qui, hélas, finit en simple romance spatiale sans suspense ni surprise. Dommage, il y avait matière à faire beaucoup mieux.

Suspendu dans l’espace, en plein milieu des étoiles, ce film nous en met plein les yeux. Le vaisseau est splendide et les deux acteurs principaux sont majestueux. Ce qui fait peur dans ce genre de film, ce sont les longueurs, mais il n’y en n’a pas une seule ici. Entre rebondissement, action, crise de nerf et amour emprisonné, c’est brillant. Un final poétique dans cette univers imperméable qu’est l’espace, on en ressort ébloui.

Andy Garcia apparaît dans les toutes dernières secondes du film sans prononcer le moindre mot. Il sourit, c’est tout. Soit Andy Garcia est un très bon ami de Morten Tyldum, le réalisateur, au point d’accepter de jouer une présence qui se contente de sourire quelques secondes, soit Andy Garcia est aux abois, soit la production, ravie de constater un excédent dans le budget, n’a pas lésiné d’investir sur une tête bien connue du public. Je ne sais pas ce que vaut l’acteur sur le marché actuel, mais demander à Andy Garcia, acteur d’affiche des années 80, 90 de ne jouer qu’une silhouette (j’exagère à peine) m’étonne grandement. Un simple inconnu aurait fait l’affaire. J’aurais aimé à la rigueur qu’Andy Garcia intervienne dès l’entame du film. On aurait vu le capitaine Norris fraîchement sorti de son sommeil de 120 ans, s’asseoir à son bureau ou aux commandes de son vaisseau, un livret à la main. Un livret écrit par Aurora, une passagère du vaisseau qui a eu le malheur de se réveiller bien trop tôt, relater sa vie dans ce vaisseau immensément vide. Un flasback. Ainsi, les silences, les regards, les interrogations du capitaine auraient permis à l’acteur d’avoir un rôle légèrement plus consistant. Le film aurait aussi gagné en émotion. Mais de quoi je me mêle !?! Classique le coup du flashback !!! On s’en fout d’Andy Garcia, c’est son problème et ce n’est pas le film !!! C’est vrai, vous avez amplement raison cher allocinaute… Mais il ne vous est pas venu en tête que parler d’Andy Garcia pouvait en dire long sur l’intérêt du film ? Ennui ? Perte de temps ? Frustration ? Gâchis ? Je rassure vite : pas le moins du monde je me suis ennuyé et encore moins eu ce sentiment de perte de temps. Par contre, frustré sans aucun doute. Il y avait matière à traiter le sujet de façon plus intense sans compliquer les situations. Prendre à revers de tout ce qui se fait en ce moment en terme de science-fiction à tendance lourdement commerciale. On se doutait bien que le vaisseau avait un problème puisqu’un des nombreux passagers en sommeil de 120 ans se réveille bien trop tôt. spoiler: Pourquoi ajouter le genre catastrophe au genre science-fiction ?
Pourquoi faire de Jim Preston un super héros ? Pourquoi fallait-il alourdir le propos avec cette imbuvable notion de sacrifice ? Gâchis, oh que oui ! Comme par hasard, un autre type se lève bien trop tôt et comme par hasard, c’est un technicien. spoiler: Il se réveille pour mourir aussitôt laissant quelques consignes qui permettront aux deux passagers de s’en sortir et par la-même sauver une partie de l’humanité en voyage.
Une bonne couche de drame étalée à la truelle ! Désolé, j’espérais un autre traitement. Stanley Kubrick n’avait pas peur des langueurs, des longueurs pour traduire l’immense solitude des voyageurs dans l’espace. Le sujet de base était déjà intense. Le réveil de Jim Preston avec 90 ans d’avance était déjà intense, son impatience à découvrir « son nouveau monde », son coup de massue après avoir réalisé l’horreur de sa situation, son angoisse pour les années à venir, sa détermination à réparer cette injustice ; son acte envers Aurora était chargé d’intensité, l’attente de la vérité était captivante, sa culpabilité était saisissante. A l’enfermement dans le vaisseau traversant l’Univers s’ajoutaient les nombreuses portes verrouillées inaccessibles aux passagers. Alors me direz-vous, le film aurait eu des longueurs. Et alors ?! Elles s’inscrivaient très naturellement au thème : la solitude. Une solitude imposée suite à une défaillance. Une solitude inique. Une solitude perdue dans l’espace enfermée dans un vaisseau en route pour un voyage de 120 ans. Une solitude à deux. Je ne demande pas du Tarkovski, mais de l’imagination. Un coup de pied dans la fourmilière du blockbuster commercial ! On se doutait bien qu’il y avait une faille dans le système. Pourquoi cette faille n’aurait-elle pas pu être à la portée de Jim Preston et d’Aurora ? Pourquoi une situation explosive ? spoiler: Super dangereuse ?
A la recherche de la défaillance technique, on aurait pu nous trouver d’autres péripéties et désagréments inhérents à un voyage aussi interminablement long, donner au récit une approche instructive sur ces voyages spatiaux. L’absence de gravité avec la scène de la piscine était prenante, par exemple. Il aurait fallu continuer dans cette voie. Et enfin voir notre Andy Garcia, le capitaine Norris, saluer ces héros pour avoir su remédier à la défaillance, les plaindre pour cette injustice technique et les admirer pour avoir su s’adapter. Deux naufragés intérieurs ! Cela aurait pu être aussi une belle histoire d’amour. A voir en V.O même si Andy Garcia ne prononce pas la moindre onomatopée

Ce film est un huis clos dans un vaisseau spatial. On se met facilement à la place des personnages en se demandant ce qu'on aurait fait à leur place.
J'aurais bien aimé que la partie science fiction soit d'avantage développée ; malheureusement elle est trop délaissée (à mon gout) au profit du côté romantique.

Esthétique et poétique. Dans la mouvance des films SF intelligents et divertissants de ces dernières années (gravity, seul sur mars, premier contact, interstelar...) mais intrigue peu crédible et finalement trop teleguidee...

Très bon film construit autour d'une histoire romantique fondée grâce à un dilemme Cornélien, où le rapport à la vie et au destin est posé. Ce qui nous donne une très bonne intrigue avec un super casting, des effets spéciaux toujours plus dingue et immersif. Une photographie adaptée et originale. C'est du film haut de gamme et très divertissant.
4/5 = A voir et a revoir

Film intéressant sur le papier et au niveau de son scénario. J'étais content de voir un film de science-fiction approché autrement que comme les blockbusters habituels. Le début est passionnant, on est tout de suite happé dans l'histoire, Chris Pratt et Jennifer Lawrence forment un bon duo. Les décors, les images sont magnifiques, on est presque transporté avec les personnages à bord de l'Avalon. Seulement voilà, il y a quelques détails que j'ai trouvé trop "gros" à mon goût : spoiler: le réveil du personnage de Gus, qui comme par hasard est commandant en chef et a accès à toutes les salle sur le vaisseau permettant aux deux personnages de le sauver. Et puis comme par hasard, il clamse 10 minutes plus tard sans trop de raison. La seule utilité de ce personnage aura été de permettre aux héros de sauver le vaisseau.
J'ai trouvé ça gros, très gros. Pourtant je ne suis pas le plus chiant avec les "coïncidences" dans les films, mais là... Et c'est vraiment dommage car il y avait mieux à faire. Car sur le principe, j'ai adoré l'idée d'un huis clos dans l'espace, c'était original, mais plus le film avance, plus on perd un peu cette idée et on se retrouve petit à petit dans du classique holywoodien, ou l'on devine tout à l'avance.
Malgré tout, Passengers a du positif, mais je pense que c'est un film qui avait la possibilité d'être bien meilleur et avait les moyens de marquer son genre. Au lieu de ça, il restera un simple divertissement qu'on oubliera avec les années. Je le conseille quand même, ce n'est pas une perte de temps.

Je n’ai jamais eu l’envie de le voir à sa sortie car ni la bande annonce ni le casting ne m’attiraient. Je l’ai vu hier sur ma box et j’étais assez crevé. Finalement j’ai pas décroché une minute grâce à des superbes images, le vaisseau dans son ensemble est super ludique avec tous ces décors si différents, les acteurs très bons et même si en effet la fin et plus une conclusion romantique qu’un espace infini des possible. Le scénario est bon.

Si le film ne bénéficie pas d'un des scénario des plus originaux de la Terre, il s'agit ici de son seul point un peu négatif. En effet, le film est très bien réussi sur tous les autres points. Mention spéciale aux décors d'une qualité indéniables et aux effets spéciaux, le film est magnifique et nous transporte pendant les deux heures. A noter aussi la performance des acteurs très justes dans leurs rôles. Un vrai bon moment dépaysant qu'il serait dommage de rater.

Un film dont je ne partais avec de grands espoirs mais il m'a agréablement surprise. Serte ce n'est pas un chef d'œuvre en déplaise aux cinéphiles. Mais pour autant, ce film m'a tout simplement transporté. Déjà, au niveau des décors futuristes du vaisseau . Cependant, je trouve dommage que le film ne prend pas trop de risques et se concentre plus sur l'histoire d'amour entre nos deux protagonistes que sur le vaisseau en lui même. Au niveau de cette histoire d'amour, c'est un peu décevant car même si les images qui défilent sous nos yeux sont très belles, le film n'est pas très audacieux. J'aurais par exemple voulu voir à la fin spoiler:
lorsque les deux personnages sont morts mais ont réussis à sauver les autres passagers, j'aurais aimé voir l'évolution dans le temps, dans l'âge et pourquoi pas la construction d'une vie et là le tout est très vite bouclé et manque de profondeur et c'est mon principal reproche. Cependant je ne peux pas non plus nier que le film reste beau et bien mené. Il nous pousse aussi parfois à certaines interrogations ! Déjà à t'on le droit de briser la vie d'une personne pour contrer sa propre solitude ? Est -ce ethnique ?
Mais il y a aussi des interrogations qui se basent plus sur la science fiction même si le fil conducteur n'est pas assez exploité. Le fait que la terre est surpeuplé et qu'une société construit son business en envoyant des gens sur une autre planète, peut pousser à la réflexion et encore une fois sur des questions " ethnique" malgré la volonté de ses passagers de partir, il y a toujours un risque de dysfonctionnement, une faille dans le système comme cela là été pour Jim. Au final le duo Jennifer Lawrence/ Chris Pratt fonctionne et on s'attache facilement à leur personnage même si parfois, ils sont un peu lisses au niveau de leur histoire d'amour. On se laisse malgré tout embarquer dans ce "Passengers" dommage que la chute et les enjeux ne sont pas à la hauteur !

À voir absolument pour les fans de SF, personnellement, J'adore ! Toutes les nouvelles de P K. DICK ont été une révélation pour moi, un amour pour la science fiction et mon imaginaire 
Ce film ouvre notre conscience sur le destin de vie et de mort sur les autres, le futur de l'humanité sera-t-il comme cela ?
Quand je regarde un film, je me plonge dans l’histoire et rêve d'être à la place des acteurs et celui là c'est comme si je vivais dans le futur et que c'était moi dans l'Avalon faisant route vers Homestead II...pourquoi suis-je naît maintenant et pas 500 ans plus tard !!??!!!
L'image est superbe, les effets spéciaux sont excellents et les acteurs sont "oscarisables" !!
Dans la lignée de "Interstelar" !! Autre film que j'ai adoré !

Superbe film ! A regarder mais un peut triste . Avec christ pratt l'acteur principal de jurrasic world

'Titanic' de l'espace

Extrêmement bien construit, de nombreux détails sont apportés à la réalisation, décors sublimes.

Outre la romance, c'est surtout l'ambiance qui émane de ce film qui le rend aussi particulier. C'est sensation d'être seul dans cet immense vaisseau, seul dans l'espace, c'est très particulier.

J'en suis à 5 ou 6 vues ... et je ne m'en lasse pas.

Je le regarde à 1 mètre de mon écran 55 pouces, en 3D, la nuit, et c'est juste fantastique.

A voir et à revoir.