menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
2526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
13 critiques
3
60 critiques
2
61 critiques
1
60 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile voir impossible de remplacer François Berléan, ce refueling réécrit une relation père fils judicieuse et qui fonctionne. Le reste s'appuie sur les scènes les plus expressives de la première trilogie et offre un spectacle honnête. Le Smoking est bien porté mais difficile de remplacer aussi brusquement l'original.
Le transporteur est une excellente série de film même si le troisième laisse à désirer. Mais là ils ont fait fort. Les acteurs sont tous mauvais regardez simplement la scène finale
spoiler:
sur la falaise et la
vous comprendrez. spoiler: Le père de Frank se fait kidnappé 2 fois comme si c'était une habitude (c'est un ancien espion....).
Le scénario n'est pas originale. Le film est entièrement prévisible sauf spoiler: Frank se faisant rétamer par des prostituées....Les mac se connaissent depuis 15 ans et en 3 jours deviennent les pires ennemis....
Il y a trop à dire sur ce film s'il vous plaît si vous l'avez vu essayez de l'oublier.
vous comprendrez. spoiler: Le père de Frank se fait kidnappé 2 fois comme si c'était une habitude (c'est un ancien espion....).
Le scénario n'est pas originale. Le film est entièrement prévisible sauf spoiler: Frank se faisant rétamer par des prostituées....Les mac se connaissent depuis 15 ans et en 3 jours deviennent les pires ennemis....
Il y a trop à dire sur ce film s'il vous plaît si vous l'avez vu essayez de l'oublier.
Hum... Les cerveaux de cet épisodes ne sont pas ceux que l'on aurait pu imaginer.... Soit , ça aurait pu le faire , même si ce n'est pas le choix le plus judicieux, si seulement le scénario et le jeu suivait mais malheureusement rien ne peut sauver ce film.
Des la première scène j'ai voulu abandonner !!!
Des la première scène j'ai voulu abandonner !!!
Luc Besson poursuit son inlassable chemin de croix en signant un nouveau navet XXL avec cette version "revisitée" du Transporteur !
Faire une comparaison avec les "Transporteur" de Jason Statham est impossible. Ed Skrein fait en effet bien pâle figure....A se demander si ce n'est pas un mannequin reconverti en acteur pour l'occasion.....
Le scénario est tout bonnement invraisemblable : des "call girl" devenues espionnes ultra intelligentes, fallait oser !
L'esprit "Transporteur" a lui aussi totalement disparu : oubliez le loup solitaire qui est avant tout un transporteur. Là, on a droit à une bande joyeuse, avec les fameuses demoiselles et en y ajoutant un père omniprésent (comme par hasard espion lui aussi, c'est dingue !!).
Et côté scènes d'action, me direz-vous ? Niveau rodéo en voiture, aucune nouveauté : on retrouve rigoureusement le même type de scènes que dans les anciens Transporteur (c'est peut-être ça, l'héritage ???!!). Côté scènes de combat, on approche du grotesque (la scène culte sera sûrement le moment où le mec préfère sortir de sa voiture et se battre seul contre 6 bodybuilders alors que la route était dégagée....Sûrement pour combler quelques minutes et compenser le vide intersidéral du scénario...
Un énième film commercial à classer dans la longue liste des déchets cinématographiques !
Faire une comparaison avec les "Transporteur" de Jason Statham est impossible. Ed Skrein fait en effet bien pâle figure....A se demander si ce n'est pas un mannequin reconverti en acteur pour l'occasion.....
Le scénario est tout bonnement invraisemblable : des "call girl" devenues espionnes ultra intelligentes, fallait oser !
L'esprit "Transporteur" a lui aussi totalement disparu : oubliez le loup solitaire qui est avant tout un transporteur. Là, on a droit à une bande joyeuse, avec les fameuses demoiselles et en y ajoutant un père omniprésent (comme par hasard espion lui aussi, c'est dingue !!).
Et côté scènes d'action, me direz-vous ? Niveau rodéo en voiture, aucune nouveauté : on retrouve rigoureusement le même type de scènes que dans les anciens Transporteur (c'est peut-être ça, l'héritage ???!!). Côté scènes de combat, on approche du grotesque (la scène culte sera sûrement le moment où le mec préfère sortir de sa voiture et se battre seul contre 6 bodybuilders alors que la route était dégagée....Sûrement pour combler quelques minutes et compenser le vide intersidéral du scénario...
Un énième film commercial à classer dans la longue liste des déchets cinématographiques !
[...]Camille Delamarre ne s’est pas foulé, et que même 08/20 c’est un peu trop élevé…seulement en regardant sa filmographie est-ce vraiment surprenant ? Pour rappel, Brick Mansions (reprise des plutôt bons Banlieue 13), c’est lui…[...] Entre clichés (chevalier servant), phrases ringardes "pas de téléphone au volant", une des 3 passagères lâchant un "waouh" ou encore "tu ne blagues pas" en pleine course poursuite, sérieusement ? Ajouté à ça des scènes d’action sur vitaminé, sans oublié le classique et toujours aussi triste « femme objet » et vous obtenez le cocktail du film. Ce sexisme jouer à l'outrance utilisant le "pouvoir du sexe" pour séduire et arriver à ses fins ne tient même pas la route tant le film semble se contredire (cf fin du film).
Aucun lien ni explication avec la précédente trilogie !?
On prend vraiment le spectateur pour un abruti ou quoi ?
Et 4 jolies filles dans une grosse voiture n'ont jamais suffit à faire un film. Au mieux un clip, et encore !
Et Audi devrait porter plainte pour mauvaise publicité puisque la S8 n'arrive même pas à distancer le Scenic de la police !!!
En clair : film à fuir
On prend vraiment le spectateur pour un abruti ou quoi ?
Et 4 jolies filles dans une grosse voiture n'ont jamais suffit à faire un film. Au mieux un clip, et encore !
Et Audi devrait porter plainte pour mauvaise publicité puisque la S8 n'arrive même pas à distancer le Scenic de la police !!!
En clair : film à fuir
"Pour son retour sur le grand écran, la saga Le Transporteur a fait le choix d’une histoire de vengeance dans les milieux mafieux assez classique, bien que quelques rebondissements (plus ou moins attendus) viennent pimenter l’histoire.
Le film souffre quand même de quelques incohérences, la plus notable étant la différence du vieillissement de certains personnages présents dans la première scène qui se déroule 15 ans avant le reste du film. C’est assez surprenant de voir l’un de ces personnages 15 ans après qui n’a pas pris une ride, quand tous les autres ont tellement changé que le réalisateur est obligé de placer de rapides flashbacks pour être sûr que le public les reconnaisse.
Un autre point m’a aussi dérangé dans le film, c’est un personnage qui se fait prendre deux fois en otage pendant le film par deux personnes différentes, mais à chaque fois pour faire pression sur Frank Martin (Ed Skrein). Faire deux fois la même chose dans un même film donne un peu l’impression de tourner en rond et que les scénaristes étaient en panne d’essence d’inspiration."
La suite ici :
Le film souffre quand même de quelques incohérences, la plus notable étant la différence du vieillissement de certains personnages présents dans la première scène qui se déroule 15 ans avant le reste du film. C’est assez surprenant de voir l’un de ces personnages 15 ans après qui n’a pas pris une ride, quand tous les autres ont tellement changé que le réalisateur est obligé de placer de rapides flashbacks pour être sûr que le public les reconnaisse.
Un autre point m’a aussi dérangé dans le film, c’est un personnage qui se fait prendre deux fois en otage pendant le film par deux personnes différentes, mais à chaque fois pour faire pression sur Frank Martin (Ed Skrein). Faire deux fois la même chose dans un même film donne un peu l’impression de tourner en rond et que les scénaristes étaient en panne d’essence d’inspiration."
La suite ici :
Film vide sans intérêt !!! Très déçus vide sans âme...
Tout simplement j'ai adoré, il y avait de l'action de la music de tout quoi :)
Une nouvelle version du Transporteur à l'intérêt plus que limité, les 3 précédents opus n'étaient pas de grands films d'action mais bénéficiaient du charisme de Jason Statham et de bonnes scènes d'action.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
indigent et affligeant sont les deux premiers mots qui me viennent à l'esprit
pour noter ce "film".
on frise le ridicule avec le doublage, les dialogues sont mauvais
et le scénario est cousu de fil blanc.
à oublier.
pour noter ce "film".
on frise le ridicule avec le doublage, les dialogues sont mauvais
et le scénario est cousu de fil blanc.
à oublier.
Jai adoré le film. Les cascades sont super bien faites et Franck Martin est génial. Je vais aller le revoir ce we.
Je l'avoue humblement : c'était nettement moins pire que je ne craignais. Surtout vu histoire de « boucler la boucle » après la trilogie avec Jason Statham, « Le Transporteur : Héritage » se révèle plutôt regardable, et à mon sens de loin le « meilleur » de la saga. Bon, rien d'hyper-excitant non plus, à base de méchants russes ayant bien la gueule de l'emploi, de trafics de prostitution et de mannequins ayant, elles aussi, bien la gueule de l'emploi (avec, au passage, les sosies de Gemma Arterton et Margot Robbie, sans le même talent, mais cela reste convenable), avec ce qu'il faut d'action, de courses-poursuites et de baston pour plaire aux spectateurs de base, avec quelques lourdeurs et ratés niveaux effets spéciaux numériques, sans que cela soit trop pénible non plus. En fait, si le film fonctionne à peu près, quitte à lasser, parfois (notamment dans la dernière demi-heure), c'est qu'il peut compter sur un scénario à peu près potable, non sans quelques aspects peu crédibles voire risibles
spoiler:
(le double enlèvement du père et surtout le fait de coucher avec son ennemie, même si elle n'était pas si « méchante »)
, mais tenant la route dans sa logique « série B bourrine », avec un facteur humain légèrement plus important, malgré un réel manque d'ambiguïté chez les personnages féminins spoiler: (dont on fait le choix de tuer 75% d'entre elles, ce qui est à souligner)
, la présence du père du héros se révélant être une assez bonne idée, et même si je vais probablement m'attirer les foudres des « puristes » (pour peu que ce terme s'applique aux fans du « Transporteur »!), Ed Skrein, sans être beaucoup plus expressif, m'a paru un peu plus sensible que ne pouvait l'être Statham (rien de foufou non plus!). Bref, s'il est évident que ce titre s'effacera bien vite de ma mémoire, au moins a t-il su me divertir convenablement : je n'en demandais vraiment pas plus.
, mais tenant la route dans sa logique « série B bourrine », avec un facteur humain légèrement plus important, malgré un réel manque d'ambiguïté chez les personnages féminins spoiler: (dont on fait le choix de tuer 75% d'entre elles, ce qui est à souligner)
, la présence du père du héros se révélant être une assez bonne idée, et même si je vais probablement m'attirer les foudres des « puristes » (pour peu que ce terme s'applique aux fans du « Transporteur »!), Ed Skrein, sans être beaucoup plus expressif, m'a paru un peu plus sensible que ne pouvait l'être Statham (rien de foufou non plus!). Bref, s'il est évident que ce titre s'effacera bien vite de ma mémoire, au moins a t-il su me divertir convenablement : je n'en demandais vraiment pas plus.
Je m'attendais au pire et j'ai vu de l'excellent. Certes Jason me manque mais son remplaçant est franchement très bon. L'histoire n'est pas d'une profondeur abyssale mais bon, on sait ce qu'on va voir avant de rentrer dans la salle donc... L'essentiel est que l'on y prend du plaisir et ça c'est chouette.
Franck Martin est de retour au volant sous les traits rajeunis de Ed Skrein, vu brièvement dans Game of Thrones. Jason Statham n’est plus là, l’histoire prend donc place avant ses aventures, un préquel en quelque sorte. On retrouve donc les tocs et habitudes du héros mais pas le charisme de l’acteur. Oui ce nouveau Franck Martin a moins de charisme que sa voiture, il est insipide et se fait rouler dessus par le personnage de son père et par les demoiselles qui l’accompagnent. Ce film ne connaîtra pas de suite et c’est bien normal, car sans personnage fort, il est difficile de lancer une franchise. L’histoire, quant à elle, prend parfaitement place dans la franchise et les combats rapprochés n’ont rien à envier aux films précédents. Le but de ce Transporteur Héritage était de relancer la franchise, mais avec cette erreur de casting, le pari est raté !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse