Mon compte
    Patrick
    Note moyenne
    1,8
    162 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Patrick ?

    35 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    2 critiques
    3
    7 critiques
    2
    18 critiques
    1
    5 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    3 427 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 décembre 2020
    Charles Dance fournit sa performance typique. Cependant toutes les autres personnes (acteurs?) impliqués dans Patrick sont clairement des amateurs. Je n'ai pas eu peur du tout je n'ai jamais été vraiment nerveux ou intrigué. Sharni Vinson a été une plaisanterie chaque fois qu'elle s'est retrouvée devant la caméra à bien y penser aucun des acteurs à part M. Dance n'aurait jamais du participer a ce film. Les interprétations n'étaient pas une surprise ce qui les rendait incohérentes avec l'intrigue. A moins que vous ne vouliez revivre le traumatisme d'une mauvaise expérience cinématographique ou que vous aimiez voir un homme nu deux fois il n'y a rien d'autre a voir dans ce film...
    Béa de Oliveira
    Béa de Oliveira

    3 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 17 novembre 2020
    Au début on rentre dans le délire puis ça part un peu live, pas très cohérent, dialogues et actrice principale insipides. Parfois risible. Le Docteur par contre est vraiment bon dans son jeu d'acteur. Musicalité du film digne d'un mauvais film d'horreur à la limite du comique. Le potentiel est là, mais le résultat est malaisant.
    Benito G
    Benito G

    586 abonnés 3 159 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 mai 2020
    Un bon début qui va vite faire retomber la pression qui y aurait pu avoir. pour le reste on suit les acteurs assez convenables on va dire mais pour l histoire les codes sont évidemment présentés. et une remasterisation ferait pas de mal. histoire assez banale (enfin en mixant quelques films). les FX sont pas top top mais a défaut font le boulot. l amniance musique etc aurait pu nous prendre et amener une certains empathie mais rien.n y fait. le twist final se passe de commentaire. Comprenant ainsi le DTV. Trop simpliste pour vraiment complétant et manquant pas mal de réponse même si la surface est assez vite comprise. donc ce n est pas innovant- créatif etc mais on finit par suivre timidement le film espérons un dernier bout rehaussant le tout. Malheureusement cela ne sera pas ainsi mais on n est pas devant le n avait absolu mais pas du tout anxiogène, flippant ou je ne sais quoi. mais sa manque de réelle consistance. Dommage
    Roub E.
    Roub E.

    737 abonnés 4 825 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 août 2017
    Un film à la vision de l'horreur assez vieillotte , sans grande surprise mais qui se laisse regarder. Ceci en grande partie grâce à ses acteurs peu connus mais qui sont plutôt convaincants dans leurs rôles respectifs. Quand je dis que le film fait vieillot je pense notamment au décor de l'hôpital qui semble sortir des années 50 un peu exagéré et le personnage du docteur franchement caricatural, mais comme je le disais ça se laisse regarder.
    chrischambers86
    chrischambers86

    12 020 abonnés 12 157 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 février 2017
    Mark Hartley ridiculise le "Patrick" (Grand prix à Avoriaz en 79) de Richard Franklin dans un remake aussi dispensable qu'inutile! C'est la même histoire avec ce jeune homme comateux qui utilise ses pouvoirs psychiques pour harceler une pauvre infirmière qui s'occupe de lui! Bienvenue dans la clinique psychiatrique du docteur Roget incarnè par Charles Dance dont le patient n'est pas en ètat de lui accorder le moindre consentement! Les gens que l'on envoie ici ont ètè oubliès de tous et les personnages autour de la jeune infirmière courent un terrible danger! Plus que les mots de Patrick, le plus dangereux...c'est son amour dixit Rachel Griffiths, rèvèlèe au grand public pour son interprètation de Rhonda Epinstalk dans le film "Muriel's Wedding". Tremblez, Patrick est envoyè pour vous punir! Brrrr [...] Sursauts tèlèphonès qui finissent par lasser, musique qui s'intensifie lourdement, F/X complètement ratès...On ne sait plus où donner de la tête...et l'aficionado du genre non plus, qui perd pied très rapidement! La version 78 accusait terriblement son âge ! Quant à la version 2013, elle est navrante d'un bout à l'autre...
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    234 abonnés 2 851 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 mai 2016
    On a affaire là à un film d'horreur d'assez bas étage, multipliant les effets sans ne (presque) jamais créer le sentiment de peur. Fâcheux pour un film du genre... L'objet du délit se trouve cloué sur un lit d'hôpital, par lequel il tente par tous les moyens de nuire à l'héroïne et à son entourage. Sa maîtrise télépathique de tous les objets qui l'entourent, en particulier électroniques, mais aussi à plus longue distance, lui permet de faire des meurtres en série. Passons les effets spéciaux assez ratés, pour s'arrêter sur l'histoire et la mise en scène, très moyens à mon goût et dénués de tout suspense. A éviter.
    moket
    moket

    438 abonnés 4 208 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 mai 2016
    Ca commençait plutôt bien : Chrarles Dance, la jolie Sharni Vinson, une mise en place efficace, une ambiance glauque et mystérieuse dans cet hôpital d'un autre temps, fantasme de l'établissement terrifiant par excellence... Puis ça se gâte, le scénario prend un tournant déplaisant et le dénouement n'est guère convaincant.
    kevinsolstice
    kevinsolstice

    50 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 avril 2016
    Film assez bien au début puis sur le milieu, avec un suspens plutôt prenant et quelques moments de sursauts, mais (comme la majorité des films d'horreurs) une fin surjouée, un peu n'importe quoi avec des scènes complètement irréalistes.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 avril 2016
    Bon petit remake du film de Richard Franklin de 1978 , Patrick est un garçon de 24 ans qui est depuis plusieurs années dans le coma .
    Une nouvelle infirmière chargée de s'occuper de lui va se rendre compte qu'elle peut communiquer avec lui . Patrick dans le coma va tomber amoureux d'elle et ne va laisser personne s'approcher d'elle par ses dons de télékinésie.
    J'ai aimé cette histoire qui apporte un peu plus de rythme que le film d'origine et qui assume son coté direct to dvd .
    Une bonne petite surprise , un bon petit remake ce qui est assez rare pour le signaler
    stallonefan62
    stallonefan62

    238 abonnés 2 476 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 mars 2016
    un ovni ce film, on ne voit pas où le film veut en venir , trop d'incohérence et suffisance dans le scénario !! de plus, il y a trop de musique retentissante pour annoncer un rebondissement, c'est lassant !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 septembre 2015
    Une histoire sympa, mais pas assez fouillée, il manque un petit quelque chose pour en faire un très bon film.
    gpasdepseudo
    gpasdepseudo

    7 abonnés 258 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 septembre 2015
    Film froid, assez austère voire glauque, "Patrick" est un long-métrage d'épouvante intemporel, qui aurait très bien pu avoir été réalisé il y a 40 ans, si ce n'est sans compter le caractère anachronique des téléphones portables et ordinateurs largement exploité dans ce film.
    Le scénario est plutôt basique, rien de vraiment neuf à l'horizon et on pourrait presque le rapprocher d'un "La Grande Menace" (avec Lino Ventura). Une histoire relativement simple - et c'est presque là le principal défaut - et des effets spéciaux cependant portés à leur paroxysme en toute fin qui atténuent le côté fantastique de ce film par un déferlement un peu trop violent où l'on glisse dans l'horreur et le gore.
    Même si la fin est ultra-prévisible, il n'en demeure pas moins que le réalisateur s'échappe des sentiers battus en proposant des plans volontiers sombres, aux antipodes d'un blockbuster hollywoodien, et fait naître une tension palpable de bout en bout.
    Il est juste à souhaiter que le réalisateur dispose de scénarii en béton dans un proche avenir. Cependant, il serait bien dommage de bouder "Patrick" qui est une découverte appréciable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 22 juin 2015
    La bande de son est en accord avec le scénario, cela enrichie le suspens et les nombreux sursauts mais c'est tout. Le scénario n'est pas assez poussé à mon goût, l'intrigue est centré sur un personnage dans le coma mais cela ne captive pas assez le spectateur. On est plus centré sur la nouvelle qui vient d'arriver à la clinique en priant qu'elle s'en sorte.... Dommage...
    Pour résumer, je ne le trouve pas terminé.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 20 mai 2015
    Ce film est le remake d'un film (surestimé ?) des années 70. L'histoire est partagée en deux segments : la première partie nous installe bien une ambiance et un décor, tandis que la deuxième nous plonge dans l'action, et c'est avec cette seconde partie que le bas blesse... Tout va trop vite, il y a de sacrés raccourcis scénaristiques et de montage, dommage. Dans le genre télékinésique, je préfère "La grande menace" avec Lino Ventura.
    Thibault F.
    Thibault F.

    44 abonnés 822 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 avril 2015
    Je sens comme un sentiment de gâchis après avoir visionné ce film. En effet, les films horrifiques australiens ont toujours eu en moi, un plaisir inavoué pour le sordide et le mystère. Pourtant, si dans la première partie, globalement réussis de "Patrick" permet d'alimenter ce plaisir grâce à une photographie léchée, une atmosphère inquiétante et des personnages intéressants, le tout tourne vite en rond induisant ennui et situations rocambolesques à la limite du burlesques dignes d'une série Z. C'était pourtant pas dans ce domaine qu'on recherche nécessairement Patrick comme si, finalement, le film n'assumait pas son côté sérieux de sa première partie qui, je le rappelle est vraiment satisfaisante. Faîtes attention à ne pas tomber dedans en se disant qu'on est face à un film qui essaye de faire et d'être un simple organe nostalgique du cinéma anglais et italien des années 70 puisqu'on retrouve vite la surenchère et finalement l'absence de surprise en terminant par un vulgaire slasher, une fin prévisible et automatique. Vraiment dommage !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top