(...) Ce que j'aime dans la comédie US, c'est la pertinence du point de vue. En effet, au lieu d'en faire une parodie cynique, Paul Feig choisit de faire une vraie pure comédie d'espionnage, mâtinée d'action. Plutôt que la condescendance, une certaine révérence dans laquelle transparaît son amour sincère du genre. On ne rit pas des personnages mais on rit avec eux. Et surtout, il laisse un peu moins de place à l'improvisation (tous ses acteurs ne sont pas des génies du genre) et on sent tout de même qu'il y a une bonne base de dialogues, avec une vraie attention apportée aux situations. Dès l'introduction, on est dans un Bond typique. Law est immédiatement crédible en espion dandy arrogant avant qu'un gros gag ne vienne enrayer la machine. S'ensuit alors une grosse scène d'action, avec moult ralentis, qui démontre un vrai savoir-faire de Feig dans le genre (ou bien une grosse application de la 2nde équipe, dirigée par J.J Perry et Garrett Warren, qui ont oeuvré sur de nombreux blockbusters des années 2000 et 2010). Vient ensuite le générique bondien qui conclut cet hommage. La narration est bien sûre orientée vers la comédie, se servant d'un décorum et des codes du film d'espionnage, et son intrigue n'est pas d'une folle originalité, l'idée n'étant pas de révolutionner le genre. Au contraire, il se conforme à un classique du genre, à savoir trouver une bombe atomique au milieu de l'Europe. Au niveau des défauts, je dirai qu'il d'abord un certain côté brouillon à l'intrigue, avec des personnages qui ne sont pas assez exploités, le film se recentrant surtout autour de la confrontation entre le personnage de McCarthy et celui de Byrne. Les autres sont un peu trop délaissés et l'intrigue principale est parfois reléguée au 2nd plan (à moins qu'en fait, ce ne soit l'histoire d'espionnage qui soit un prétexte dès le départ). Ensuite, certaines scènes sont un peu longues, avec des gags en trop ou bien des répliques pas toujours pertinentes qui nuisent un peu au rythme de l'ensemble.
Et puis il y a surtout le twist du dernier tiers, désormais un peu trop commun et qui est dit du "un personnage n'est pas mort tant qu'on ne l'a pas vu mourir à l'écran" (enfin que, parfois, même si c'est le cas, ce n'est pas forcément vrai non plus) et que l'on voit venir à des kilomètres.
Là encore, on reste dans le pastiche et le fait d'être prévisible ne nuit pas fondamentalement au film, si ce n'est qu'il reste un peu trop attendu. Le reste, c'est quand même une belle enfilade de gags parfois pas très finauds, des répliques bien senties, des numéros d'acteurs assez réjouissants et je dois dire que l'on rit assez souvent. Les canons du genre sont respectés, le timing comique est très bon et surtout, le film fait le bon choix en faisant de son personnage principal non pas une imbécile incompétente qui réussit sa mission malgré tout (un écueil trop récurrent et flemmard) mais bien une super-espionne, certes maladroite et pas toujours bien maligne, mais d'abord et avant une agent de terrain qui manque de confiance en soi, rabaissée et éclipsée par ses collègues masculins (propos féministe en soi) pourtant guère plus malins et brillants. La palme revient à Statham, qui roule des mécaniques et sort des répliques complètement improbables, toujours aussi à l'aise dans l'action mais au final assez ridicule et limite benêt. Et puis il y a Rose Byrne. (...) Quant aux scènes d'action, elles se révèlent assez correctes, bien réalisées, bien chorégraphies, assez spectaculaires et mettant plutôt à l'honneur les interprètes et les cascadeurs. La fight dans la cuisine reste d'ailleurs un véritable morceau de bravoure épique du genre, à la fois burlesque, intense et spectaculaire. Grâce à cela, à des bonnes saillies verbales, quelques délires assumés et à une bonne dose de savoir-faire typiquement US, le film se suit avec plaisir jusqu'au bout. La critique complète sur thisismymovies.over-blog.com