AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
306 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
4 critiques
3
8 critiques
2
14 critiques
1
9 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tellement mauvais ! Aucune logique et aucune réaction normale des comédiens vis à vis des évènements qui se déroulent dans les scènes. Un bon gros navet !
CRITIQUE
Nouveau remake du classique Day of the Dead de George A. Romero, ce film tente de moderniser l’univers des zombies… avec une approche plus brutale et directe.
Un remake raté et oubliable, qui n’arrive pas à retrouver la force du film original.
Nouveau remake du classique Day of the Dead de George A. Romero, ce film tente de moderniser l’univers des zombies… avec une approche plus brutale et directe.
Un remake raté et oubliable, qui n’arrive pas à retrouver la force du film original.
Vraiment pas le film de zombies de l'année, avec une mise en scène correcte et des décors plutôt creux, un jeu d'acteurs aux fraises et des dialogues un peu nazes, le film se laisse regarder sans convaincre ni révolutionner quoi que ce soit.
J’avais déjà vu Day of the Dead: Bloodline il y a quelques années… et je l’avais totalement oublié. Ce qui est en soi assez révélateur. J’ai voulu lui redonner une chance récemment, mais cette seconde tentative n’a fait que confirmer mon ressenti initial.
Très vite, le film m’a paru absurde, mal écrit et difficile à prendre au sérieux. Les choix des personnages sont incohérents, les situations s’enchaînent sans logique, et j’ai eu de plus en plus l’impression de regarder un mauvais téléfilm plutôt qu’un vrai film de zombies. Même la musique renforce ce sentiment : une bande-son fade, générique, qui évoque davantage une production télé à petit budget qu’un long-métrage de cinéma.
Le scénario est particulièrement faible, incapable de créer une vraie tension ou un quelconque attachement aux personnages. L’idée du zombie “intelligent” aurait pu être intéressante, mais elle est tellement mal exploitée qu’elle en devient ridicule, et trahit complètement l’esprit du Day of the Dead original de Romero, bien plus subtil et dérangeant.
Certes, on peut reconnaître quelques efforts du côté de la réalisation ou du maquillage, qui s’en sortent plutôt correctement compte tenu du budget, mais ça ne suffit clairement pas à sauver l’ensemble. Le jeu d’acteur est très inégal, et l’héroïne, censée porter le film, enchaîne les décisions discutables sans jamais en assumer les conséquences.
Au final, j’ai fini par arrêter le film en cours de route, tant je n’y trouvais plus aucun intérêt. J’ai quand même mis une note, mais sans regret : Day of the Dead: Bloodline est pour moi un remake inutile, oubliable, et symptomatique de ces films qui existent sans vraie vision ni raison d’être. Un film qui donne surtout envie de revoir l’original.
Très vite, le film m’a paru absurde, mal écrit et difficile à prendre au sérieux. Les choix des personnages sont incohérents, les situations s’enchaînent sans logique, et j’ai eu de plus en plus l’impression de regarder un mauvais téléfilm plutôt qu’un vrai film de zombies. Même la musique renforce ce sentiment : une bande-son fade, générique, qui évoque davantage une production télé à petit budget qu’un long-métrage de cinéma.
Le scénario est particulièrement faible, incapable de créer une vraie tension ou un quelconque attachement aux personnages. L’idée du zombie “intelligent” aurait pu être intéressante, mais elle est tellement mal exploitée qu’elle en devient ridicule, et trahit complètement l’esprit du Day of the Dead original de Romero, bien plus subtil et dérangeant.
Certes, on peut reconnaître quelques efforts du côté de la réalisation ou du maquillage, qui s’en sortent plutôt correctement compte tenu du budget, mais ça ne suffit clairement pas à sauver l’ensemble. Le jeu d’acteur est très inégal, et l’héroïne, censée porter le film, enchaîne les décisions discutables sans jamais en assumer les conséquences.
Au final, j’ai fini par arrêter le film en cours de route, tant je n’y trouvais plus aucun intérêt. J’ai quand même mis une note, mais sans regret : Day of the Dead: Bloodline est pour moi un remake inutile, oubliable, et symptomatique de ces films qui existent sans vraie vision ni raison d’être. Un film qui donne surtout envie de revoir l’original.
Remake du Jour des morts-vivants, ce film d'horreur possède un scénario classique et une interprétation moyenne de la part du casting. Par contre, il y a une mise en scène plutôt agréable et une bonne dose de gore, ce qui fait que l'ensemble n'est pas non plus désagréable a visionner.
Le scénario du film : un mec qui est accro à Zoé (le personnage principal) qui c'est même fait tatouer le nom de la dame en question et qui se fait mordre par un zombie mais que le mec à garder sa conscience tout en étant un zombie dû au fait qu' 'il était trop accro et deviens le remède contre le virus Z. Certes c'est plutôt original mais pas dans le bon sens du terme.
Les humains sont pour la plupart idiots et jouent pas spécialement bien. Le personnage le plus "intelligent" reste le mi zombie - mi humain.
Point positif du film:
Il se regarde facilement est passe plutôt vite et l'actrice principal fait le taf et a être plutôt crédible.
Les humains sont pour la plupart idiots et jouent pas spécialement bien. Le personnage le plus "intelligent" reste le mi zombie - mi humain.
Point positif du film:
Il se regarde facilement est passe plutôt vite et l'actrice principal fait le taf et a être plutôt crédible.
Que dire ? On cherchait un film de zombies (oui, pourquoi pas ?) et c'est tombé sur ça...
Alors, le pitch de base est plutôt classique et ne surprend guère : le déclenchement d'une contamination mondiale qui transforme les humains en zombies.
On retrouve donc un groupe de personnes retranchées dans une base. Mais une péripétie va bouleverser cet équilibre fragile...
En parlant de fragile, parlons du scénario et surtout de la médiocrité des choix des personnages. Avouons que je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, mais je me demande si quelqu'un a relu le script avant de valider ça...Les décisions des personnages sont toutes débiles et on se demande comment ils ont pu tenir si longtemps.
spoiler: L'idée de Max, monstre mi-humain, mi-zombie est intéressante mais totalement mal exploitée. D'ailleurs, c'est sûrement lui le plus malin du film, ce qui en dit long sur l'intelligence des survivants...Malin et doué car il s'infiltre tel un vrai espion dans la base...
Pas mal de choses non crédibles donc et notamment la découverte du fameux vaccin.
spoiler: Notre héroïne a 12h pour le trouver (déjà grosse perf dans ces conditions précaires) et en plus, on nous annonce qu'il faut juste injecter le sang de Max pour éviter la contamination...c'est facile la médecine comme ça !
On ne peut pas dire que les acteurs soient géniaux non plus (mais plus têtes à claques : les deux frères en tête). Bref, un bon nanar, assez gore, mais que je ne recommande pas forcément.
Vu sur Netflix
Alors, le pitch de base est plutôt classique et ne surprend guère : le déclenchement d'une contamination mondiale qui transforme les humains en zombies.
On retrouve donc un groupe de personnes retranchées dans une base. Mais une péripétie va bouleverser cet équilibre fragile...
En parlant de fragile, parlons du scénario et surtout de la médiocrité des choix des personnages. Avouons que je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, mais je me demande si quelqu'un a relu le script avant de valider ça...Les décisions des personnages sont toutes débiles et on se demande comment ils ont pu tenir si longtemps.
spoiler: L'idée de Max, monstre mi-humain, mi-zombie est intéressante mais totalement mal exploitée. D'ailleurs, c'est sûrement lui le plus malin du film, ce qui en dit long sur l'intelligence des survivants...Malin et doué car il s'infiltre tel un vrai espion dans la base...
Pas mal de choses non crédibles donc et notamment la découverte du fameux vaccin.
spoiler: Notre héroïne a 12h pour le trouver (déjà grosse perf dans ces conditions précaires) et en plus, on nous annonce qu'il faut juste injecter le sang de Max pour éviter la contamination...c'est facile la médecine comme ça !
On ne peut pas dire que les acteurs soient géniaux non plus (mais plus têtes à claques : les deux frères en tête). Bref, un bon nanar, assez gore, mais que je ne recommande pas forcément.
Vu sur Netflix
Mal au coeur , pas du tout intéressant et totalement mal jouer , Day of the Dead : Bloodline est presque une honte aux fans du film de Romero . parodie ? série z ? ou nanar
c'est dans c'est profondeur la que les zombies voyage dommage .
c'est dans c'est profondeur la que les zombies voyage dommage .
Jamais vu un film de Zombie aussi mal réalisé...les acteurs sont déjà médiocres, les scènes ne sont pas réalistes,
spoiler:
et le pire c'est l'homme obsédé par Zoé transformé en Zombie...il joue clairement comme un humain en trouvant des moyens d'entrer et en ayant des réflexion, ce qui pour un zombie est totalement illogique vu qu'il est censé être mort.
Bref, film à ne pas voir.
Bref, film à ne pas voir.
Film à regarder avec modération. Les effets spéciaux sont pas top et un peu trop exagérés. Les scènes d'attaques ne sont pas réaliste et ce dés le début. L'histoire en elle-même est intéressante.
C'est un nanar de mort vivant donc pas réaliste. Je ne vais pas retirer des étoiles car c'est normale pour ce type de filme de genre. Les décors sont ok et les effet spéciaux gore réussi.
Cependant si l'idée était de faire un hommage à George Romero c'est raté. Car comme il l'a répété plusieurs fois un mort-vivant cela ne cours pas.
Au moins ils tirent dans la tête et ne gaspille pas leurs munitions à tirer ailleurs.
Cependant si l'idée était de faire un hommage à George Romero c'est raté. Car comme il l'a répété plusieurs fois un mort-vivant cela ne cours pas.
Au moins ils tirent dans la tête et ne gaspille pas leurs munitions à tirer ailleurs.
La mauvaise réputation de ce film repose sur un malentendu. On a reproché au scénario de mettre en scène une héroïne qui ne fait que des conneries (malgré qu'elle soit bourrés de bonnes intentions). Or c'est bien ça le sujet du film, ou plutôt ça aurait du être le sujet si le film avait osé aller jusqu'au bout de sa logique (ce qu'il ne fait pas). Sinon le fim se regarde sans ennui ni déplaisir malgré quelques incohérences, les meilleurs scènes
spoiler:
se situant au début (le massacre de la salle des fêtes de l'hosto, la scène à la morgue).
La mise en scène et la photo sont correctes, l'interprétation est très inégale mais Sophie Skelton se défend fort bien et Max est amusant, je n'en dirais pas autant du frère du commandant, mauvais comme cochon. Ce film ne m'a pas fait passer un mauvais moment et vaut (de justesse) la moyenne (surtout qu'il y a tellement pire !)
La mise en scène et la photo sont correctes, l'interprétation est très inégale mais Sophie Skelton se défend fort bien et Max est amusant, je n'en dirais pas autant du frère du commandant, mauvais comme cochon. Ce film ne m'a pas fait passer un mauvais moment et vaut (de justesse) la moyenne (surtout qu'il y a tellement pire !)
Mauvais sur toute la ligne. Jeu d'acteur affligeant. Histoire sans âme. Aucune cohérence. A éviter.
Le film est bien trop prévisible, on sait déjà comment le film va se terminer à partir de la moitié du film.
Les acteurs sont mauvais et bourrés de clichés, ils font des actions tellement conne qu'on dirait une parodie des films de zombies.
Le film ne fait pas peur, les zombies ne font pas peur, les scènes d'actions sont mal tournés et il n'y a aucune recherche d'esthétique au niveau des jeux de caméra.
Et je passe les incohérences du scénario du genre spoiler: comment des médicament sont encore valable après 5 ans.
Bref passer votre chemin.
Les acteurs sont mauvais et bourrés de clichés, ils font des actions tellement conne qu'on dirait une parodie des films de zombies.
Le film ne fait pas peur, les zombies ne font pas peur, les scènes d'actions sont mal tournés et il n'y a aucune recherche d'esthétique au niveau des jeux de caméra.
Et je passe les incohérences du scénario du genre spoiler: comment des médicament sont encore valable après 5 ans.
Bref passer votre chemin.
Une relecture du mythique film de George Romero qui aurait pu être intéressante, notamment via le personnage du zombie-violeur pervers, déjà monstre quand il était encore humain. Mais le scénario est un peu trop pauvre et surtout on subit un peu trop souvent l'enchainement de conneries faites par l'héroïne principale, responsable de tout ce merdier, sans qu'elle ne remette une seule fois en question ses choix. A peine divertissant donc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse