Derniers Avis : Night Call - Page 27

Un chef d'oeuvre pour moi. Une merveille d'interprétation. Pour moi le meilleur film de jack!

Dan Gilroy a fait une excellente composition entre un homme en quête de pouvoir et les réseaux médiatiques. Pour sa première réalisation, il a su nous convaincre à travers le discours moral d’hommes et de femmes s’interrogeant constamment sur leur propre satisfaction.

N’oublions pas qu’il a démarré très tôt dans l’écriture de scénarios comme The Fall, Real Steal dont il est l’auteur, ou encore Jason Bourne : l’héritage, porté par Jeremy Renner.
L’intrigue porte sur une course contre les images les plus prolifiques pour les chaines TV locales, s’accompagnant souvent d’horreur en tout genre. De l’humour noir est au rendez-vous et illustre bien le ton et l’ambiance sordide dans laquelle on nous invite.

On a à faire ici à un personnage bien sombre et qui ne manquera pas de nous faire rappeler que son cynisme est son arme de prédilection. Jake Gyllenhaal incarne Lou Bloom, un voleur de nature qui tâchera de faire évoluer sa passion tout d’abord à travers ses discours.
Il en tirera de meilleure leçon à travers ses erreurs et atteint rapidement le sommet grâce à son intelligence diabolique et de son côté manipulateur irréfutable.

On peut affirmer que l’acteur détient l’une de ses meilleures prestations. Et comme le film s’axe essentiellement sur cet antihéros captivant, cela vaut le détour.
Ce film nous fait réaliser toute l’ampleur de la médiatisation dans une ville engrené par la violence et l’inconscience. Los Angeles fait office d’exemple ici. L’objectif de Bloom nous place d’office parmi les spectateurs des désastres visités. Mais sa manière de procédé pour obtenir des scoops est sans limite. Nous avons conscience de tous les faits, mais ce que filme ou invente Bloom a de quoi nous déstabiliser.

Sa relation avec une direction d’information Nina Romina est un régal. D’une part parce le conflit qui règne est le moteur principal de son évolution, et d’autre part, cette liaison semble à la fois bénéfique et dangereuse pour chacun des protagonistes.
Il en va de même, dira-t-on, avec son jeune assistant Rick. Petit à petit manipulé, ce jeune crédule à la recherche d’utilité se voir rapidement piégé dans la roulette et le quotidien de Bloom. Sa présence aura de quoi nous déstabiliser jusqu’au dénouement, car si le spectateur devait s’identifier, ce serait bien en Rick.

Quant à James Newton Howard, il aura bien fait de créer une immersion bluffante, qu’on le comparerait presque avec « Drive ».
Tout ça pour dire que « Night Call » est chaudement recommandé. On embarque à coup sûr pour un divertissement et une réflexion dont on ne regrettera pas l’issue !

Excellent interprétation de jake personnage flippant et semi psychopathe sur un scénario intéressant et très bien réaliser

Une atmosphère sombre et malsaine dominée par cet anti-heros à la recherche du scoop et de l'exclusivité même dans des situations vraiment critiques! Une mise en scène soignée et rythmée et une interprétation superbe de Jake Gyllenhaal.

J'ai bien aimé ce film qui se laisse voir et s'admire pour la performance de J. Gyllenhaal. Incroyable, il fait froid dans le dos et confirme qu'il fait partie de mes acteurs préférés devant le surcoté mais doué B. Cooper. Néanmoins, le scénario est assez prévisible.

Une morale inquiétante mais un film intriguant avec pleins de suspens. L'acteur est au top... Nous avons été tenu grâce à cette ambiance "dark" et humoriste à la fois pour la folie du personnage.. Bref super !

Jake G. est super dans ce rôle, ça c'est sûr. Jeux d'acteur impressionnant ! Sinon l'histoire est intéressante sans plus. Je n'ai pas passé un mauvais moment, je ne me suis pas ennuyée c'est l'essentiel ! Mais ce n'est pas non plus un scénario passionnant.

Dialogues pointus et pertinents. Intrigue de qualité, cynisme du personnage principal à la hauteur de cet opus. Je conseille. A voir sans attendre. 3 étoiles et demie.

Même si l'on cerne très vite les personnages et le scénario, il règne une ambiance particulière dans ce film où Jake Gyllenhall excelle comme toujours, mais cette fois ci dans un rôle profond et précis. Une vraie réussite.

Très stylisé et légèrement auteurisant sans être pompant ou compliqué. Les scènes de dialogues sont fascinants. Les enjeux médiatico-sanguignolant de ce métier méconnu sont saisissants. L'action demeure soutenue. L'interprétation est magistrale. Brillant.

Intéressante histoire, dénonçant une dérive du système américain, la force de l'image comme indigeste nourriture jetée en pâture aux personnes en carence de recul sur le monde qui l'entoure. L’ensemble manque parfois de finesse, mais le message en devient particulièrement compréhensible pour le spectateur lambda.
A noter une performance remarquable de l'acteur principal, qui m'était jusqu'alors particulièrement inconnu.

Pour son premier long-métrage, Dan Gilroy signe un thriller captivant sur le cynisme des médias, manipulateurs sans scrupule et sans morale pour faire de l’audimat. Plus de place à l’investigation, seul compte la primeur du scoop à sensation, la banalisation du mal par le déferlement d’images « chocs ». Jake Gyllenhaal incarne ainsi magistralement un « charognard de l’info», effroyable quand il déblatère ses théories sur le management et les conditions de la réussite. Car Night Call est plus qu’une féroce condamnation de la perversité de la télévision, c’est un aussi un subtil pamphlet sur l’amoralité de la société américaine dont les principaux moteurs ne sont plus que le pouvoir et l’argent. Dans un Los Angeles nocturne magnifiquement filmé, cadre d’une époustouflante poursuite en voitures qui fera certainement référence dans le genre, Dan Gilroy nous emporte entre fascination pour l’intensité des scènes d’action, et stupéfaction pour la déchéance morale des principaux personnages. Night Call s'impose comme un polar contemporain de référence, audacieux et virtuose.

souvent quand je regarde un film qui retrace l'histoire d'un personnage hautement antipathique je m'ennuie au plus haut point, n'arrivant pas à me raccrocher à quoi que ce soit pour donner de l'intérêt à l'oeuvre.

C'était sans compter sur le talent du réalisateur de Nightcall qui, dès l'instant où le héros prends sa caméra, réussit à nous faire oublier toutes les répliques salées et le calculs diaboliques qu'il fait pour grappiller toujours plus de temps pour être le premier arrivé sur les sinistres, et d'argent vendre ses scoops à une chaîne locale. Et là le stress commence, on est plongé dans l'écran et on vis les scènes les plus intenses à la première personne bien qu'elles ne soient pas filmées ainsi, puis on se rend compte que deux heures sont passées quand le générique apparait.

On sort du cinéma avec le goût amer que nous laisse la fin du film lié à la sensation d'avoir vu un chef d'oeuvre, ce que ce film est incontestablement

Je ne partage pas l'euphorie générale de mes amis, je ne dirais pas que l'année 2015 est pliée maintenant que "Nightcall" est entré dans le game, ce qui n'empêche que j'ai beaucoup aimé. Je dois dire que j'étais dedans dès les premières images et jusqu'au bout de l'intrigue, bien rythmée et dont la progression se sent. Il faut dire que le déroulement de l'histoire est très académique (ce qui n'est pas forcément un défaut), on a notamment le droit au cliché très cool du train-train quotidien en accéléré, sur fond de musique entraînante, gimmick hérité de "Un Jour Sans Fin" et vu depuis dans je ne sais quels "Lord of War", "Breaking Bad" et autres "Loup de Wall Street", preuve qu'il n'y a pas que du mauvais dans les clichés puisque ces œuvres sont géniales. C'est plutôt par l'univers qu'il créé que le film sait se montrer original. C'est une plongée aussi fascinante que dérangeante dans un tableau de L.A. de nuit qui n'est pas sans rappeler celui dépeint dans "Collatéral" et autres bébés de Michael Mann (le film sait au moins de qui s'inspirer), mais qui cache un milieu régi par le trash, ou la dignité humaine s'écrase face à la recherche de sensations toujours plus fortes. Un milieu absurde qui recherche l'image la plus ignoble mais se refuse à diffuser la moindre grossièreté". Tout en questionnant directement nos rapports aux médias, le film réussit parfaitement à communiquer cette addiction à l'adrénaline et cette progression dans le sensationnalisme. En toute première loge des actions de Lou et en rentrant dans l'intimité du personnage, Gilroy nous place à la fois comme spectateur et comme complice, ça fait mal mais c'est très fort. Le pire étant que comme dans "Gone Girl", même pas besoin de regarder un film pour trouver un milieu et des personnes aussi aliénées par le sensationnalisme, il suffit de regarder le journal TV. Certains diront que le film gâche son message en choisissant comme protagoniste un type complètement fou, la critique sociale s'annulant toute seule. Je dirais que d'une part Lou n'est pas aussi fou que l'on peut l'entendre, ce n'est qu'un sociopathe comme il en existe tout autour de nous et que s'il en est amené à devenir ce qu'il devient, c'est évidemment un pur produit de sa société: nourrit aux médias à sensations, à la vulgarisation de la violence à la TV et qui veut sa part du gâteau comme tout le monde. Et puis c'est la seule explication que j'ai trouvé à la citation qui ouvre le film Il n'est pas nécessaire d'être Hannibal Lecter pour franchir cette ligne, Lou a simplement un sens de l'éthique particulièrement élastique. Comme à son habitude, Jake Gyllenhaal s'abandonne à son personnage. Pas seulement son jeu mais aussi sa perte de poids Christianbalesque et les yeux exorbités qu'il en retire, lui donnant l'allure d'une bestiole nocturne dont les yeux se seraient adapté à l'obscurité style Gollum, ce qui va de paire avec les lunettes de soleil qu'il arbore à chaque rayon de soleil. Quelques symboles de ce genre parsèment la réalisation, ni bêtes ni encombrants. Le film est plutôt doué pour ce qui est de montrer et non de dire. Je dirais que le seul bémol, qui n'en est pas vraiment un, vient de mes attentes de spectateur (assez paradoxal, au vu du discours du film). Comme je l'ai dit le déroulement de l'intrigue a tout d'un "Lord of War", "Breaking Bad", et autres portraits de criminels: ça commence avec un protagoniste naïf et novice en la matière, puis celui-ci grimpe les échelons, acquiert la connaissance, la technique, le matériel et la main d'oeuvre, est confronté à son principal rival dont il vient à bout pour finalement bâtir son empire et dominer le marché...sauf que là où 99% des histoires de criminels se concluent sur la chute de ceux-ci du fait de leur réussite, il se trouve qu'à la conclusion de "Nightcall" son antihéros en est à l'apogée de sa réussite, et n'a d'ailleurs rien perdu du tout pour en arriver là. Ce n'est pas un défaut, c'est simplement différent, et ça conclue correctement le discours cynique du film, il faut dire que "Nightcall" se concentre davantage sur son message que sur son personnage. Mais du coup j'ai quelque part l'impression de rester sur ma faim, comme si je n'avais vu un des films que j'ai cité qu'aux deux tiers. Tout ça me rappelle que comme disait je-sais-plus-qui: ce qui détermine une happy end, c'est l'endroit où l'on choisit de couper.

Une vraie pépite ce film, avec un Jake Gyllenhaal métamorphosé et dément. Du suspense, une belle photographie, le pied total. Dan Gilroy a parfaitement réussi ses premiers pas comme réalisateur. À voir absolument.