AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
19 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un casting 5 étoiles pour une bonne surprise. En effet, on ne s'attend pas à grand chose en découvrant ce film passé assez inaperçu, mais, il y a quelques gars chevronnés qui ont du métier et qui arrive à nous faire passer la pilule. Un découpage amusant, qui donne du rythme, quelques belles scènes assez drôle. Alors même si le film ne fera pas office de film culte, il est agréable, et assez court pour être surprenant sans être répétitif.
Voici un film bien agréable à suivre avec ses "vieux" acteurs sur le retour dans une comédie dont on ne rate pas une miette. C'est une bande de copains spécialisés dans le casse des œuvres d'art qui se retrouve et reforme , comme à la belle époque, l'équipe de choc avec ses spécialistes à son bord. Cette histoire, donc, se suit avec aisance et plaisir jusqu'au résultat final de leur méfait, non sans un certain bon sens de l'humour. Chaque personnage est plutôt attachant et on attend avec impatience le déroulement du plan. Bon point pour ce film réussit et drôle (enfin, pas tant que ça non plus...) A voir!
Un sacré bon plaisir que ce film de vol d'oeuvres d'art avec la reconstitution d'une bande d'as du cambriolage avec chacun sa spécialité et le contentieux entre 2 frères qui au milieu d'un casting 5 étoiles sont interprétés par Kurt Russell et Matt Dillon. Des acteurs et une actrice, Katherine Winnick qui prennent un évident plaisir à jouer dans ce jeu et ce film aux multiples rebondissements,jeu du chat et de la souris, d'arnaques imbriquées,de qui est pris qui croyait prendre pour un final en feu d'artifice, avec bonheur, drôlerie, légèreté, un film feel good avec le rythme et l'histoire d'un thriller avec le faux semblant comme arme déterminante. Réjouissant...
Un groupe spécialisé dans le vol d'oeuvres d'art, se retrouve après des années. Le film de voleurs, avec un scénario un peu tarabiscoté pour faire intelligent. Il y a de l'action, des personnages stéréotypés, un peu de suspens. La rivalité entre les frères parait un peu légère, le reste se regarde sans vraiment intéresser.
Un film de divertissement comme beaucoup d'autres.
Un film de divertissement comme beaucoup d'autres.
Une histoire de gentils braqueurs rocambolesque et pleine de rebondissements.
Un film surprenant avec un gros casting mais sans prétentions. L'histoire de voleurs d'arts sur fond de comédie est bien trouvé, beaucoup de rebondissements et de bonnes vannes
Film très moyen. Belle image et son correct. Film sur des braquages. C est moyen. On a du mal à y croire. Des moments on a du mal à comprendre. Film a voir pour passer le temps et a vite oublier.
Une histoire d'arnaque qui lorgne manifestement du côté d"Ocean eleven" niveau ambiance, mais qui fait passer un agréable moment. De l'humour, des coups tordus, un peu d'action, un chouette casting, que demander de plus pour ce genre de polar sans prétention? Personnellement, je suis fan. Cerise sur le gâteau, en VO c'est plus que savoureux...
Le voleur d'art Crunch (Kurt Russell) termine une peine de prison de 5,5 ans dans une prison de Pologne (oui, le pays) après avoir été mis en place pour prendre la chute par Nicky (Matt Dillon) son frère lorsqu'un vol d'art a mal tourné. Il se tourne vers la moto acrobatique. Nicky veut qu'il fasse un dernier boulot en volant la Bible de Saint James. Il accepte et rassemble son ancienne équipe mais il ne fait pas confiance à Nicky. Maintenant vous savez que les choses n'iront pas bien et que ce qui peut mal tourner le fera. Vous pensez que je parle de l'histoire ?. Non je parle des dialogues qui essaient trop d'être plein d'humour. Cela ne fonctionne tout simplement pas. L'histoire est bonne mais tout s'effondre lorsque les acteurs ouvrent la bouche car ils essayent trop fort d'être drôle et cela enlève quelque chose qui aurait pu être divertissant. Pour le dire légèrement les choses deviennent ennuyeuses. Je ne mets pas tous les torts sur Russell et Dillon. Non la plupart des acteurs de soutien avaient beaucoup d'importance dans cette entreprise pour rendre les braquages amusants. La seule bonne chose que j'ai trouvée était Elvis Presley chantant une chanson quelque part au début et Kurt Russell qui nous rappelle qu'il a déjà joué Elvis dans un film. Il l'a fait vous savez. Russell est un bon acteur avec Dillon mais dans The Art of the Steal rien n'a fonctionné entre eux. Il semblait juste que trop de choses étaient précipitées pour essayer d'atteindre des lignes de dialogues qui n'existaient pas. Encore une fois plus de subtilité était nécessaire mais cela ne s'est pas produit...
Une très bonne surprise. Je m'attendais à rien et le début m'a pas emballé, j'avais l'impression de voir un remake de "arnaque crime et botanique", un énième film de Guy Ritchie.... en fait c'est plaisant et l'humour fait mouche. Et finalement le casting est bon alors que çà faisait un peu vieux chevaux sur le retour......
Hasard de la VOD..... L'histoire louche du coté d' "Ocean eleven" et se suit sans déplaisir . Il faut s'accrocher au début et tenir un peu la distance pour apprécier jusqu'à la fin
spoiler:
, twist, twist.....
Si l'on est bien loin d'un ocean eleven ou un braquage à l'italienne, ce petit film de cambriolage tient sa promesse avec cette fin à laquelle on ne s'attend que peu. Néanmoins, on pourra lui reprocher des acteurs assez plats et surtout une histoire remplie de détails un peu loufoques et fort peu utiles.
Un film de braqueur à la ocean eleven, un brin d'humour, une pincée de malice, tous les ingrédients pour en faire un bon film mais pas un chef d'oeuvre...
Un bon petit film d'arnaque avec beaucoup d'humour et un twist final très surprenant.
Certains choix étranges des personnages peuvent paraître incohérents spoiler: . Par exemple au début du film le héros accepte de rater sa cascade en moto volontairement et de se blesser pour un bonus de 800$ . Ce choix n'a aucun sens car le prix de la moto est bien supérieur à ces 800$ qu'il veut gagner sans compter tous les frais d'hôpitaux et problèmes liés à ses fractures.
Certains choix esthétiques sont douteux, par exemple sur plusieurs scènes on se retrouve dans une salle ou tout est ultra blanc avec une couleur dominante qui ressort. Ainsi dans le labo au début, tous est ultra blanc à part certains éléments jaunes vif ( perceuse, fioles, panneaux sur les murs ). C'est un système visuel avec couleurs retouchées par ordinateur pour qu'elles soient ultra vives utilisé dans les pubs pour voitures à la fin des années 90. Du coup on a plus l'impression d'être devant une pub que devant un film.
A part ces détails le film est plutôt sympa.
Certains choix étranges des personnages peuvent paraître incohérents spoiler: . Par exemple au début du film le héros accepte de rater sa cascade en moto volontairement et de se blesser pour un bonus de 800$ . Ce choix n'a aucun sens car le prix de la moto est bien supérieur à ces 800$ qu'il veut gagner sans compter tous les frais d'hôpitaux et problèmes liés à ses fractures.
Certains choix esthétiques sont douteux, par exemple sur plusieurs scènes on se retrouve dans une salle ou tout est ultra blanc avec une couleur dominante qui ressort. Ainsi dans le labo au début, tous est ultra blanc à part certains éléments jaunes vif ( perceuse, fioles, panneaux sur les murs ). C'est un système visuel avec couleurs retouchées par ordinateur pour qu'elles soient ultra vives utilisé dans les pubs pour voitures à la fin des années 90. Du coup on a plus l'impression d'être devant une pub que devant un film.
A part ces détails le film est plutôt sympa.
Magnifique film plein de rebondissements avec un scénario super !
Ce film étonne du début à la fin.
Ce film étonne du début à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse