menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
2195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
62 critiques
3
87 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si ce n'est pas très politiquement correct de dire cela, force est de constater que le cyclisme n'a plus connu depuis de personnage aussi charismatique. Il paraissait froid, calculateur, manipulateur mais était aussi héroïque et combatif. Ben Foster lui rend justice (si l'on peut dire) en l'incarnant parfaitement : c'est simple, on a l'impression de se retrouver face à l'original, tant physiquement que dans son attitude. Le film est clairement à charge contre la "légende" du "cyclisme", même s'il apparait comme le seul méchant alors qu'il faisait partie d'une organisation et que d'autres équipes cyclistes n'auraient sûrement pas craché sur leur "programme". Mais trève de spéculations : entre images d'archives et scènes de courses superbement reconstituées, la plongée dans le peloton est formidable ; les révélations et les coulisses des courses tendues comme une thriller. On peut reprocher un manque de liant et un point de vue un peu trop manichéen sur un homme qui était malgré tout un champion et pour lequel on aurait pu insister davantage sur d'autres facettes de sa personnalité.
Très classique avec des raccourcis assez énormes mais ça reste sympathique à suivre, Ben Foster en fait un peu trop mais de manière générale il campe plutôt bien le rôle de Armstrong comme ce type obsédé de victoire et d’un effroyable despotisme, le film est dans l’ensemble lissé, académique, parfois caricatural mais réussit tout de même par convaincre par cette part restée dans l’ombre de la personnalité du cycliste américain et des investigations journalistiques sur plus de 10 ans.
Avec ce film, Stephen Frears s'attaque à un de ses thèmes de prédilection, les faux semblants. Il montre un système corrompu ou chacun est pourtant persuadé d'agir avec la plus grande sincérité. Quand le mensonge est d'abord cru par celui qui le pratique...cela jette une lumière crue sur les fausses valeurs de notre époque, ce sentiment d'impunité, de superiorité qui ne manquera pas de se retourner contre celui qui l'utilise. Le film est très malin, très rapide, presque trop, cela empèche de sentir les enjeux qui se cache derrière la comédie humaine ordinaire.
Même si je connaissais la plupart des faits sur l'affaire Armstrong (comme on pourrait la nommer) - et de fait je n'ai appris que peu de choses vraiment nouvelles - j'étais néanmoins excité à l'idée de voir, de façon un peu romancée certes, cette incroyable histoire de tricherie qui autant que les exploits du coureur ont tenu en haleine la planète médiatico-sportive. On découvre alors un homme, pas plus corrompu et malhonnête qu'un autre, qui révolté par le fait que les gagnants des courses cyclistes sont dopés, va lui aussi non seulement se laisser entraîner dans cette dérive de tricherie, mais créer un système de triche qui demeure sûrement (sans révélation d'une nouvelle affaire) le système de dopage organisé le plus perfectionné jamais révélé dans tous ses détails. Le jeune coureur, plutôt modeste, va devenir un compétiteur féroce uniquement motivé par la gagne, quasi-chef de gang, arrogant, cynique et, soyons francs, carrément antipathique. Si le film est totalement à charge (il est basé sur le livre d'un journaliste du Sunday Times) et également plutôt de facture classique, les faits révélés sont si incroyables au niveau de l'ampleur de la tricherie et de la manière vindicative avec laquelle Armstrong a tenté de faire taire ses détracteurs, que même en connaissant beaucoup de l'affaire on reste scotché devant le film. Ben Foster s'en tire bien, même s'il est difficile de se faire une idée de la véritable ressemblance avec le coureur, tant celui-ci offrait un visage de sphinx dans toutes ses apparitions publiques. Un biopic passionnant qui offre toutes les facettes d'un homme dont chaque mouvement (excepté son cancer) a semblé calculé pour bâtir puis nourrir sa légende même quand il a chuté de son piédestal. À voir autant pour les passionnés de la petite reine que pour les autres.
Chaîne 42
Le sujet du film est intéressant et même utile mais traité comme un biopic désolant, la psychologie du personnage dans le film est juste une folie d'une propension à gagner quel que soit le moyen contre la maladie, pour de la reconnaissance publique ou dans le sport. C'est cela qui est développé durant tout le film. Il y a les évènements et quelques acteurs qui font leur jeu mais tout me parait plat, l'histoire est connue. Peut être il n'y avait pas assez de recul avec celle-ci et ici on a juste un produit commercial voyeuriste qui ne démontre que peu de choses. Un documentaire avec le vrai protagoniste, ses expressions réelles, aurait été bien plus révélateur que cette fiction qui n'en est pas une.
Un film lassant au fur et à mesure. Le dénouement est connu mais intervient trop tard et ce qu'on nous montre est trop ennuyeux pour qu'on se passionne, pour qu'on reste attentif. J'attendais mieux, j'attendais des révélations et il faut avouer que cinématographiquement ce n'est pas parfait !!
UN AMERICAIN A PARIS. Je le jure. Le Tour de France pour les nuls. Les éléments phare de l'affaire Armstrong, on oubliant les à coté ( vie de famille, prise de produit....). The King pour le pouvoir et la victoire, à l'insu de son plein gré.
darkvash
Biopic sur un des coureurs cyclistes les plus controversés de ces dernières années, le film met en évidence ce que tout le monde soupçonnait depuis sa première victoire et qui fût acquiescé par lui même des années plus tard.
Lance Armstrong, longtemps soupçonné, tout le temps acquitté, avait pour lui un enjeu financier énorme avec une notoriété non moindre, un miraculé du cancer, insoupçonnable sur le dopage vu par où il était passé.
Le film n'épargne rien et montre les rouages de ce système qui bénéficie des instances supérieures tant que cela rapporte.
Un bon film malgré des longueurs évidentes et qui aurait mérité de lorgner un peu plus sur la vie privée du Sieur Armstrong.
Lance Armstrong, longtemps soupçonné, tout le temps acquitté, avait pour lui un enjeu financier énorme avec une notoriété non moindre, un miraculé du cancer, insoupçonnable sur le dopage vu par où il était passé.
Le film n'épargne rien et montre les rouages de ce système qui bénéficie des instances supérieures tant que cela rapporte.
Un bon film malgré des longueurs évidentes et qui aurait mérité de lorgner un peu plus sur la vie privée du Sieur Armstrong.
Le film est intéressant mais de par son sujet bien ciblé, je trouve qu'il manque le coche de pouvoir plaire à un large public. La mise en scène est exemplaire et les interprétations sont remarquables. Le film réussit malgré tout son objectif principal, celui de nous faire rentrer dans le dopage du cyclisme tout en évitant les clichés qu'on peut voir dans d'autres films. Le portrait ici établi vaut le détour pour son histoire et son parcours. Mais au final, rien de véritablement nouveau, des mensonges, de l'argent, du sport... il y avait peut-être un point de vue plus original à trouver dans le sujet du cycliste. Quitte à s'éloigner de la vérité et du réalisme, on ne lâche rarement le côté documentaire, dommage...
Dans "The Program", il est certes question de sport et de vélo, mais aussi de médias, mais encore de dissimulation, d'honneur et de tricherie, thèmes qui garantissent une dramaturgie forte et dont le film fait son miel.
shindu77
C'était un bon film dans son ensemble. L'histoire de Lance Armstrong est très intéressante. En effet, on passe d'un coureur pratiquement anonyme, à un homme qui a le cancer et qui réussit à vaincre le cancer, puis qui va gagner le tour de France à de multiples reprises tout en étant fortement dopé. Is agit de l'un des plus grands scandales en terme de dopage, un véritable réseau organisé. J'ai trouvé ben Foster très convaincant dans le rôle de Lance Armstrong, et le casting dans sa globalité n'est pas en reste bien au contraire. C'est un film documentaire qui est vraiment très intéressant.
Nicolas V
La force de ce film est son actualité. Ce cycliste est connu de ma génération et on l'a vu gagner en direct à la tv plusieurs fois. Pour une fois, ce biopic ne concerne pas une célébrité décédée accusée de scandales passés et avec prescription. Ce scandale est frais, cette personne vit encore , d'ou l’intérêt d’être précis, et de satisfaire ce besoin de voyeurisme : comment a t'il réussi à se doper? Voici donc en une seule ligne l’intérêt du film.
Peu importe la mise en scène, peu importe les acteurs, seuls comptent les rebondissements, et la manière dont ce faux champion s'est organisé.
The program tient sa promesse de nous expliquer, nous montrer mais ne va pas plus loin. Peu de rebondissement dans cette histoire étonnante ou la fin est connue de tous.
On ne s'ennuie pas, bien réalisé, the program est interessant mais souffre d'un grand manque de charisme, de scène épique, de scènes chocs.
Peu importe la mise en scène, peu importe les acteurs, seuls comptent les rebondissements, et la manière dont ce faux champion s'est organisé.
The program tient sa promesse de nous expliquer, nous montrer mais ne va pas plus loin. Peu de rebondissement dans cette histoire étonnante ou la fin est connue de tous.
On ne s'ennuie pas, bien réalisé, the program est interessant mais souffre d'un grand manque de charisme, de scène épique, de scènes chocs.
Super biopic sur la carrière et les affaires de dopage de Lance Armstrong. Appréciant beaucoup le cyclisme, j'ai beaucoup aimé les détails présent, les voitures des directeurs sportifs, les maillots, même les vélos sont des saisons antérieurs, quel travail! On voit à l'écran le vrai caractère d'Armstrong
iceman7582
Un film documentaire hallucinant ! Ben Foster est exceptionnel dans le rôle de Lance Armstrong. Le scénario déjà connu nous emporte malgré tout jusqu’à la dernière minute. Le film nous révèle l'ampleur du mensonge et surtout dénonce au grand jour l'étendu du système dopage pendant les années 2000... Un superbe film à voir, y compris pour ceux qui ne connaissent rien au cyclisme.
Ceux qui s'intéresse un minimum au cyclisme n'apprendront rien du tout dedans. Pour les autres ce sera assez ennuyeux, le film ne fait que survoler les sujets et ne s'attardent jamais sur les choses importantes. On a vraiment l'impression que le réalisateur ne connait pas son sujet et qu'il a parer au plus pressé, ce qu'il a d'ailleurs reconnu. On espère à l'avenir un biopic bien plus sérieux sur ce sinistre personnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse