Insaisissables 2
Note moyenne
3,3
12137 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

624 critiques spectateurs

5
54 critiques
4
132 critiques
3
207 critiques
2
133 critiques
1
64 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mickael P.
Mickael P.

15 abonnés 140 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 août 2016
Un 2eme Opus qui se base sur les mêmes rouages et les mêmes effets impressionnants que le 1er, un scénario très élaboré jusqu'aux derniers moments du film: en VOST, on ne perd rien de la qualité des acteurs, un peu d'humour bref un agréable moment a passer pendant l'été avec l'effet de surprise en moins.
tisma

359 abonnés 2 327 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 août 2016
Un film reussi ! Bien sur, on ne peut pas faire aussi gros comme fin que celui du premier opus ! Mais ce film reste tres agreable a regarder. Il y a certain couac tout de meme dans le film, il y a beaucoup de bonne chose dans ce film : le personnage de Lula qui est tres drole; De tres belles scenes d'action; De tres reussi tours de magie ! Bref, un second opus moins bien que le premier, mais reussi tout de meme !
antony Z.
antony Z.

83 abonnés 1 115 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 août 2016
Dans la continuité du premier volet. Le casting toujours aussi brillant avec l'étoile montante du cinéma hollywoodien (j. Einsenberg), une valeure sure et prestigieuse (m. Freeman) et les autres qui le sont tout autant... Rythme et illusions sont au rdv..
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 août 2016
Un film divertissant comme on en trouve trop peu maintenant. Le second opus est à la hauteur de son prédécesseur, mêlant humour, surprise et justesse des acteurs. À voir sans hésiter une seconde!
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 687 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 juillet 2016
Cet opus est moins réussi que le 1er et ceci est probablement dû à un nombre de tours plus faible. Le tout reste cependant divertissant et le scénario finit par être peu prévisible, pour un blockbuster.
Juli1_93
Juli1_93

12 abonnés 266 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 août 2016
A la sortie de la salle j’étais séduit mais en repensant au 1er il s’avère que cette suite se fout du précédent !! En soit ce film est super divertissant : on retrouve avec joie la fine équipe des cavaliers (avec une nouvelle recrue, I. Fisher étant enceinte lors du tournage), le rôle à contre-emploi de D.Radcliffe est top, j’ai adoré la scène de vol de la carte (même si improbable..), et … c’est à peu près tout ! Beaucoup de petites choses viennent entacher le film et la cohérence générale : par moment on va nous sortir les astuces des tours et des fois on nous sort des disparitions incompréhensibles (je pense notamment au sarcophage). Le final est plutôt grossier (le coup de Londres est quand même archi tiré par les cheveux) et les multiples révélations tombent souvent comme un cheveu sur la soupe : notamment un méchant qui est en fait gentil ?? Le méchant du 1er en plus !?! (SÉRIEUX !?!). Vous l’aurez compris, le film reste divertissant à sa propre échelle mais mis à la suite du 1er il ne tient plus la route…dire qu’un 3 va sortir…je sens gros comme une maison qui tient les rênes de la confrérie de l’œil…à suivre !
rogerwaters
rogerwaters

168 abonnés 1 089 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 août 2016
Bien évidemment l’effet de surprise n’est plus de mise avec ce second volet, mais il faut reconnaître aux auteurs l’excellente initiative d’avoir donné une vraie suite aux aventures des Cavaliers. Le film est donc une extension du premier film et en reprend d’ailleurs quelques rebondissements majeurs. Alors c’est vrai que certains retournements de situation viennent contredire le premier film (notamment en ce qui concerne le personnage de Morgan Freeman), mais cela n’entame pas vraiment le plaisir du spectateur. On regrette également quelques idées moins heureuses comme l’arrivée d’un frère jumeau interprété par un Woody Harrelson en roue libre. Ce personnage est tout bonnement Z. Heureusement que le reste du scénario tient plutôt la route et nous emporte dans ses méandres pour notre plus grand plaisir. Soyons clairs, ceux qui trouvaient le premier volet tiré par les cheveux ne se réconcilieront pas avec la saga et ceux qui ont aimé le premier devraient logiquement adhérer, avec toutefois quelques réserves sur certains passages moins aboutis. En gros, cette suite est correcte, mais il va être urgent d’arrêter les frais, sous peine d’overdose de tours de magie improbables.
El Chupacabron
El Chupacabron

37 abonnés 88 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 août 2016
En tant que magicien (amateur), je me pourlèche les babines dès qu'un film traitant plus ou moins de magie va sortir. Et 3 ans après le premier du nom, je vous laisse imaginer...
J'ai trouvé cette suite en deça du premier opus. Moins fun, moins bien filmé, il n'y a (forcemment) plus l'effet de découverte, la genèse du quator, la naissance de leur camaraderie, etc qui rendait le premier agreable...
Le scénario est ici nettement plus tiré par les cheveux, la fin est par moment poussive, ça piétine à Londres et dans l'avion spoiler: (moment du film digne d'un mauvais épisode de l'agence tous risques, on voit le truc arriver à des kilomètres!)
.Le/les twists ne sont pas aussi forts que dans le premier. Mention passable pour la voix VF agaçante de la nouvelle. Quelques incohérences (carte vraie ou fausse, finalement? ou alors j'ai raté un passage...). Des effets magiques, tours/explications sont sympas. Pour le 3ème, j'espère qu'on sortira du: "je me venge, tu te venges en retour...".
Pour: les retrouvailles, la magie, la scène de la carte voyageuse, la magie de rue ( aussi bidonnée que les vidéos de Dynamo, hihihi), les lancers de cartes à la Rich Fergusson...
Contre: scénario "capilotracté", moins fun, Radcliffe et Jay Chou sous exploités, plus de gesticulations...
Note d'humeur: 13/20
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 août 2016
décevant, c est creux au niveau scénario .les effets spéciaux ne sont pas terribles et l on s ennuie encore un 2 qui est loin de valoir le 1 er
SchwarieKenobi
SchwarieKenobi

5 abonnés 36 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 août 2016
Moin bien que le 1er mais tout aussi spectaculaire !
Il faut toujours se torturer la tête et quand on pense avoir la réponse c'est une autre surprise à chaque fois !
1ou2mo
1ou2mo

11 abonnés 476 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 août 2016
Rien à dire, le film est captivant.Cela dit, l'engouement suscité par l'effet de découverte du premier volet est amoindri, précisément parce que l'on s'attend plus moins aux "tours prodigieux" de nos magiciens.
Thierry G.
Thierry G.

1 abonné 37 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 août 2016
Une suite bien moins plaisante que le premier opus. Il n'y a plus ce côté étincelant et magique. On se laisse malgré tout embarquer dans l'histoire et le temps ne semble pas trop long.
titicaca120

432 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 juillet 2016
un second volet toujours aussi spectaculaire mais avec moins de tours de magie
et une enquête assez alambiquée qui même avec les explications
finales je n'ai pas compris entièrement, je pense que si j'ai le temps
une seconde lecture s'imposera.
mais cette ambiance magique me fascine.
shindu77
shindu77

116 abonnés 1 697 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 novembre 2025
La suite du premier volet surprise Insaisissable. Bien que le film soit intéressant, il n'égale pas et donc ne surpasse pas le premier film. Sans doute que l'effet de surprise est passé. Les tours de magie sont sympathiques mais cela ne dégage pas autant d'intensité que le premier film. L’humour est toujours présent ce qui est une bonne chose et le casting globale assure un bon service pour le film.
Cinéphilion
Cinéphilion

71 abonnés 201 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 juillet 2016
Nos quatre cavaliers reviennent et confirment leur statut de nouveaux « super-héros » magiciens à l’image d’un Robin des Bois modernisé dont leur conquête vise à aider les plus démunis et achever les plus méchants. La mission du premier film promettait de distribuer l’argent des riches aux pauvres, mais dans ce second opus, modernité et nouvelles technologies sont au rendez-vous. Un message implicite où la justice règne puisqu’il dénonce le contrôle des données informatiques et de l’espionnage social qui survole notre vie privée. L’intrigue policière est excellemment harmonisée tel un triller des films « Ocean Eleven » et « Ocean Twelve », mais la constitution de l’histoire en elle-même n’est pas surprenante dans ses péripéties. Tous les éléments du classique sont là : Méchants, gentils taupes, conquête, poursuite et dénouement. Peut-être volontaire car l’aspect magie peut ainsi dominer le film et y apporter une vision totalement novatrice, voir savoureuse, dans l’enchaînement des actions avec des scènes extraordinairement malines, pensées et exploitées. Daniel Radcliffe, très attendu, interprète le méchant Mabry. Il est au départ très bon dans son rôle mais le scénario a tendance à la repousser dans ses retranchements le rendant plus que détestable. Les groupes des quatre cavaliers fonctionnent toujours aussi efficacement et l’arrivée de Lizzy Caplan, la nouvelle touche féminine, s’impose très vite quitte à dominer la présence de certains de ses collègues pourtant déjà bien en place. Est-il aussi bien que le premier ? Comme un élan d’air frais, cette nouveauté se dévore et surfe sur la même lignée que son prédécesseur avec un casting étoilé, une nouvelle histoire, de nouveaux méchants et de nouvelles mises en situations.

Bilan : Ce box-office répond aux attentes manifestées sans puiser au-delà mais il est certain qu’il émerveillera des salles entières cet été.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse