Avis : The Lost City of Z - Page 8

Un film d'aventure pas très classique avec un thème que j'adore (Eldorado), on voyage plutôt bien mais on est quand loin de Aguirre ou la colère de dieu

Joli film , intéressant surtout que c'est une histoire vraie... Je trouve Sienna Miller très bonne dans ce rôle...Après je trouve que entre les va et vient incessant en Amazonie ça perd un peu de son souffle on s'ennuie un peu. Mais le début du film est bien et la fin également ! on y croit jusqu'au bout a cette cité de Z !!!!

Avec de bons acteurs et esthétiquement de bonne facture (même si la texture de l'image "jaunit" est peu trop prononcé à mon goût), le film nous fait passer une bonne séance, avec toujours un zeste de suspense quant à l’aboutissement des explorations de Percy Fawcett.
Cependant, on a le sentiment que le film est toujours sur la retenu, on aurait aimé avoir une explosion de je ne sais quoi... que le film aille plus loin dans les émotions. Le film soulève pourtant de bon thème : le côté allégorique de la cité de Z, "la dernière pièce manquant au puzzle de l'humanité" ou métaphoriquement la dernière pièce à l'aboutissement du destin de l'homme, Percy Fawcett. Idem pour le côté obsessionnelle de sa quête qui aurait être plus poussé, tout semble linéaire, même si on comprend que les scénaristes ne veuille pas s'écarter de l'histoire originale. Bref, on attend quelque chose qui ne vient pas, dommage.

Film intimiste de James Gray, qui à réussi à faire un grand film d'aventure avec une beauté incroyable, des images à couper le souffle dans la forêt amazonienne. J'ai été embarqué dans l'aventure avec Percy Fawcett. Je regrette justement que l'histoire ne s'attarde pas plus sur l'expédition en elle même, en nous montrant que des brèves images de celle-ci. De plus je trouve que l'histoire est pas assez détaillé, en effet on retrace la vie de Percy Fawcett sur 20ans en 2h10 de film et on passe trop vite sur des éléments qui aurait pu être intéressant, par exemple comment Jack Fawcett à changé d'avis, on le voyait haïr son père en lui reprochant de délaisser sa famille pour ses nombreuses expéditions et à la fin il adule son père et décide même de partir avec lui pour sa dernière expédition. Enfin malheureusement on reste sur notre fin on ne sait pas ce qui est advenu des deux explorateurs.
Dans l'ensemble James Gray signe une belle œuvre et a pris un risque avec de film intimiste qui lui était cher.

L'histoire et la moralité est bonne. Bon film même si je m'attendais à plus d'aventure en Amazonie. J'ai eu un peu de mal parcontre avec le jeu d'acteur de Charlie Hunman...

J'attendais ce film avec impatience. Au final je suis mitigé. C'est bien fait, bien filmé, bien joué. Deux gros bémols cependant: 1. On est très loin de l'ambiance jungle amazonienne frénétique, poisseuse et étouffante que l'on trouve dans Aguirre ou encore La Forêt d'émeraude. Un serpent, quelques moustiques, des piranhas, quelques tribus, c'est trop peu. Il semble que M. Gray n'ait pas voulu trop mettre ses pieds dans la boue et au final sa jungle de carton-pâte est trop proprette. 2. Le film échoue totalement à faire ressentir la fascination que Fawcett éprouvait pour cette potentielle et mystérieuse civilisation amazonienne et qui explique son acharnement à y retourner sans cesse. Le film ne fait que survoler cet aspect des choses et reste trop rationnel, classique, distant, face à cette obsession.

James Gray nous raconte la fantastique épopée de Percy Fawcett. Tiré d'une histoire vraie, le film nous raconte l'histoire d'un homme mi-aventurier mi-archéologue mais surtout en quête de reconnaissance jusqu'à approcher la folie et la mort.
Seulement, voilà, malgré les images magnifiques, on reste spectateur. On ne rentre pas dans cette forêt amazonienne alors que le film a été réalisée sur place, on ne sent pas la tension permanente. La BO y est probablement aussi pour quelque choses, mais à trop vouloir traiter plusieurs sujets à la fois (la recherche de la reconnaissance, la quête du Graal avec la cité perdue, l'amour, les relations avec les enfants, la guerre de 14-18, la jungle, ...) on finit par s'égarer. Dommage, c'est un bon film mais peu mieux faire.

Bon acteurs dans l'ensemble, paysages trop mal utiliser alors que c'était dedans que le film aurait pue être magnifique, et la fin est mouais mouais manquait juste une petite musique puissante pour la fin, le souci du détails manque à ce film

L ’histoire vraie de Percival Harrison Fawcett, un des plus grands explorateurs du XXe siècle.
Percy Fawcett est un colonel britannique reconnu et un mari aimant. En 1906, alors qu’il s’apprête à devenir père, la Société géographique royale d'Angleterre lui propose de partir en Amazonie afin de cartographier les frontières entre le Brésil et la Bolivie. Sur place, l’homme se prend de passion pour l’exploration et découvre des traces de ce qu’il pense être une cité perdue très ancienne. De retour en Angleterre, Fawcett n’a de cesse de penser à cette mystérieuse civilisation, tiraillé entre son amour pour sa famille et sa soif d’exploration et de gloire…

Retraçant presque toute la vie de Percy Fawcet, The Lost City of Z se doit d'aller vite, peut être un peu trop pour qu'on l'on puisse vraiment saisir l'ampleur des explorations, leurs dangers et leurs durées.

Le film donne surtout envie de lire le livre dont il est l'adaptation afin de découvrir plus en détails les aventures amazoniennes de Fawcet.

Une bonne adaptation qui aurait mérité plus de temps pour couvrir l'oeuvre dont elle est tirée.

Un film bien construit de A à Z avec mystère, dépaysement, reflexion. Un héros dévoré par l'ambition et l'obstination mais une belle place aussi laissée au personnage féminin. Chaque détail compte! A voir et à revoir!

Film envoûtant à bien des moments mais je n'ai pas été convaincu par le jeu d'acteur de Charlie Hunnan...

Si le titre de la critique pourrait laisser penser à une déception, cela n'est pas du tout le cas. The Lost City of Z est très académique, notamment dans sa photographie, mais dans le bon sens du terme car ce film, même s'il n'est pas purement historique, rentre dans cette catégorie de films retraçant l'histoire, voire la réécrivant, on peut le penser pour la fin du long-métrage, et cette catégorie a des codes spécifiques, surtout au niveau de l'image qui essaie de capter au mieux l'atmosphère d'une époque particulière. Ici, James Gray s'intéresse à l'explorateur Percy Fawcett qui a passé une grande partie de sa vie à la quête de la cité de Z, une cité perdue de l'Amazonie. Il s'engage donc à respecter, au-delà de l'histoire, le contexte social dans lequel évolue son protagoniste, l'aristocratie britannique, très conservatrice, où les femmes n'ont aucun poids, la société géographique plus précisément, où les explorations ne sont que lucratives et ne s'intéressent pas aux hommes se trouvant dans les zones explorées car considérés comme "sauvages" et "inférieurs". C'est justement cela qu'il veut changer, explorer non pas pour le profit matériel mais pour le profit culturel, car il finit par savoir pertinemment que sa civilisation, occidentale, n'est pas primitive et qu'elle a été précédée par d'autres civilisations. C'est toute l'évolution du personnage qui nous permet de voir comment celui-ci est passé d'une quête avec la gloire comme but à une quête avec la compréhension d'un autre monde comme but car la cité qu'il cherche n'est pas seulement une nouvelle civilisation à appréhender mais un nouveau monde à explorer lorsque le sien est en train de mourir dans une guerre folle et insensée, créée par ces mêmes hommes croyant leur société supérieure. C'est le magnifique paradoxe que parvient à mettre en images et en avant James Gray.

Le réalisateur possède un talent fou de faire de ses plans larges des plans d'une beauté remarquable, attrapant la nature avant ses acteurs. Et il donne, ou plutôt rend à la nature son côté sauvage car oui, à la fin, dans cette quête de la meilleure civilisation, c'est bien la nature qui a le dernier mot, à la fois dans la jungle amazonienne et dans les tranchées de la Somme, impeccablement reconstituées. Finalement, les explorations ont passé trop de temps à vouloir imposer la domination de la civilisation occidentale au lieu de s'intéresser à la diversité et à la pluralité des sociétés composant l'humanité. Et lorsque le groupe d'aventuriers arrivent dans une tribu cannibale, une question, fondamentale pour cerner le terme de civilisation, se pose: est-ce que l'on doit accepter une société cannibale parce qu'elle est différente et que l'on doit accepter sa diversité ou bien doit-on s'y opposer car au-dessus de toutes les civilisations existantes il y en a une primordiale, la civilisation humaine et l'intégrité à la fois physique et spirituelle de chaque être qui la compose ? Aussi un homme mort mérite-t-il toujours le même respect et les mêmes règles de la part de la société à laquelle il appartenait ? Le film dans ce sens se pose les bonnes questions, il est mûr, à travers son scénario et sa façon de suivre une vingtaine d'années de la vie de son protagoniste de manière aussi fluide grâce à des transitions maîtrisées par un montage efficace et sérieux. Ce protagoniste dépasse même la question de la "bonne civilisation", il est pro-humain et voit chaque être comme son égal. Interprété avec charisme par Charlie Hunnam, Percy Fawcett, très bien mis en valeur, est tout de même entouré par une galerie de personnages caricaturaux comme sa femme, Nina Fawcett, femme aimante attendant sagement son mari et qui finalement se révèle très tard dans le film, son fils, Jack, faussement rebelle envers l'absence de son père avant d'évoluer, ou encore James Murray, ce biologiste ingrat et imbus de lui-même, riche jusqu'au cou. Le seul personnage secondaire qui vaut réellement le détour, c'est celui de Henry Costin, incarné avec brio par un Robert Pattinson inspiré.

James Gray signe donc une réussite, l'un des films les plus intéressants de ce premier trimestre de 2017. Et dans cette ode à l'aventure, dans ce pamphlet contre l'universalisme, le doux message familier ne saurait ne pas pointer le bout de son nez, surtout pour un personnage comme celui de Percy Fawcett tiraillé entre sa famille qu'il voit si peu et son désir d'exploration et de gloire, car au début c'est bien sa gloire qui le pousse à partir loin et c'est cette même gloire qui, même si elle se dissipe, continuera à le guider. Le héros détermine ses propres actes dans The Lost City of Z et c'est assez paradoxal car il voit en cette cité perdue une destinée qu'il doit suivre mais c'est lui qui a le dernier mot sur ses actions. Et tout au long du film, l'absence du père est ce déterminisme causé par l'existentialisme des explorations, dont la première n'est pourtant pas choisie par le protagoniste lui-même, tout comme la guerre est un fatalisme qui s'abat sur lui. The Lost City of Z est-il donc réellement qu'un simple destin qui soit tombé sur un homme ou bien la récompense de l'acharnement de cet homme pour atteindre son but ultime ? La question se posera sans doute encore dans de nombreuses années, années qui continueront d'alimenter le mythe autour de cet incroyable explorateur que fut Percy Fawcett.

Film intéressant parce-qu'issu d'une histoire vraie, par contre lesimages des différentes expéditions sont un peu lassantes,et je n'ai pas beacoup aimé le jeu de l'acteur principal

J'aime beaucoup l'acteur et il faut dire qu'il joue plutôt bien dans ce rôle. On accroche assez vite. L'intrigue est assez bonne, on sent que ça va quelque part ! Par contre je dois avouer que c'est un peu tirer en longueur !