menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
940 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
5 critiques
3
3 critiques
2
11 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une relecture de Peter Pan très personnelle. Tellement "personnelle" qu'elle en est rapidement barbante!
Realisation prétentieuse (Le génie est supposé être sousjacent au bor**l.. Tu peux pas comprendre, t'es ni un Génie ni un Vrai Cinéphile)
Des effets de caméra à la pelle, des sons bien qui couvrent des dialogues à peine audibles, marmonés avec emphase, tout pour hérisser le poil.
Parfois, trop rarement, le gloubiboulga prend au détour d'une scène cultissime reprise d'une manière amusante.
Puis, les enfants sont pour beaucoup très doués, ce qui n'est déjà pas si mal, vu la faiblesse des rôles.
Mais sur l'ensemble du film, on baille, on s'ennuie, on s'endort.
Realisation prétentieuse (Le génie est supposé être sousjacent au bor**l.. Tu peux pas comprendre, t'es ni un Génie ni un Vrai Cinéphile)
Des effets de caméra à la pelle, des sons bien qui couvrent des dialogues à peine audibles, marmonés avec emphase, tout pour hérisser le poil.
Parfois, trop rarement, le gloubiboulga prend au détour d'une scène cultissime reprise d'une manière amusante.
Puis, les enfants sont pour beaucoup très doués, ce qui n'est déjà pas si mal, vu la faiblesse des rôles.
Mais sur l'ensemble du film, on baille, on s'ennuie, on s'endort.
Absolument superbe ! Peter Pan revisité comme jamais par un auteur unique et un casting d'enfants tout à fait épatant !
Une relecture contemporaine du mythe de Peter Pan, visuellement séduisante et envoûtante, desservie par un récit confus et assez mièvre.
Cette relecture de l’œuvre est certes singulière avec un sens de l’image remarquable mais se montre également très boursoufflé dans son récit et inégal dans son interprétation. Le film de Benh Zeitlin est un voyage unique exaltant l’imaginaire entre une forme de réalisme naturaliste et fantasmagorie mais l’ensemble est bien trop confus et finit par perdre le spectateur en cours de chemin.
Avec comme toile de fond une histoire autant portée à l’écran que celle de Peter Pan il faut vraiment venir avec un œil neuf et une bonne dose d’originalité pour arriver à se démarquer. De ce côté Benh Zeitlin est généreux essayant tout le long de raconter son Peter Pan ou plutôt sa Wendy car c’est elle qui est au cœur du film. Il y a beaucoup d’idées, certaines très bonnes qui lui permettent de sortir des sentiers battus. Mais cela n’en fait pas un bon film pour autant, tout simplement parce qu’il est d’une laideur sans nom. Sa caméra frappées de spasmes est insupportable, la photo est médiocre et rendent le film désagréable à regarder. Dommage car la bande son elle est une réussite mais l’expérience visuelle est trop déplaisante.
Adaptation fascinante autant que déroutante du mythe de Peter Pan, "Wendy" possède un univers unique et singulier dont l'empreinte visuelle et l'onirisme insaisissables marquent durablement le spectateur réceptif! Loin du formatage ambiant, il s'agit là d'une réussite indéniable, capable de surprendre et émerveiller, égarer et captiver, dans une même scène! Pas des plus accessibles mais une oeuvre généreuse et originale, au magnétisme enchanteur! Eblouissant!
Le réalisateur des bêtes sauvages revisite l'histoire de Péter Pan avec Wendy. Un très bon film fantastique.
Behn Zeitlin, auteur de la plus grande claque de 2012 avec ‘Les bêtes du sud sauvage’, avait disparu de la circulation depuis ce one-shot magistral, sans recevoir les récompenses qu’il méritait et sans même chercher à transformer l’essai en profitant de sa reconnaissance critique toute neuve. En réalité, il peaufinait simplement son second projet, une adaptation personnelle de Peter Pan : un conte de fées moderne, toujours ancré dans ce réalisme magique qui lui est cher. Toujours convaincu que le seul moyen d’insuffler la magie au sein d’un monde tristement fini repose sur la façon dont on l’observe et dont on restitue ce regard et en aucun cas sur les facilités numériques, Zeitlin s’obstine à nous faire croire qu’une île rocailleuse et inhospitalière peut bien figurer Neverland et un vieux rafiot rouillé, le galion des pirates. Le pire, c’est qu’il y parvient une fois de plus remarquablement bien, en procédant avec adresses, par petites touches et sans insistance : un reflet de lumière saisi au vol, une grotte sous-marine aux stalactites curieusement alignées, un enfant au sourire de lutin, le terrain est minutieusement préparé pour que l’inexplicable soit ensuite accepté sans qu’on y trouve à redire lorsqu’il s’invite sans crier gare dans le récit. On retrouve un peu du côté bricolé des films de Terry Gilliam mais sans les excès baroques, sans la croyance forcenée qui n’a jamais quitté ce réalisateur qu’il devant être possible d’obtenir un rendu de superproduction avec quelques bouts de ferrailles et de bois. Lors de sa sortie américaine, Il fut toutefois reproché à ‘Wendy’ une certaine naïveté, avec cette symbolique lourdingue d’enfants sauvant le paradis terrestre du scepticisme des adultes (ici plus clairement représentés que jamais comme des “anti-enfants”) : honnêtement, je ne l’ai pas perçu comme ça, ou peut-être ai-je préféré ne pas le voir…mais j’ai retrouvé dans ce film l’essence de ce qu’était le point de vue original de J.M. Barrie, un conte dur, hanté par la mort, tout le contraire de ce que Disney a essayé de nous faire croire, dans lequel Peter Pan n’est pas un gentil enfant sauvage mais un parangon d’égoïsme, de refus d’assumer ses actes et de cruauté juvénile,...et c’est ce qui explique qu’on a aussi parfois l’impression de voir, dans cette histoire qu’on croyait bien connaître, comme un parasitage par “Sa majesté des mouches”. Quoi qu’il en soit, après la spontanéité géniale de son premier film, pour lequel tous les astres s’étaient miraculeusement alignés, il semblait évident que Zeitlin ne pourrait pas réussir un doublé gagnant, surtout en tentant de reproduire consciemment la recette (jusqu’au point de tenter de dénicher une nouvelle jeune actrice débutante au charisme affolant : Devin France après Quvenzhané Wallis) . ‘Wendy’, avec son peu de moyens et les contraintes visuelles qu’il s’impose, n’en reste pas moins une adaptation de Peter Pan infiniment meilleure que celle de 2003 et celle de 2015, pourtant fort luxueuses, même si le plaisir subjectif qu’on en retirera variera énormément d’une personne à l’autre : ni symbolique, ni militante, ‘Wendy’ est avant tout une expérience sensorielle.
Comme on peut le constater,souvent en ce moment, le film est une adaptation, lointaine des aventures de Peter pan, hélas à force de changer la recette, l'œuvre s'en trouve dénaturée, sans saveur. Avons nous trop grandis pour l'apprécier ?
J'ai trouvé ce film péniblement mal filmé, abondance de plan serrés sur les personnages, bcp de caméra à l'épaule, une mise en scène bordélique au possible avec des acteurs approximatifs et les paysages quant à eux filmés façon documentaire, dans l'ensemble couleurs et lumières ternes...
La trame de l'intrigue est lâche et le rythme est de fait à l'avenant, impression que le film ne sait pas trop où il va, ce qui est le cas dans les productions où lune approche cérébrale a pris le pas sur le savoir faire de conteur et d'auteur graphique. Car c'est bien de cela dont il est question ici: une adaptation assez vaine de l'oeuvre de James Matthew Barrie où Peter Pan et les enfants sauvages sont africains, et le personnage principal est féminin. Et pourquoi pas? après tout ça aurait pû n'être que de simples détails si le film avait eu qq chose à proposer, un fond quelconque, mais c'est loin d'être le cas: en dehors de la proposition intéressante d'un Peter Pan adapté à un contexte contemporain et réaliste, il n'y a pas grand chose. Si sur le plan formel c'est assez pénible, sur celui du propos c'est à la fois vide et bien culotté puisque le film se paie le luxe de dénaturer le sens -puissant et dérangeant- de l'oeuvre originale en lui substituant une apologie mièvre d'un consensus simplet: la famille c'est pas si mal et vieillir non plus, finalement. Consternant. Je dis ça très rarement mais là oui, c'est une 1h44 de perdue.
La trame de l'intrigue est lâche et le rythme est de fait à l'avenant, impression que le film ne sait pas trop où il va, ce qui est le cas dans les productions où lune approche cérébrale a pris le pas sur le savoir faire de conteur et d'auteur graphique. Car c'est bien de cela dont il est question ici: une adaptation assez vaine de l'oeuvre de James Matthew Barrie où Peter Pan et les enfants sauvages sont africains, et le personnage principal est féminin. Et pourquoi pas? après tout ça aurait pû n'être que de simples détails si le film avait eu qq chose à proposer, un fond quelconque, mais c'est loin d'être le cas: en dehors de la proposition intéressante d'un Peter Pan adapté à un contexte contemporain et réaliste, il n'y a pas grand chose. Si sur le plan formel c'est assez pénible, sur celui du propos c'est à la fois vide et bien culotté puisque le film se paie le luxe de dénaturer le sens -puissant et dérangeant- de l'oeuvre originale en lui substituant une apologie mièvre d'un consensus simplet: la famille c'est pas si mal et vieillir non plus, finalement. Consternant. Je dis ça très rarement mais là oui, c'est une 1h44 de perdue.
Tout est mauvais, le casting est une honte à l'original, mettre un enfant black dans le rôle de peter pan, mais ça devient n'importe quoi ce cinéma d'aujourd'hui, ou on hésite même plus à dénaturé une œuvre !
Donc film à boycotté ! Et ça devrait être interdit de produire ce genre de navet !
Heureusement pour nous, hook reste et restera une référence !
Donc film à boycotté ! Et ça devrait être interdit de produire ce genre de navet !
Heureusement pour nous, hook reste et restera une référence !
Une symbiose entre musique/image assez incroyable, c'est viscérale, c'est dans la peau, si on rentre dedans c'est une dinguerie sinon je comprends qu'on est des choses à détester du film. Pour moi je fais partit des chanceux, c'était magique
Bon je vais essayer de rester positif.Ce film est positivement de la merde.Histoire fade sans aucun intérêt.Peter Pan c'est un monde magique,un pays imaginaire des fées des pirates ici on a rien.Le monde imaginaire a etez remplacer par une iles avec un volcan,Peter Pan est un psychopathe narcissique,Wendy a toujour un air triste mes elle joue bien sont role et les Pirate sont des personne du troisieme age sortie tout droit d'une maison de retraite.Passer votre chemin, apres Donnie Darko c'est le pire film que j'ai vue de ma vie.
Film absolument nullissime prétendant être une relecture de Peter pan et donc un compte merveilleux pour enfants à partir de 9 ans! Que penser alors de la scène horrible d'amputationd'une main..de tous ces vieillards dépressifs errant dans un monde destructuré stérile Par ailleurs beaucoup de caméra sur l'épaule..Ou sont les pères ?
Je m'attendais à voir en film basic sur peter pan du style Dysney mer franchement je suis épater le réalisateur est vraiment oufisime c cool de pouvoir voir cette adaptation
totalement différente des sotre !!!!
Le monde est actualisé ,(Nico magi par exsanple c plus prodadle apar le cette quil ne peuv grandir,... )
Et le personnage de peter pan de J.M Barry
Niveau panser est vraiment presan a la différence des sotre adaptation .
Ce qui nous permet de voir comme dans 《Londres rouge de peter pan》les coter négatif du pay imaginaire,(mer la il ne sons pas aussi fort il y a un équilibre)
Les simague sons delle et dien filmer .
Nous savons docoup d'éléments cinématographiques analysable et ca meu plai
J'ai trouvé la fin émouvante mer oui c vrer que nous savon des improbabilité comme le fette que quand il rantre cher seu il ne sons pa morts ou...mer justement on peu l'analyser
Trer don filme, aussi bien que pour les adultes que pour les enfants
Aprer oui c spetiale l'univers le veu ossi mer cv c pa sondre et pas tro lumineux non plus (le style je veu dir )
Et on retrouve les sirènes,...à travers dotre éléments
L'univers de la mer est for présent des myte inpeu et tout sinplemants de grandir .
totalement différente des sotre !!!!
Le monde est actualisé ,(Nico magi par exsanple c plus prodadle apar le cette quil ne peuv grandir,... )
Et le personnage de peter pan de J.M Barry
Niveau panser est vraiment presan a la différence des sotre adaptation .
Ce qui nous permet de voir comme dans 《Londres rouge de peter pan》les coter négatif du pay imaginaire,(mer la il ne sons pas aussi fort il y a un équilibre)
Les simague sons delle et dien filmer .
Nous savons docoup d'éléments cinématographiques analysable et ca meu plai
J'ai trouvé la fin émouvante mer oui c vrer que nous savon des improbabilité comme le fette que quand il rantre cher seu il ne sons pa morts ou...mer justement on peu l'analyser
Trer don filme, aussi bien que pour les adultes que pour les enfants
Aprer oui c spetiale l'univers le veu ossi mer cv c pa sondre et pas tro lumineux non plus (le style je veu dir )
Et on retrouve les sirènes,...à travers dotre éléments
L'univers de la mer est for présent des myte inpeu et tout sinplemants de grandir .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse