Avis : La Machine à explorer le temps - Page 6

J'avais vu ce film, il y a plusieurs années et je l'ai revu sur la chaine festival.
Ce film est un pur plaisir.
l'acteur principal est classe et marrant.
Cette version est beaucoup beaucoup plus attachante que la version plus récente.
Il n'a pas pris une ride

les deux versions sont très bonne peut être eu légèrement préfère la vieille version de 1960 où nous expliquons la quatrième dimension et l histoire du cigare que j ai beaucoup aimé

Un film époustouflant qui n'a rien perdu de sa splendeur malgré le temps (le film date depuis 1960 quand même). Ce un chef-d'œuvre ou l'on ne s'ennuie pas une seule seconde s'installe comme un film culte et l'un des meilleurs films de science-fiction.

un très bon film qui mèle habilement poésie, scenario astucieux et SF.
Les effets spéciaux sont encore très actuelles.
L'acteur principal est étonnant

Un classique du cinéma que tout bon cinéphile qui se respecte se doit d'avoir vu ! C'est un peu l'ancêtre des grands films fantastiques !

Excellent d'un bout à l'autre, même si les effets spéciaux ont vieillis durement. Je reste néanmoins épaté par la créativité de ces grands réalisateurs de l'horreur et de la SF des vieilles années, qui sans l'aide des clichés désormais omniprésents dans le cinéma (musique symphonico-épico-rock ; effets spéciaux à la pelle, j't'en colle à la truelle ...) parviennent à faire entrer le spectateur dans un film aussi cérébral que divertissant. Les musiques tiennent de l'ambiant le plus parfait, et les moments de silence favorisent la réflexion, comme dans l'oeuvre originale. L'adaptation est réussie. D'un pessimisme moribond, ce film est une critique brutale de la nature humaine. Tout simplement CULTE.

Agréablement surpris, bien mieux que le remake! un film intelligent malgré que techniquement il a vieillie notamment les costumes des hommes sous terre mais il reste une référence encore aujourd'hui. Un film ambitieux qu'on aimerait voir plus souvent!

Vraiment superbe, j'avais vu mais film lors de mes 12ans, et il m'avait fait acheter le livre, 3ans plus tard, j'ai eu la chance de le revisionner, et ce film est toujours aussi bon! Le "remake" (si on peut l'appeler comme sa) de 2002 est nul par rapport à celui-ci! Il ne traite même pas correctement le livre!!! The time Machine 1960 est vraiment la réference à voir si vous avez lu le bouquin!!! Les effet spéciaux sont superbes, pour 40 ans passé!!!!

Sans conteste un des meilleurs vieux films de SF.
Très bien réalisé, un film fidèle au livre. J'ai dû le voir une quinzaine de fois et c'est toujours un réel plaisir. Il m'a été donnée de voir le remake récemment et j'ai été fortement déçu par rapport à cette version.
Recommendé pour tout public.

Étant une adaptation d'un de mes livres préférés, je me demandais ce que ce film valait...et j'ai beaucoup aimé ! C'est une réussite totale qui va conquérir le cœur des fans et des cinéphiles ! Le film suit très bien l'intrigue du livre et se permet de rajouter des éléments assez intéressants ! (la symbolique de la sirène nucléaire ou la rencontre avec le fils de Filby). Tout les personnages sont présents et de plus joués par de talentueux acteurs ! Les décors sont hallucinants de perfection et le design de la Machine est de toute beauté !
Mais ce film a toute de même quelques bémols. Déjà, les maquettes utilisées pour les destructions se remarquent trop (mais bon, c'était en 1960 !) et, pour ceux qui ont lu le livre, les Elois sont trop civilisés de par leurs vêtements ou leurs langages. Cela dit, ça ne nous fera pas sortir du film !
Je conseille "La Machine à Explorer le Temps" car c'est un très bon film qui a mérité sa place dans les rangs des très bons films !

Un des meilleurs films jamais fait. Il y a aussi des détails extrêmement visionnaires dans cette production qui sont troublantes!

Après un pédagogique préambule, devant des amis incrédules, à propos de la quatrième dimension et l'art de s'y mouvoir, George commence enfin son voyage dans le temps à bord de sa drôle de machine immobile. En particulier il voit défiler les années de guerre du XXème siècle et le sort funeste qui attend l'Humanité.
La situation est étrange, troublante, voire ludique, où George peut apercevoir des connaissances à tout âge. Amusant mais naïf, tant la portée métaphysique de la situation inspire à George d'interrogations simplistes. Le pire est à venir lorsque notre fade héros (Rod Taylor, peu inspiré) se projette plusieurs spoiler: centaines de milliers de siècles
(pas moins) en avant. La représentation que le réalisateur Georges Pal fait alors de la population humaine post-futuriste est d'une inénarrable kitscherie. spoiler: De jolies jeunes filles et de blonds éphèbes flânent dans une sorte d'Eden préhistorique. Décérébrés, ils semblent vivre un bonheur simple et paisible, en dépit de la présence de monstrueuses créatures.

On ne s'appesantira pas sur le sens de l'action qui conduit Rod Tayor à combattre les affreux Morlocks et à s'éprendre de la falote et inexpressive Weena; cette minimaliste intrigue rejoint dans le grotesque les dialogues et la physionomie des personnages.
Dans cette œuvre dénuée d'intentions intellectuelles, Rod Taylor joue les philosophes-moralistes au premier degré. Son appréhension du futur ne lui inspire, à lui le pourtant génial inventeur de la machine à explorer le temps, que de sottes et mièvres considérations. C'en est même drôle.