menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
5221 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
205 critiques
3
137 critiques
2
43 critiques
1
16 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film poignant sur cette histoire dramatique, les acteurs sont parfait,une réalisation impeccable, une avant première que je n’oublierai pas de sitôt !!! merci pour ce film, à voir d'urgence !!!
Bouleversant Passionnant Ou comment cette affaire obsessionnelle pour le 36 a finalement permis l'évolution de la législation Excellent scénario joué avec brio notamment une remarquable interprétation de Guy Georges
déception!! Ce film court après une tension, les acteurs courent après leurs personnages, bref j'ai eu l'impression de voir un film qui voulait être quelque chose, mais absolument pas un film abouti.
Mes amis vont dire que je suis dur mais je ne ferais pas de cadeaux cette année.
La fin étant connue de tous pourquoi jouer à fond la carte de la sobriété et faire une ode au 36 quand il aurait fallu montrer les rouages d'un système parfois poisseux, paresseux et à côté de la plaque.
Alors tout n'est pas à jeter dans ce film la vraie bonne idée est de donner un grain au film pour nous replonger dans les années 90 ceci aurait pu être excellent si le film avait été plus haletant , plus intense.
Il ressort au final une mauvaise direction artistique car le jeu d'acteur n'est pas mauvais en soi mais un poil plus de rage et de frustration de la part de Charlie n'aurait pas fait de mal et plus de profondeur chez le tueur avec plus de recherche car il apparait plus d'humanité chez lui que chez les autres personnes. Bien triste.Si vous aimez les histoires et les affaires sordides je vous conseille plus de voir ou de revoir Présumé coupable sur l'affaire Dutroux
La fin étant connue de tous pourquoi jouer à fond la carte de la sobriété et faire une ode au 36 quand il aurait fallu montrer les rouages d'un système parfois poisseux, paresseux et à côté de la plaque.
Alors tout n'est pas à jeter dans ce film la vraie bonne idée est de donner un grain au film pour nous replonger dans les années 90 ceci aurait pu être excellent si le film avait été plus haletant , plus intense.
Il ressort au final une mauvaise direction artistique car le jeu d'acteur n'est pas mauvais en soi mais un poil plus de rage et de frustration de la part de Charlie n'aurait pas fait de mal et plus de profondeur chez le tueur avec plus de recherche car il apparait plus d'humanité chez lui que chez les autres personnes. Bien triste.Si vous aimez les histoires et les affaires sordides je vous conseille plus de voir ou de revoir Présumé coupable sur l'affaire Dutroux
Très bon film. Adapter cette affaire au cinéma n'a pas dû être facile car elle est toute "récente" et puis on sait l'impact que cela a dû avoir sur les familles concernées. Mais Frédéric Tellier s'en sort très bien avec un super casting, très convaincant et puis une intelligence particulière dans la mise en scène de son œuvre qui rend le film encore plus crédible. On est tout de suite plongé dans l'histoire et on veut toujours en savoir un peu plus.
J'ai apprécié la prestation de Raphaël Personnaz, après l'avoir vu dans Le temps des aveux, je me dis qu'il est vraiment pas mal dans deux rôles qui sont totalement différents. Le jeu de Nathalie Baye est très bon aussi mais j'ai surtout été bluffé par Adame Niane qui est très convaincant dans son personnage de serial "violeur-tueur".
En ce début d'année 2015, si vous avez deux bonnes heures, je vous conseille ce polar qui mérite vraiment d'être vu.
J'ai apprécié la prestation de Raphaël Personnaz, après l'avoir vu dans Le temps des aveux, je me dis qu'il est vraiment pas mal dans deux rôles qui sont totalement différents. Le jeu de Nathalie Baye est très bon aussi mais j'ai surtout été bluffé par Adame Niane qui est très convaincant dans son personnage de serial "violeur-tueur".
En ce début d'année 2015, si vous avez deux bonnes heures, je vous conseille ce polar qui mérite vraiment d'être vu.
Très décevant : lent, sans grande surprise puisqu'on connait l'histoire, sans rebondissement, et des acteurs qui peinent un peu, y compris Nathalie Baye.
A la limite de l'endormissement.
A la limite de l'endormissement.
Pour faire un bon film, il faut aussi, absolument, trouver un « angle » pour raconter l'histoire. Celui choisi par Frédéric Tellier n’est pas nouveau, mais il est efficace : faire cheminer en parallèle la traque menée par la police, de 1991 à 1998, et le déroulement du procès, au début de l’année 2001. La partie policière se focalise essentiellement sur le rôle tenu par Franck Magne, surnommé Charlie, arrivé en 1991 dans un des groupes de la Police Criminelle, au 36 Quai des Orfèvres. Alors que, petit à petit, les meurtres s’accumulent sans qu’on ait la certitude qu’ils aient été commis par la même personne, Charlie et ses collègues sont confrontés à de nombreuses difficultés qui viennent handicaper l’enquête : la concurrence entre les différents groupes de la « Crim », les fausses pistes, la part du hasard, les erreurs commises par des témoins importants, les priorités qui viennent de la haute hiérarchie, le rôle parfois néfaste de la presse lorsqu’elle diffuse des informations qui auraient dû rester cachées. Très important aussi, le fait que, dans les années 90, tout ce qui concerne les recoupements d’ADN est à l’état embryonnaire. C’est d’ailleurs l’affaire du tueur de l’est parisien qui sera à l’origine de la création, en 1998, du FNAEG : Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques. De façon plus anecdotique, le film nous montre aussi l’arrivée du premier ordinateur au sein de la Brigade Criminelle. La partie procès nous permet de faire connaissance avec le tueur, Guy Georges, un homme dont son avocate peut dire que, depuis sa naissance, personne n’a joué pour lui le rôle qu’il aurait dû jouer : ni son père, ni sa mère, ni la DDASS, ni l’institution judiciaire. Pour le défendre, un couple d’avocats, Alex Ursulet et Frédérique Pons : ils ont été mariés, et Alex Ursulet a poussé Frédérique Pons à l’assister lors du procès, malgré ses réticences. Dans un tel procès, une rencontre entre police et avocats ne peut qu’être exceptionnelle. La rencontre à laquelle on assiste, entre Frédérique Pons et Charlie a-t-elle eu lieu dans la réalité ? Toujours est-il qu’elle donne lieu à un échange au cours duquel l’avocate évoque la différence qu’il y a entre leurs rôles respectifs : traquer le monstre d’un côté, traquer l’homme derrière le monstre de l’autre côté.
Ce "SK1" n'est évidemment pas Saïd Kouachi, 34 ans, le n° 1 des frères fondamentalistes islamiques - parce que l'aîné de Cherif (32 ans) - qui se sont illustrés de la sinistre façon que l'on sait, la semaine passée. Ne doutons pas que leur destin "singulier" saura intéresser rapidement quelque cinéaste... Le "SK1" de Frédéric Tellier, c'est un "droit commun" des plus répugnants, le "serial killer" aux 7 victimes féminines, Guy Georges, dont l'arrestation donna du fil à retordre à la "crim", pendant les années 90. Un "biopic" d'un tel personnage, mais pourquoi donc ? En fait, on saura très peu de lui, car le metteur en scène a surtout voulu faire un long métrage hagiographique, à la gloire du "36".... "Voulu", mais pas réussi, car c'est d'un ennui mortel ! Les acteurs (dont Nathalie Baye et Raphaël Personnaz, mauvais tous les deux) ne sont pas dirigés. La réalisation, "documentariste", piétine.
Un "beau" ratage, sur un sujet délicat, jamais appréhendé correctement.
Un "beau" ratage, sur un sujet délicat, jamais appréhendé correctement.
Un film policier français retraçant la traque du tueur en série Guy Georges âpre et tendu. La reconstitution est quasi documentaire et le réalisme du film ne le rend qu’encore plus inquiétant et passionnant à suivre car durant 2 heures il tient en haleine et fait preuve de beaucoup de qualités, aussi bien dans la réalisation que dans l’interprétation.
Très bon film sur cette affaire qui a fait beaucoup de bruit à son époque. La création du fichier national ADN est bien mise en place. Très intéressant et très bien joué. On peut peut etre regretter que les policiers soient toujours soit avec une cigarette soit avec un verre de vin mais c'est peut etre comme ça "en vrai"...??
WutheringHeights
Le réalisateur choisit la sobriété et un ton très proche du documentaire, ainsi qu'une mise en scène dense et soignée, évoluant intelligemment au gré des années qui défilent. (...) Cette fresque tragique est également portée par un Raphaël Personnaz convaincant et une Nathalie Baye exceptionnelle, en avocate qui "traque l'homme derrière le monstre." Un très bon polar français, ce qui n'est pas si fréquent.
LA SUITE :
LA SUITE :
Film excellent relatant la très longue traque (7 ans) du tueur en série de l'est parisien, Guy Georges, son arrestation grâce aux progrès des recherches ADN (d'où le titre de n°1, car c'est la première grosse affaire résolue par ce biais), enfin son jugement. L'ensemble est tout à fait remarquable de réalisme (notamment les services de police d'alors mal coordonnés et qui pataugent) et merveilleusement bien joué. Nathalie Baye en avocate, en particulier, est plus vraie que nature. Sans doute des défauts, mais il n'est pas facile de reconstituer parfaitement une telle affaire, et je trouve le résultat d'ensemble plus que probant.
Polar Brillant qui suit la traque et en parallèle le Procès de Guy Georges et qui détaille avec intelligence, force et un suspens haletant le parcours de ces policiers contre l'un des tristement plus célèbres Tueurs en Séries de ces dernières années. Une réalisation au départ déroutante mais subtile et un jeu d'acteurs impliqué achève de faire de ce Film Reconstitution et Témoignage une réussite à l'atmosphère étouffante, éprouvante avec un dénouement poignant.
un très bon policier bien construit aussi bien dans le scénario le dénouement le suspense la recherche ainsi que les acteurs sont tous très bons. tout est bien réunis pour passer un très bon moment durant les 2 h 30 de visionnage en salle obscure . on est scotché du début à la fin avec des moments ou je me suis senti un peu mal à l'aise, j'avais un peu peur dans la dernière demi-heure au vu des attentats récents au journal "charlie hebdo". à voir sans hésiter.
L'histoire de l'enquête pour trouver le serial killer de l'est de Paris Guy George. Voila un film efficace qui alterne bien psychologie, suspens et enquête. La réalisation est simple et directe sans artifices inutiles. Les acteurs Personnaz et Gourmet et aussi l'incroyable acteur qui fait Guy George semblent faits pour leur rôle. Un très bon thriller.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse