menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
3671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
145 critiques
3
51 critiques
2
18 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
SebLefr3nch
Des films sur la seconde guerre mondiale et sur les camps de concentration, on en a vu pas mal. Sur les procès qui ont suivi, aussi mais moins. "Le labyrinthe du Silence" a la particularité de nous expliquer comment les allemands de la RDA en sont venus à juger les Nazis qui s'étaient intégrer dans la société.
L'histoire, bien que basée sur des faits réelles, elle n'en est pas moins romancée. En effet, le personnage principal est la combinaison de trois juristes qui ont bien existé lors de l’enquête qui a mené au procès. Il est intéressant et palpitant de comprendre comme les juristes s'y sont pris pour faire jaillir la vérité sur les traitements infligés aux prisonniers à Auschwitz, sortir du silence pour lequel la plupart des allemands avaient opté pour oublier leur passé, les embuches bureaucratiques bien décidées à cacher les atrocités et les Nazis haut placés qui avaient réussi à refaire leurs vies sans être ennuyés. S'en suit une chasse aux sorcières où tout le monde a potentiellement pu être un Nazi plus ou moins impliqué et comment les juger selon leur implication.
La réalisation est tout à fait classique et réussie à masquer par moment un manque de budget dans la reconstitution. C'est plutôt bien joué et le choix de l'acteur principal qui a tout de la race aryenne est extrêmement pertinent car si les Nazis avaient gagné la guerre il aurait été un parfait modèle pour Le Reich. La bande originale est magnifique et colle parfaitement aux émotions.
Un très bon film qui, malgré ses faiblesses, arrive à se démarquer du lot sur ce sujet difficile.
L'histoire, bien que basée sur des faits réelles, elle n'en est pas moins romancée. En effet, le personnage principal est la combinaison de trois juristes qui ont bien existé lors de l’enquête qui a mené au procès. Il est intéressant et palpitant de comprendre comme les juristes s'y sont pris pour faire jaillir la vérité sur les traitements infligés aux prisonniers à Auschwitz, sortir du silence pour lequel la plupart des allemands avaient opté pour oublier leur passé, les embuches bureaucratiques bien décidées à cacher les atrocités et les Nazis haut placés qui avaient réussi à refaire leurs vies sans être ennuyés. S'en suit une chasse aux sorcières où tout le monde a potentiellement pu être un Nazi plus ou moins impliqué et comment les juger selon leur implication.
La réalisation est tout à fait classique et réussie à masquer par moment un manque de budget dans la reconstitution. C'est plutôt bien joué et le choix de l'acteur principal qui a tout de la race aryenne est extrêmement pertinent car si les Nazis avaient gagné la guerre il aurait été un parfait modèle pour Le Reich. La bande originale est magnifique et colle parfaitement aux émotions.
Un très bon film qui, malgré ses faiblesses, arrive à se démarquer du lot sur ce sujet difficile.
Le Labyrinthe du Silence a été une excellente surprise. Le scénario est très bien construit, que ce soit dans la manière dont ce jeune procureur va se prendre d'intérêt pour cette quête ou dans les relations qu'il développe avec les autres personnages. De plus, le film montre de manière très intéressante le regard de la population allemande sur la Seconde Guerre Mondiale en cette période d'après-guerre (il se déroule en 1958). Je ne me suis pas ennuyé un seul instant et recommande vivement ce long-métrage.
Excellent film sur le déni et l'ignorance de l'Allemagne et des allemands sur les crimes commis pendant le IIIe Reich.
Film d'un réalisme étonnant, on partage toutes les émotions de ce jeune procureur et des personnages annexes sans que le film ne tombe jamais dans le mélo ni l'empathie ou haine excessive.
spoiler: La persévérance de ce jeune procureur permettra à l'Allemagne de juger elle-même d'anciens SS redevenus après 1945 des citoyens lambda et surtout convaincus de leur impunité.
Le jeu de tous les acteurs est toujours juste.
A montrer dans tous les collèges et lycées.
Courez-y.
Film d'un réalisme étonnant, on partage toutes les émotions de ce jeune procureur et des personnages annexes sans que le film ne tombe jamais dans le mélo ni l'empathie ou haine excessive.
spoiler: La persévérance de ce jeune procureur permettra à l'Allemagne de juger elle-même d'anciens SS redevenus après 1945 des citoyens lambda et surtout convaincus de leur impunité.
Le jeu de tous les acteurs est toujours juste.
A montrer dans tous les collèges et lycées.
Courez-y.
J'ai trouvé ce film complexe et excellent.
Quel rapport ont eu les Allemands avec le terrible héritage laissé par les Nazis ?
Dans les années 60, un jeune substitut du procureur s'empare des dossiers des SS qui ont sévi à Auchwitz, dont Mengele. Aidé par les archives récoltées par les USA, il va mettre la RFA face à un passé qu'elle tente de refouler.
Avec une mise en scène et une réalisation discrètes et rigoureuses, une belle reconstitution historique, évitant le spectaculaire et laissant place à l'émotion émanant d'histoires individuelles, le film laisse toute la place à cette enquête passionnante portée par un jeune acteur de talent.
Je trouve que le cinéma allemand de ces dernières années fait preuve d'un grand courage par rapport à son passé.
Quel rapport ont eu les Allemands avec le terrible héritage laissé par les Nazis ?
Dans les années 60, un jeune substitut du procureur s'empare des dossiers des SS qui ont sévi à Auchwitz, dont Mengele. Aidé par les archives récoltées par les USA, il va mettre la RFA face à un passé qu'elle tente de refouler.
Avec une mise en scène et une réalisation discrètes et rigoureuses, une belle reconstitution historique, évitant le spectaculaire et laissant place à l'émotion émanant d'histoires individuelles, le film laisse toute la place à cette enquête passionnante portée par un jeune acteur de talent.
Je trouve que le cinéma allemand de ces dernières années fait preuve d'un grand courage par rapport à son passé.
Parlons de fond et de forme. Le fond est très bien traité, le sujet est puissant et l'émotion nous submerge très vite, la gorge nouée à plusieurs reprises ...
La forme est un peu romancée (pas trop) pour capter l'attention jusqu'au bout mais certains rebondissements frôle le cliché attendu. Ce léger défaut ne tache pas le film pour autant.
Bon film, on passe un très bon moment avec un acteur principal vraiment très bien ! A voir.
La forme est un peu romancée (pas trop) pour capter l'attention jusqu'au bout mais certains rebondissements frôle le cliché attendu. Ce léger défaut ne tache pas le film pour autant.
Bon film, on passe un très bon moment avec un acteur principal vraiment très bien ! A voir.
Un Grand film, des acteurs de talent, une histoire retracee avec habileté. Le courage de stanmann , de kirsch et de gnielka nous donnent foi dans la grandeur humaine, bravo et merci
Très bon film. On comprend mieux le rapport au camp dans la mentalité de cette époque, où beaucoup de nazis vivaient encore... Il y a peu d'originalité dans la mise en scène mais ceci dit, elle est factuelle, sans sentimentalisme, sans sur représentation du privé. Le scénario est très bien construit. Les acteurs sont très juste dans leurs interprétations.
Hasard du calendrier: c'est au moment même où est jugé à Lunebourg, dans le nord de l'Allemagne, Oskar Gröning, l'ex-comptable du camp d'Auschwitz, (probablement le dernier procès d'un nazi), que sort sur nos écrans ce film. Premier long-métrage du réalisateur germano-italien Giulio Ricciarelli, "Le Labyrinthe du silence" retrace minutieusement l'enquête menée à la fin des années 50 par quelques acharnés afin de confondre des criminels de ce même camp d'Auschwitz et de les traduire en justice. C'est grâce à leur ténacité qu'ont pu être jugé 19 anciens SS lors du procès qui s'est tenu à Francfort entre 1963 et 1965.
Mais, avant d'en arriver au procès, il a fallu bien du courage et de la volonté à la poignée d'hommes qui s'était juré de briser la chape de silence qui s'était abattue sur l'Allemagne de ces années-là. A la fin des années 50, personne ne voulait plus s'encombrer du passé nazi. Konrad Adenauer lui-même estimait qu'il convenait de tourner la page. Et les jeunes générations ne connaissaient pas même le nom d'Auschwitz.
Si tout a changé et si le procès de Francfort a pu avoir lieu, c'est parce qu'un procureur du nom de Johann Radmann, qui s'ennuyait à ne traiter que de banales infractions de la route, s'est, par un concours de circonstances, pris de passion pour cette cause. Soutenu par sa hiérarchie et par quelques collègues, il s'est battu contre tous les obstacles, toutes les inerties et toutes les menaces, afin de mener à bien un devoir de justice qui s'est révélé, au fil de l'enquête, être aussi et surtout un devoir de mémoire.
Car il ne suffisait pas de retrouver les noms des criminels du camp d'Auschwitz, mais il fallait aussi retrouver des témoins, des rescapés, et les convaincre de s'exprimer. Ce n'était pas chose facile, il s'en fallait de beaucoup. Le film s'attarde assez longuement sur l'un d'eux, un homme ayant perdu sa femme et ses deux filles, des jumelles, emportées dans l'horreur par le sinistre tortionnaire Josef Mengele. "Dieu était absent à Auschwitz", dit-il à Johann Radmann, avant de le supplier de se rendre sur place et de dire en son nom le Kaddish qu'il n'avait pas pu prononcer jusque là pour ses filles, lui-même étant malade et ne pouvant plus entreprendre le voyage.
C'est un film passionnant, captivant et émouvant qu'a réalisé Giulio Ricciarelli. Un film dossier qui échappe à peu près complètement à la pesanteur qui encombre parfois ce genre-là. Ici, on ne s'ennuie pas une seconde et on se dit que les quelques acharnés qui ont osé réveiller une Allemagne amnésique en la confrontant à son passé récent méritaient bien cet hommage. 8/10
Mais, avant d'en arriver au procès, il a fallu bien du courage et de la volonté à la poignée d'hommes qui s'était juré de briser la chape de silence qui s'était abattue sur l'Allemagne de ces années-là. A la fin des années 50, personne ne voulait plus s'encombrer du passé nazi. Konrad Adenauer lui-même estimait qu'il convenait de tourner la page. Et les jeunes générations ne connaissaient pas même le nom d'Auschwitz.
Si tout a changé et si le procès de Francfort a pu avoir lieu, c'est parce qu'un procureur du nom de Johann Radmann, qui s'ennuyait à ne traiter que de banales infractions de la route, s'est, par un concours de circonstances, pris de passion pour cette cause. Soutenu par sa hiérarchie et par quelques collègues, il s'est battu contre tous les obstacles, toutes les inerties et toutes les menaces, afin de mener à bien un devoir de justice qui s'est révélé, au fil de l'enquête, être aussi et surtout un devoir de mémoire.
Car il ne suffisait pas de retrouver les noms des criminels du camp d'Auschwitz, mais il fallait aussi retrouver des témoins, des rescapés, et les convaincre de s'exprimer. Ce n'était pas chose facile, il s'en fallait de beaucoup. Le film s'attarde assez longuement sur l'un d'eux, un homme ayant perdu sa femme et ses deux filles, des jumelles, emportées dans l'horreur par le sinistre tortionnaire Josef Mengele. "Dieu était absent à Auschwitz", dit-il à Johann Radmann, avant de le supplier de se rendre sur place et de dire en son nom le Kaddish qu'il n'avait pas pu prononcer jusque là pour ses filles, lui-même étant malade et ne pouvant plus entreprendre le voyage.
C'est un film passionnant, captivant et émouvant qu'a réalisé Giulio Ricciarelli. Un film dossier qui échappe à peu près complètement à la pesanteur qui encombre parfois ce genre-là. Ici, on ne s'ennuie pas une seconde et on se dit que les quelques acharnés qui ont osé réveiller une Allemagne amnésique en la confrontant à son passé récent méritaient bien cet hommage. 8/10
un film magistral tenu d'un bout à l'autre par un jeune procureur d'une justesse extraordinaire. sans voyeurisme, sans image choquante et pourtant tout est dit et vu. aucun moment insensible. un vrai chef d'œuvre qui ne permet pas l'oubli de cette horrible période.
On a peine à y croire : Giulio Ricciarelli signe ici son premier long-métrage, un film d'un peu plus de deux heures qui d'emblée s'impose par l'émotion qu'il suscite et par la profondeur d'analyse dont il témoigne. Étonnant ! Le scénario est déjà très ambitieux à l'image de ce jeune procureur allemand qui, à la fin des années cinquante, entend faire surgir la vérité sur les crimes contre l'humanité commis à Auschwitz. Rien que cela. Or la mémoire allemande est alors fortement ankylosée : les langues ne se délient pas facilement et le silence est la panacée pour faire taire les rancunes et jouer la carte de la réconciliation. Johann Radmann est un personnage de fiction composé à partir de trois procureurs qui eux ont bel et bien existé. En revanche le procureur général Fritz Bauer ainsi que le journaliste Thomas Gnielka ont joué un rôle déterminant dans les procès dits d'Auschwitz qui se sont déroulés à Francfort entre 1963 et 1965. C'est donc un mélange parfaitement dosé de réalité historique et de fiction qui constitue la base du scénario. La qualité première du film est l'immense dignité qui le caractérise : pas d'images spectaculaires, pas de voyeurisme, pas de sensationnalisme, rien que le parcours plein d'embûches de ce jeune procureur intègre et audacieux. Certes une intrigue sentimentale vient se greffer sur la trame judiciaire, mais le héros de l'histoire n'en paraît que plus humain et plus valeureux, d'autant que cet amour est entaché de contre-valeurs qui vont à l'encontre de l'idéal de pureté de Radmann. Alexander Fehling a l'immense mérite de donner à son personnage toute la grandeur qui l'habite. Citons encore André Szymanski, parfait dans son rôle de journaliste soucieux de vérité, et Friederike Becht qui confère à son personnage de jeune amoureuse une inquiétante ambiguïté.
film historique avec beaucoup de suspense et au final l'émotion qui nous envahie...en plus, belle reconstitution, acteurs charismatiques : une réussite
Un film remarquable sur la culpabilité allemande de l'après nazisme. A voir absolument pour ceux qui s'intéressent à l'histoire. En plus, on est captivé.
15 ans après la fin de la seconde guerre mondiale, beaucoup d’allemands ignorent encore l’existence des camps de concentrations. Beaucoup aussi se taisent. Deux obstacles qu’un jeune procureur entend soulever pour dire au monde la vérité. Cette histoire vraie qui conduira au procès d’Auschwitz reprend ici ses droits et son devoir de mémoire au sein d’une œuvre formellement classique, mais si prenante qu’il ne faut pas tergiverser. Ce que fait le réalisateur allemand, et d’origine italienne Giulio Ricciarelli , reprenant avec son héros, le jeune procureur Radmann, l’investigation nécessaire à la vérité. Un procureur encore bien fragile face à la chape de plomb posée sur cette période. La traque du Dr Mengele est à cet égard significatives. Réseau, complicité, tout un système s’active pour ne pas « rouvrir les plaies. (… ) Chaque fils allemand doit-il se demander si son père est un assassin ? » interroge un ancien nazi. Le film fournit une réponse éloquente.
Pour en savoir plus
Pour en savoir plus
Ce film raconte énormément de choses, 2h??? Pas vu passer ce film nous plonge dans un autre univers et devrait faire le tour du monde, je vous le dis, il faut a tout prix voir ce film^^
Un film magnifique sur une époque charnière de l'histoire de l'Allemagne. Un sujet fort et prenant superbement interprété. Courez le voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse