menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
3671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
145 critiques
3
51 critiques
2
18 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 1958,à Francfort-sur-le-Main, le jeune procureur Johann Radmann enquête sur Auschwitz dans le but de punir les gradés...
La période la plus sombre que l'Humanité n'ait jamais connu - j'appelle à la barre la seconde guerre mondiale - accouche de nombreuses œuvres littéraires, picturales, photographiques et, bien évidemment, cinématographiques. On cite aisément La vie est belle ou encore La Liste de Schindler. Si Le Labyrinthe du silence s'inscrit dans la lignée de ces films antérieurs et si son sujet reste similaire, le monde qu'il met en scène n'a rien de commun avec les vies de Guido et de son fils Giosué ou encore avec celle d'Oskar Schindler. On se glisse dans une société brisée par la défaite, qui peine à retrouver une identité après que le monde à découvert l'horreur du nazisme.
Treize années se sont écoulées depuis la fin de la boucherie et la société peine à se relever. Tout au long de l'enquête de Johann Radmann, les allemands incarnent la parfaite incarnation du déni, du refus de voir les atrocités commises par les nazis, certains étant des maris, des pères ou des enfants, et cela par méconnaissance ou par peur ? Si la population est aveugle, la justice, quant à elle, lutte vaillamment pour garder les yeux ouverts. Mais les obstacles sont nombreux et un obstacle en particulier se dresse : le passé d'un bon nombre d'allemands. Punir les nazis équivaut à punir un grand nombre d'anciens soldats, chose évidemment impossible. Dans cette Allemagne brisée, la justice a ses limites.
Si les films divertissent, certains rendent un hommage à celles et ceux dont l'histoire est narrée. Le Labyrinthe du silence n'est pas que le récit d'une bataille juridique. C'est un hommage à Fritz Bauer, le procureur général, aux trois procureurs qui se cachent derrière Johann Radmann : Joachim Vugler, Georg Friedrick Vogel et Gerhard Wiese, et il est de notre devoir de perpétuer la mémoire des victimes, des survivants et de leur témoignage. Tout faire pour que la mauvaise Histoire ne se répète pas.
Un film qui dresse parfaitement l'aveuglement de cette société et Alexander Fehling (Johann Radmann) qui nous fait vivre les émotions de tout justicier : espoir, désillusion, colère et réussite.
La période la plus sombre que l'Humanité n'ait jamais connu - j'appelle à la barre la seconde guerre mondiale - accouche de nombreuses œuvres littéraires, picturales, photographiques et, bien évidemment, cinématographiques. On cite aisément La vie est belle ou encore La Liste de Schindler. Si Le Labyrinthe du silence s'inscrit dans la lignée de ces films antérieurs et si son sujet reste similaire, le monde qu'il met en scène n'a rien de commun avec les vies de Guido et de son fils Giosué ou encore avec celle d'Oskar Schindler. On se glisse dans une société brisée par la défaite, qui peine à retrouver une identité après que le monde à découvert l'horreur du nazisme.
Treize années se sont écoulées depuis la fin de la boucherie et la société peine à se relever. Tout au long de l'enquête de Johann Radmann, les allemands incarnent la parfaite incarnation du déni, du refus de voir les atrocités commises par les nazis, certains étant des maris, des pères ou des enfants, et cela par méconnaissance ou par peur ? Si la population est aveugle, la justice, quant à elle, lutte vaillamment pour garder les yeux ouverts. Mais les obstacles sont nombreux et un obstacle en particulier se dresse : le passé d'un bon nombre d'allemands. Punir les nazis équivaut à punir un grand nombre d'anciens soldats, chose évidemment impossible. Dans cette Allemagne brisée, la justice a ses limites.
Si les films divertissent, certains rendent un hommage à celles et ceux dont l'histoire est narrée. Le Labyrinthe du silence n'est pas que le récit d'une bataille juridique. C'est un hommage à Fritz Bauer, le procureur général, aux trois procureurs qui se cachent derrière Johann Radmann : Joachim Vugler, Georg Friedrick Vogel et Gerhard Wiese, et il est de notre devoir de perpétuer la mémoire des victimes, des survivants et de leur témoignage. Tout faire pour que la mauvaise Histoire ne se répète pas.
Un film qui dresse parfaitement l'aveuglement de cette société et Alexander Fehling (Johann Radmann) qui nous fait vivre les émotions de tout justicier : espoir, désillusion, colère et réussite.
Cohérente, la mise en scène souligne la dramaturgie de l'histoire avec un léger manque de vivacité ou d'audace. Cependant, au-delà de l'enquête minutieuse menée par un avocat opiniâtre, ce sont les réflexions avivées par le dossier qui occupent le centre du récit: l'extreme difficulté à accepter la vérité autant que sa complexité, la volonté d'un pays de voiler un passé récent absolument insupportable, la culpabilité de jeunes patriotes, la noirceur des nazis convaincus, la nécessité de sortir du silence national pour les victimes, le traumatisme indicible, l'hypocrisie de celui qui refuse la lucidité prônée, l'acceptation des crimes parentaux. Tout en montrant les répercussions des révélations ignobles sur le héros, la narration traite avec une intelligente pudeur la parole des victimes, renvoyée aux tortionnaires par un tiers, symbole du médium nécessaire pour faire perdurer la mémoire d'une horreur longtemps reniée au point de sombrer dans un oubli révoltant. D'une digne lucidité.
Film aussi passionnant qu’inattendu. Il s’attaque à un sujet rarement mis en lumière : celui de l’Allemagne qui commence à juger ses propres anciens fonctionnaires nazis — une démarche presque inédite à l’époque, où un pays regarde son passé en face et décide de se juger lui-même.
Et pourtant, sur le papier, suivre des procureurs plongés dans des montagnes de dossiers pourrait sembler… soporifique. Mais pas du tout. Le film réussit à rendre la “paperasse” étonnamment captivante, presque haletante, grâce à une narration bien rythmée.
La reconstitution des années 50 est particulièrement soignée, et la mise en scène, tout en retenue, est sublimée par une lumière très travaillée qui donne au film une vraie identité visuelle.
Bref, un film sérieux mais jamais ennuyeux, qui prouve qu’avec du talent, même des archives et des dossiers peuvent devenir du grand cinéma.
Et pourtant, sur le papier, suivre des procureurs plongés dans des montagnes de dossiers pourrait sembler… soporifique. Mais pas du tout. Le film réussit à rendre la “paperasse” étonnamment captivante, presque haletante, grâce à une narration bien rythmée.
La reconstitution des années 50 est particulièrement soignée, et la mise en scène, tout en retenue, est sublimée par une lumière très travaillée qui donne au film une vraie identité visuelle.
Bref, un film sérieux mais jamais ennuyeux, qui prouve qu’avec du talent, même des archives et des dossiers peuvent devenir du grand cinéma.
Un film très sage et trop scolaire dans son écriture. On a toute la panoplie du parcours du héro : l'acolyte, le mentor, la fiancée, la crise, le climax... Le tout est filmé sans talent particulier mais avec savoir-faire. C'est interprété "à l'allemande" : pudeur et justesse.
capirex
Très intéressant film Historique qui retrace le combat d’un jeune Procureur Allemand , Johann Radmann , pour confronter son Pays aux Criminels qu’elle porte en son sein et qu’elle protège plus ou moins consciemment ! Il est fascinant de constater à quel point l’Allemagne à cette Epoque n’a pas conscience de ce que ses Frontières ont abrité , ce qui n’est pas du négationnisme mais une cécité générale qui arrange tout le monde alors !
Relatant l’investigation d’un jeune procureur visant à rétablir la vérité sur le camp de concentration d’Auschwitz « Le labyrinthe du silence » est un long-métrage qui met en avant comment l’Allemagne a eu besoin de panser ses plaies par le biais de la vérité pour pouvoir avancer comme Etat démocratique. Tout en retenu et pourtant très puissant émotionnellement, l’ensemble fait preuve d’une sobriété appréciable et bénéficie d’une excellente distribution.
Film fidèle à la réalité de l'Allemagne post nazie, avec des décors et personnages d'époque (sauf le personnage principal, un jeune procureur, étonnant...), mais trop prévisible et larmoyant à mon goût, sur un thème mille fois exploité. Certes le génocide des juifs fut une horreur, mais il ne doit pas systématiquement servir d'argument d'autorité pour prétendre produire un grand film. A mettre devant les yeux des jeunes générations sans doute, mais pour ma part, malgré l'interprétation et les décors impeccables, ce film ne m'a rien appris de nouveau sur Auschwitz ou le docteur Mengele. En décidant de le regarder, je me suis retrouvé avec la sensation un peu désolante d'avoir trop trouvé ce que j'étais venu chercher.
Ca peut sembler difficile à croire en 2024 mais il s'en est fallu de peu pour que la shoah ne devienne un "détail de l'histoire". Si le devoir de mémoire a prévalu, nous le devons à l'opiniâtreté de quelques hommes et femmes qui ont eu le courage de regarder en face les horreurs commises par nombre de leurs concitoyens pressés d'oublier. Ce film le démontre avec une belle rigueur et sans excès de pathos.
Film académique, où la mise en scène lisse contraste avec le propos difficile ; j'ai suivi le film grâce aux acteurs charismatiques mais c'est très long et pas toujours très captivant.
Un film très bien mené qui retrace avec efficacité et finesse les réticences à l'élaboration du travail de mémoire dans l'Allemagne du lendemain de la Guerre. On ressent les plaies encore béantes du nazisme dans une société où chacun vit avec la hantise de la mémoire d'un proche ayant collaboré à la machine hitlérienne.
Le labyrinthe du silence parvient à traiter cette période de trouble avec subtilité, en suivant un personnage principal particulièrement humain qui dénote avec son environnement.
Probablement pas classable au rang de chef d'oeuvre, il est néanmoins une très belle ode à la justice qui mérite d'être vu !
Le labyrinthe du silence parvient à traiter cette période de trouble avec subtilité, en suivant un personnage principal particulièrement humain qui dénote avec son environnement.
Probablement pas classable au rang de chef d'oeuvre, il est néanmoins une très belle ode à la justice qui mérite d'être vu !
Ce film historique est une toile de maître : classique, parfaitement exécuté techniquement, sans faute de goût. Si l'on peut reprocher l'absence d'une "patte" visible de la part du réalisateur ce n'est que pour retarder l'avalanche de compliments que l'on peut lui faire.
Le héros, à l'image du film, semble sans saveur avant de dévoiler un passé aussi labyrinthique que l'enquête qu'il s'apprête à mener. Les personnages, un peu clichés, se révèlent néanmoins profonds et poétiques là où un casting composé de gueules lisses et attendues ne le laissait pas forcément entrevoir. La qualité des dialogues aident beaucoup à cette tâche. Ces derniers sonnent toujours très justes nous faisant passer de l'effroi au dégoût, de la colère aux larmes, de la tendresse poétique à un humour optimiste, grâce à l'alliance de la suggestion et des silences.
La réalisation, classique mais délicate joue d'une belle lumière et de cadres empruntés à une Allemagne d'une autre temps : (jamais trop) austère et par moments (un peu) romantique.
Enfin, l'objectif de ce film, si il est de nous informer sur l'Histoire d'un pays qui chasse en lui-même ses bourreaux pour soigner ses victimes, est parfaitement atteint. La période est décrite du point de vue de la stupéfaction des allemands civils eux-mêmes, découvrant l'étendue de l'horreur perpétrée par leurs pères.
C'est un film poétique et intelligent pour un sujet grave : c'est une réussite.
Le héros, à l'image du film, semble sans saveur avant de dévoiler un passé aussi labyrinthique que l'enquête qu'il s'apprête à mener. Les personnages, un peu clichés, se révèlent néanmoins profonds et poétiques là où un casting composé de gueules lisses et attendues ne le laissait pas forcément entrevoir. La qualité des dialogues aident beaucoup à cette tâche. Ces derniers sonnent toujours très justes nous faisant passer de l'effroi au dégoût, de la colère aux larmes, de la tendresse poétique à un humour optimiste, grâce à l'alliance de la suggestion et des silences.
La réalisation, classique mais délicate joue d'une belle lumière et de cadres empruntés à une Allemagne d'une autre temps : (jamais trop) austère et par moments (un peu) romantique.
Enfin, l'objectif de ce film, si il est de nous informer sur l'Histoire d'un pays qui chasse en lui-même ses bourreaux pour soigner ses victimes, est parfaitement atteint. La période est décrite du point de vue de la stupéfaction des allemands civils eux-mêmes, découvrant l'étendue de l'horreur perpétrée par leurs pères.
C'est un film poétique et intelligent pour un sujet grave : c'est une réussite.
Excellent film historique... L'oubli est la pire des choses quand il s'agit de crimes , de guerres , de violences ou tout simplement d'histoire... Ici le film nous retrace le parcours d'un jeune procureur ignorant ce qu'était réellement Auschwitz et ce que faisaient les SS dans ce camp... Je ne savais pas que le monde ignorait, même des décennies après , les atrocités commises dans ce camp et encore plus en Allemagne. Comme quoi , une personne peut changer le destin de beaucoup de gens et même l'histoire elle-même.
Le film est justement interprété , sans fioritures et les personnages sont attachants. Bref que du bon. 4,5/5
Le film est justement interprété , sans fioritures et les personnages sont attachants. Bref que du bon. 4,5/5
À l'exception de l'intrigue secondaire romantique, le film reste fidèle à l'histoire vraie des procès des anciens nazis. Bonne reconstitution et nous sommes toujours abasourdis par les répercussions de cette guerre.
Le Labyrinthe du Silence explore très bien le sujet des nazis impunis en Allemagne. Il met en évidence la volonté des Allemands d'oublier leur passé, et en parallèle le traumatisme que subit les victimes de la Shoah. On est frappé par le fait que tout un peuple a pu mettre aux oubliettes des pages sombres comme le camp d'Auschwitz, au centre du film. Le scénario est efficace, les acteurs sont bons, idem pour les dialogues et le rythme. Toutefois, d'un point de vue purement cinématographique, il n'y a rien de merveilleux dans les plans et les décors, qui sont classiques, mais pas non plus mauvais.
Bref, le film est très bien, et mérite le détour.
Bref, le film est très bien, et mérite le détour.
Etouffant !! C'est le mot que j'utiliserai pour définir ce que tout le monde faisait à propos de leur passé après la guerre !!
Ce film n'étant pas porté par des énormes têtes d'affiches rend ce film beaucoup plus intéressant car on prends beaucoup plus attention à tous les acteurs et aux petits détails !! Mais attention, les acteurs n'y sont pas moins excellent !!
De plus le fait que cette période soit extrêmement peu documenté rends ce film assez unique !!
Je ne vous en dit pas plus pour vous laisser découvrir ce film absolument excellent qui parle de ce que voulait oublier tous les allemands d'après guerre.
Enfin bref, si vous voulez voir un film historique excellent sur un période très spéciale, je vous le conseille !!
Ce film n'étant pas porté par des énormes têtes d'affiches rend ce film beaucoup plus intéressant car on prends beaucoup plus attention à tous les acteurs et aux petits détails !! Mais attention, les acteurs n'y sont pas moins excellent !!
De plus le fait que cette période soit extrêmement peu documenté rends ce film assez unique !!
Je ne vous en dit pas plus pour vous laisser découvrir ce film absolument excellent qui parle de ce que voulait oublier tous les allemands d'après guerre.
Enfin bref, si vous voulez voir un film historique excellent sur un période très spéciale, je vous le conseille !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse