menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,7
1000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
39 critiques
3
19 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film à concept en presque huis clos, avec une intrigue à forte tension psychologique comme il en existe de très bon (borderline, carnage..), avec des acteurs crédibles et une caméra épaule très immersive. En revanche l'intrigue repose sur des principes bancals, faussement élaborés, qui ne m'ont pas convaincu. Je reste sur ma faim, malgré un bon potentiel...
Les personnages sont mal diriges, l intrigue quoiqu'un peu captivante et laissant libre cours a de multiples interpretations s'enferment tres vite dans la confusion delirante et la repetition sans genie. On dirait que le realisateur compte sur vos nevroses, votre paranoia, pour faire un peu le boulot qu'il n a pas reussi a transmettre dans son film. Mauvais, tres mauvais.
Bien tenté faut pas abuser c’est filmé a l’iphone 6 comme un projet de techno au lycée.
2-3 bonnes idées et une histoire un peu prenante meme si absurde
Je me suis ennuyé à mourir…. Pourtant 1h30 de film je m’étais dit que ça passerait relativement vite, et bien pas du tout. C’est réellement long, ça ne nous laisse pas la place au doute ne serait ce qu’un seul petit moment, on a le temps de rien comprendre on doit juste entendre tous ces acteurs parler et mélanger leurs idées sans savoir où allez…
Incroyable, un bijou de science-fiction sans effets spéciaux ! J'avais complétement oublié que c'était possible.
Au début, j'ai eu un bref moment de doute sur la direction que prenait le scénario, le cadrage caméra à l'épaule me posait un peu problème, mais force a été de constater que la tension, s'amplifiant progressivement, sans espoir de retour, je n'ai pas pu détacher mon attention jusqu'au générique. Je suis fan du concept scientifique sur lequel réside le film spoiler: (Le Chat de Schrödinger)
et je félicite le réalisateur et la performance des acteurs pour avoir su le rendre aussi divinement cinématographique. Un pur moment de divertissement.
Au début, j'ai eu un bref moment de doute sur la direction que prenait le scénario, le cadrage caméra à l'épaule me posait un peu problème, mais force a été de constater que la tension, s'amplifiant progressivement, sans espoir de retour, je n'ai pas pu détacher mon attention jusqu'au générique. Je suis fan du concept scientifique sur lequel réside le film spoiler: (Le Chat de Schrödinger)
et je félicite le réalisateur et la performance des acteurs pour avoir su le rendre aussi divinement cinématographique. Un pur moment de divertissement.
Film ultra immersif, concept brillant, mais clairement trop grand pour son format. En 1h28, *Coherence* ouvre une idée vertigineuse qu’il n’a pas le temps d’explorer à fond. J’ai même dû passer par ChatGPT pour tout capter, c’est dire la densité du truc. Fascinant, mais frustrant.
tres original j ai adore, pour les amateurs de science fiction perché.
ce film est malheureusement difficile a trouver
ce film est malheureusement difficile a trouver
Un bon thriller psychologique/fantastique avec d'excellents acteurs qui fera appelle à votre logique et vous gardera en haleine tout le long.
Ce que j'ai le plus aimé, c'est la réalisation simple caméra à l'épaule, ce côté huit clos, on a l'impression d'être présent.
Ce que j'ai le plus aimé, c'est la réalisation simple caméra à l'épaule, ce côté huit clos, on a l'impression d'être présent.
Coherence est une vraie surprise : un huis clos de science-fiction aussi simple qu’intelligent. Même si tout n’est pas toujours clair et que la caméra à l’épaule peut déstabiliser, le scénario et le suspense tiennent en haleine jusqu’au bout. Un concept fascinant qui prouve qu’un petit budget peut donner un grand film.
Des phénomènes tenant finalement plus du fantastique que de la science-fiction viennent perturber nos 8 convives, ni très enthousiasmants ni complètement inintéressants. S'en suit une escalade un peu prétentieuse et pas toujours cohérente contrairement à ce que voudrait suggérer le titre.
Artriste
Thriller fantastique écrit et réalisé par James Ward Byrkit, dont c'est le premier long-métrage, Coherence est un film hélas assez moyen. L'histoire nous fait suivre huit amis qui se réunissent pour un dîner chez l'un d'eux alors qu'une comète passe au dessus de Los Angeles. Ce phénomène a pour conséquence que les téléphones portables ne fonctionnent plus. Alors qu'ils sont en plein repas et qu'ils évoquent des faits étranges qui se seraient produits dans des circonstances similaires, une coupure d'électricité plonge la maison dans le noir. Commence alors une nuit pas comme les autres lorsque les convives font une découverte inattendue qui changera, pour chacun et à jamais, le cours de son existence. Ce synopsis, volontairement nébuleux, n'est que le point de départ d'une intrigue mystérieuse à visionner pendant toute sa durée d'une heure et demie. Mais en dire plus serait gâcher la surprise. Car si le récit débute de façon assez classique et prend le temps de se mettre en place, il va, au fil des minutes, devenir atypique à la faveur d'un évènement le faisant totalement basculer. S'ensuit une narration complexe et bien ficelée qui joue très bien avec son propos, au point de faire des nœuds au cerveau. L'ambiance conviviale du début glisse petit à petit vers une atmosphère inquiétante qui s'intensifie avec le temps. Elle est une des grande réussite de l'œuvre. L'ensemble est porté par des personnages suffisamment développés et trouvant tous leur place. Des rôles joués par une distribution comprenant uniquement les huit protagonistes principaux que sont Nicholas Brendon, Hugo Armstrong, Emily Foxler, Elizabeth Gracen, Maury Sterling, Lorene Scafaria, Alex Manugian et Lauren Maher. Toutes ces connaissances entretiennent des rapports basés sur la crainte et l'incompréhension face à ce miroir menaçant. Des échanges soutenus par des dialogues fleuves tentant de comprendre ce qui se trame. Si le fond est une franche réussite, le métrage est malheureusement miné par sa forme. En effet, la réalisation du cinéaste américain s'avère particulièrement désagréable, pour ne pas dire médiocre. Sa mise en scène caméra à l'épaule est certes au cœur des débats, mais elle n'est pas du tout esthétique. C'est mal cadré et brouillon. De plus, ce quasi huis clos n'exploite pas assez bien le domicile où se déroule l'action. Tout se passe presque uniquement dans la même pièce, les autres étant délaissées. Ce visuel bâclé est accompagné par une . plutôt discrète mais qui fait planer un danger constant au dessus des têtes des protagonistes. Cette nuit pas comme les autres s'achève sur une fin pas complètement satisfaisante, venant ainsi mettre un terme à Coherence qui, en conclusion, est un film frustrant car très inégal entre sa forme et son fond.
Malgré un budget minuscule Cohérence se révèle être l'essence même du cinéma avec un scénario brillant, un jeu d'acteurs ultra convaincant, une tension omniprésente et une réelle réflexion.
Que demander de plus...
Sincère, original, déroutant et questionnant, ce huis clos montre à l'industrie du cinéma que les millions c'est bien mais les vraies idées c'est bien mieux.
A la croisée des chemins entre horreur et science fiction un poil schizophrénant le film passe en laissant une sensation dérangeante qui perdure quelque temps.
Que demander de plus...
Sincère, original, déroutant et questionnant, ce huis clos montre à l'industrie du cinéma que les millions c'est bien mais les vraies idées c'est bien mieux.
A la croisée des chemins entre horreur et science fiction un poil schizophrénant le film passe en laissant une sensation dérangeante qui perdure quelque temps.
C'est accrocheur, je viendrai compléter ma critique plus tard, mais ils ont tous des smartphones, et donc des "lampes" et ils allument de bougies quand le courant coupe ? Lol...
Quand un bon concept est utilisé par un bon réalisateur, même sans budget, ça donne une oeuvre que j'ai envie de revoir, juste le temps d'arriver à suffisamment l'oublier.
Très bon film de SF sur la notion d’espace temps ! Tourné en moins de 5 jours et avec un budget de moins de 50k$, ce film est une vraie réussite ! Les nombreux dialogues improvisés et la réalisation en caméra main n’entachent en rien sa qualité première : le scénario!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse