AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
799 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
10 critiques
3
40 critiques
2
21 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adam Smith signe ici son premier vrai film (le précédent était la captation du concert des Chemical Brothers). Même si son oeuvre peut être saluée, elle contient certaines maladresses ou certains défauts que l'on peut mettre sur le manque d'expérience. Je considère donc que Smith est un réalisateur à surveiller pour déterminer s'il saura s'améliorer et nous livrer d'excellents films ou s'il en restera à cette expérience.
Ce serait dommage qu'il s'arrête là car je sens un véritable potentiel derrière ce réalisateur. Avec "A ceux qui nous ont offensés", Smith s'intéresse à une histoire vraie, celle d'une famille de gitans ayant commis 65 % des crimes d'un comté en Angleterre ! Cependant il la romance beaucoup pour s'intéresser à la rupture consommée à petit feu entre un fils voulant s'intégrer dans la société anglaise et son père, le patriarche, qui le retient dans cette communauté coupée de la société.
Son potentiel, je le détecte dans sa façon de mettre en scène les accès de violence assez réprimés du personnage principal ou les courses-poursuites fréquentes. J'ai eu la série télé "Sons of Anarchy" qui m'est venu à l'esprit à plusieurs moments. L'histoire est d'ailleurs proche, tout comme les personnages, sauf qu'à la place de bikers, on a des gitans.
Et puis le film peut compter sur deux grands acteurs : Michael Fassbender et Brendan Gleeson. Même si physiquement on a du mal à croire qu'ils puissent être des gens du voyage, les acteurs le font oublier par leur présence magnétique et leur intensité de jeu. Comme toujours, ils sont impeccables.
Malheureusement, j'ai la sensation que Adam Smith ne savait pas où il voulait aller avec cette histoire. J'ai comme l'impression d'être monté dans la voiture de Cutler, d'avoir foncé rapidement quelque part pour arriver nul part.
C'est dommage d'avoir réussi tout ça pour laisser un film assez vain dans son message. Outre le fait que le réalisateur semble avoir clairement pris parti pour les Cutler face à ces méchants policiers qui souhaitent absolument faire tomber les auteurs de plusieurs cambriolages (sérieusement ? C'est pas censé être leur rôle aux policiers ? Et il ne s'agit pas juste de se mettre dans la vision de Cutler, les policiers sont objectivement mauvais dans ce film).
Bref, "A ceux qui nous ont offensés" est sympathique, avec une bonne idée de départ mais il est maladroitement mené.
Ce serait dommage qu'il s'arrête là car je sens un véritable potentiel derrière ce réalisateur. Avec "A ceux qui nous ont offensés", Smith s'intéresse à une histoire vraie, celle d'une famille de gitans ayant commis 65 % des crimes d'un comté en Angleterre ! Cependant il la romance beaucoup pour s'intéresser à la rupture consommée à petit feu entre un fils voulant s'intégrer dans la société anglaise et son père, le patriarche, qui le retient dans cette communauté coupée de la société.
Son potentiel, je le détecte dans sa façon de mettre en scène les accès de violence assez réprimés du personnage principal ou les courses-poursuites fréquentes. J'ai eu la série télé "Sons of Anarchy" qui m'est venu à l'esprit à plusieurs moments. L'histoire est d'ailleurs proche, tout comme les personnages, sauf qu'à la place de bikers, on a des gitans.
Et puis le film peut compter sur deux grands acteurs : Michael Fassbender et Brendan Gleeson. Même si physiquement on a du mal à croire qu'ils puissent être des gens du voyage, les acteurs le font oublier par leur présence magnétique et leur intensité de jeu. Comme toujours, ils sont impeccables.
Malheureusement, j'ai la sensation que Adam Smith ne savait pas où il voulait aller avec cette histoire. J'ai comme l'impression d'être monté dans la voiture de Cutler, d'avoir foncé rapidement quelque part pour arriver nul part.
C'est dommage d'avoir réussi tout ça pour laisser un film assez vain dans son message. Outre le fait que le réalisateur semble avoir clairement pris parti pour les Cutler face à ces méchants policiers qui souhaitent absolument faire tomber les auteurs de plusieurs cambriolages (sérieusement ? C'est pas censé être leur rôle aux policiers ? Et il ne s'agit pas juste de se mettre dans la vision de Cutler, les policiers sont objectivement mauvais dans ce film).
Bref, "A ceux qui nous ont offensés" est sympathique, avec une bonne idée de départ mais il est maladroitement mené.
"A ceux qui nous ont offensés" est un film d'Adam Smith, le réalisateur, pas l'économiste. Il raconte les "démélés" avec la police d'une joyeuse équipe de gens du voyage qui se trouve sous la coupe d'un patriarche et dont le quotidien est fait de cambriolages et de vols en tout genre.
"A ceux qui nous ont offensés", c'est un peu "mange tes morts" et la trilogie des gens du voyage version United Kingdom. Le scénario est mince. Il raconte comment une communauté de gens du voyage vit sous la coupe d'un patriarche tyrannique et manipulateur (Brendan Gleeson) et se livre à différents délits prenant pour cible les sédentaires environnants. Le film n'est pas palpitant, ses protagonistes ont suscité chez moi assez peu d'empathie. Même si le personnage principal, Chad, a des envies d'ailleurs, le film "tourne en rond" du début à la fin .
Heureusement, le casting est plutôt bon avec Michel Fassbinder (Chad), Sean Harris (Bennet) et Lyndsay Marshall.
"A ceux qui nous ont offensés", c'est un peu "mange tes morts" et la trilogie des gens du voyage version United Kingdom. Le scénario est mince. Il raconte comment une communauté de gens du voyage vit sous la coupe d'un patriarche tyrannique et manipulateur (Brendan Gleeson) et se livre à différents délits prenant pour cible les sédentaires environnants. Le film n'est pas palpitant, ses protagonistes ont suscité chez moi assez peu d'empathie. Même si le personnage principal, Chad, a des envies d'ailleurs, le film "tourne en rond" du début à la fin .
Heureusement, le casting est plutôt bon avec Michel Fassbinder (Chad), Sean Harris (Bennet) et Lyndsay Marshall.
Une découverte que ce cinéma anglais comme on l'aime, vrai et authentique porté par des acteurs qui le sont tout autant ! En particulier Michael Fassbender et Brendan Gleeson, complètement décalés et inattendus en couple père/fils. à voir.
Entre deux eaux, le récit monte en puissance avec un certain plaisir mais l'intensité stagne pour ne jamais atteindre son point culminant.
Déçu je m'attendais à autre chose, à plus d'action, ce film reste campé au fond sur la lutte entre un père et son fils .
Quand il y a M.Fassbender, c'est souvent bon signe et encore une fois il répond présent. Il ne colle pas forcement à ce type de personnage mais il joue juste. B.Gleeson et lui en imposent dans ce film bien rythmé et intense pour un superbe face à face.
Un drame maîtrisé et surtout un grand film d’acteur. La confrontation entre Brendan Gleeson et Michael Fassbender deux des acteurs les plus intéressants à l’heure actuelle est captivante. Le film offre quelques passages excellents, des seconds rôles bien écrits et très bien campés. Même s’il m’a manqué un je ne sais quoi pour me captiver et me prendre aux tripes je reconnais que c’est un bon film.
Sans aucune prétention, Adam Smith signe un drame sur la pauvreté anglaise, certes peu innovent, mais très spontané. Michael Fassbender est encore une fois très convaincant et emporte son spectateur jusqu'à ce final touchant.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Un super duo Fassbender/Gleeson, une bonne musique, une mise en scène immersive dans ce mode de vie à contre-courant, un scénario prenant sur fond de soumission paternelle et de regards croisés, "A ceux qui nous ont offensés" prédit dès ses premières minutes un très bon moment de cinéma. Malheureusement, les promesses annoncées ne seront pas pleinement tenues, son final léger nous laissera un goût amer. Effectivement, compte tenu de ce conflit familial évoluant crescendo, on s'attendait forcément à quelque chose de plus marquant.
Un film se passant dans le monde des gitans, c'est toujours bon à prendre. Peu de cinéastes se frottent à ce monde marginal. Seulement là, c'est un échec total. Quel calvaire ai-je du vivre pour arriver jusqu'au bout. C'est tout simple : il ne se passe absolument rien. Rien ne découle des agissement de la bande de gitans. On s'ennuie à mourir du début à la fin. Et puis c'est quoi cette réalisation immonde ? Caméra souvent à l'épaule, moi je veux bien, mais est-ce trop demander de le faire avec un minimum d'application ? Et Michael Fassbender et Brendan Gleeson ne peuvent pas faire grand chose pour sauver les meubles. Le scénario étant tout bonnement inexistant. Employer deux acteurs pareils pour les faire jouer dan un navet pareil, c'est du gâchis en bonne et due forme. On en vient même à se demander ce qui a pu les motiver dans un projet comme celui-ci. Un film inutile, un de plus quoi.
Le film trouve son intérêt dans les interprétations de Michael Fassbender, et de Brendan Gleeson, sinon l’histoire est creuse, dans le milieu des gens du voyages ou des gitans britanniques, l’intrigue ne m’a pas percuté tant que ça, rarement pertinent, ennuyeux hors la loi pour qui l’on ne prend de l’affection.
« À ceux qui nous ont offensés » est un film difficilement qualifiable. Il y a quelques scènes d’action, bien orchestrées dans l’ensemble. Il y a l’aspect criminel, sans être un film policier à proprement parlé. Il y a l’aspect dramatique, car ces gens du voyage souffrent de préjugés. Préjugés qui semblent prendre naissance dans leurs attitudes, dans leurs actions. Le drame se positionne aussi dans le fait que tout semble figé par la volonté d’un père qui veut tout contrôler, tout décider. La distribution offre de très bonnes prestations, mais malheureusement le film est vide. Vide de sens, vide de message, vide d’intérêt. À oublier ! À zapper !
Manouches de père en fils, les Cutler vivent en marge de la société et en sont fier. Le grand-père, Colby (Brendan Gleeson) est un chef de gang à l’ancienne, converti au christianisme avec la foi des born again. Il a transmis à son fils, Chad (Michael Fassbender), toutes les ficelles du métier, l’élevant dans la haine de la société et lui refusant d’aller à l’école. Mais Chad, qui s’est marié avec Kelly et en a eu deux enfants, souhaite pour eux une existence moins bohème que celle qu’il a connue.
Le Parrain chez les Romanichels des Costwolds. « À ceux qui nous ont offensés » (traduction audacieuse de : « Trespass Against Us ») est un drôle de mélange.
D’abord c’est une plongée quasi-documentaire au cœur d’une tribu de marginaux. De la même veine que celle que le documentariste français Jean-Charles Hue avait réalisé la radioscopie dans ‘La BM du Seigneur » (2010) et « Mange tes morts » (2014). On n’est plus dans le nord de la France, mais dans le centre cossu de l’Angleterre où la tribu des Cutler cambriole les résidences de riches praticiens.
Ensuite c’est une histoire de famille. Chad veut se libérer de l’emprise malfaisante de son père. Il veut offrir à ses enfants l’avenir dont il a été privé. Il excelle dans son travail – l’habileté avec laquelle il réussit à tromper la vigilance de la police est confondante – mais il veut en changer. Le thème n’est pas vraiment nouveau. Mais le cadre dans lequel il est traité fait toute l’originalité de ce film au montage nerveux et au scénario rebondissant.
Le Parrain chez les Romanichels des Costwolds. « À ceux qui nous ont offensés » (traduction audacieuse de : « Trespass Against Us ») est un drôle de mélange.
D’abord c’est une plongée quasi-documentaire au cœur d’une tribu de marginaux. De la même veine que celle que le documentariste français Jean-Charles Hue avait réalisé la radioscopie dans ‘La BM du Seigneur » (2010) et « Mange tes morts » (2014). On n’est plus dans le nord de la France, mais dans le centre cossu de l’Angleterre où la tribu des Cutler cambriole les résidences de riches praticiens.
Ensuite c’est une histoire de famille. Chad veut se libérer de l’emprise malfaisante de son père. Il veut offrir à ses enfants l’avenir dont il a été privé. Il excelle dans son travail – l’habileté avec laquelle il réussit à tromper la vigilance de la police est confondante – mais il veut en changer. Le thème n’est pas vraiment nouveau. Mais le cadre dans lequel il est traité fait toute l’originalité de ce film au montage nerveux et au scénario rebondissant.
Ce film dramatique est assez moyen et ennuyeux.
Ce n'est pas déplaisant mais franchement il n'y a rien de bien intéressant.
Je suis déçue.
Ce n'est pas déplaisant mais franchement il n'y a rien de bien intéressant.
Je suis déçue.
Film au scénario assez simple mais qui fonctionne plutôt bien,déja du à un casting en or et avec une réalisation très propre et maitrisée qui rend ce film agréable à regarder ainsi qu'une bo qui donne très très bien.Ce n'est pas novateur comme histoire c'est vrai, mais comme j'ai écris plus haut, pour toutes ces qualités la on reste facilement captivé et je dirais même plus, j'ai aimé! 3,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse