2263 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
230 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
37 critiques
3
80 critiques
2
73 critiques
1
20 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 novembre 2015
Je comprends la note, c'est classique par moment, mais bon des iddés bonnes, certaines scènes assez flippant, vite fais toujours, j'ai l'impression pas aller au bout de sa chose, comme beaucoup de réal récent, ce n'est pas la film de l'année, mais franchement l'ambiance est juste incroyable, des la nuit l'ambiance est lourde. Par contre le point très négatif, c'est que la dernière partie du film est tellement bâclé, dessus malgré que l'on comprends tout (des détails très sympas) ca tient la route, limite, mais je suis ressortie assez content de ce film. Bien sur apres les autres ca fait mal...
Le cinéaste ibéro-chilien Alejandro Amenabar se prend les pieds, les jambes, dans le tapis en mettant en scène ce thriller vaseux, simulacre de polar horrifique qui renforce une malheureuse impression. Ethan Hawke n’est bon que dirigé par des cinéastes doués de volonté autres qu’alimentaire. On pourra aussi, puisque le comédien n’est pas seul en cause, souligner la médiocrité de l’interprétation d’une starlette qui semble déjà usée, Emma Watson. Oui, le jeu d’acteur, dans ce Régression, ne parlons même pas de David Thewlis, qui doit avoir déjà oublié sa participation au tournage, est concrètement son point faible principal. Le reste, le scénario, particulièrement, ne vaut guère mieux.
Nous voilà donc à nouveau confronté au prototype même du film de routine, un thriller comme il doit y en avoir des milliers, purement alimentaires, qui misent sur une sous-couche d’horreur, une pincée de dramaturgie de comptoir et toute une panoplie d’artifices policiers pour faire oublier leur illégitimité artistique. On pourrait, à décharge, avouer que la mise en scène est correcte, le ton des couleurs, les décors, mais cela ne servirait à rien puisqu’en définitive, il ne semble rien y avoir à sauver dans ce drame policier à peine digne d’un épisode pris dans la masse d’Esprits criminels ou toutes autres séries de majors prisent au hasard. Du pur remplissage, vous dis-je.
Oh, bien sûr, on viendra miser d’entrée sur l’étiquette tant rassurante ‘’tiré d’évènement réels’’ pour tenter de légitimer la démarche, du moins pour pouvoir prétendre à une sortie en salles et non-directement sur galettes ou en VOD. Là aussi, le cinéaste, ou les scénaristes, ne parviennent même pas à découper leurs séquences de manière à ce que le film retienne un tantinet l’intention, entres les séquences de roues libres d’Ethan Hawke, en inspecteur fragile, et les larmoiements d’une Emma Watson sinistrement mauvaise, entre les palabres inconséquentes du psy, David Thewlis et les apparitions irritantes de personnages secondaires tous moins convaincants les uns que les autres.
Pour ceux que ça intéresse, le film traite de la psychose généralisée face au mythe des sectes sataniques et autres messe noire. Meurtres sacrificiels, pentagrammes et autre viols et, boom, voici qu’Hollywood nous sert le film à retournements de la semaine, peu importe la date de sortie. Un film, donc, qu’il n’est nullement nécessaire de visionner si votre culture cinématographique dépasse la limite des cinq dernières années, et quand bien même. Le cinéma à son degré zéro. 02/20
Régression souffre de quelques erreurs de débutant que l'on n'attend pas du réalisateur de Les Autres. Toutefois, c'est un long métrage qui se laisse regarder sans déplaisir, ne serait-ce que pour sa photographie hyper soignée et son scénario torturé. Notre critique est en ligne sur le site Terreurvision.
Voila un metteur en scène, qu'hélas je n'irais plus voir tant qu'il travaillera pour Hollywood......Le film est archi codifié, fait pour un public américain amateur de pop corn....Quelle tristesse que cette régression cinématographique, le titre dit tout... On est dans la série B d'un film de genre (frissons) qui se perd dans une "psychologie" de bazar, avec des ingérences dans le film satanique (messes noires, cauchemars, entendre des voix, invocations au diable et tout un attirail dont franchement on aimerait autant rire plutôt que d'en pleurer).....techniquement très moyen, le film a un scénario à la fois simple et confus, et les deux acteurs ( Ethan Hawke, Emma Watson) sont visiblement là pour le box office)....Bref ce réalisateur régresse réellement et nous "vend" un film que je me hâterai d'oublier, tant il a été déjà vu des milliers et des milliers de fois.....Passez votre chemin ......
Après le premier ratage de Julie Delpy, voici le premier d'Alejandro Amenabar. De Tesis à Agora, il avait toujours su se renouveler et nous surprendre. En voulant s'attaquer au phénomène des sectes satanistes, il se plante donc presque à cent pour cent. Seul le casting s'en sort sans casse. Même si Ethan Hawke, Emma Watson et David Thewlis n'auront pas d'Oscar pour leurs rôles respectifs. Pour le reste, je me suis bien ennuyé. La mise en scène ne décolle jamais, c'est lourd, sans style, impersonnel. L’histoire est bien faiblarde. Pas d'ambiance, pas de suspens, pas d'angoisse, pas d'intérêt et surtout, même pas peur. Dès le départ, on voit arriver le coup de théâtre et le dénouement gros comme une maison. On a déjà vu ça des centaines de fois et en bien meilleur. Déception donc pour le réalisateur espagnol. On espère que cela ne soit qu'un accident de parcours...
Le jeu des acteurs etaient vraiment excellent rien à dire, j'avoue que j'y allais au départ surtout pour Emma watson ( étant fort fan de la saga Harry potter ) Sa m'a fais plaisir de la voir joué dans un autre contexte et son jeu d'actrice est toujours aussi bon pareil pour Ethan. MAIS... le film était bon dans son fond, bonne petite intrigue mais la fin te reste sur la gorge trop trop d'incompréhension / questions en suspens je trouve sa bien dommage le film aurait pu avoir une autre fin qui aurait bouclé ce film qui était parfait pour son 3/4 du temps donc j'ai aimé mais sans ( a cause de la fin )
Il faut attendre la fin du film pour comprendre que le sujet était intéressant et même assez fort. Le souci c'est que le réalisateur s'est complétement planté en nous imposant une mise en scène qui fait du surplace et qui côtoie l'ennui, ainsi qu'une direction d'acteurs déficiente (Ethan Hawke ne suscite aucune empathie et Emma Watson est en service minimum) On se raccroche à rien alors forcément on décroche.
Les amateurs de "thrillers" seront déçus. S'il semble y avoir tous les ingrédients desdits à l'exposition, c'est de psychologie qu'il est question - le titre est éclairant : il s'agit de (dé)montrer que les thérapies "régressives" sont d'un maniement plus que délicat ! Disons que l'on s'ennuie vite à ce petit jeu qui tourne autour d'un "mystère" qui se dérobe (culte secret et innommable) - fond, comme forme (mise en scène lourdingue).
Je comprend pas les critiques dont fait part ce film. Certes, ce film n'est pas le meilleur film réalisé par Alejandro Amenábar mais je le trouve globalement très réussi. Les deux acteurs principaux Emma Watson et Ethan Hawke jouent formidablement bien, surtout Ethan qui m'a d’ailleurs très surpris. L'ambiance du film est très sombre et glauque par moment et on se laisse assez facilement prêter au jeu des suppositions. On s'approprie également l'ambiance du film et on reste scotché jusqu’à la dernière minute. La seule critique que je peux faire à ce film, c'est que la fin nous laisse un peu sur notre faim et l'avenir de la petite Angela Grey reste un peu trop flou à mon gout. Mais pour moi le film reste très réussi, Alejandro Amenábar m'a encore une fois époustoufler même si ce film est loin du niveau du film "Les autres".
Un sujet pas ininteressant sur la psychologie ou les pseudo science mais completement gache par le traitement de l'histoire a l'americaine exagere et souvent grand guignolesque.
en voyant la BA, malgré Emma Watson (oui je peux pas la blairer), j'étais quand même très enthousiaste et voulais vraiment le voir. et.... j'ai perdu mon temps. ce qui me bloque surement c'est que c'est tiré d'une histoire vraie, pas que j'aime pas les histoires vraies, mais qu'il y ait "histoire vraie" et "rite satanique" en même temps, je trouve ça pitoyable, grotesque, ridicule, débile etc mais bon, j'en fais abstraction et je continue le visionnage. Emma joue pas mal mais je trouve surjoué, enfin pas elle mais son perso (je sais pas si je suis claire). sans spoiler, je trouvais beaucoup d'incohérence (pas le scénario) dans les différents récits. j'avais imaginé un truc assez osé (et peu crédible à mettre en scène au ciné car ils sont assez classiques) et c'était bien ça. j'aurais du m'en réjouir mais c'était mal amené, déjà LE gros indicespoiler: le fait que ce soit Emma qui téléphone au flic qui dévoile quasi tout était montré trop tôt, à la rigueur le faire en flash-back, ou même juste quand ça a été dévoilé officiellement, le dire suffisait. et puis bon après l'effet retombe, comme un soufflet sorti trop vite d'un four. bref à éviter. j'avais donné une chance à Watson d'être enfin dans un bon film (après sa reconversion post HP), et c'est pas encore pour aujourd'hui. je vais plus me faire avoir.