Avis : Annabelle - Page 2

Ok ok, c'est assez prévisible parfois et certains détracteurs critiqueront facilement en le comparant à d'autres films. Mais dans la catégorie épouvante et film maudit, ce film fait sursauter, stresse, et réussit son but. BIEN. Moi, je l'aurais brulé cette poupée, je ne voudrais pas de ça chez moi :)

Pas vraiment adepte des films d'horreur, je m'étais surpris à apprécier et flipper devant "Conjuring". Du coup, j'me suis laisser tenté. Et bah c'est plat, ennuyeux, mal fait, on ne flippe pas, on rigole même tellement c'est ridicule. A éviter.

Assez fan de James Wan, notamment de son Conjuring très réussi, j'étais impatient de retrouver ce Annabelle, film produit par ce même Wan et dirigé par son directeur de la photographie. Esthétiquement aussi réussi que Conjuring, il est dans la lignée de celui ci avec un scénario en béton armée qui respecte bien l'histoire et désormais saga liée aux dossiers Warren.
On ne va pas se mentir, il est moins réussi que son aînée, mais comparaison n'est pas raison et particulièrement ici on peut trouver des différences au niveau du style, qui rendent cet opus intéressant. La mise en scène est globalement moins bonne, par contre j'ai senti que derrière la caméra se trouvait un amoureux du cinéma classique d'épouvante, avec de nombreuses références aux classiques du genre. En pagaille je citerai : Fenêtre sur Cour, Halloween, Scream, Rosemary's Baby ainsi que l'Exorciste sont autant de références qu'un spectateur avisé pourra trouver facilement dans ce Annabelle.
Moins terrifiant donc, mais cohérent et un bon film de genre.

Au départ je ne souhaitais pas spécialement aller voir ce film et puis j'ai vu que lors de la première semaine d'exploitation en salles il a fait énormément d'entrées, avec des séances complètes (j'ai une carte illimitée et quand je suis allée voir d'autres films, à chaque fois les séances pour Annabelle étaient complètes).
Cependant j'ai ensuite été un peu refroidie par les critiques bien moyennes.
Je viens finalement ce jour d'aller le voir (salle remplie, énormément de jeunes de moins de 25 ans) et je suis ravie !
J'ai trouvé ce film d'épouvante extra, très bien fait et angoissant.
Il faut savoir que l'histoire se déroule dans les années 70 (ce n'est pas indiqué mais comme j'étais enfant dans les années 70, j'ai donc reconnu l'époque).

Après un excellent début, ce film donne une impression de déjà vu, complètement prévisible. Bien moins effrayant que Conjuring, c'est une bande son assourdissante vous fait bondir sur votre siège. La fin est bâclée, dommage. On passe cependant un très bon moment. A voir

Assez bon film d'horreur dans l'ensemble mais rien d'extraordinaire non plus. Casting bof, histoire bateau, intrigue reconnaissable à des kilomètres. Ça reste un bon film pour emmener sa copine.
Juste le lien avec The Conjuring qui tient en haleine et encore...

Après avoir vu tous les commentaires négatifs atour de ce film, je ne pouvais qu'entrer dans la salle en pensant que ça n'allait pas le faire. Pourtant, Annabelle n'est s'est pas révélé comme étant un film si mauvais que ça.

Il est clair qu'il ne faut pas s'attendre à un film aussi puissant que The Conjuring. Ici la tension monte du début jusqu'au milieu du film spoiler: (scène de l'ascenseur)
puis redescend à la fin. Ce n'est pas pour autant que l'on s'ennuie, il y a de nombreux jumpscare et j'ai sursauté quelques fois.

Aussi point important, certains ont aimé, moi pas, mais on voit les démons. Je trouve que ça enlève une part de la frayeur, au moins dans The Conjuring on ne les voyait pas et ça installait une tension insoutenable et, si on les voyait, ce n'était qu'un bref moment.

Concernant le jeu d'acteur, c'est bien sans plus. Pas grand chose d'autre à ajouter ...

Petit conseil : Allez aux séances tard le soir ou aux séances auxquelles les 12-16 ans ne peuvent pas se rendre, je n'ai pas supporté les discussions à voix hautes et la ribambelle de smartphones allumés durant la séance, c'était franchement énervant.

Bref, Annabelle est un film qui se laisse regarder mais qui a du mal à sortir du lot, je n'en garderai pas un souvenir inoubliable, bien sans plus.

Le vrai soucis vient de la mise en scène dans laquelle Leonetti ne fait montre d'aucun talent, du scolaire qu'il a dû apprendre en travaillant pour les autres. Bref "Chucky" est tranquille Annabelle ne devrait pas trop se montrer...

Pour un film réalisé à la hâte après le succès de Conjuring – Les Dossiers Warren l’année dernière, Annabelle réussit à trouver un chemin presque satisfaisant, bien que trop hésitant. Doté d’une mise en scène maladroite largement influencée par le film Rosemary’s Baby, le film de John R. Leonetti repose sur une intriguée basique et des jumpscares trop prévisibles. Cependant, quelques passages s’avèrent plutôt efficaces et Annabelle parvient à maintenir une ambiance intéressante qui saura faire son petit effet chez les plus jeunes sensibles. Seule l’utilisation de la poupée Annabelle me laisse réellement perplexe, car l’objet est précédé par sa réputation mais s’avère finalement secondaire dans son propre film. Étrange.

Lire ma critique en détail sur mon blog

J'avais bien entendu détesté the Conjuring avec ses 50 personnes dans la maison qui auscultent les phénomènes paranormaux... Comme si ça pouvait faire peur... le tout sans jamais réussir à ne pas céder à l'appel du jumpscare. Du coup, forcément si on veut faire un spinoff/préquelle ça ne sent pas bon du tout, surtout si on change de réalisateur...
Bon déjà avant de voir le film je n'en voyais pas l'intérêt vu que l'histoire d'Annabelle est racontée au début de the Conjuring, ça ne sert à rien de revoir encore une fois la même chose... Sauf que, vu que je ne savais rien avant de le voir, j'attendais le moment où ça allait embrancher sur ce que l'on connaît déjà... J'ai vu le générique, non seulement j'ai senti l'arnaque totale, car j'attendais juste le moment où le film allait vraiment commencer, mais qu'est-ce-que je me suis ennuyé... Pourquoi s'infliger ça ? Franchement ?

Bon déjà la poupée, j'avais fait quelques recherches avant de voir le film sur la tête de la vraie poupée et c'est une poupée de chiffon tout ce qu'il y a de plus normal. Et limite c'est plus flippant que leur poupée faite pour être effrayante avec son sourire bizarre et ses yeux qui semblent te fixer... Ridicule... Tu sens que les mecs ne croient même pas dans leur projet et dans le potentiel de leur histoire, il faut qu'ils en fassent des caisses.

Le film insiste bien sur le petit couple parfait qui va avoir un enfant dans une belle banlieue pavillonnaire... le rêve américain... Je vois ça, j'ai la nausée. Franchement ? On ne peut pas avoir un peu de nuance, arrêter avec cette idéologie sous-jacente ? Nan parce que du coup moi, là, j'ai juste envie qu'ils meurent tous.

Enfin... Donc a on l'histoire de ce couple et de la poupée où bien entendu il n'y aura aucune ambiance, rien de "déviant", tout est bien propret afin de ne jamais dérange le spectateur. Consternant. Le film mise tout sur des jumpscare qui m'ont à plusieurs fois tirés de mon sommeil... Difficile de faire autrement que de s'endormir devant un truc aussi inintéressant, mais bon vu que toutes les 5 ou 6 minutes on a un éclair avec le son qui monte à fond, ou bien une porte qui se claque (enfin tu vois le niveau), on ne peut même pas dormir tranquillement !!! Un comble !!!

Le pire c'est que ça se croit malin avec le petit texte au début et à la fin... Alors que c'est des banalités "de tout temps l'homme a toujours aimé les poupées..." nan mais sérieux ? Un collégien écrirait mieux...

Je ne parle même pas de la fin qui est consternante au possible. Franchement on dirait du Paranormal Activity dans le côté WTF du truc...

Il y avait tellement mieux à faire, parce que bon, honnêtement je ne crois pas une seconde à ce genre de phénomènes paranormaux... Mais si on voulait faire un bon film d'horreur pourquoi ne pas faire un documentaire pour de vrai en found foutage, en donnant la vraie poupée à de vrais gens et on regarde ce qui se passe ? Parce que là s'il se passe un truc ça sera pour de vrai... Mais bon ça risque surtout de se finir en un truc aussi mou qu'un épisode de Derrick... avec l'inaction comme sujet. Mais au moins on en finirait une bonne fois pour toute avec ces vieux relents de films de maisons hantées mêlés avec de l'exorcisme qui flinguent le cinéma d'horreur depuis maintenant une petite dizaine d'années. De l'ambiance les gars, de l'ambiance, il n'y a que ça de vrai !

Franchement j'ai l'impression d'avoir vu un épisode de Paranormal Activity filmé normalement. C'est dire le niveau.

Et pourtant, deux scènes auraient pu être sympas si jamais ça avait été bien filmé. La scène de l'ascenseur, il y avait un truc là faire là... ou bien lorsqu'ils entendent des bruits au plafond et que la caméra suit les pas. C'est le genre de scène où il faut faire durer ça une plombe jusqu'à que ça soit insoutenable, que le spectateur n'en puisse plus, qu'il ne supporte plus la tension, ne jamais finir la scène, jusqu'à qu'il s'évanouisse.

Mais après il ne voudra pas acheter du coca à la sortie...

Trop occupé à reprendre à son compte la franchise Fast and furious, James Wan a délégué au chef opérateur de son précédent film, Conjuring, d’en réaliser un spin-off plébiscité par des studios Warner qui y ont vu le meilleur moyen d’exploiter un filon fructueux. La manière avec laquelle John R. Leonetti, qui ne s’est illustré que dans les suites foireuses de films, cherche à reproduire le style de son mentor est flagrante, avec sa façon d’utiliser maladroitement les profondeurs de champs comme principal source de ses jump-scares et de se servir de musiques ressemblant fortement à celles d’Insidious pour appuyer outrancièrement ses effets. Or, rien ne fonctionne. A aucun moment, le film ne réussit à faire peur, ni en installant de réelle ambiance angoissante ni en faisant sursauter le public, hormis peut-être les spectateurs qui ont peur de voir une poupée en gros plan, spoiler: des dessins d’enfants ou du pop-corn qui prend feu
. Dans cette reconstitution très édulcorée des années 60, les deux héros sont tellement d’insupportables caricatures du gentil américain blanc protestant dignes d’un clip de campagne du parti républicain qu’on en vient à espérer que le film ose en faire des victimes, au lieu de quoi la morale chrétienne devient pesante et que la seule véritable victime est… spoiler: La brave bibliothécaire noire
. Un tel niveau de bêtise scénaristique et de mise en scène insipide, alors que l’imagerie entourant cette poupée était prometteuse, risque de laisser à beaucoup d’amateurs du genre un amer gout de déception.

Vu, vu et revu, tout ce qu'il y a là dedans j'ai l'impression de l'avoir vu dans d'autres films, les acteurs sont nazes et le scénario bâclé bref passez votre chemin si vous vous attendez à un film "qui fait peur".

Sans grande surprise, une grosse daube. Très long à démarrer, c'est pas vraiment rutilant .... Je comprends pas tout le tintouin pour ca ...

Août 2013 : déboulait "Conjuring", nouveau film d'épouvante de James Wan, d'une maîtrise visuelle indéniable et fascinant par son couple d'enquêteurs sur le surnaturel mais qui se révélait au final très conventionnel (enlevez les époux Warren du film, vous obtenez un film de possession terriblement prévisible et banal) et qui allait virer au phénomène pour devenir une inexplicable référence dans le genre. Forcément, 318 millions de dollars au box-office mondial plus tard, sont annoncés une suite et pas moins de trois spin-offs dont celui-ci, centré sur la poupée Annabelle, "héroïne" de la scène d'introduction réussie de "Conjuring".
Mais y avait-il vraiment matière à faire un long-métrage ? Certes, cela faisait un petit moment que les poupées diaboliques n'avaient pas montré le bout de leur nez dans les salles obscures et "Annabelle" qui témoignait de la fascination de James Wan pour ces petits êtres ("Dead Silence" ou le pantin de "Saw") pouvait peut-être avoir un certain potentiel.
Et bien il n'en est rien... Wan parti vers d'autres horizons, c'est son directeur de la photo qui reprend le flambeau pour ce prequel situé un an avant le début de "Conjuring" et ce dernier tente d'appliquer (sans le génie) les recettes de son prédécesseur et force est de constater que ça ne prend pas. Hormis un jump-scare réussi lors de l'introduction et une petite trouvaille visuelle (la meilleure scène du film dévoilée dans le trailer : la petite fille qui court vers une porte qui se ferme pour devenir adulte en un clin d'œil), côté frissons, le film est d'une platitude qui confine au ridicule. Car le gros problème du film c'est qu'Annabelle n'est pas un Chucky par exemple, impossible de la montrer armée d'un couteau entre les dents à la poursuite de ses victimes, et conscient qu'enchaîner les plans fixes sur la poupée ou ses vilains tours (Annabelle fait de la couture, Annabelle fait du pop-corn, Annabelle met de la musique, etc...) ne sera pas suffisant pour satisfaire les spectateurs, les scénaristes vont broder autour une intrigue faisant appel à tous les poncifs du genre et qui ferait passer la "mythologie" des Paranormal Activity pour un summum d'inventivité : secte, sorcellerie et diable voleur d'âmes (coucou, démon du premier "Insidious" teint en noir, on t'a reconnu !) sont au rendez-vous au milieu de situations téléphonées et de personnages transparents (tout comme les acteurs).
Jamais effrayant, original ou impressionnant, "Annabelle" n'est rien d'autre qu'un film inutile, vide, horriblement ennuyeux et purement commercial cherchant à capitaliser un maximum sur le succès de son illustre aîné "Conjuring" (qui remonte considérablement dans les estimes suite à ça) pour rapporter le plus possible au box-office...
Pas vu pire depuis "Le Dernier Exorcisme 2", c'est pour dire...

Annabelle : Spin Off de Conjuring, globalement, je l’ai trouvé efficace et crédible mais trop trop classique. Vraiment, je n’ai eu aucune surprise sur le déroulement de l’histoire, sur les scriptes pour faire sursauté, le sujet n’est pas original pour un sou : une histoire de secte avec le diable… et le schéma est toujours le même : phénomène ce passe petit a petit, a un moment tout va bien, cela recommence, une aide extérieur... Vraiment, c’est dur de nos jours de trouvé un film d’épouvante qui donne un coup de fraicheur. La, c’est prévisible et c’est même moins « stimulant» que Conjuring. Mais bon, relativisons. Je l’ai trouvé efficace et surtout crédible. L’histoire est prenante mais c’est surtout les personnages qui sont assez attachants. Car, on suit une jeune couple qui attend un bébé jusqu’au jour ou ils se fondent agressé chez eux par un couple de satanisme, heureusement, le bébé va bien mais après, le couple va être maudit grâce a une poupée diabolique qui va pas les lâchés. Donc voila, mécanisme du film sans aucune nouveauté mais l’histoire de la famille et la façon de les suivent est plutôt intéressante. Ensuite, les acteurs sont convaincants et tous aussi vraies dans leurs interprétations. Et pour finir, la réalisation est simple mais efficace encore une fois. Donc voila, un film qui tombe au mauvais moment car il y a déjà trop de film du même genre, dommage car il est globalement de qualité.