Avis : Tolkien - Page 7

Biographie du célèbre père de l'héroïc fantasy. D'où est venue son inspiration De sa mère, de ses amis, de la femme qu'il aime, de la 1er GM et de ses études de langues, c'est joliment filmé surtout les scènes pendant la bataille de la Somme avec les visions de Tolkein dragons, lieu dévasté futur Mordor. Très bonne interprétation de Nicolas Hoult. Mais tout ça manque de lyrisme, de souffle, c'est plat, un comble pour l'auteur d'une saga épique

Contre toute attente, “Tolkien” est rempli d’une tristesse inattendue dans tout le film. Pourtant, le réalisateur, Dome Karukoski, parvient avec intelligence à ne jamais tomber dans le pathos. C’est peut-être en partie dû à la pudeur de son personnage principal bien servi par l’interprétation sobre et juste de Nicholas Hoult. Ou encore des moments de complicité entre le jeune Tolkien et ses amis et de l'humour qui en résulte parfois.

La mise en scène et la photographie sont très élégantes. Le réalisateur utilise avec habileté le champ/ contre-champ et les jeux de reflets (notamment pour la relation entre Tolkien et Edith Bratt). Ce qui est aussi malin dans “Tolkien”, ce sont les scènes de bataille. Inutile de nous montrer les affrontements à la “Soldat Ryan”, ce n’est pas le but ici. Le but est de nous montrer comment l’enfer de la guerre a nourri les visions cauchemardesques de Tolkien, allant l’influencer pour ses futurs écrits. Les puristes du Seigneur des Anneaux auront le plaisir de reconnaître quelques figures majeures de la saga prendre vie sous forme de nuage, de fumée ou autre phénomène…

Je m’attendais à voir un film un peu académique qui se concentrerait sur les années durant lesquelles Tolkien a écrit son chef-d’œuvre du Seigneur des Anneaux. Finalement, le film est plus intelligent que cela. Il nous plonge dans une partie charnière de la vie de Tolkien tout en nous faisant partager son amour du verbe.

Tout comme Tolkien et ses amis dans le film, on sent l’amour et le respect du réalisateur pour l'histoire qu’il raconte. Il en résulte un film honnête et très émouvant.

Un très beau film, mis en valeur par une photographie de qualité et la musique de Thomas NEWMAN (qui réalise, la même année, celle de « 1917 » de Sam Mendes), sur l’écrivain britannique John Ronald Reuel TOLKIEN (1892-1973) ; il montre comment son enfance [ spoiler: bien que né dans l’état libre d’Orange (avant son intégration à l’Afrique-du-Sud (où son père est mort alors qu’il avait 4 ans), il la passe, dès l’âge de 3 ans, à Sarehole, près de Birmingham
], son adolescence [ spoiler: mort de sa mère à l’âge de 12 ans, études à la King Edward’s School puis à Oxford où il suit les cours de philologie du Pr Joseph Wright (Derek Jacobi, 81 ans, connu notamment pour son rôle de Frère Cadfael dans la série télévisée éponyme)
] et ses années de guerre avec ses 3 camarades d’études [flash-back sur la bataille de la Somme (1er juillet 1915-18 novembre 1916) qui fit, parmi les Britanniques, 206 000 morts et 213 000 blessés soient 419 000 victimes !] ont influencé son œuvre fantastique (« heroic fantasy » des anglophones) [cf. son goût pour l’opéra et notamment la Tétralogie de Richard Wagner, « L’anneau des Nibelungen » (1876)] ainsi que la création de langues nouvelles. C’est aussi un film sur l’amitié [ spoiler: création d’un club (T.C.B.S. = Tea Club Barrovian Society) avec 3 autres camarades dont le fils du proviseur et qui se réunit en prenant le thé chez Barrow’s
], les premières amours ( spoiler: rencontre d’Edith, elle aussi orpheline et qui deviendra sa femme
), le deuil ( spoiler: 2 camarades tués pendant la guerre
) et le déclassement social.

Alors là, bonjour la déception ! Vraiment, même si j'ai trouvé "Tolkien" pas trop mal, j'en attendais tellement mieux de la part de ce film qui nous présentait la biographie du mythique écrivain J.R.R Tolkien (RIP), bien connu pour être l'auteur du "Hobbit" et du "Seigneur des Anneaux". Franchement, je pensais que ce film allait exploité tout ça, le fait que Tolkien ait trouvé l'inspiration, qu'est-ce qui l'a poussé à avoir une telle imagination fantastique débordante, un peu de la même manière que J.M Barrie pour "Peter Pan" dans le film "Neverland". Et bah non ! Même si y'a quand même pas mal de choses intéressantes qui rehaussent un peu le film, "Tolkien" est un biopic, qui en soit n'est pas mauvais, mais qui est un peu lent, qui a tendance à s'attarder sur des choses inintéressantes, qui manque d'impact dramatique ou même d'enjeu, et même si la mise en scène et les décors sont bien foutus, il faut le reconnaître, on se croirait carrément revenu au début du XXe siècle, y'a également des effets spéciaux plutôt bons, mais le rythme du film chute considérablement. Alors certes, on arrive quand même à suivre le parcours de Tolkien, son enfance, ses études à King Edward's puis à l'université d'Oxford, ses relations familiales et amicales, sa passion pour les langues et la littérature, et également sa situation amoureuse compliquée. Le film développe bien tout ça, mais le problème, c'est que ça s'attarde trop là-dessus, oubliant d'exploiter l'imagination et l'inspiration de Tolkien. Franchement, le film aurait carrément raconter la vie de Tolkien, de manière à ajouter un peu des éléments qui font les histoires du "Hobbit" et du "Seigneur des Anneaux", le fait que sa vie soit fantasmé et qu'il trouve l'inspiration. Mais malheureusement, le film ne prend pas cette direction, exploite mal ce concept de processus créatif et s'attarde vraiment sur les moments de la vie de Tolkien qui sont vraiment pas emballants. Après, le film a quand même des bonnes idées et des twists rebondissants, notamment l'alchimie entre Tolkien et ses camarades qui ensemble forment une sorte de communauté, et surtout spoiler: l'impact de la Première Guerre Mondiale sur la vie de Tolkien et qui menace de détruire ses relations
. Le moment où Tolkien prend part à la Guerre, là ça devient intéressant car [spoiler]l'inspiration lui vient à ce moment là et on peut retrouver certains éléments qui peuvent nous faire penser au "Hobbit" et au "Seigneur des Anneaux"/spoiler]. Le film tente également de rares tendances comiques, qui marchent bien pour la plupart, mais en terme de drame, c'est assez mal foutu, c'est pas bien exploité et ça peut même devenir cliché par moment. Même la romance entre Tolkien et Edith Bratt, qui deviendra plus tard sa femme, peut sembler bien au début mais petit à petit ça peut devenir lassant, tout comme la vie de Tolkien qui au fil du temps peut virer à l'affaiblissement. Vraiment, encore une fois, même si y'a de bonnes choses, on peut s'ennuyer devant ce film, car on sent bien tout son potentiel et qu'il n'est jamais exploité correctement. La musique de Thomas Newman, par contre, fonctionne très bien et elle apporte bien de la douceur au film. Au niveau des acteurs, Nicholas Hoult dans le rôle de J.R.R Tolkien est plutôt un bon choix de casting. L'acteur s'implique bien, même si, on va pas se mentir, son jeu ne mérite pas un Oscar pour autant, Nicholas Hoult s'en sort plutôt bien, et pour le peu qu'il rebondisse, notamment pendant les scènes de la Première Guerre Mondiale, on peut lui reconnaître une certaine qualité dans son jeu. Lilly Collins dans le rôle d'Edith Bratt, elle joue de manière banale, elle n'a pas trop de charme, même sa relation avec Tolkien perd en intérêt. Anthony Boyle, Tom Glynn-Carney et Patrick Gibson, qui jouent tous les trois les trois amis de Tolkien, eux s'en sortent très bien. Avec Tolkien en plus, il forment une excellente alchimie et les acteurs ont l'air de s'impliquer chacun dans leur rôle. Derek Jacobi dans le rôle du professeur Joseph Wright est très bon lui aussi, sans oublier Colm Meaney dans le rôle du Père Francis Morgan qui est assez sympa. On peut donc constater que les acteurs secondaires jouent mieux que les acteurs principaux dans ce film. Le reste du casting, notamment les jeunes versions de Tolkien et de ses amis, à savoir Harry Gilby, Mimi Keene, Adam Bregman, Albie Marber, Ty Tennant, ainsi que Craig Roberts, Pam Ferris, Laura Donnelly... sont ergonomes. En conclusion, "Tolkien" est un biopic banal, simpliste, qui aurait pu être tellement mieux en exploitant beaucoup plus de choses sur l'inspiration de Tolkien, et au final, ça en fait un film pas mauvais, qui a des choses intéressantes, mais qui est quand même bien décevant, oubliable et qui peut même être à la limite de l'ennui (à noter que la famille Tolkien elle-même n'a pas approuvé ce film). Perso, je me suis pas vraiment ennuyé devant "Tolkien", mais plutôt senti frustré. Franchement, je sais pas si je peux le conseiller, mais à vous de voir si ça vous tente et faites vous votre propre opinion.

Très beau biopic qui permet de mieux comprendre qui était Tolkien. À voir définitivement, pour donner un cadre au origine creatives du "Seignrurs des anneaux"

"Tolkien" est un film dramatique et Biopic qui raconte l'histoire de l'écrivain Tolkien. J'ai trouver le film trés intéressant avec des acteurs convaincants, j'aimerais bien aimé que le film soit à peine plus long et que le début soit plus long.

Un biopic assez sage qui est très bien fait . Les comédiens sont impliqués et la mise en scène généreuse. On apprend à connaître cet auteur marquant de la littérature anglaise .

Très belle biographie sur J.R.R Tolkien, on en apprend plus sur sa vie, ses influences, sa passion, très émouvant, ce film nous emporte limite dans un conte réelle ou ce grand écrivain nous livre ses rêves et que dire de la belle Lily Collins, excellente dans son rôle.

Ce biopic n’apporte pas grand-chose et je pense qu’il n’y avait aucun intérêt à le faire. Alors certes, J.R.R Tolkien a écrit des choses extraordinaires qui restent dans la légende, mais la manière dont est présentée sa vie n’a rien d’exceptionnel. Cela gâche un peu le mythe. Il ne se passe rien de bien passionnant. Pendant tout le film, on attend comme un reflexe de savoir ce qui le pousse à écrire Le Seigneur des Anneaux, et c’est poussif à venir. Le véritable lien sera fait à la fin. Je pense qu’ils auraient plus dû centrer ce biopic sur ce moment charnière de sa vie au lieu de présenter des moments banals. La symbolique est la répartition des trois grandes parties du film. La majorité sera avant son départ à la guerre où on comprend sa passion, ses amis, ses amours, bref rien d’hors du commun. Ensuite on a la guerre, avec des parallèles graphiques très bien fait, entre les horreurs qui s’y déroule, et les personnages maléfiques de ses futurs récits. Cette partie n’est pas assez exploitée à mon goût. Pour finir, on a celle où il construit sa famille. Là, on verra comment ses idées commencent à prendre forme. Ces deux parties sont minoritaires alors qu’elles sont les plus capitales. J’aurais aimé vibrer avec les connexions d’idées ou l’émotion qui ressort de l’écriture, mais ça ne sera pas le cas. Au lieu de ça, le résultat est tellement standard qu’il en sera aussi ennuyant que décevant. Un grand bravo tout de même à Nicholas Hoult qui interprète son rôle de bien belle manière. Tout comme Lily Collins déjà très convaincante cette année sur Netflix dans EXTREMELY WICKED, SHOCKINGLY EVIL AND VILE.

Après avoir porté ses oeuvres à l'écran, place maintenant au biopic sur l'écrivain Tolkien durant ses jeunes années. Certes on assiste à une superbe reconstitution des universités anglaises au début du 20ème siècle. Certes, on insiste sur son amour des langues et sur ses mois dans les tranchées de la Somme comme source de son inspiration future. Mais au final, l'ensemble est un peu creux et ne nous apprend pas grand chose. Cette histoire très ciblée sur quelques années de sa vie aurait pu finalement être transposée sur n'importe quel étudiant britannique de cette période passant des bancs de l'école au front français de la première guerre mondiale.

Excellent film, qui retranscrit bien l'histoire de J R R Tolkien dans un récit émouvant, magic, d'amitié, et d'amour, étant fan de ses œuvres, je trouve que son histoire est très très attachants, mais qui manque de scénario plus détaillé , hormis ça c'est pas mal mais j'aurai préféré en voir plus.

Ce film est très classique, très académique, et donc malheureusement soporifique. Cependant, la réalisation reste très belle mais cela manque de vigueur.

Je trouve que les films ou séries qui retracent la création d'oeuvre connus sont toujours les plus intéressants.
Et depuis quelques années de beaux exemples ont fleuris çi et là : MISS POTTER (2006) sur la création du personnage
de Pierre Lapin, NEVERLAND (2004) sur la genèse de Peter Pan, GOODBYE CHRISTOPHER ROBIN (2016) sur celle de
Winnie l'Ourson, MANK (2020) sur l'écriture de Citizen Kane...bref les titres ne manquent pas. Viens donc s'ajoutez
depuis deux ans dans cette liste non-exhaustive TOLKIEN, biographie très réussie sur l'auteur du Hobbit et du Seigneur des Anneaux, porter par sincèrité par Nicholas Hoult, plutôt bon dans le rôle. Bien que comme dans THE GREAT je m'attendais à ce qu'il sorte une bêtise à la minute mais non...ceci dit il campe un Tolkien très
convainquant.

Si, le film ne brille guère par sa mise en scène qui est en sommes toute classique, avec des plans déjà un peu vue
çi et là dans d'autres oeuvres, l'écriture du film et la passion mise dedans fait mouche à chaque fois. Bon, c'est
vrai qu'il faut avouez que la trame suit peu ou proue celle du film DANS L'OMBRE DE MARY, autre grand classique
qui revenais sur la création du film Mary Poppins et d'ailleurs la musique de Thomas Newman légère et sympa mais
beaucoup moins belle que celle du film précèdement cité, renforce le parrallèle. Mais globalement le film marche
bien et alterne bien dans les deux ambiances ne s'y perdant pas trop.

Le film brosse également un très bon portrait de l'écrivain bien qu'on ne souhaite pas trop écorcher le personnage,
en n'allant pas chercher plus profondement mais ceci dit cela est compréhensible et parfois cela n'en vaut pas la
peine. Pour ma part, j'ai appris plein de choses sur cet auteur que tout le monde connais mais dont peu connaisse
réellement l'impact. J'ai beaucoup aimé que l'on s'attarde sur ses études, et outre sa romance avec celle qui sera
sa future femme qui est d'ailleurs très justement interprèter par Lily Collins qui prouve encore après L'
Exception à la règle qu'elle est une très bonne tragédienne, la partie la plus intéressante est celle avec sa
bande d'amis qui a des petits airs de CERCLE DES POETES DISPARUS. D'ailleurs le film est plus de cette veine là que
d'un GOOBYE CHRISTOPHER ROBIN, ce qui est déjà plus sympa.

On rêve, on découvre, on est en terrain conquis bref TOLKIEN n'est pas une biographie très fouillée c'est vrai
mais il reste une très belle évocation de ce qu'est le pouvoir de l'imagination, et l'importance de l'amour dans
une vie. Les fans de l'écrivain risque d'être conquis et ceux qui n'ont pas trop d'atteinte aussi. Un bel hommage
à un des grands noms de la littérature britannique et internationale.

NB : Dommage qu'on est pas parler de CS LEWIS, créateur de Narnia qui faisait partie du club fonder par Tolkien
et qu'il a rencontrés à Cambridge, ainsi que de leurs amitié. Le parallèle entre les deux auteurs/oeuvres
auraient était sympa.

De la biographie que j’avais lu de John Ronald Reuel Tolkien voici quelques années, il était ressorti que cet homme qui créa des mondes si fabuleux et écrivit des sagas si passionnantes était au quotidien un monsieur franchement ennuyeux, un universitaire conservateur aux opinions bien arrêtées. J.R.R. Tolkien est un mythe, mais un mythe sur lequel il y a finalement peu à dire. Pourtant, ce biopic s’y essaye quand même, en dressant le portrait d’un étudiant pauvre qui mettra du temps à trouver sa voie, de prime abord peu passionné par la philologie classique qui lui impose son tuteur, qui entretient une relation mouvementée avec Edith Brass, qui débouchera malgré tout sur un marriage et surtout, qui s’implique dans le Tea club Barrovian society, une sorte de société secrète d’adolescents exaltés et de poètes amateurs qu’il fondera avec quelques amis fidèles qui mourront presque tous durant la Première guerre mondiale. Avec ces éléments et le conflit lui-même, le film jette un regard sur ces années formatrices qui auraient décidé de la rédaction future du Seigneur des anneaux ou du Hobbit, sans que ces liens soient forcément évidents : le scénario aurait également pu parler de son amour de l’Angleterre rurale et traditionnelle et de sa défiance prononcée envers l’industrialisation mais il ne le fait pas. FInalement, il fallait bien dire quelque chose du jeune Tolkien, et le film relate fidèlement les éléments connus de sa jeunesse, sans qu’ils soient forcément très révélateurs ou explicites sur son inspiration future : faire apparaître quelques visions fugaces des univers qu’il allait créer est sympathique mais n’accorde pas plus de poids à la démonstration.

Ce « biopic » se concentre sur la jeunesse de l‘un des pères de la Fantasy : J. R. R. Tolkien. Malgré un rythme très lent, on se laisse porter par son histoire tout en appréciant les éléments qui lui ont été source d’imagination.
Certaines scènes sont très réussies comme celle dans laquelle Tolkien emmène Edith au restaurant. Il imagine une histoire avec une langue qu’il invente naturellement.
Nicolas Hoult nous livre une belle prestation. Les acteurs sont plutôt convaincants. Les seconds rôles sont bien développés notamment les membres de la fraternité.
Les scènes de guerre qui s’entremêlent avec des visions « Fantasy » montrent qu’il y avait de bonnes idées, mais elles ne fonctionnent pas vraiment. De plus, le film prend certaines libertés concernant l’auteur et ses sources d’inspiration. Sa jeunesse nous est représentée de manière très romancée ce qui peut potentiellement être éloigné de la réalité.
J’aurais aimé davantage de lien avec « The Hobbit » et « The Lord of the Rings ». Malheureusement le biopic se concentre sur sa vie avant qu’il ait écrit ces chefs-d’œuvres.
Le film est en dessous de mes attentes et nous en apprend finalement que très peu sur la vie ainsi que sur le succès que l’auteur a rencontré.