Derniers Avis : Il est de retour - Page 3

Drôle, bien fait et très authentique. J’ai regardé ce film dans le cadre de cours d’oral en allemand et j’ai passé un moment plutôt divertissant puisque ce film mêlent histoire, satire et morale.

Cela faisait très très très longtemps que je n'avais pas vu un tel chef-d'oeuvre. Et je pèse mes mots lorsque je parle de chef-d'oeuvre. Arriver à réaliser un film avec, comme "vedette", Adolph HITLER, sans qu'il ne soit ridicule ou profondément caricatural relève de la plus grande subtilité. Rendre HITLER sympathique est extrêmement délicat, voire insultant. Pourtant, pour arriver là où il est arrivé, il ne pouvait pas être juste un monstre : il fallait qu'il soit un homme. Mais le plus extraordinaire dans ce film c'est que, effectivement, le malaise s'installe progressivement et la peur fait place aux rires et aux sourires. Ce n'est pas seulement le vrai visage de HITLER qui apparaît, c'est également celui d'une société - et pas l'Allemagne seule, mais au moins l'Europe - qui parle de ses problèmes et de son raz-le-bol. Et c'est là qu'on constate que l'extrême droite se nourrit de ces reproches et de ces revendications pour, ensuite, imposer ses idées et sa seule et unique vision du monde. HITLER est montré tel qu'il était : loin d'être idiot, ayant un pouvoir de fascination exceptionnel, mais utilisant ses qualités à dessin de faire plier le monde à sa volonté destructrice.
Bref, un film fantastique, d'une part pour le jeu de ses acteurs, mais aussi et surtout pour comprendre, comprendre et comprendre encore.

Ouf... Non je n'ai pas d'autre mot pour ce film. Le genre officiel est comique... Certes certaines situations sont comiques (un Hitler se retrouvant en Allemagne moderne du XXIe siècle, avec un recul sur la période) mais j'ai trouvé le film d'un genre plutôt réfléchi. Il nous questionne sur la situation actuelle de la société ainsi que les problèmes et nous met également en face-à-face avec la réalité. Les questions politiques y sont mises en cause au travers de différents "interviews" (qui restent néanmoins fictifs, même si quelques idées sont d'actualité). Bizarrement, on s'attache au personnage et on se rend compte que son discours (qui dans le film est plus moderne que les discours originaux) ressemble étrangement à certains discours de politiques actuels... Bref c'est un film à regarder encore et encore car je pense qu'il dévoile une facette de la société dont on essaie d'oublier l'existence. spoiler: J'ai également apprécié les différents clins d'oeil aux films traitant ce personnage comme "La Chute" avec la scène du bureau et des officiers confrontés à la colère de leur général.

On passe un très bon moment devant ce film, adaptation du fameux roman de Timur Vermes " Il est de retour ". Le scénario est solide, complètement farfelu et respectueux de l’œuvre originale. Le réalisateur prend l'excellent parti d'introduire des caméras cachées pour donner une certaine forme de réalisme au film, offrant par la même occasion des moments hilarants. Sans sombrer dans la morale mièvre ou la comédie classique, " Il est de retour " dresse également un portrait de la société allemande actuelle, contrainte de faire face à son histoire. Oliver Masucci incarne un Hitler totalement déstabilisé dans ce jeune XXIème siècle empreint de nouvelles technologies, passant au premier abord pour un sosie décalé du führer. Le résultat est vraiment tordant ! Originellement monstrueux, Hitler devient un bouffon marginal qui amuse les foules avec ses discours aussi enflammées qu'abracadabrantesques, se transforme en phénomène et finit hélas par être pris au sérieux comme en 1930. Parce que la restitution du roman original est réussie (en moins de deux heures, pas facile) et parce que le diable en personne est tourné en dérision, cette comédie déjanté, inventive alors qu'elle n'invente rien, mérite bien quatre étoiles. On passe vraiment un bon moment. Je conseille son visionnage !

Très bon film qui passe de la comédie anachronique au cauchemar nationaliste contemporain, l’acteur est éminemment charismatique.

Divertissant mais un peu flippant de constater l'engouement d'Hitler pour nos contemporains.Un film qui retient l'attention.

Comédie grinçante qui se positionne à la manière de "Borat" comme un mix entre fiction et passages filmés dans la vraie vie réelle des vrais gens. Ce qui donne lieu à des scènes parfois surréalistes et qui font parfoisplus peur que n'importe quel film d'horreur. En creux, le film dresse le portrait d'une société allemande divisée, partagée, parfois dérangeante et le projet a le mérite de rappeler que le mythe Hitler fascine toujours, tout en tirant le signal d'alamre au milieu d'une société qui perd peu à peu la mémoire face à des méthodes qui sont pourtant toujours les mêmes. L'acteur principal est épatant mais c'est autour que ça pêche à mon sens. En effet, la partie plus fictionnelle est jouée par des acteurs pas mauvais certes mais les rôles sont trop clichés, sous-développés par l'intrigue qui s'étire parfois un peu trop. Une satyre toutefois bienvenue, qu'il faut voir absolument en dépit de ces quelques défauts, et qui marque grâce à certaines scènes proprement tétanisantes. Pas du grand cinéma certes mais un vrai propos. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com

Ce film narrant le tour d'Hitler (le vrai) en 2014 est assez problématique à plusieurs niveaux. Le premier c'est la mise en scène, qui est juste dégueulasse. Alors je sais bien, le but est que ça fasse caméra caché (ou alors s'en est vraiment), mais ça n'est pas une excuse pour les autres scènes du film. Ensuite le second c'est le retour de bâton moral à la fin. Mais sinon j'ai bien ri. Je pensais voir vraiment un truc chiant comme la pluie, mais en réalité les situations cocasses s'enchaînent assez bien, même si elles n'atteignent jamais un Bruno ou un Borat dans leur débilité et c'est assez plaisant et grinçant pour faire rire.

Le film montre en toile de fond comme Hitler a pu séduire les foules "dans un moment d'inattention", mais là où il commence à avoir réellement un problème, c'est lorsque Hitler va aller interroger les petites gens partout dans l'Allemagne. Alors, si se moquer des néo-nazi en les traitant de tous les noms en leur faisant faire un parcours sportif c'est on va dire un juste retour de bâton pour eux, le film donne aussi la parole à des gens normaux et essaye de leur faire dire un discours hitlérien. Et c'est le sujet du film, c'est que finalement le peuple ne pense pas fondamentalement différemment d'Hilter (et donc on a raison d'en vouloir à tous les allemands pour l'avènement d'Hilter) et surtout ce n'est pas difficile de le faire aller dans son sens avec quelques pseudos arguments comme les comparaisons entre les races de chiens et les humains.

Sauf que finalement on donne une mauvaise image de ces gens lambda qui parlent malgré tout de leurs réelles craintes, le chômage, les salaires, l'immigration, la délinquance, etc. Le film n'apporte pas de réponse à ça et on se retrouve à confondre le discours hitlérien avec une critique légitime de la société actuelle. Je pense bien sûr sur tous les amalgames faits à la fin, où tout est mis dans un gras sac, bien mélangé et on fait semblant que grâce à un terreau fertile Hitler pourrait revenir sans problème. D'ailleurs le film montre quel sort est réservé à ceux qui tentent de mettre en garde contre Hitler... Je vois ça comme une manière de se victimiser.

J'aurais préféré un film plus ambigüe, parce ce qu'il ne dit pas c'est que si tous ces gens sont prêts à soutenir Hitler au premier degré, c'est parce que pour eux c'est la dernière fois où dans leur Histoire l'Allemagne a été grande... En France on a Napoléon, Louis XIV et De Gaule (cherchez l'erreur) et c'est pas pour rien que tous les politiques se revendiquent de De Gaule, ils ont bien compris que les français cherchaient quelqu'un pour les faire sortir de leur torpeur et redonner à notre nation un peu de grandeur, quelqu'un qui serait prêt à incarner la grandeur de la France et à renouer avec une forme d'universalisme français. L'Allemagne étant un pays plus jeune ils ont moins d'exemples, Bismarck, Hitler... Mais ça le film n'en fait rien... Parce que si les gens ont l'impression d'être en pleine décadence, de plus avoir d'emplois, de pouvoir d'achat et que leur pays est un petit pays, c'est qu'il y a un problème (enfin si seulement il n'y en avait qu'un). Et donc j'aurais apprécié que justement le parallèle avec le troisième Reich se fasse à ce niveau là, histoire de pouvoir admettre que nos nations occidentales sont en perte de vitesse et que les gens sont attachés malgré tout à leur pays et ne se voient pas noyés dans une Europe Fédérale.

Bref le film se tire une balle dans le pied en n'accordant pas du crédit aux malheurs du peuple (bien qu'il s'en serve pour expliquer l'avènement d'Hitler) et en se refusant de faire un film juste débile sur Hitler sans morale derrière. Car venir faire la morale n'empêchera rien du tout, au contraire... C'est justement en prenant en compte le fait que le néo-libéralisme, la mondialisation cause du tort au peuple, qu'on peut éviter le retour d'Hitler. Mais là en plaçant un peu tout dans le mec sac, nationalisme, immigration, chômage, racisme, le film ne fait que donner raison à ceux qui rêvent d'un homme providentiel dans un état fort, puisque ce film ne fait qu'assimiler leurs requêtes à l'ébauche du nazisme.

Cependant j'ai ri, voire même beaucoup ri par moments, donc je suis vraiment partagé, entre le début du film qui semble amoral et cette fin réellement moralisatrice et tout aussi honteuse que méprisante pour ceux qui se retrouvent être finalement les victimes de la mondialisation.

Mon Dieu que ce film est plat!! Autant l'idée me séduisait autant de qu'il en a fait est totalement imbuvable!

Après le livre, voici le film ! il semble que ce bon vieux Führer soit devenu une superstar et nul doute qu'une série est en préparation ainsi qu'une suite bien entendu... Malgré un scénario qui aurait mérité d'être plus condensé (Il est de retour frôle les deux heures) et quelques scènes inutiles, le film est d'une grande fidélité au livre de Timur Vermes. Il a su en reprendre l'humour délicieusement absurde et la dénonciation de l'opportunisme des médias.

L'acteur choisi se débrouille très bien même si évidemment on aurait préféré Bruno Ganz dans le rôle-titre. Peut-être que le brillant Bruno ne voulait pas non plus finir catalogué comme l'avatar ultime de ce génie du mal, ce qui peut se comprendre étant donné tout le poids d'une telle incarnation.

Comme dans le livre, le film démontre à la fois l'inadéquation et l'adéquation potentielle du retour d'un tel personnage dans le monde d'aujourd'hui. La résistance serait formidable et en même temps, le terreau est propice à un retour hypothétique de la Nouvelle Chancellerie.

On peut cependant regretter que le film se laisse aller vers la fin à un alarmisme réducteur comme s'il craignait la censure et comme s'il se voulait bien démagogique en même temps. A moins que ce ne soit pour rassurer un certain public très politiquement correct !

Le film commençait bien et aurait pu faire un sujet original avec un Adolf Hitler réincarné 70 ans plus tard en plein Berlin mais hélas passé la demie-heure, le réalisateur en profite pour en faire un sujet politique de la situation économique en Allemagne et c'est un peu là le malaise : sous prétexte de la comédie, on sent bien là la gravité des paroles des personnages interviewés et c'est assez choquant pour les communautés non germanistes de souche d'entendre dire qu'il faudrait virer les immigrés hors du pays.

Après, sentant peut-être la dérive du déroulement de son film, il tente de rallier la cause du führer au parti des verts allemands... peu crédible.

Je passe les scènes vues et revues des caricatures sur Hitler : le berger allemand, la race aryenne, les montagnes de Bavière etc etc... le spectateur est stupéfait de voir qu'Hitler est un personnage apparemment très apprécié en Allemagne !

Le problème en fait, c'est que tout est surjoué de manière assez grotesque et c'en est risible (notamment les scènes du talk show). La continuité de l'histoire alterne séquences amusantes et prise de conscience très sérieuse de certains allemands nostalgiques du 3ème Reich : banalisation inquiétante et pourtant bien réelle.

On retiendra en positif la critique de la télé poubelle et un Oliver Masucci grimé en führer vraiment réaliste gestuellement et colérique comme le dictateur. Pour la moralité de ce film excessif, chacun est seul juge de se poser les vraies questions sur la résurgence du fascisme en Allemagne au 21ème siècle et l'humour noir que peuvent en faire des réalisateurs de cinéma.

Surprenant et dérangeant, on se demande sans cesse ou veut en venir l'auteur. On réalise à quel point l'acceptation de l'horreur n'est pas si inimaginable

film très intéressant à voir absolument avec un dictateur capable de remettre en cause nos valeurs et nos principes dans une société ouverte en jouant de sa notoriété avec une fin angoissante

Sujet original et pas évident. J'ai trouvé cela parfaitement réussi, on rit et réfléchit à la fois.
Film très pédagogique sur la montée du totalitarisme. On pourrait imaginer qu'il soit projeté dans les écoles.
Sans conteste une bonne claque cinématographique pour moi !
A noter une VF convaincante.

Pourquoi 4 étoiles? Parce que ce film est inquiétant au plus au point.
Film/roman gênant dès son début, on sait pas où se placer, on est complètement choqué aussi. Il faut savoir qu'ils ont effectivement tourné avec de vrais acteurs mais il y a aussi de vrais passants qui répondent au Heil dans la rue, ou qui prennent le temps de discuter avec l'acteur. De toute façon la différence réalité-film se voit au format de la vidéo.
Roman déjà bien mais l'adaptation est d'autant plus complète.