X-Men: Apocalypse
Note moyenne
3,5
27657 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

930 critiques spectateurs

5
89 critiques
4
261 critiques
3
293 critiques
2
175 critiques
1
81 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Anonymous :)
Anonymous :)

67 abonnés 533 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 octobre 2016
Deux ans après avoir signé un come-back spectaculaire avec "Days of Future Past" dans la saga qu'il avait porté à l'écran quinze ans plus tôt et qui marquait le début des super héros au grand écran, Bryan Singer récidive pour la quatrième fois dans l'univers des mutants créés par Stan Lee. Attendu au tournant par des millions de fans, "X-Men : Apocalypse" offre un spectacle de grande qualité prouvant une nouvelle fois que Marvel a plus d'un tour dans son sac. Les scénaristes ont décidé cette fois-ci de mettre en scène Apocalypse, le premier de tous les mutants, et clairement l'un des méchants les plus impressionnants chez Marvel, dans une intrigue complète qui toutefois reste assez dichotomique avec d'un côté les méchants et de l'autre les gentils. Bryan Singer plante le décor avec une séquence introductive visuellement époustouflante, où l'Égypte ancienne est mise à l'honneur avec des décors grandioses. Le réalisateur prend son temps pour bien mettre en place le contexte de son oeuvre, le relier aux autres films, et nous faire découvrir les nouvelles vies de chaque protagoniste, le tout dans une narration sans la moindre incohérence. A la réalisation, Singer se montre une nouvelle fois irréprochable en maîtrisant totalement son sujet, et en profite pour en mettre pleins les yeux lors de scènes d'actions impressionnantes, servis par des effets spéciaux plus magiques que jamais. Un déluge pyrotechnique spectaculaire qui propose des belles séquences amusantes et notamment l'apparition de Quicksilver, filmée au ralenti et rythmée par "Sweet Dreams" d'Eurythmics, une séquence d'anthologie tout bonnement excellente. Les acteurs sont à l'aise dans leur rôle et apportent tout le jeu nécessaire pour rendre leur personnage attachant et crédible : James MacAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, autant d'acteurs que l'on ne présente plus, demeurent tous excellents. La petite séquence avec Hugh Jackman fait vraiment plaisir pour tout fan qui se respecte et nous remémore grandement le second opus. Ainsi, "X-Men Apocalypse" est un blockbuster vraiment sympathique et spectaculaire qui offre un beau moment de cinéma.
Wylan
Wylan

20 abonnés 169 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 décembre 2016
X-MEN APOCALYPSE était le film que j'attendais avec impatience cette année et j'ai été très déçu. X-MEN est la franchise de super héros la plus intéressante. Mais selon moi cet épisode est le pire que j'ai vu c'est vraiment du grand n'importe quoi. Je ne comprends pas il y avait toute une matière à faire un bon film avec les comics. Mais non au contraire les mecs nous livrent un film avec énormément d'incohérence dans le scénario avec des scènes inutiles et des personnages inutiles. La scène d'intro est nul, à trop tourner sur fond vert on remarque que c'est mal et cela fait mal aux yeux. Franchement ce film manque de coffre apocalype est un méchant qui parle beaucoup mais qui agit peu.Jennifer Lawrence à le même rôle que dans Hunger Games: l’héroïne malgré elle mais qui n'a aucun sens ici. Mais bon il y a quand même des points positifs dans ce film notamment l'humour, les scènes de quicksilver, spoiler: la destruction d’Auschwitz, le combat du Professeur Xavier contre Apocalypse, la révélation du Phoenix
. Visuellement le film est magnifique mais reste une grande déception et il faut le dire il manque terriblement d'action. Bryan Singer doit arrêter avec cette franchise et laisser la place à un autre.
liligiulia
liligiulia

2 abonnés 12 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 mai 2016
Pourtant adepte du genre, ce film est vraiment nul, assez mou, les scènes d'action ont été déjà vues 100 fois et l'histoire est franchement médiocre et manque de cohérence avec des X men précédents.
Solid S
Solid S

44 abonnés 123 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 août 2020
Il faut se faire son propre avis et ne pas se fier aux critiques. J'ai vu 2h30 de grand spectacle époustouflant avec une histoire intelligente qui poursuit et conclut très bien cette nouvelle trilogie tout en amenant bien le premier film. Les personnages sont intéressants et attachants, Magnéto et Apocalypse en tête (et par pitié, voyez au-delà de son apparence !). Effets visuels et bande son réussis. Tout simplement mon film de super-héros 2016 loin devant Batman/Superman et Civil War, chacun ses gouts !
Je le place juste en dessous de Days of Future Past à cause de quelques longueurs mais c'est vraiment un très bon film et mes attentes ont été comblées sans déception.
hallyday85
hallyday85

16 abonnés 88 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 mai 2016
Xmen Apocalypse : le troisième et dernier film de la prelogie vient brillamment conclure la saga épique.Apocalypse ,En Sabah Nur le plus ancien et le plus puissant des mutants se réveille après un sommeil millenaire .Son objectif est la destruction et la purification de la terre et pour cela il va recruter son équipe de mutants : spoiler: Angel, Psylok, La jeune Tornade.puis Magneto
.Les Xmen devront alors s'unir et affronter un ennemi indestructible .La scène d'ouverture en Egypte est grandiose et nous mets immédiatement dans le vif du sujet .Le récit et le scénario ont un côté plus sombre et l'émotion est bien présente ( spoiler: personnage de Magnéto à Aushwitz
)Le casting des nouveaux Xmen sincoropore bien aux personnages déjà présent :Jean dont la personnalité est déjà très forte; spoiler: Quicsilver ; Diablo ; Cyclope
.Les scènes d'actions s'enchaînent sans temps mort avec de nombreuses scènes dores et deja cultes dont spoiler: l'affrontement final
.C'est un reel plaisir de revoir ces Xmen pour la dernière fois.Grandiose 5/5
laurence l
laurence l

169 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 mai 2016
Quel plaisir de retrouver tous nos personnages, une scène trop courte nous fait plaisir et on en prend plein les yeux. Les flash-back sont utiles pour nous situer et nous remettre dans l'histoire. Que du plaisir a revoir absolument pour profiter de tous les détails
Skynet-Child
Skynet-Child

16 abonnés 215 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 mai 2016
En Sabah Nur, dit le plus puissant des mutants débarque enfin pour provoquer sa propre « civil war » chez les mutants...et comme toujours à notre plus grand plaisir grâce à une telle réalisation.
Ce nouveau volet, relance donc un beau mélange des générations 1962 et la base des 2e X-Men, dit l’équipe phare.
Si le scenario colle très bien pour associer l’équipe Mystic / Le fauve avec celle de Cyclops, l’embrouille s’installe pourtant entre tous ces jeunes car leur âge est bien trop similaire. Et l’écart temporel bien trop bref, pour 10 ans après les évènements de Washington ou personne n’a pris une ride ou presque.
Les effets spéciaux comme toujours sont parfaitement accomplis et sans loupé sauf sur les grands plans de ville égyptienne ou l’on sent trop les retouches. Les maquillages costumes de chacun sont toujours aussi réalistes et la première scène et décor Egyptien sont juste épique et guidés par une musique hors pair ; « The Transference ».
L’équipe de Stargate n’aurait pas fait mieux.
Cette scène d’ouverture impose déjà par sa beauté magistrale.
Le reste de la trame est ensuite finement et lentement ficelée mais parfois un peu trop prévisible. Provoquer un drame pour récupérer Magneto dans le scenario, jouer les brèves trahisons pour organiser une équipe de méchants, etc.
Les scènes d’actions bardées de pouvoirs dans tous les sens explosent à notre joie et l’usage des pouvoirs n’est jamais démesuré, chacun y trouve sa place.
La mention grande excellence revient au danseur de « Sweet Dreams » dit le flamboyant et frimeur Quicksilver !!
Il atomise subitement le film avec ses 2 seuls scènes privilégiées, et son humour électrique, d’une claque monumentale. Quel délice de le voir encore plus grandiose que dans DoFP, avec un rôle encore mieux maitrisé. Un tantinet plus présent et il ombrageait tout le reste du casting, même une J. Lawrence bien décevante qui n’exploite plus rien de son talent. Les autres jeunes acteurs sont tristement en recherche de leur place mais ce n’est pas plus mal, à l’exception du sosie bleu à veste rouge de Mickael Jackson qui lui assure vraiment beaucoup en tant que Diablo. Olivia Munn quand a elle apporte une bonne dose d’authenticité du côté des méchant et on espère la revoir.
Le cameo de Wolverine procure un bref mais jouissif bonheur pour ses fans. Son bref passage musclé et sanguinaire permet clairement de relier la trame d’Alkali Lake avec celle de X-Men 3 même si cette apparition muette n’était pas forcement utile au film. Le post générique idem, car il ne présente que de manière hyper discrète le prochain méchant à savoir « Sinister »

Si ces 2h30 passent donc à merveille et un poil trop rapidement, le film n’en est pas moins une brillante réussite et mérite ses 5 étoiles de succès. Tout est vraiment bien huilé, comme toujours avec les frères Singer.
En lice pour le titre de film de l’année, il se fait toutefois devancer d’un poil par Civil War qui avait l’avantage de nous servir 2 fois du dessert grandiose par ses scènes de combat dantesques.
Ici Apocalypse pourtant dieu et ennemi imbattable et reçurent des X-Men est trop rapidement et facilement vaincu. Un 2e round manquait cruellement à ce seul contre tous Un tel ennemi ne s’écrase pas si simplement …d’ailleurs aucun signe de sa survie. Je regrette ce petit gâchis, alors qu’Oscar Isaac nous livre une belle prestation.
Que sera la suite ? Ça fait déjà beaucoup mais avec cette nouvelle génération talentueuse on en redemande

Une belle et tout particulière mention au fait qu’aucun animal n’ai été maltraité durant ce tournage.
frantz73
frantz73

2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 mai 2016
Fan de super heros et surtout des X-Men.
Cette opus est decevant.
Beaucoup de longueurs, pas d intrigue, un mechant sans charisme, des effets speciaux et costumes proches parfois de X-Or ou des power rangers, des acteurs qui deviennent insipides.
Dommage, le style s essouffle.
Ciné-o-Max
Ciné-o-Max

80 abonnés 307 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 mai 2017
"L’intrigue de ce nouvel opus est très classique pour un film du genre super-héroïque, surtout par rapport au reste de la franchise. Le film manque vraiment de prises de risque, et, surtout, il contient beaucoup trop d’effet de répétition par rapport aux épisodes précédents (c’est quand même le 3ème film qui prépare la création des X-Men, Magnéto qui change constamment de camp, etc...). Au final, le film n’amène aucune évolution, à tel point qu’on finit le long-métrage avec la réaction : « Tout ça pour ça ?! ».

Cet épisode contient aussi plusieurs facilités scénaristiques et quelques idées un peu stupides, notamment le décès d’un personnage assez important qui a surement la mort la plus débile de l’histoire (le type est mort parce qu’ils l’ont oublié pendant un sauvetage… Sérieusement ?!). Mais parmi les idées un peu stupides, il y a aussi la présence d’une séquence assez longue (et donc encombrante) dans la base de Stryker qui ne sert finalement à rien d’autre que faire du fan-service, voire du teasing, trop énorme et très mal placé. Enfin, le pire défaut, c’est la présence d’incohérences par rapport à Days of future past qui était censé annuler la plupart des films précédents pour justement éviter toutes incohérences !"

La suite sur cineomax.over-blog.com
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 mai 2016
Très décevant ! Pour la simple raison que j'en ai assez des films qui ne font qu'exhiber ce qui se fait de mieux en matière d'effets spéciaux. Il y a, je trouve, trop de scènes de destruction qui ne servent pas vraiment à grand chose. Ensuite, il y a trop de séquences "amour, tristesse, etc." qui ne sont pas forcément bien placées à mon sens. Quel dommage car l'histoire avait du potentiel.
Guillaume V.
Guillaume V.

13 abonnés 9 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2016
Le film met un peu de temps à démarrer et est un peu long. Sinon les effets spéciaux sont époustouflant et l'histoire nous permet encore plus de découvrir l'origine des X-men comme spoiler: Tornade
, ce qui est plutôt sympa et les scènes avec spoiler: Quicksilver
sont excellentes.
Furiosa Fury
Furiosa Fury

40 abonnés 74 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 mai 2016
J en reviens et c est sans doute le plus mauvais des films des X Men au côté de X Men 3 l affrontement final

Des incohérences en pagaille en veux tu en voila ! Un Serval limite squelettique (H devrait penser a lâché enfin son rôle

Et un rythme d une lenteur et d un ennui a un point que quand arrive enfin a la bataille final que l on en a plus rien a faire lol

Puis cerise sur le gâteau un méchant avec un charisme proche du zéro qui ne fait absolument pas peur... impossible de ne pas esquissé des sourires pendant le film tellement il ne ressemble a rien :-\
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 mai 2016
Une bonne grosse claque vue en avant-première, un film bien construit et vraiment prenant! On retrouve tout ce qui a fait le succès des X-men, je dirais même que c'est l'un des meilleurs film de la série, si ce n'est le meilleur actuellement!
Kapp Pacino B.
Kapp Pacino B.

12 abonnés 148 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 mai 2016
trop c'est trop.
dès le 3 eme volet c'etait deja bcp moins bon.
pourquoi gachet les premiers films avec de pareilles suites ou l'on etire le plus possible la ficelle afin de generer tjs plus de fric.
c'est potoyable ce que font ces americains du monde du 7eme art, plus le temps passe plus jr me rabat sur des films d'auteurs et finis par detester les sciences fictions...
kyomine
kyomine

7 abonnés 8 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 mai 2016
j'ai vu le film, alors ils ont quoi les critiques presses en ce moment? lls sont sérieux? Après BvS ( qui reste mon film chouchou ) ils demolissent X men apocalypse, ce qui n'est pas du tout mérité! j'ai d'ailleurs largement préféré à civil war qui a tous les éloges et j'ai du mal à comprendre!

j'ai pas vu le temps passé, c'est un film qui va crescendo et on ressent la puissance de ces X men. Y a des moments poignants aussi. les deux defauts sont parfois les effets spéciaux pas à la hauteur du projet. Et surtout Oscar Isaac qui a décidé que porter un costume tel que le sien l'autorisé à faire le minimum syndicale, l'impression de voir une coquille vide dans le costume! pas du tout tolérable de la part de cette acteur .

Bref à part Isaac, qui en fout pas une, les autres sont très biens ( meme jennifer lawrence qui s'intègre mieux que dans le numero 2 je trouve et joue mieux

bref une note pas méritée par la presse , car serieux, ce film était vraiment bon, avec de l'intensité et de la puissance de la part des heros!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse