AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10790 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
167 critiques
3
255 critiques
2
163 critiques
1
74 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Évidemment ceux qui connaissent par coeur l'histoire ne seront pas surpris par le déroulement du récit, mais cette adaptation du célèbre roman d'Agatha Christie est tout de même à visionner pour la mise en scène très élégante et théâtrale de Kenneth Branagh et aussi évidemment pour son impressionnant casting.
Clémentine K.
En voyant ce film, un mot me vient : chic. Du début à la fin, un film qui cible la beauté, l'élégance, le jeu des des couleurs. Il est vraiment très bien, très bien fait avec professionnalisme et beaucoup de travail et d'expérience y a été mis.
COMPARTIMENT TUEURS. On connait la chanson alors pourquoi? C'est on jamais me dis je. Et pour savoir, j'ai su que mon instinct de détective était toujours en alerte. Pour la nouvelle génération, un petit coup de rénovation, pour les autres une nouvelle peinture sans décaper. Le mythe de l'Orient Express et la réputation du Poirot pour un huit clos fade, le temps d'un voyage, le temps d'un déraillement. Tout le monde descend.
Très bon film avec un excellent hercules poirot et un bon retour de Michelle Pfeiffer même si le film ne reprends pas l'intégralité du livre, il en reste néanmoins un bon film.
Sans réellement rien n'apporter de nouveau, le réalisateur Kenneth Branagh adapte avec soin et élégance le roman d'Agatha Christie et campe même un Hercule Poirot très humain. Sans grande surprise pour qui évidemment connait la résolution de l'énigme, la qualité de la mise en scène et la prestigieuse distribution servent parfaitement l'intrigue à tiroir pour maintenir l'intérêt.
Kenneth Branagh le multi-casquettes réalise et tient le rôle-titre de ce remake du Crime de l'Orient Express, et se glisser dans la peau du flegmatique Hercule Poirot lui va ma foi plutôt bien. Il assure pas mal à tous les niveaux et a su s'entourer d'un casting impressionnant pour lui donner la réplique, sa réalisation est intéressante et la photographie superbe, sa mise en scène a également ce petit truc en plus qui fait tout son charme. Maintenant c'est clairement un peu long et il y a pas mal de temps morts, en outre le luxe du fabuleux train ne saute pas aux yeux. Ma chance, c'est aussi de ne connaître ni l'oeuvre d'Agatha Christie, ni les précédentes adaptations, le scénario m'a donc forcément surpris un minimum même s'il n'est pas le plus fin du monde dans sa construction. Du bon et du moins bon donc pour Branagh mais pour ma part, le moment fut bien agréable dans l'ensemble et c'est bien ce qui compte.
Dik ap Prale
Hercule Poirot rajeunit sous les traits d'un Kenneth Branagh élégant et subtil. Avec plus de souffle et la même volonté de fer pour rendre la justice, Poirot s'ouvre davantage sur ses relations passées, beaucoup moins antipathique, il s'entoure même d'un ami véritable. L'enquête connue ne s'éloigne pas du récit, mais l'usage du décors extérieur comme salle d'interrogatoire, en suspens sur ce pont resserré, place le spectateur et les coupables dans l'esprit étriqué du Poirot d'agatha Christie.
Introduction difficile, personnages stéréotypés et parfois fatigant. La trame principale met énormément de temps à se lancer. Mais l'esthétique est là ! L'atmosphère est sympathique et le tout emmené par des acteurs compétant. C'est malgré tout dommage qu'on s'ennuie de temps en temps, heureusement que son twist rattrape le tout avec une musique relativement douce et marquante. Cette adaptation n'est pas réellement à la hauteur de mes espérance, je m'attendais à une meilleure maîtrise et à quelque chose de moins "Hollywoodien", mais ça fait le café et reste un film que je recommande.
" le crime de l orient express " adapté du célèbre livre Agatha Christie est une oeuvre sans surprise mais distrayante. En effet j'ai trouvé ce film un peu trop télévisuelle de plus les dialogues sont un peu creux selon moi cependant le casting 5 étoiles et l'enquête passe à une vitesse folle.
Paysages splendides. Cette version est majestueuse et les acteurs excellents. De loin la meilleure version du crime de l’orient express.
Kenneth Branagh est décidément loin d'être un bon réalisateur (Thor, Cendrillon...)
Malgré un casting en or, ce film est d'un ennui mortel (sans mauvais jeu de mots). Pourtant, j'étais une des rares à ne pas connaître l'histoire et donc à découvrir le dénouement pour la première fois.
Jai trouvé ça plat, chiant et mal joué. Avec des acteurs et un budget pareil, il fallait le faire...
Je ne conseille pas du tout.
Malgré un casting en or, ce film est d'un ennui mortel (sans mauvais jeu de mots). Pourtant, j'étais une des rares à ne pas connaître l'histoire et donc à découvrir le dénouement pour la première fois.
Jai trouvé ça plat, chiant et mal joué. Avec des acteurs et un budget pareil, il fallait le faire...
Je ne conseille pas du tout.
Déçu par son remake de Le limier et par son Thor, je n’avais pas vu les deux derniers films de Kenneth Branagh réalisateur. J’avais juste un vague souvenir de la version de Sidney Lumet. Pour être franc, je m'attendais au pire pour cette nouvelle adaptation du célèbre roman d’Agatha Christie. C’est surtout le casting étincelant qui m’a attiré. Contre toute attente, j’ai trouvé cela très plaisant et très bien fait. La mise en scène est classique mais élégante. Je connaissais déjà la fin mais le suspens est tout de même bien présent. Techniquement, c’est également superbe. Je ne citerais pas toute la distribution mais personne ne tire vraiment la couverture à soi, même si certains (Penelope Cruz, Daisy Ridley, Olivia Colman) sont assez discrets ou d’autres en font un peu trop (Johnny Depp). Quant à Branagh lui-même, dans le rôle-titre, il s’en sort très bien. Ma préférence ira peut être à Michelle Pfeiffer et Derek Jacobi. Voilà donc un thriller sans surprise, ni sur la forme ni sur le fond, mais particulièrement bien orchestré et mis en image. Un divertissement assez réjouissant pour cette fin d'année.
Un très bonne adaptation du roman d'Agatha Christie. Kenneth Branagh réalise un très bon film policier.
Tiré du célèbre roman éponyme d’Agatha Christie, Le Crime de L’Orient-Express retrace l’enquête menée par le détective Belge Hercule Poirot à bord du fameux train où l’un des passagers se retrouve mystérieusement assassiné.
C’est Kenneth Branagh que l’on retrouve devant et derrière la caméra. Accompagné d’un casting quatre étoiles (Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Pénélope Cruz, Judi Dench, Willem Dafoe et Daisy Ridley), le film est méticuleusement monté pour aboutir à un dénouement surprenant, et tant mieux car c’est ce que l’on recherche en allant voir un film de cet acabit. Le suspense est présent jusqu’à la fin et rien que pour ça, le film en vaut largement la peine.
Après plusieurs adaptations plus ou moins mémorables, le thriller est mis au goût du jour de part sa mise en scène originale et la sophistication de ses décors. La réalisation est d’une grande élégance et très esthétique. Le film comporte d’ailleurs un plan séquence de cinq minutes mettant en scène tous les acteurs, une séquence très complexe qui sied particulièrement bien à l’intrigue et démontre que Branagh maitrise sa caméra.
Kenneth Branagh a attaché un soin tout particulier à son accent, l’acteur-réalisateur a en effet écouté les enregistrements de 27 accents belges différents réalisés par des hommes s’exprimant en anglais. Et que dire de cette fameuse moustache, qui tient les gens à distance ? Christie disait elle-même : « la plus magnifique moustache de toute l’Angleterre ». Branagh aura respecté cette déclaration au poil près !
La reconstitution du train est une vraie réussite, l’immersion est totale et plonge le spectateur dans l’ambiance de l’époque sans le moindre souci. On peut relever quelques longueurs qui ne sont pas loin de nous faire décrocher de l’enquête mais la beauté des décors et la musique de Patrick Doyle nous permettent de ne pas dérailler.
Le Crime de L’Orient-Express version 2017 se révèle être une adaptation réjouissante de l’œuvre d’Agatha Christie et tiendra le spectateur en haleine jusqu’au final d’une beauté toute singulière.
C’est Kenneth Branagh que l’on retrouve devant et derrière la caméra. Accompagné d’un casting quatre étoiles (Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Pénélope Cruz, Judi Dench, Willem Dafoe et Daisy Ridley), le film est méticuleusement monté pour aboutir à un dénouement surprenant, et tant mieux car c’est ce que l’on recherche en allant voir un film de cet acabit. Le suspense est présent jusqu’à la fin et rien que pour ça, le film en vaut largement la peine.
Après plusieurs adaptations plus ou moins mémorables, le thriller est mis au goût du jour de part sa mise en scène originale et la sophistication de ses décors. La réalisation est d’une grande élégance et très esthétique. Le film comporte d’ailleurs un plan séquence de cinq minutes mettant en scène tous les acteurs, une séquence très complexe qui sied particulièrement bien à l’intrigue et démontre que Branagh maitrise sa caméra.
Kenneth Branagh a attaché un soin tout particulier à son accent, l’acteur-réalisateur a en effet écouté les enregistrements de 27 accents belges différents réalisés par des hommes s’exprimant en anglais. Et que dire de cette fameuse moustache, qui tient les gens à distance ? Christie disait elle-même : « la plus magnifique moustache de toute l’Angleterre ». Branagh aura respecté cette déclaration au poil près !
La reconstitution du train est une vraie réussite, l’immersion est totale et plonge le spectateur dans l’ambiance de l’époque sans le moindre souci. On peut relever quelques longueurs qui ne sont pas loin de nous faire décrocher de l’enquête mais la beauté des décors et la musique de Patrick Doyle nous permettent de ne pas dérailler.
Le Crime de L’Orient-Express version 2017 se révèle être une adaptation réjouissante de l’œuvre d’Agatha Christie et tiendra le spectateur en haleine jusqu’au final d’une beauté toute singulière.
Agatha Christie et Hercule Poirot sont connus pour leurs enquêtes criminelles axées essentiellement sur la déduction intellectuelle. Visiblement, l’équipe de cette nouvelle adaptation du Crime de l’Orient-Express n’estime pas que le public actuel soit capable d’accepter cela. En effet, le scénario de Michael Green intègre étrangement des séquences d’action à cette histoire (le comte Andrenyi qui se bat en faisant des arts martiaux !!!), ce qui est en totale contradiction avec l’univers mondain de l’écrivaine. Ainsi, au lieu de véritablement suivre le cheminement intellectuel qui permet de résoudre l’intrigue, le film insère des séquences inutiles
spoiler:
(la scène d’ouverture à Jérusalem alors que le roman de base commençait en Syrie)
et des thématiques actuelles spoiler: (la question du racisme évoquée à de nombreuses reprises)
perdant ainsi beaucoup de temps entrainant une résolution de l’intrigue beaucoup trop rapide (encore plus que dans l’adaptation de Sidney Lumet).
De même, Kenneth Branagh a tendance à faire surjouer ses acteurs, à commencer par lui-même spoiler: (la scène de la résolution est assez risible)
donnant ainsi un casting beaucoup moins marquant que celui de la version de 1974 bien qu’il soit assez impressionnant (Kenneth Branagh parlant français avec un accent britanique alors qu’il interprète un personnage belge, Penelope Cruz, Willem Dafoe, Judi Dench, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer et Daisy Ridley entre autres).
Heureusement, Branagh compense tous ces défauts par la sélection d’autres éléments de résolution de l’intrigue (on regrette même de ne pas voir une adaptation plus longue intégrant les éléments des films de Lumet et de Branagh, ce qui donnerait moins l’impression qu’Hercule Poirot résoud l’intrigue par enchantement) et par une réalisation assez impressionnante (le cinéaste offre des plans et des mouvements de caméra magnifiques) même si cette virtuosité donne moins une impression de réalité que l’adaptation plus sobre de Lumet.
Ce film, visiblement le premier volet d’une série d’adaptations des aventures célèbre détective belge spoiler: (la fin annonce clairement le volet suivant : Mort sur le Nil)
, est donc une version plaisante du célèbre roman d’Agatha Christie mais à laquelle on peut préférer facilement l’adaptation moins tape-à-l’œil de Sydney Lumet, qui est surtout plus fidèle à l’univers de l’écrivaine.
et des thématiques actuelles spoiler: (la question du racisme évoquée à de nombreuses reprises)
perdant ainsi beaucoup de temps entrainant une résolution de l’intrigue beaucoup trop rapide (encore plus que dans l’adaptation de Sidney Lumet).
De même, Kenneth Branagh a tendance à faire surjouer ses acteurs, à commencer par lui-même spoiler: (la scène de la résolution est assez risible)
donnant ainsi un casting beaucoup moins marquant que celui de la version de 1974 bien qu’il soit assez impressionnant (Kenneth Branagh parlant français avec un accent britanique alors qu’il interprète un personnage belge, Penelope Cruz, Willem Dafoe, Judi Dench, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer et Daisy Ridley entre autres).
Heureusement, Branagh compense tous ces défauts par la sélection d’autres éléments de résolution de l’intrigue (on regrette même de ne pas voir une adaptation plus longue intégrant les éléments des films de Lumet et de Branagh, ce qui donnerait moins l’impression qu’Hercule Poirot résoud l’intrigue par enchantement) et par une réalisation assez impressionnante (le cinéaste offre des plans et des mouvements de caméra magnifiques) même si cette virtuosité donne moins une impression de réalité que l’adaptation plus sobre de Lumet.
Ce film, visiblement le premier volet d’une série d’adaptations des aventures célèbre détective belge spoiler: (la fin annonce clairement le volet suivant : Mort sur le Nil)
, est donc une version plaisante du célèbre roman d’Agatha Christie mais à laquelle on peut préférer facilement l’adaptation moins tape-à-l’œil de Sydney Lumet, qui est surtout plus fidèle à l’univers de l’écrivaine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse