AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
55 critiques
3
97 critiques
2
82 critiques
1
30 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans ce film, on aurait pu s'amuser mais non. Il y a trop de chose en trop peu de temps. Loin de valoir Hook qui lui aussi est un dérivé de l'histoire de Peter Pan. De très beaux effets spéciaux mais une histoire bancale.
Bonne reprise du célèbre Peter Pan avec un casting de choc .... Très chouette films à voir en famille, mêlant fantastique aventure et romance ! De plus l'histoire est prenant et les effets spéciaux spectaculaires !
Un chouette film. Original aussi. Je me disais "Oh, encore un Peter Pan". Mais il a été vraiment agréable à regarder. Point négatif : Clochette apparaît une mini fois 10 secondes ... Elle à manqué au film, même si à la base, c'est l'histoire de Barbe Noire et non de Crochet (méchant). Sinon, de beaux décors, de beaux effets et de bons acteurs
"Pan" est bien la preuve que le cinéma ne va pas si bien que ça. Entre remakes, sequels, spin-off, les œuvres originales se font rares.
Ici, vous l'aurez compris, il s'agit d'une adaptation de Peter Pan. Mais revisitée à sa manière, c'est à dire que l'on apprend comment le petit garçon est devenu celui que nous connaissons tous.
Cette aventure ne regroupe que des mauvaises idées: en effet, Crochet, qui a toutes ses deux mains, est un gentil jeune homme qui aide Peter, le méchant est Barbe Noire (allez savoir ce qu'il vient faire ici!), le crocodile est absent, Peter Pan ne sait (peut-être) pas voler ou en tout cas nous ne le verrons pas voler longtemps...
Mis à part les idées, le casting est discutable: l'enfant qui joue Peter est plutôt mauvais et les seuls qui s'en sortent assez bien sont Hugh Jackman et Rooney Mara. La plupart des effets spéciaux sont d'une qualité navrante (mention spéciale aux oiseaux qui ressemblent plus à des robots qu'autre chose), la scène initiale, celle où la mère de Peter l'abandonne devant l'orphelinat, est inesthétique, la magie n'est pas au rendez-vous.
Et pourquoi avoir fait le choix de mettre du Nirvana comme chanson dans la scène de la mine ?!
En résumé: vite vu, vite oublié...
Ici, vous l'aurez compris, il s'agit d'une adaptation de Peter Pan. Mais revisitée à sa manière, c'est à dire que l'on apprend comment le petit garçon est devenu celui que nous connaissons tous.
Cette aventure ne regroupe que des mauvaises idées: en effet, Crochet, qui a toutes ses deux mains, est un gentil jeune homme qui aide Peter, le méchant est Barbe Noire (allez savoir ce qu'il vient faire ici!), le crocodile est absent, Peter Pan ne sait (peut-être) pas voler ou en tout cas nous ne le verrons pas voler longtemps...
Mis à part les idées, le casting est discutable: l'enfant qui joue Peter est plutôt mauvais et les seuls qui s'en sortent assez bien sont Hugh Jackman et Rooney Mara. La plupart des effets spéciaux sont d'une qualité navrante (mention spéciale aux oiseaux qui ressemblent plus à des robots qu'autre chose), la scène initiale, celle où la mère de Peter l'abandonne devant l'orphelinat, est inesthétique, la magie n'est pas au rendez-vous.
Et pourquoi avoir fait le choix de mettre du Nirvana comme chanson dans la scène de la mine ?!
En résumé: vite vu, vite oublié...
Un film moyen. Des effets spéciaux ratés. Une histoire intéressante toutefois et une idée original. Toutefois certains personnage sont peut attachant. Hugh Jackman est très bon dans son rôle. Le film traîne énormément en longueur et manque de saveur.
Une relecture agréablement surprenante visuellement et scénaristiquement mais étrangement c'est pas très emballant...
Une nouvelle vision de Peter Pan qui m'a moyennent plu. Le scénario reprends la même histoire du célèbre garçon volant Peter Pan, du pays imaginaire et les pirates avec une nouvelle vision et d'autres éléments. Casting assez satisfaisant, à part Rooney Mara qui m'a un peu ennuyé. Je n'ai pas aimé le look d'Hugh Jackman même s'il joue bien son rôle. A part grandes choses à dire ce film, on est embarqué dans un nouveau monde, c'est magnifique, c'est un conte d'enfant, on est bien servi aux effets spéciaux, aux décors et aux costumes mais cela ne va pas plus loin. Bref, c'est un film qui peut plaire aux enfants et aux adultes, ça peut revenir à l'enfance, ça le film le fait bien. Me concernant, je n'ai pas été complètement séduit par cette vision de Peter Pan.
C'est pas si mauvais qu'on le dit !!
Ce n'est pas le film de l'année mais on passe de bons moments de cinéma. C'est très féerique et les effets spéciaux sont bien faits. J'ai mis une étoile de plus pour l'utilisation de la 3D qui, à mon avis, est très bien exploitée.
Ce n'est pas le film de l'année mais on passe de bons moments de cinéma. C'est très féerique et les effets spéciaux sont bien faits. J'ai mis une étoile de plus pour l'utilisation de la 3D qui, à mon avis, est très bien exploitée.
Quel univers! Le film nous emporte complètement dans son histoire, ses décors et ses personnages. A part Hugh Jackman, peu convaincant, l'ensemble du cast impose leur charisme. L'univers s'impose de lui même s'est donc dommage dans avoir fait faux prequel à Peter Pan.
J ai adoré cette adaptation très tendre et originale de la version Disney
Hyper agréable à regarder !!! Je le recommande
Hyper agréable à regarder !!! Je le recommande
je suis très déçu de ce filme, ayant vu les 2 autres Hook, et Peter Pan le filme, j etais vraiment très triste de voir comment en 2016 en peu
spoiler:
foutre
en l air des chef d oeuvre cinematographique d hier, depuis quand Lili la Tigresse est blanche ( spoiler: racisme ? honte des Amerindiens ?
)bref tout e filme est spoiler: chiant
, nul, zero acun respect de l histoire de Peter Pan, meme si les effets spéciaux sont bien fait que l histoire est à mette à la poubelle, bref decu, très decu........ spoiler: honte à Hollywood
en l air des chef d oeuvre cinematographique d hier, depuis quand Lili la Tigresse est blanche ( spoiler: racisme ? honte des Amerindiens ?
)bref tout e filme est spoiler: chiant
, nul, zero acun respect de l histoire de Peter Pan, meme si les effets spéciaux sont bien fait que l histoire est à mette à la poubelle, bref decu, très decu........ spoiler: honte à Hollywood
Une nouvelle adaptation du conte de Peter Pan. La réalisation est soignée et l'univers magique de l’œuvre est bien restitué. Un film divertissant qui bénéficie d'une atmosphère originale même si, au final, il n'apporte pas grand chose de plus que les adaptations précédentes.
Une nouvelle version de Peter Pan qui s'attarde sur les origines des personnages.La réalisation est très bien et le casting est génial avec Levi Miller (Peter) aussi attachant que convaincant.Hugh Jackman est méconnaissable dans son rôle de Barbe Noire et Rooney Mara (Lily la tigresse) arrive à s'imposer quelque peu.
Cette version est bien différente des précédentes et apporte donc un nouveau souffle à Peter Pan.
Cette version est bien différente des précédentes et apporte donc un nouveau souffle à Peter Pan.
Génial !!! Hâte de voir la suite. Les effets spéciaux sont incroyables. Un conte vraiment bien repris où on ne s'ennuie jamais. Il convient autant pour les grands que les petits.
Un film pour enfants divertissants et bénéficiant de très bon effets spéciaux . Même si le film n a rien à voir avec l histoire originale ( Peter Pan et Capitaine Crochet amis !!!???) cette libre adaptation n'en reste pas moins intéressante . Les acteurs jouent bien leur rôles mais mention spéciale à Hugh Jackman qui campe un méchant fun et au look original . Bref ce film n est pas le chef d oeuvre du siècle mais dispose d assez de qualité pour passer un bon moment entre famille .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse