AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
55 critiques
3
97 critiques
2
82 critiques
1
30 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On assiste à tout un tas d'effets spéciaux qui peinent à masquer un scénario très convenu et sans grande surprise.
Les dialogues niais s’enchaînent, les temps mort aussi, et on se surprend même à bailler et à regarder sa montre.
Une fois le générique passé, on se rend vite compte que le film aurait pu s'appeler tout autrement, cela n'aurait pas eu d'incidence sur le film et son propos. Il n'a de l'univers de J.M. Barrie que le nom des personnages, tout le reste est interchangeable avec n'importe quelle univers imaginaire.
Bref, une déception à tout les niveaux. Il y a des téléfilms "Peter Pan" de bien meilleure qualité.
Les dialogues niais s’enchaînent, les temps mort aussi, et on se surprend même à bailler et à regarder sa montre.
Une fois le générique passé, on se rend vite compte que le film aurait pu s'appeler tout autrement, cela n'aurait pas eu d'incidence sur le film et son propos. Il n'a de l'univers de J.M. Barrie que le nom des personnages, tout le reste est interchangeable avec n'importe quelle univers imaginaire.
Bref, une déception à tout les niveaux. Il y a des téléfilms "Peter Pan" de bien meilleure qualité.
Au vu du laminage critique octroyé à ce film, je m’attendais à bien, bien pire. J’ai évidemment beaucoup de réserves à émettre, notamment au niveau des certains personnages et passages clichés (toute la trame avec la bonne sœur despotique) et/ou franchement inutiles (l’intérêt de la sirène, par exemple, est proche du zéro. Elle fait juste office de deus ex machina en puissance) et de la surabondance d’effets spéciaux, qui devient lassante : même si le rendu visuel est relativement sympathique, les fonds verts sont surexploités, d’autant qu’il était possible de mettre plus de décors naturels. Neverland est certes un pays imaginaire, mais, comme pour le pays d’Oz d’ailleurs, lorsqu’il y a trop de bricolages informatiques, le rendu est superficiel. J’ai également trouvé certains choix de musiques particulièrement douteux : dans la mine (dont l’aspect graphique m’a d’ailleurs fortement fait penser à Mad Max, ce qui, que ce soit une coïncidence ou non, est pour le moins déconcertant), la reprise de « Here we are now, entertain us! » sort de nulle part. Sans parler du fait qu’il coûte sûrement bien plus cher de payer des droits d’auteurs pour une musique récemment sortie que de composer un petit chant de guerre ne serait-ce qu’à moitié crédible. Mais heureusement, il y a des péripéties en nombre suffisant pour garder du rythme, et le jeu d’acteurs est convaincant (encore une fois, compte tenu du fait qu’ils ont probablement passé 90% du tournage devant un fond vert). En somme, contrairement à ce que son four financier laissait présager, ce film est suffisamment divertissant pour ne pas être un navet, mais repose de manière trop exclusive sur son budget fonds verts pour être mémorable.
Pan est un film pour enfants visuellement très réussi mais tellement rythmé qu'il ne reste plus de place pour l'émotion ou le mystère. Les dialogues ne volent pas très haut malgré un bon équilibre humour-action. Personnellement j'ai décroché avant la fin mais les enfants apprécieront peut-être...
"Pan" est un film qui m'a fait rêver. Certes, nous restons tous attachés à la fidèle histoire de Peter Pan, cela dit, nous aimons également le nouveau. Je suis heureux de savoir l'origine de ce petit garçon. En ayant vu ce film, je me suis dit "enfin". Bien que ce ne soit pas l'idée première de J.M. Barrie, je trouve qu'elle est sublime. Connaître le comment du pourquoi au mystère de Peter... j'ai été impressionné.
Beaucoup ont critiqué le film (oui, les effets spéciaux laissent à désirer...) mais pourquoi critiquer "Pan" tout en adorant "Hook" ? (Steven Spielberg)
Ce ne sont pas les mêmes réalisateurs, mais leur imagination reste tout de même épatante ! J'ai adoré...
Vivement une suite !
Beaucoup ont critiqué le film (oui, les effets spéciaux laissent à désirer...) mais pourquoi critiquer "Pan" tout en adorant "Hook" ? (Steven Spielberg)
Ce ne sont pas les mêmes réalisateurs, mais leur imagination reste tout de même épatante ! J'ai adoré...
Vivement une suite !
ce Peter Pan la va plaire au 10 12 ans mais pas plus loin il va pas toucher les adultes il veau pas du tout le Peter Pan de Steven Spielberg j'ai pas trop accroché avec les personnages et je retrouve pas le monde féerique qui a su créer Disney avec Peter Pan c'est dommage parce que les effets spéciaux sont géniales il y avait le budget pour créer un bon film il aurait dû refaire un remec aurait été beaucoup mieux
bonne surprise, ca decoiffe des le debut, tres peu de temps mort.
Un petit coté pirate des caraibes quand meme.
j'ai apprecié !!!
je serais pas contre un 2 !!!
Un petit coté pirate des caraibes quand meme.
j'ai apprecié !!!
je serais pas contre un 2 !!!
Je n'ai pas aimé ce film parce qu'il n'est pas du tout fidèle à l'histoire, je sais bien que c'est un prequel mais ils auraient pu rester un minimum fidèle à ce qu'on connait de Peter Pan or ce n'est pas le cas ici. Un peu ridicule par moment, ce film ne m'a pas du tout plu.
Petits problèmes concernant Pan. Un film fixé uniquement sur les enfants, pourquoi pas mais je trouve que cet univers mériterait un peu plus de maturité. De plus, après 3 quarts d'heure de film
spoiler:
après une bataille céleste complètement illogique dans la continuité de l'histoire,
le film commence à entrer dans une phase ennuyeuse, peu originale et captivante. Les clichés se croisent et se recroisent. Et l'immersion se perd gravement dû aux décors trop "mous" et trop "artificiels", sans compter le casting de piètre qualité. Hormis un Peter Pan excellent (Levi Miller) et un Barbe Noire qui fait tout le film (Hugh Jackman), le reste est selon moi beaucoup trop "vieux" par rapport à leur personnage initial comme Lily la Tigresse (Rooney Mara, une actrice de 30 ans qui incarne un personnage de 14 ans) ou encore Crochet (Garrett Hedlund, un acteur de 31 ans qui incarne un personnage à peine adulte) qui d'ailleurs s'appelle "Crochet" sans la moindre signification avec des clins d’œil ratés spoiler: du style : un crochet sorti de nulle part pour détruire un mur.
Bref, Pan est un peu une déception, ce film manque cruellement de prises de risque et aurait pu creuser tellement plus loin dans le délire comme le faisait Spielberg avec son cultissime Hook.
le film commence à entrer dans une phase ennuyeuse, peu originale et captivante. Les clichés se croisent et se recroisent. Et l'immersion se perd gravement dû aux décors trop "mous" et trop "artificiels", sans compter le casting de piètre qualité. Hormis un Peter Pan excellent (Levi Miller) et un Barbe Noire qui fait tout le film (Hugh Jackman), le reste est selon moi beaucoup trop "vieux" par rapport à leur personnage initial comme Lily la Tigresse (Rooney Mara, une actrice de 30 ans qui incarne un personnage de 14 ans) ou encore Crochet (Garrett Hedlund, un acteur de 31 ans qui incarne un personnage à peine adulte) qui d'ailleurs s'appelle "Crochet" sans la moindre signification avec des clins d’œil ratés spoiler: du style : un crochet sorti de nulle part pour détruire un mur.
Bref, Pan est un peu une déception, ce film manque cruellement de prises de risque et aurait pu creuser tellement plus loin dans le délire comme le faisait Spielberg avec son cultissime Hook.
Les aventures de Peter Pan sont une nouvelles fois raconté dans ce film qui met en scène les origines du mythe. Le film est bon dans l'ensemble. On se laisse entrainer dans ce nouvel univers qui se démarque un peu de ses prédécesseurs et réussit à captiver notre esprit jusqu'à la fin. Le scenario tiens la route et les dialogues sont plutôt bien écrient. L'intrigue est bien puisqu'elle développe enfin un aspect de l'histoire que l'on ne connaissait pas du tout. C'est-à-dire, les liens qui unissés le Capitaine James Hook et Peter Pan bien avant leur fracassante affrontement. La naissance de cette amitié est un thème très intérréssant dans cette nouvelle version. Et ça ma plut de voir cette aspect naitre à l'écran. Et Il n'y a pas que ça. Il a également un autre thème abordé. Le jeune héros qui va progréssivement prendre conscience que ses choix et son assurence de croire en quelque chose d'absurde le poussera vers son fascinant destin. Le destin tel que nous le connaissons trop bien. Des thèmes bien pensées et bien développés. La distribution est convaincante notamment avec un Hugh Jackman qui joue un Barbe Noire d'enfer. La mise en scène assure et la bande son fonctionne. " Pan " est un bon divertissement familiale qui a des qualité visuelles très colorés et c'est beau. Dépaysant , ce film d'aventure est efficace, et ne manque pas de spectacle. Une bonne réussite.
En ces temps de reboot, prequels et remakes, revoici Peter Pan sous l'œil romantique de Joe Wright, auteur de Orgueil & Préjugés et Anna Karénine, un choix pas vraiment idéal pour ce blockbuster quasi-intégralement tourné sur fond vert. Ré-imaginer l'univers créé par J.M. Barrie après le coloré Hook de Steven Spielberg et le rose-bonbon Peter Pan de P. J. Hogan n'est pas chose aisée. Aussi Wright va concocter un prequel amusant où Peter ne sait pas encore voler, où Crochet n'est qu'un roublard aventurier et où Barbe Noire est le principal bad guy dont les motivations sont de récolter toutes les âmes des fées pour devenir immortel... Le scénario est intéressant mais tourne vite au n'importe quoi burlesque lorsque se mêlent prophéties, destinés et absence d'éléments de l'œuvre originale, balancés ici en vulgaires clins d'yeux, alors qu'il y avait matière à délivrer une épopée géniale sur les origines mystérieuses de cet enfant qui ne veut pas grandir. Pas assez sombre (à quand une adaptation de la BD de Régis Loisel ?), pas assez captivant, pas assez marrant ni époustouflant, ce blockbuster synthétique ne mérite qu'un seul visionnage, par ailleurs déjà oublié. Mention spéciale au charismatique Garrett Hedlund, inattendu en Crochet baroudeur, et au rigolo Adeel Akhtar, parfait en Monsieur Mouche gaffeur et sympathique. Quant à Hugh Jackman, il a réservé sa place pour les Razzie Awards.
Au début je ne voulais pas le voir (mauvaise critique etc...) mais quand je l'ai vu je ai été un peu surpris. Pour ce qui cherche un chef d'œuvre, passez votre chemin. Il ne raconte pas vraiment la véritable histoire de Peter Pan a cause de quelques incohérences(barbe noire n'est pas dans la véritable histoire de Peter Pan). Il n'y a pas de chute a la fin, on pourrai s'attendre a avoir une suite. Une petite comédie dans laquelle des gags ont été déjà vu des centaines de fois
spoiler:
(exemple: quand barbe noire perd sa perruque)
. Une petite surprise à la fin quand on découvre que spoiler: Indiana Johns été enfaite le capitaine crochet.
Pour résumé ce film n'est pas l'œuvre du siècle mais c'est quand même une petite comédie familial qui fera sourire les petits et les grands.
PS: La chanson que chantent les prisonniers de barbe noire à l'arrivée du bateau sur l'ile est une référence à Smells Like Teen Spirit de Nirvana.
. Une petite surprise à la fin quand on découvre que spoiler: Indiana Johns été enfaite le capitaine crochet.
Pour résumé ce film n'est pas l'œuvre du siècle mais c'est quand même une petite comédie familial qui fera sourire les petits et les grands.
PS: La chanson que chantent les prisonniers de barbe noire à l'arrivée du bateau sur l'ile est une référence à Smells Like Teen Spirit de Nirvana.
Film d'une grande médiocrité, des acteurs ridicules (quel déclin pour Wolverine avec sa reprise pourrie de Nirvana), un scénario pire qu'un mauvais Disney, une mise en scène pitoyable (pourtant avec les budgets énormes...), et le pire c'est la direction artistique...à fuire ou à réserver aux 6-10 ans
Moué bof c'était moyen, c'était un peu trop gamin à mon gout et pas très passionnant... je n'ai pas spécialement aimé pour le coup ! 2,5/5
Une très jolie fable avec de sublimes décors et des acteurs attachants. Aucun temps mort, le rythme reste égal du début à la fin. Un film vraiment sympa.
Ciné2909
Le célèbre héros crée par J. M. Barrie a droit à une nouvelle adaptation cinématographique mené par le réalisateur Joe Wright. Ce dernier vise avant tout le jeune public et cela se ressent dès les premières minutes avec ces bonnes sœurs grossièrement dépeintes. Place ensuite au grand spectacle avec des navires volants, des explosions de couleurs ou bien encore un combat sur trampolines. Malheureusement, Pan s'avère à la longue très fade ; le film n'a rien pour nous charmer ou peut-être est-ce mon âme d'enfance qui s'est envolé (mais au vu de certaines de mes activités, je ne pense pas). Ça me donne plus envie de rejeter un œil au Hook de Spielberg qu'autre chose !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse