AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2672 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
62 critiques
3
112 critiques
2
80 critiques
1
46 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Vu au Québec" très satisfait, rien a reprocher à ce film qui respecte les codes d'antan avec sa saveur plus poivré et moderne. Références, humour familiale et quiproquos a volontés. En conclusion avoir des attentes modérés pour ce style de film!
Je n'attendais rien et heureusement...
Quelques sourires mais pas de rires.
L'humour est vraiment propre à chaque culture mais je trouve nos comédies françaises, un brin plus réfléchies.
L'essai de ressortir cette franchise était amusante... Sans doute davantage pour les acteurs que pour les spectateurs, cest dommage.
Quelques sourires mais pas de rires.
L'humour est vraiment propre à chaque culture mais je trouve nos comédies françaises, un brin plus réfléchies.
L'essai de ressortir cette franchise était amusante... Sans doute davantage pour les acteurs que pour les spectateurs, cest dommage.
Moi qui redoutais, au vu de ses premières images, ce retour tardif (et opportuniste ?) de la Police Squad, j'ai finalement passé un moment plutôt agréable devant celui-ci.
Produite notamment par Seth McFarlane (Ted, Les Griffin), cette suite suivant les enquêtes de Frank Drebin Jr. tente de conserver l'ADN de la trilogie des ZAZ tout en la remettant au goût du jour.
Résultat, une parodie burlesque et policière où certaines blagues font mouche, et où d'autres tombent à plat (en particulier dans son dernier tiers). Comme toujours, l'humour est une question de dosage.
Quant à Liam Neeson, qui semble pourtant s'amuser dans ce rôle à contre-emploi (et former un chouette duo avec Pamela Anderson, plutôt douée pour jouer les femmes fatales un peu à côté de la plaque), il n'a pas la force comique du légendaire Leslie Nielsen.
Bref, une petite comédie absurde qui s'assume pour ce qu'elle est, et qui se suit sans déplaisir et sans prise de tête.
Produite notamment par Seth McFarlane (Ted, Les Griffin), cette suite suivant les enquêtes de Frank Drebin Jr. tente de conserver l'ADN de la trilogie des ZAZ tout en la remettant au goût du jour.
Résultat, une parodie burlesque et policière où certaines blagues font mouche, et où d'autres tombent à plat (en particulier dans son dernier tiers). Comme toujours, l'humour est une question de dosage.
Quant à Liam Neeson, qui semble pourtant s'amuser dans ce rôle à contre-emploi (et former un chouette duo avec Pamela Anderson, plutôt douée pour jouer les femmes fatales un peu à côté de la plaque), il n'a pas la force comique du légendaire Leslie Nielsen.
Bref, une petite comédie absurde qui s'assume pour ce qu'elle est, et qui se suit sans déplaisir et sans prise de tête.
"Y'a-t-il un flic pour sauver le monde ?" avec Liam NEESON offre plusieurs scènes vraiment drôles grâce à un bon sens du timing comique. Liam NEESON joue avec son sérieux habituel, ce qui rend le décalage encore plus savoureux. Le rythme est soutenu, les gags s’enchaînent sans temps mort, et l’action reste efficace. Mais côté scénario, c’est du déjà-vu : l’intrigue est prévisible et sans surprise. Le film ne cherche pas à innover, il recycle les codes du genre sans les détourner. Un divertissement léger, amusant, mais qui ne marquera pas les esprits.
Voici donc un film, manifestement doté d'un gros budget, et qui est sensé amuser, divertir, faire rire, etc....Le résultat est juste lourdingue et affligeant. Faire rire est un art.
Comme nous sommes loin de la saga originelle.
Une trop pâle reprise des "y a-il..."
Toute ma jeunesse. N'est pas Leslie Nielsen qui veut.
Liam c'est Taken et rien d'autre.
Déception totale.
Une trop pâle reprise des "y a-il..."
Toute ma jeunesse. N'est pas Leslie Nielsen qui veut.
Liam c'est Taken et rien d'autre.
Déception totale.
Vu au cinéma Pathé de Paris à 20h, le film est super drôle franchement l’humour est barré ! Et le duo pamela anderson et Liam neeson fonctionne plutôt bien !
Gags à répétition, jeux de mots, humour absurde, ce n'est pas donné à tout le monde d'aller voir ce film. Il faut avoir beaucoup d'humour, de second degré (je dirai même à prendre au 100ème degré), même le minimum de "sérieux" est complètement drôle. C'est dans le même style que Scary Movie, film parodique, avec des références de films anciens.
J'ai bien aimé le duo Liam Neeson et Pamela Anderson (toujours aussi belle !). En vrai, le rôle de Liam Neeson lui va bien, ça reste quelqu'un qui baigne dans l'action et la protection des gens qu'il aime. En version complètement dingue évidement !
J'ai passé un très bon moment, sans prise de tête et ça fait du bien. Que de fous rires dans la salle, malgré peu de personnes !
J'ai bien aimé le duo Liam Neeson et Pamela Anderson (toujours aussi belle !). En vrai, le rôle de Liam Neeson lui va bien, ça reste quelqu'un qui baigne dans l'action et la protection des gens qu'il aime. En version complètement dingue évidement !
J'ai passé un très bon moment, sans prise de tête et ça fait du bien. Que de fous rires dans la salle, malgré peu de personnes !
Tr es d bonne comédie parodique à l'ancienne vintage des années 80-90! Qui revient avec la série des "ya t'il un flic pour ..." La grande époque de Leslie Nielsen David Zucker !Et un peu dans le style Mel Brooks aussi ..tout droit sorti plus anciennement de la police academy des années alors on apprécie ou pas ?!Moi perso je kiff ça se prends pas la tête des gags bien sentis avec le flegme et le tact de Liaam Neeson (excellent !) et une Pam Anderson qui vieillit bien dans le bon sens du terme aussi bien dans son charisme que son jeu qui fait toujours son petit effet! Et ce duo fait mouche j'adore j'en veux encore s'il vous plaît !Et merci. pour ce délicieux moment 3eme degré voir plus!
Affligeant ! Curieux que les scénaristes osent laisser leurs noms au générique tellement le film est mal écrit, mal monté, mal joué. Leslie Nielsen reviens !
Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? d’Akiva Schaffer avec Liam Neeson et Pamela Anderson, c’est d’un con, mais con, et pourtant je ne m’attendais pas à rire autant : les gags oraux comme visuels s’enchaînent avec une efficacité redoutable, le scénario est évidemment bourré de clichés, mais c’est justement ce qui fait son charme, une parodie assumée qui ressemble à un Scary Movie version film de flic, complètement absurde mais diablement drôle.
J'ai adoré les trois premiers films, surtout le premier, mais ici les 20 premières minutes sont à garder (sans la scène d'introduction qui n'a aucun intérêt), c'était de bonne augure mais ensuite plus rien, les scénaristes semblent à court d'idées et n'en ont plus rien à faire, plus de running gags, ni d'originalité.
Franchement pas terrible. Cest mou, c’est bas-de-gamme. Ca fait plaisir de voir me Neeson dans un autre registre mais à part ça….
comment bousiller une carrière en un seul film le film de trop pour Liam Neeson une vraie déculottée au sens propre et au figuré comment Hollywood peut il tomber si bas heureusement 2 jours plus tôt j'ai vu Last stop in Yuma county un vrai petit bijou d'un inconnu digne successeur de Tarentino
De l'humour "bugs bunny" vraiment bébête, impossible d'accrocher à ce genre d'humour pour ma part, je suis pourtant pas réticent à l'humour un peu absurde, mais ya un certains dosage à respecter pour que ce soit digeste, c'est un peu comme la cuisine, faut mettre du sel dans son plat pour que ce soit meilleur, mais trop sel et le plat est infecte !
Bah c'est pareil pour l'humour selon moi, cet humour cartoon est pour moi imbuvable, ya genre 2 vannes pendant le film qui m'ont fait rire, tout le reste j'ai même pas lâché un sourire.
Bah c'est pareil pour l'humour selon moi, cet humour cartoon est pour moi imbuvable, ya genre 2 vannes pendant le film qui m'ont fait rire, tout le reste j'ai même pas lâché un sourire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse