menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
2711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
62 critiques
3
113 critiques
2
80 critiques
1
47 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le lieutenant Franck Drebin Junior interprété par Liam Nelson se révèle le parfait digne successeur de Leslie Nielsen. C’est toujours aussi loufoque et rigolo avec de nombreux clins d’œils à l’actualité.
Je me suis maré du début à la fin alors que j étais dubitatif.
Des gags hilarants. Le film est bien réalisé. Pamela Andersion joue très bien.
Je recommande pour les gens aimant les films comiques.
Des gags hilarants. Le film est bien réalisé. Pamela Andersion joue très bien.
Je recommande pour les gens aimant les films comiques.
Liam Neeson, flingue à la main et cerveau en RTT
Reprendre Y a-t-il un flic sans Leslie Nielsen, c’est comme vouloir faire un cassoulet sans canard : tu sais que ça va sentir le réchauffé. Mais contre toute attente, Liam Neeson, qu’on connaît surtout pour fracasser des Albanais dans Taken, se débrouille pas trop mal en lieutenant Drebin Jr. Il a la gueule impassible du mec qui a vu trop de merdes dans sa vie, et ça marche pour balancer des absurdités monumentales avec le plus grand sérieux.
Pamela Anderson, c’est la cerise sur le gâteau indigeste : toujours là pour jouer son propre cliché avec un sourire qui dit “oui je sais, j’ai été sauveteuse à Malibu�. Et franchement ? Ça fait le taf. Elle s’assume, elle en rajoute, et tu rigoles parce qu’elle est consciente qu’elle est devenue sa propre parodie. C’est comme voir un vieux poster Playboy prendre vie pour faire des vannes sur sa chirurgie.
Les gags ? Ça va du très con au carrément scandaleux. Des vannes pipi-caca, des cascades foireuses, des scènes absurdes où tu te demandes si les scénaristes n’étaient pas sous acide. Mais c’est l’ADN de la saga : du grand n’importe quoi qui fait rire juste parce que c’est idiot. À ce niveau-là, le film respecte bien le cahier des charges : c’est con comme un apéro chez Bigard, mais ça fait marrer.
Tu sens que les mecs ont glissé deux-trois hommages pour ceux qui ont encore un peu de cervelle. Des détournements de scènes cultes, des clins d’œil à des films d’action plus sérieux, et même un caméo qui te sort un vrai sourire. C’est pas du grand art, mais au moins, ça fait bosser un peu ton cerveau entre deux vannes sur des slips tachés.
Autant le film tient la route dans son délire, autant la dernière partie s’effondre comme un château de cartes mouillées. Ça s’étire, ça recycle les mêmes blagues, et ça devient carrément lourd. Tu rigoles plus, tu soupirs, et tu finis par checker ton téléphone. C’est dommage, parce que jusque-là, ça tenait le rythme du grand n’importe quoi.
Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? ne révolutionne rien, mais il respecte son contrat : te faire rire en mettant ton cerveau en veille prolongée. Liam Neeson en flic débile, ça fonctionne mieux que prévu, Pamela Anderson est un gag ambulant et certains moments te décrochent de vrais éclats de rire. C’est con, c’est gras, ça finit trop lourd, mais tu passes un bon moment si tu sais à quoi t’attendre. Bref : un nanar volontaire qui se mate mieux qu’un discours de BHL.
Plus de critiques sur
Reprendre Y a-t-il un flic sans Leslie Nielsen, c’est comme vouloir faire un cassoulet sans canard : tu sais que ça va sentir le réchauffé. Mais contre toute attente, Liam Neeson, qu’on connaît surtout pour fracasser des Albanais dans Taken, se débrouille pas trop mal en lieutenant Drebin Jr. Il a la gueule impassible du mec qui a vu trop de merdes dans sa vie, et ça marche pour balancer des absurdités monumentales avec le plus grand sérieux.
Pamela Anderson, c’est la cerise sur le gâteau indigeste : toujours là pour jouer son propre cliché avec un sourire qui dit “oui je sais, j’ai été sauveteuse à Malibu�. Et franchement ? Ça fait le taf. Elle s’assume, elle en rajoute, et tu rigoles parce qu’elle est consciente qu’elle est devenue sa propre parodie. C’est comme voir un vieux poster Playboy prendre vie pour faire des vannes sur sa chirurgie.
Les gags ? Ça va du très con au carrément scandaleux. Des vannes pipi-caca, des cascades foireuses, des scènes absurdes où tu te demandes si les scénaristes n’étaient pas sous acide. Mais c’est l’ADN de la saga : du grand n’importe quoi qui fait rire juste parce que c’est idiot. À ce niveau-là, le film respecte bien le cahier des charges : c’est con comme un apéro chez Bigard, mais ça fait marrer.
Tu sens que les mecs ont glissé deux-trois hommages pour ceux qui ont encore un peu de cervelle. Des détournements de scènes cultes, des clins d’œil à des films d’action plus sérieux, et même un caméo qui te sort un vrai sourire. C’est pas du grand art, mais au moins, ça fait bosser un peu ton cerveau entre deux vannes sur des slips tachés.
Autant le film tient la route dans son délire, autant la dernière partie s’effondre comme un château de cartes mouillées. Ça s’étire, ça recycle les mêmes blagues, et ça devient carrément lourd. Tu rigoles plus, tu soupirs, et tu finis par checker ton téléphone. C’est dommage, parce que jusque-là, ça tenait le rythme du grand n’importe quoi.
Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? ne révolutionne rien, mais il respecte son contrat : te faire rire en mettant ton cerveau en veille prolongée. Liam Neeson en flic débile, ça fonctionne mieux que prévu, Pamela Anderson est un gag ambulant et certains moments te décrochent de vrais éclats de rire. C’est con, c’est gras, ça finit trop lourd, mais tu passes un bon moment si tu sais à quoi t’attendre. Bref : un nanar volontaire qui se mate mieux qu’un discours de BHL.
Plus de critiques sur
Bon comédie second degré ( comme ont été les anciens opus "ya t'il un flic" ) en effet, mais sur ce film je trouve un peu bacle et des gags un peu réchauffés qui peuvent être plus ou moins drôle. Ce genre de comédie ça ne vas pas vraiment a Liam Neeson... Pamela Anderson a déjà joué des comédies mais pareil ça a du mal a prendre. Bon pas non plus un navet, il ya un scénario, mais bof j'ai pas eu aux éclats...
Humour complètement déjanté, feu d'artifice de n'importe quoi mais c'est ça qui en fait un film divertissant à en pleurer de rire. Certes, déconseillés aux personnes sérieuses qui ne veulent pas décrocher le cerveau.
Petit plus du film : des délires qui parfois rejoignent nos propres expériences de déconvenues tirées à l'extrême pour une thérapie par le rire qui font de ce film fictif un film pas si loin de la réalité et loin de la bienpensance.
Petit plus du film : des délires qui parfois rejoignent nos propres expériences de déconvenues tirées à l'extrême pour une thérapie par le rire qui font de ce film fictif un film pas si loin de la réalité et loin de la bienpensance.
Changement complet d' univers après les derniers visionnages, dramatiques, sérieux, poignants... ! C' est assez déstabilisant, et on aurait tendance à être très sévère avec le genre et cette réalisation d' Akiva Schaffer....En terme de films stupides, on a déjà donné, et la simple curiosité m' a fait pousser la porte. Et en particulier pour le duo composé de Pamela Anderson et Liam Neeson, au palmarès incontournable. Cette comédie cumule presque autant de gags que d' images, des gags qui feront forcément sourire, ici ou là, vu la quantité, mais dont certains resteront d' une platitude et une bêtise incommensurable.... Dans la série des "Y-at-il..." cette comédie trouvera sa place, les ficelles surfaites arrosent largement le spectre de l' inutile et du néant. On se demande pourquoi ce couple médiatique et sans rien à prouver, se retrouve ainsi dans cette caricature.... Ah si.... on a une idée tout de même..... !!**
Les références sont appréciables sans en faire une overdose, le timing comique est millimétré et l’esprit de l’humour original est respecté tout en étant modernisé. C'est un super film d'action ! On rigole pas à chaque blague mais
c'est vraiment très bien imaginer. C'est drôle, explosif, dynamique
Énormément de références, un film divertissant, rafraîchissant et
hilarant. Très bon scénario, les mises en scène sont bien préparées ( action, suspense, comédie romantique légère) et filmées de manière originale: zoom, accélérations, angle de vue. Très bon casting.
C'est un pur chef-d'œuvre !!!
Je recommande.
c'est vraiment très bien imaginer. C'est drôle, explosif, dynamique
Énormément de références, un film divertissant, rafraîchissant et
hilarant. Très bon scénario, les mises en scène sont bien préparées ( action, suspense, comédie romantique légère) et filmées de manière originale: zoom, accélérations, angle de vue. Très bon casting.
C'est un pur chef-d'œuvre !!!
Je recommande.
ok, ok: on est pas obligé d'aimer toutes les blagues mais ce film nous replonge dans notre adolescence - de l'action, des blagues de base avec Liam et Pamela en prime
Un bon petit moment de détente dont il faut pas avoir honte
Un bon petit moment de détente dont il faut pas avoir honte
Franchement pas terrible. Cest mou, c’est bas-de-gamme. Ca fait plaisir de voir me Neeson dans un autre registre mais à part ça….
Fidèle à la franchise. Du gros humour à la "papa" bien lourd. Moi qui les ai tous vu, j'y ai trouvé un peu de tendresse nostalgique et ça m a fait marrer. Du reste, j ai apprécié la continuité du style.
Les acteurs Liam Neeson et Pamela Anderson enchaînent les bouffonneries et les caricatures de leurs propres personnages habituels.
Un film pour les amateurs de la franchise de base (qui parle à une certaine géneration). À voir pendant l apéro et qui va diviser les spectateurs en 2. Soit tu rigoles, soit tu t ennuies, sans juste mileu.
Les acteurs Liam Neeson et Pamela Anderson enchaînent les bouffonneries et les caricatures de leurs propres personnages habituels.
Un film pour les amateurs de la franchise de base (qui parle à une certaine géneration). À voir pendant l apéro et qui va diviser les spectateurs en 2. Soit tu rigoles, soit tu t ennuies, sans juste mileu.
Très déçu , pas à la hauteur des films précédents avec Leslie Nielsen , j’ai très peu rigolé .
Limité à sortir avant la fin du film .
Limité à sortir avant la fin du film .
Vraiment pas terrible, là où l'absurde des anciens fills était drôle là ça ne marche pas mise à part une ou deux scènes, et Liam Neeson joue très mal, aucune expression, bref une vrai purge
Lourdingue....et pas souvent drôle et limite ennuyeux
Quelques scènes qui prêtent à sourire, mais j'ai été très déçu
Ce film ne tient pas la comparaison avec la série des années 90, où l'humour aussi décalé était beaucoup plus subtil
Quelques scènes qui prêtent à sourire, mais j'ai été très déçu
Ce film ne tient pas la comparaison avec la série des années 90, où l'humour aussi décalé était beaucoup plus subtil
Très déçue de ce film, malgré les si bons acteurs que l’on retrouve. Tout est trop surjoué et l’humour n’est vraiment pas au rendez vous. Honnêtement ne dépensé pas votre argent !
Bon film, c'est potache, de la grosse connerie comme on en attend quand on va voir ce type de film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse