AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
101 critiques
3
44 critiques
2
30 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'adaptation du "Lolita" de Nabokov par Kubrick est une grande réussite à mettre en premier plan de la carrière du cinéaste et aussi aussi au palmarès des meilleurs adaptations. Le scénario est exellent, rarement la folie, la descente au enfer psychique n'a été aussi bien filmé, et, malgré quelques longueurs en fin de film, on ne se lasse pas tellement. Mais les lauriers reviennent à Kubrick pour l'intelligence de sa mise en scène et de la narration. Comme d'habitude, côté mise en scène on touche au sublime, mais sans trop être tape à l'oeuil. Des scènes superbement photographié devenues légendaires avec le temp(la première apparition de Lolita dans le jardin...), sont servies par des dialogues osés, pervers, sordides, bien plus frappantes que les images que l'on nous montre aujourd'hui dans des films qui se veulent choquants. Le casting est exellent et les interprétations mémorables, même les second rôles, tous les acteurs sont habités par les personnages à l'image de James Mason, mais encore plus Shelley Winters dans une de ses plus belles interprétations. En plus le film n'est pas que provocateur, il est une vraie reflexion sur le sexe dans les moeurs et les effets néfastes qu'il peut provoqué. Pendant 2h30 ont baignes entre le comique, le cynique et le dérengeant. Sublime.
Sans être le meilleur film de Stanley Kubrick, Lolita s'avère virtuose dans le traitement et la psychologie de ses personnages. A commencer par l'interprétation magnétique de James Mason, qui incarne Humbert Humbert à la perfection. Ce personnage est tout d'abord sympathique, aimable, débonnaire...Puis, au fur et à mesure que le film avance, il devient de plus en plus possessif et d'une jalousie maladive. Tout le génie de Stanley Kubrick réside dans cette longue déchéance psychique. Lolita est un film très marqué par la symbolique : jeux de miroirs, de dédoublement ( Humbert Humbert ) et de masques ( Peter Sellers alias Quilty qui passe d'un rôle à l'autre à l'insu du personnage joué par James Mason ). Sue Lyon est un excellent choix : ni vraiment belle ( au sens classique où on l'entend ) ni vraiment sympathique, elle apporte à Lolita un soupçon de vulgarité et d'insolence délicieux. Au final, Lolita est certainement le film le plus psychologique de Kubrick avec Eyes Wide Shut. Une référence que l'on peut aisément qualifier de chef d'oeuvre. Rien à redire.
Kubrick fait une adaptation claire du roman de Nabokov. Un film bien structuré, des acteurs talentueux, en clair, un très bon film.
D’accord, c’est du Kubrick…Et alors ? Je juge le film et non son affiche ; et il ne m’a pas paru sortir de l’ordinaire du bon polar américain. Comme si le cinéaste n’était pas encore arrivé au sommet de son art. En bref, tout est bon mais sans plus : scénario, acteurs, réalisation, etc. Lolita est un bon divertissement sans être un incontournable.
Ce film est une réussite, c'est indéniable. Ceci dit, et je parle en tant qu'immense admirateur de Nabokov, on aurait apprécié moins de timidité de la part de Kubrick quand au devellopement de ses personages et de l'intrigue, quitte à faire un film plus long. Malheureusement les contraintes de l'époque vis à vis des studios et de la censure n'étaient pas celles d'aujourd'hui. Gageons que s'il avait réalisé son film après sa percée fantastique dans le monde du cinéma, celui ci aurait été beaucoup plus aboutit.
Il n'en reste pas moins un des plus grand réalisateurs du siècle.
Il n'en reste pas moins un des plus grand réalisateurs du siècle.
Lolita est un grand film de Stanley Kubrick, un de plus, un de ces films tellement en avance sur leur temps, tellement peu sujet aux ravages du temps. Pour une fois, je ne dirai rien du scénario, j'invite simplement tous ceux qui lisent ces lignes à voir cet excellent métrage.
Un chef d'oeuvre jamais égalé dans son genre. Et signé Mr Kubrick en plus. Ce film n'a pas vieilli du tout et ne vieillira jamais.
Quels qu'ont été les domaines auxquels Kubrick s'est attaqué, la réussite a toujours été au rendez-vous. Et c'est peu de le dire...Lolita est l'adaptation rêvée d'un roman à succès controversé. La psychologie des personnages est rendue avec brio, à commencer par celui d'Humbert, qui en lieu et place d'une interprétation torturée dramatique stérétotypée, propose un regard assez détaché voire amusé par rapport à ses propres penchants. Sa relation avec Lolita reste très implicite, le film y gagne en cohérence et...en tendresse. Quelques longueurs sont à déplorer en mileu de film, mais la fin, splendide, les justifie amplement. En bref, du tout bon.
kubrick nous livre une oeuvre a la fois dérangeante et curieuse comme a son habitude. l'histoire adaptée d'un roman est bien retranscrite a l'écran, certe elle est simple et longue mais on ne s'ennuie pas une seconde. on n'y voit james mason sombré peu a peu vers une folie amoureuse pour cette jeune nymphette de lolita (Sue Lyon) qui de part sa naïvité et sa son manque d'expérience manipule en quelque sorte ce cinquantenaire. le film ne fait que suggéré voir flirté subjectivement la relation entre les deux personnages, du a la censure de l'époque entre autre, ce qui donne au film cette qualité rare de nos jours melant humour, drame, amour, sujet tabou bref un chef d'oeuvre du genre.
L'histoire d'un homme qui aime d'un amour maladif et irraisonnable la jeune fille d'une veuve collante et éperdument amoureuse de lui ; veuve chez qui il loue une chambre.
Mélange de satire sociale et de comédie tragique, ce film pourtant très controversé à l'époque paraît au jour d'aujourd'hui assez politiquement correct ; même si le fait que l'on puisse comprendre les sentiments de Humbert envers cette provocante adolescente reste, sur le fond, plutôt choquant.
Malgré sa durée, la longueur du film ne se fait pas toujours ressentir. Le jeu des acteurs et très bon et la mise en scène frôle la perfection.
Bien qu'une réalisation assez remarquable et un scénario très bien traité, Lolita reste assez décevant. On attendait plus de ce réalisateur de génie que la censure a hélas encore frappé. On comprend maintenant pourquoi Kubrick aurait déclaré regretter avoir conçu ce film.
[mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]
Mélange de satire sociale et de comédie tragique, ce film pourtant très controversé à l'époque paraît au jour d'aujourd'hui assez politiquement correct ; même si le fait que l'on puisse comprendre les sentiments de Humbert envers cette provocante adolescente reste, sur le fond, plutôt choquant.
Malgré sa durée, la longueur du film ne se fait pas toujours ressentir. Le jeu des acteurs et très bon et la mise en scène frôle la perfection.
Bien qu'une réalisation assez remarquable et un scénario très bien traité, Lolita reste assez décevant. On attendait plus de ce réalisateur de génie que la censure a hélas encore frappé. On comprend maintenant pourquoi Kubrick aurait déclaré regretter avoir conçu ce film.
[mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]
J'avais vu le remake de Adrian Lyne il y a peu et c'est vrai qu'il y a peu de points de comparaison, tant ce dernier était racoleur, d'une morale très limite et vraiment vulgaire à côté de ce chef d'oeuvre. Si l'histoire est identique, tout ici est suggéré du fait de la censure de l'époque, la mise en scène de Kubrick est come toujours grandiose et l'interprétation hors paire de James Mason fait le reste. Après avoir vu celui-là on oublie immédiatement le remake qui comme souvent, s'avère totalement inutile ! Les chefs d'oeuvres sont éternels !
Stanley Kubrick adapte ici, avec l’aide de son auteur le roman éponyme de Vladimir Nabokov, où il est question d’un quinquagénaire récemment arrivé en Nouvelle-Angleterre et qui tombe éperdument sous le charme d’une jeune fille, dont la mère est la propriétaire de la chambre qu’il loue le temps de son séjour.
Afin de pouvoir rester auprès de la jeune nymphette sans éveiller les soupçons, il décide d’épouser sa mère, afin de toujours rester auprès de celle qui l’attire tant. Alors que son plan marche à merveille, un beau jour, son épouse découvre dans son bureau son journal intime. Que découvre t’elle, entre stupeur et déception, elle comprend alors ce qu’il mijote depuis le début.
Face à la censure qui fait rage lors de la préparation de son film, Kubrick parvient à faire le mélange habille, subtile et enivrant de l’érotisme et de l’ironie, avec un soupçon d’humour, léger mais présent, près à détendre l’atmosphère.
Lolita (1962), une liaison dangereuse et délicate à transposer au cinéma et qui pourtant s’en sort admirablement bien, le tout remarquablement interprétés par James Mason, Sue Lyon & Peter Sellers.
Afin de pouvoir rester auprès de la jeune nymphette sans éveiller les soupçons, il décide d’épouser sa mère, afin de toujours rester auprès de celle qui l’attire tant. Alors que son plan marche à merveille, un beau jour, son épouse découvre dans son bureau son journal intime. Que découvre t’elle, entre stupeur et déception, elle comprend alors ce qu’il mijote depuis le début.
Face à la censure qui fait rage lors de la préparation de son film, Kubrick parvient à faire le mélange habille, subtile et enivrant de l’érotisme et de l’ironie, avec un soupçon d’humour, léger mais présent, près à détendre l’atmosphère.
Lolita (1962), une liaison dangereuse et délicate à transposer au cinéma et qui pourtant s’en sort admirablement bien, le tout remarquablement interprétés par James Mason, Sue Lyon & Peter Sellers.
Un film réelement passionnant , drole et juste . La réalisation de Kubrick est parfaite et n'a pas pris une ride . Les acteurs sont étonnants et remarquables . j'aurais tout de méme préféré une histoire plus romanesque et un plus d'audace ! mais cela n'affecte en rien ce petit chez-d'oeuvre ! A voir absolument si on est fan de Kubrick !
C' est dommage... je n'ai commencé à apprécier ce film qu' à la fin... Tout au long de la projection, il m' a souvent agacé: on se demande en permanence quelle est la nature exacte des relations entre Humbert et Lolita; c 'est assez frustrant.... Ce n 'est qu' arrivé au bout que l' on comprend.
Le film a néanmoins de nombreux atouts. L' idée de le faire commencer par la fin convient parfaitement au scénario. Les apparitions de Peter Sellers sont des morceaux d' anthologie extraordinaires. Le noir et blanc convient très bien à l' ambiance US des années 60.
Malheureusement, alors que j' aime beaucoup James Mason, il n' est pas à l' aise dans ce rôle; pas convainquant du tout. Les personnages féminins sont assez moyens. De nombreuses scènes qui se voudraient humoristiques sont en fait d' un comique très lourd, par exemple celle avec le lit de camp qui ne veut pas se déplier. À noter... il n' y a aucun personnage sympathique dans cette histoire. Lolita gagne sans doute à être vu une seconde fois; mais pour moi, un film doit s'apprécier à la première projection.
Le film a néanmoins de nombreux atouts. L' idée de le faire commencer par la fin convient parfaitement au scénario. Les apparitions de Peter Sellers sont des morceaux d' anthologie extraordinaires. Le noir et blanc convient très bien à l' ambiance US des années 60.
Malheureusement, alors que j' aime beaucoup James Mason, il n' est pas à l' aise dans ce rôle; pas convainquant du tout. Les personnages féminins sont assez moyens. De nombreuses scènes qui se voudraient humoristiques sont en fait d' un comique très lourd, par exemple celle avec le lit de camp qui ne veut pas se déplier. À noter... il n' y a aucun personnage sympathique dans cette histoire. Lolita gagne sans doute à être vu une seconde fois; mais pour moi, un film doit s'apprécier à la première projection.
Le roman de Nabokov était réputé inadaptable sur grand écran (comment montrer une relation entre un homme d'une cinquantaine d'années et une nymphette de 12 ans?) et pourtant Kubrick l'a fait!!! Malgré le fameux code Hays (code d'auto-censure), le réalisateur a magnifiquement réussi son pari. Le film repose sur le génie humouristique de Kubrick et l'incroyable interprétation de James Mason, extraordinaire en quinquagénaire jaloux comme un ado. De plus, il est toujours agréable de voir Peter Sellers dans ses frasques. Du très grand art!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse