AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4927 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
157 critiques
3
110 critiques
2
64 critiques
1
17 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nous avions très envie de voir ce film parce qu’il avait pour thématique le voyage dans le temps et aussi pour Ethan Hawke, un acteur que nous apprécions beaucoup. Est-ce que le film a répondu à nos attentes ?
A vrai dire, l’histoire n’est pas exactement ce à quoi nous nous attendions. Avec le synopsis, nous pensions nous retrouver face à un film de poursuite entre un Agent temporel et un criminel et cela avec une touche de science fiction qui est le voyage dans le temps. Le fait de n’avoir rien lu d’autre que le synopsis sur le film nous a réservé une bien belle surprise.
Effectivement, même si le résultat n’a rien a voir avec ce qu’on avait prévu, nous nous sommes retrouvés face à une histoire extrêmement bien construite où le voyage dans le temps est bien plus qu’un simple phénomène possible. Dans prédestination il s’agit davantage d’un outil.
L’histoire en elle-même ne réserve pas énormément de surprise, mais les frères Spierig ont réussi à manier un scénario qui ne laisse entra-percevoir aucunes failles. Chaque élément nécessaire au fil rouge de l’histoire est introduit et cela, toujours à des bons moments. Cela permet de garder une part de mystère sur l’histoire de Jane pendant une grande partie du film.
Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni
A vrai dire, l’histoire n’est pas exactement ce à quoi nous nous attendions. Avec le synopsis, nous pensions nous retrouver face à un film de poursuite entre un Agent temporel et un criminel et cela avec une touche de science fiction qui est le voyage dans le temps. Le fait de n’avoir rien lu d’autre que le synopsis sur le film nous a réservé une bien belle surprise.
Effectivement, même si le résultat n’a rien a voir avec ce qu’on avait prévu, nous nous sommes retrouvés face à une histoire extrêmement bien construite où le voyage dans le temps est bien plus qu’un simple phénomène possible. Dans prédestination il s’agit davantage d’un outil.
L’histoire en elle-même ne réserve pas énormément de surprise, mais les frères Spierig ont réussi à manier un scénario qui ne laisse entra-percevoir aucunes failles. Chaque élément nécessaire au fil rouge de l’histoire est introduit et cela, toujours à des bons moments. Cela permet de garder une part de mystère sur l’histoire de Jane pendant une grande partie du film.
Suite de la critique en cliquant sur le lien fourni
Un des scénarios les plus intelligents de l'histoire du cinéma, presque trop court, on en redemande... Excellent film à rebondissement et qui donne à réfléchir vu sa complexité.
L'idée du personnage principal était bonne, dommage que le film n'ai rien à développer à part ça. Du coup on se retrouve avec une histoire qui meuble mais ne raconte rien, d'abord une série d'anecdote sans intérêt, puis un mélange de Looper, l'armée des 12 singes, etc., ne servant que de prétexte à révéler progressivement cette idée de départ.... qu'on aura malheureusement compris au bout de 20min et qui ne tient absolument pas debout.
spoiler: A quoi sert de créer un "flic du temps" qui n'a ni ancêtre ni descendant autre que lui même? Comment, au delà du paradoxe temporel, peut on être génétiquement ses propres parents et son propre enfant? Comment, juste à cause d'une reconstruction faciale, change t-elle de taille et de morphologie? Pourquoi le personnage fait il volontairement ce qu'il prétend chercher à éviter?
spoiler: A quoi sert de créer un "flic du temps" qui n'a ni ancêtre ni descendant autre que lui même? Comment, au delà du paradoxe temporel, peut on être génétiquement ses propres parents et son propre enfant? Comment, juste à cause d'une reconstruction faciale, change t-elle de taille et de morphologie? Pourquoi le personnage fait il volontairement ce qu'il prétend chercher à éviter?
Très bon film, prenant et captivant...deroutant également en cours de route....la fin reste trop soudaine et ne correspond pas avec l'intrigue
Film assez difficile à noter. L'idée - qu'on ne peut révéler ici - est assez géniale, complètement tordue en tout cas, l'imbrication des événements successifs tout à fait inventive.
Ceci étant, mis à part le côté amusant du puzzle, le film ne s'avère pas vraiment prenant, il manque de tension dramatique et les personnages manquent d'épaisseur. Peut se voir ....
Ceci étant, mis à part le côté amusant du puzzle, le film ne s'avère pas vraiment prenant, il manque de tension dramatique et les personnages manquent d'épaisseur. Peut se voir ....
Wahou !
Ce film est juste époustouflant. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vus un film sur le voyage dans le temps aussi bien fait, et c'est surement le meilleur, oui je dit bien le meilleur film qui se base sur le paradoxe de l'écrivain. Le scénario est incroyablement complexe et bien pensé. Le tout sans aucune incohérence (Du moins, je n'en ai pas trouvé).
On nous donne des indices de temps en temps, on essaye de comprendre les liens entre les personnages et les événement. Parfois on vise juste, parfois on pense avoir visé juste, mais pas du tout, parfois on y comprend rien. Mais vers la fin tout s'explique très clairement et on reste béat.
Un seul mystère, assez perturbant, subsiste à la fin : spoiler: l'agence à telle manigancée tout ça pour atténuer les attentats, on au contraire, pour les créer ?
Ce film est juste époustouflant. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vus un film sur le voyage dans le temps aussi bien fait, et c'est surement le meilleur, oui je dit bien le meilleur film qui se base sur le paradoxe de l'écrivain. Le scénario est incroyablement complexe et bien pensé. Le tout sans aucune incohérence (Du moins, je n'en ai pas trouvé).
On nous donne des indices de temps en temps, on essaye de comprendre les liens entre les personnages et les événement. Parfois on vise juste, parfois on pense avoir visé juste, mais pas du tout, parfois on y comprend rien. Mais vers la fin tout s'explique très clairement et on reste béat.
Un seul mystère, assez perturbant, subsiste à la fin : spoiler: l'agence à telle manigancée tout ça pour atténuer les attentats, on au contraire, pour les créer ?
C'était un bon film mais comme la plupart des films qui traitent du voyage dans le temps, c'était difficile à suivre, faut vraiment s'accrocher pour pas perdre le fil de l'histoire ! D'ailleurs je suis pas sur d'avoir tout bien compris parfaitement mais bon, je le reverrai surement un jour pour bien tout saisir... Bien, 3,5/5
C'est bien simple, ce film est génial!
La question que je me pose c'est "pourquoi n'est-il pas sorti au ciné?". Il faut être en forme pour bien suivre parce qu'on peut très vite être perdu mais une fois qu'on est dedans on est complétement immergé dans cette histoire de dingue.
On voyage dans les années 60, 70 et 80 et on s'attache très vite à Jane Doe tant son histoire est bien racontée. Pas mal de rebondissements tout au long du film (dont certains assez prévisibles).
Ethan Hawke dont je ne suis pas très fan (mais qui m'a assez plu dans Boyhood) propose ici une performance d'acteur assez intéressante et très crédible. Je ne connaissais pas Sarah Snook (j'ai pourtant vu Sleeping Beauty) mais elle m'a donné envie de me pencher sur sa filmographie, elle est vraiment étonnante.
Je suis restée complétement bouche bée à la fin. Je conseille.
La question que je me pose c'est "pourquoi n'est-il pas sorti au ciné?". Il faut être en forme pour bien suivre parce qu'on peut très vite être perdu mais une fois qu'on est dedans on est complétement immergé dans cette histoire de dingue.
On voyage dans les années 60, 70 et 80 et on s'attache très vite à Jane Doe tant son histoire est bien racontée. Pas mal de rebondissements tout au long du film (dont certains assez prévisibles).
Ethan Hawke dont je ne suis pas très fan (mais qui m'a assez plu dans Boyhood) propose ici une performance d'acteur assez intéressante et très crédible. Je ne connaissais pas Sarah Snook (j'ai pourtant vu Sleeping Beauty) mais elle m'a donné envie de me pencher sur sa filmographie, elle est vraiment étonnante.
Je suis restée complétement bouche bée à la fin. Je conseille.
Ce film est assez difficile a noter et à définir je pense qu il est sans demi mesure on l adore ou on le déteste! Pour ma part je me suis régalée dans les méandres du passé et cette traque infernale dont le final inattendu m'a arraché un p...... Tant il était imprévisible
Pour les fans de SF et les autres
Pour les fans de SF et les autres
le réalisateur utilise intelligemment la possibilité des voyages à travers le temps, il nous construit un thriller efficace et très original. dire que ce film n'est jamais sorti en salle ! un des meilleurs dans le genre. je recommande.
Un scénario vertigineux servi par des acteurs inspirés. Cette histoire qui n'a ni début logique, ni fin en soi nous pousse dans les derniers retranchements. Le mieux est d'abandonner tout repère et de se laisser emporter par ce récit de thriller-SF qui nous bouscule dans un monde parallèle des années 40 aux années 80. La sortie directe en DVD est totalement incompréhensible, le film avait tout pour faire un carton du même ordre qu" Inception " ... la frilosité des producteurs et des projections-tests devant des ados américains décérébrés ont probablement scellé son destin en salle. Un grand film que je range parmi les classiques dès à présent.
Predestination est tiré d'une nouvelle de Robert Heinlein, auteur de Starship Troopers et propose une variation sur le thème du paradoxe temporel autour de l'interrogation "la poule ou l'oeuf". Le jeu du voyage temporel lui permet de répondre de façon originale à la question...
Le film présente un agent de l'agence américaine du voyage temporel, technique inventée en 1981, envoyé à la recherche d'un terroriste qui ravage les cités des Etats-Unis. Une rencontre dans un bar va nous relater l'histoire d'une personne bien singulière et dont l'existence même va impacter le présent, le passé, le futur.
Mine de rien les frères Spierig depuis plus de dix ans sont en train de construire l'une des plus fameuses filmographie de genre... hors d’Hollywood! Leurs films sont en effet produits en Australie, avec de petits moyens, mais des castings très intéressants et des histoires toujours très originales. Leur précédent métrage proposait le futur après la victoire des vampires sur les humains.
Ici Ethan Hawk (déjà dans Daybreakers), toujours friand d'expériences de genre et découvreur de génies ( c'était lui déjà qui portait Gattaca!), est royal de sobriété et de légers cabotinages. Le film permet également de découvrir une actrice très talentueuse que l'on retrouvera très certainement dans de grands films. Surtout, l'histoire, si elle fait des nœuds dans le cerveau (c'est toujours le cas avec les histoires temporelles), reste extrêmement originale et il ne faut probablement pas chercher toute vraisemblance dans le fil de l'intrigue. On est ici dans un film malin, format puzzle, qui nous apporte la même gratification que jadis sur Usual suspects. Il manque probablement quelques scènes d'action (le film reste en grande partie centré sur le récit dans le bar et d'un rythme assez lent) et visuels ambitieux pour en faire un très grand film. Mais le talent de l'équipe est là et il reste maintenant à voir si les Spierig parviendront à sauver leur intelligence et leur talents dans les rouages écrasants de la machinerie hollywoodienne qui ne tardera pas à les appeler. Ils forment en tout cas avec un certain Guillermo del toro, tout juste primé à Venise, l'avenir du cinéma de genre.
Le film présente un agent de l'agence américaine du voyage temporel, technique inventée en 1981, envoyé à la recherche d'un terroriste qui ravage les cités des Etats-Unis. Une rencontre dans un bar va nous relater l'histoire d'une personne bien singulière et dont l'existence même va impacter le présent, le passé, le futur.
Mine de rien les frères Spierig depuis plus de dix ans sont en train de construire l'une des plus fameuses filmographie de genre... hors d’Hollywood! Leurs films sont en effet produits en Australie, avec de petits moyens, mais des castings très intéressants et des histoires toujours très originales. Leur précédent métrage proposait le futur après la victoire des vampires sur les humains.
Ici Ethan Hawk (déjà dans Daybreakers), toujours friand d'expériences de genre et découvreur de génies ( c'était lui déjà qui portait Gattaca!), est royal de sobriété et de légers cabotinages. Le film permet également de découvrir une actrice très talentueuse que l'on retrouvera très certainement dans de grands films. Surtout, l'histoire, si elle fait des nœuds dans le cerveau (c'est toujours le cas avec les histoires temporelles), reste extrêmement originale et il ne faut probablement pas chercher toute vraisemblance dans le fil de l'intrigue. On est ici dans un film malin, format puzzle, qui nous apporte la même gratification que jadis sur Usual suspects. Il manque probablement quelques scènes d'action (le film reste en grande partie centré sur le récit dans le bar et d'un rythme assez lent) et visuels ambitieux pour en faire un très grand film. Mais le talent de l'équipe est là et il reste maintenant à voir si les Spierig parviendront à sauver leur intelligence et leur talents dans les rouages écrasants de la machinerie hollywoodienne qui ne tardera pas à les appeler. Ils forment en tout cas avec un certain Guillermo del toro, tout juste primé à Venise, l'avenir du cinéma de genre.
Enfin un film avec une intrigue intéressante et du rebond.
Un film de fiction qui n'en est pas vraiment un. L'histoire, bien qu'elle se déroule dans différentes périodes dans le temps, est plus focalisée sur la vie compliquée d'un seul personnage.
L'histoire souffre d'un peu de longueurs mais le personnage étant très complexe, il faut du temps pour le comprendre. Du coup, le début du film est un peu lourd puis l’histoire très tordue se met en place pour une fin assez inattendue. Un film très spécial qui n'est pas pour déplaire mais qui aurait pu être encore plus palpitant. L'idée est très bonne en tout cas. Restez attentif tout au long du film au risque de ne plus rien comprendre !
L'histoire souffre d'un peu de longueurs mais le personnage étant très complexe, il faut du temps pour le comprendre. Du coup, le début du film est un peu lourd puis l’histoire très tordue se met en place pour une fin assez inattendue. Un film très spécial qui n'est pas pour déplaire mais qui aurait pu être encore plus palpitant. L'idée est très bonne en tout cas. Restez attentif tout au long du film au risque de ne plus rien comprendre !
Un excellent film joué par le talentueux Ethan Hawke que je n'avais pas vu aussi brillant depuis "Bienvenue à Gattaca".
Autant être prévenu, ce film va vous torturer avec les questions de voyages dans le temps et la gymnastique intellectuelle qui va avec ! Mais c'est excellent et on ne se doute de rien ...
spoiler: La fin m'a tout simplement laissé échapper un " put*** " et j'ai mis longtemps à m'endormir derrière !
Un film qui ne plaira pas à tout le monde mais qui reste excellent et à voir d'urgence pour les amateurs du genre !
Autant être prévenu, ce film va vous torturer avec les questions de voyages dans le temps et la gymnastique intellectuelle qui va avec ! Mais c'est excellent et on ne se doute de rien ...
spoiler: La fin m'a tout simplement laissé échapper un " put*** " et j'ai mis longtemps à m'endormir derrière !
Un film qui ne plaira pas à tout le monde mais qui reste excellent et à voir d'urgence pour les amateurs du genre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse