Derniers Avis : Mister Babadook - Page 23

Un film qui à mon humble avis demande une seconde lecture, au delà du simple conte horrifique, et se veut d'avantage une métaphore sur le deuil et la dépression. Du style et de la maitrise dans la narration, et une actrice principale assez bluffante (qui n'est pas sans me rappeler une certaine Sissy Spacek); plus dérangeant que flippant en fait. A voir donc ;-)

Jennifer Kent revisite la genèse du cinéma en choisissant pour le traitement graphique de son film l’illusion, l’apparence trompeuse (bel hommage à Méliès entre autre). Et là où le distributeur nous assure pour une promotion racoleuse, que le film se situe sur la lignée d’un « Conjuring » ou d’un « Rosemary’s baby » (rien que çà !), on s’attendait, avec un peu d’appréhension tout de même, au mieux à un film d’épouvante flippant, au pire à une daube aussi consommée qu’oubliée. Il n’en est rien ! « Mister Babadook est avant tout un film profondément ancré sur la psychologie, une sorte de thriller psychanalytique. Toute représentation réaliste (la folie) est ici intentionnellement évitée. Kent s’appuie sur le mythe du croquemitaine qui s’attaque à Amélia, veuve inconsolable et à son fils aussi perturbant que perturbé. C’est le schéma classique. Le monstre s’invite, s’immisce et sévit. A la première lecture, tous les poncifs du genre s’y concentrent : maison lugubre, sons et bruits suspects et stridents, musique flippante, invasion d’insectes… Mais, dès le début de ce film, on sent que le propos se situe ailleurs, qu’il y a une dimension supplémentaire qui vient transcender le surnaturel. Un montage nerveux, des flash back troublants et décalés, des visions d’horreurs, sont autant de scènes où la peur se concentre non pas autour de l’enfant, mais bien de la mère qui se délite humainement au fur et à mesure de la progression du récit. On pense bien sur à « Shining », à « Amityville » ou « Insidious », où là aussi l’icône parentale s’effondre. Mais à la différence de ces œuvres, les dernières scènes de « Babadook » viennent confirmer nos soupçons, on se remémore tout ce que l’on vient de voir, le puzzle nous apparaît et nous scotche. Jennifer Kent, nous a leurré pour mieux nous cueillir ! Et ce n’est plus aux maîtres du genre horrifique auxquels on pense, mais bel et bien à Murnau (certains plans de « Faust », « Nosferatu » ou de L’aurore » sont quasiment repris) qui n’a eu de cesse, avec ses paraboles expressionnistes, de montrer le combat incessant entre lumière et ténèbres. Kent accentue encore cette impression surréaliste avec une technique pointue et très étudiée avec ses jeux de clairs obscurs, cette palette de couleurs éteintes, ses prises de vue tranchées et ses belles perspectives. Un ensemble qui participe à la peur (celles de l’enfance notamment) et l’angoisse (la perte de la raison). On a rarement atteint un tel sommet de psychologie autour d’un personnage. On pourrait évoquer « L’emprise », « L’Orphelinat » ou encore « Fragile », mais ici on touche la perfection sur ce jeu d’illusions qui place l’optique sur les méandres les plus profonds de l’esprit.

Le huis clos est plus agaçant qu'oppressant. On ne sait pas très bien qui de la mère ou du fils relève de l'HP, ou de l'exorcisme. Tout ça pour servir un plat de vers de terre au mari défunt confiné dans sa cave et en attente de la suite. Le scénario parait à plusieurs reprises mal ficelé.

Prenez une pincée de : Exorciste, Poltergeist, Le cabinet du Docteur Caligari, Conjuring, ou, autres perles du cinéma d'horreur et vous y ajoutez quelques noirs placards, une sombre chambre,une cave mal éclairée, un livre enchanté, une mère possédée, son gamin en souffrance de voir sa mère dans cet état, et vous voilà projeté dans ce énième opus horrifique avec cris et hurlements. Bien sur, Essie Davis et Noah Wiseman ( la mère et l'enfant) sont parfaits et crescendo va l'angoisse et un peu la peur. La fin est un peu bizarre et laisse ouverte cette histoire de possession que l'on oublie aussitôt sortie du cinéma.

bande annonce pas mal ! mais déçu pas la fin du film je m attendais a lent les 3/4 du film. un film plutôt psychologique que épouvante! un film qui sent un peu le q

Je ne sais même pas pourquoi j'ai voulu voir ça, mais j'étais au cinéma et ça passait, j'ai vu de la lumière et je suis entré. Et j'aurai pas dû.

Je crois que je n'aime pas le cinéma d'horreur… enfin ce qu'on nous vend comme du cinéma d'horreur, ça ne me fait pas peur, ça ne m'impressionne pas et j'ai toujours ce sentiment dégueulasse de m'être fait enculé par des types qui n'ont aucune idée de ce qu'est la peur et de comment la retranscrire au cinéma.

Déjà ce qui m'énerve dès le début dans le film c'est les effets vraiment cheap, ça me rappelle Insidious, le plan d'intro avec la femelle qui tourne dans tous les sens… la photographie complètement terne, elle m'emmerde aussi, je trouve ça facile de foutre aucun contraste pour faire semblant d'avoir une ambiance. Mais au moins le film essaye.

Parce que oui, ici peu de jumpscare, le film tente au début d'instaurer une ambiance, ce qui est louable. Et j'ai apprécié certains trucs, genre le livre pour enfant, c'est assez cauchemardesque et ça rappelle les peurs infantiles. Mais finalement on n'en fait rien du tout et ça vire très vite au grotesque et au déjà vu mille fois.

Faut être honnête, il n'y a rien d'intéressant à signaler, au contraire, le film fait même rire de par son ridicule. La fin avec les vers c'est quoi ça ? Il voulait dire quoi le réalisateur ? C'était quoi le but de la scène ? Quel intérêt ? Parce que la salle s'est bien marrée et j'avoue avoir aussi pouffé (beeehhh comme une fille). Mais malheureusement ce n'est pas le seul moment un peu limite question comique involontaire.

Mais le plus gênant c'est que tous les personnages sont chiants et cons. Elle va à la police mais plutôt que de tout bien expliquer calmement elle fait tout pour passer pour une folle. On veut l'aider avec son fils, elle refuse.

Et puis avec un fils pareil je serai depuis longtemps allé l'abandonner en forêt. Franchement…

Finalement rien de nouveau sous le Soleil, un film très banal dans sa construction, et vraiment pas terrible… et pourtant on sent qu'il y avait une once de bonne volonté.

Malgré de petite erreurs, Jennifer Kent écrit une poésie visuelle très sombre dont le but premier et d'émouvoir le spectateur en cultivant la peur de ce qui se cache sous le lit, dans l'armoire avec un réalisme effroyable. Remarquablement intelligent, le scénario s’appuie sur le drame émouvant vécu par une mère et son fils pour plonger dans le passée et l’inconscient des personnages pour se retrouver seul face à leurs démons. L’interprétation d’Essie Davis et le jeune Noah Wiseman ,au charisme démoniaque, sont stupéfiants et traumatisante.

En regardant la bande annonce, ce film me semblait être le film d'horreur de l'année. Plein de surprises et de rebondissements. Une fois assis dans le siège de la salle de cinéma, l'attente de voir Mister Babadook se fait ressentir... Très déçue de ce film, je m'attendais à avoir des sueurs froides, à trembler, mais ce ne fût le cas que trois fois dans la séance. Une histoire tordue, une mise en place de l'histoire trop longue, et un Mister Babadook timide. Moins de blabla, plus d'action!

Je m'attendais pas à voir un film tel que Nosferatus le vampire ! J'ai été déçu car je pensais voir un bon film qui donne des frissons. Mais voyons le bon côté des choses : Nous avons beaucoup beaucoup ri dans la salle !

Vendu comme un film d'horreur alors qu'ici le croquemitaine est une métaphore sur le deuil, la dépression, l'insomnie et la folie. Glaçant grâce à l'interprétation (et malgré les longueurs).

Mis à part la mise en scène, les décors, le jeux des acteurs qui sont des éléments corrects, le reste tourne vraiment au ridicule, les gens dans la salle rigolait et c'est pas la 1ére fois, je pense qu'a force d'en voir on a plus peur ou alors ce sont les producteurs qui ne savent plus y faire..... On attend comme dans tous films de ce genre des moments de sursauts, d'angoisses qui sont presque absents. Beacoup de bruit pour pas grand choses.

N'étant plus très surpris par le cinéma d'horreur actuel, je voulais donner donner une chance à ce film d'horreur Australien parvenu jusqu'en France. Ce fut malheureusement une grosse erreur.

Pour commencer le jeu des acteurs est exécrable, particulièrement Noah Wiseman qui joue le petit garçon, spoiler: sa crise de panique dans la voiture est à mourir de rire tellement elle est mal jouée
et j'ai même pu apercevoir des sourires mal cachés de l'acteur lors des disputes.

Passons maintenant au scénario, qui partait pourtant avec une bonne idée et un véritable mythe imaginé autour du Babadook. Pourtant l'histoire paraît longue et terriblement ennuyante. Le livre du Babadook nous spoil à moitié la fin du film, et le reste est étonnamment prévisible. Le classique de l'horreur vu et revu est bien présent avec des lumières qui s'éteignent et des lignes téléphoniques coupées bref, rien de très innovant... On aperçoit quelques scènes d'humour osées de la part du réalisateur mais elles se déroulent en parfois en plein moment de tension et de scène d'actions et sont par conséquent très mal placées. J'ajouterais aussi la présence d'une scène particulièrement "malsaine" à mon goût spoiler: quand le fils surprend sa mère en train de se donner du plaisir.
qui n'aurait pas lieu d'être dans ce film.

Je conclurais sur le plus risible : le Babadook en personne. En effet celui-ci ne fait absolument pas peur : il apparait avec des effets spéciaux digne des années 80 (et encore je suis gentil sur ce point), et tenez vous bien, pour certaines scènes ils n'ont utilisé qu'un simple mannequin ! Autant vous dire qu'on en rigole ! De plus, le soi disant Babadook aussi effrayant que l'affiche le laisse entendre, finit complétement dénué de tout aspect horrifique pour devenir une sorte d'animal de compagnie, inutile de préciser au passage, que la fin est aussi loufoque que le reste du film, à savoir illogique et totalement dénuée de sens.

Ma conclusion est que ce film est une vraie perte de temps (et d'argent), je le déconseille à toute personne qui serait tentée d'aller le voir...

Ce film est épouvantablement mauvais. Heureusement que l'actrice est présenté et joue très bien. C'est un melting-pot de plusieurs films d'épouvante... Sans intérêt et d'une bêtise sans nom... Le dernier 1/4 d'heure est captivant !

Film se voulant épouvante - horreur. A moitié réussi. Stressant, angoissant, inquiétant oui. Horrifique non. Très belle mise en scène, très bien joué. Un scénario à demi fini.

L'ambiance pesante est assez mal gérée , l'interprétation est assez bancale . Je ressors de la séance bien déçu .