AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
25 critiques
3
34 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui va a 1000 a l'heure avec une histoire très dur pour un enfant de comprendre et vous avez des enfants qui ressortent du cinéma sans comprendre se qui viennent de voir .
le premier volet était une perle , déçu du second film
le premier volet était une perle , déçu du second film
Le premier avait été une sacré surprise, cette suite pourtant sur vitaminée s avère être un peu paresseuse. J ai trouvé l humour un peu plus lourd, l histoire moins surprenante et pourtant le film propose quelques idées qui malheureusement ne sont pas assez exploitées, noyées dans ce qui ressemble souvent à un fouillis coloré. J ai eu plus l impression d être devant un film catalogue et l aspect publicitaire de la chose saute un peu plus au yeux.
La première heure de La Grande Aventure LEGO 2 est une hécatombe : l'humour est lourd, la situation de la fin du premier épisode survolée en une séquence sous voix-off lorgnant du côté de la parodie de Mad Max pas bien finaude, et les personnages sont pratiquement tous devenus des attardés gavés aux répliques communes, aux comportements censés être drôles mais bien loin de la détente, de l'autodérision et de la nostalgie que le premier épisode proposait au spectateur.
Pas spécialement beau non plus, il faut dire qu'il lui manque l'expertise unique et l'imagination débordante du duo Phil Lord et Chris Miller, Mike Mitchell pouvant difficilement égaler leur talent après nous avoir pondu L'école fantastique, Shrek 4 : Il était une fin, Alvin et les Chipmunks 3 et Les Trolls, qui une fois tous réunis n'atteindraient pas même l'efficacité de leur délirant 21 Jump Street. Étrangement, le duo semblerait être au scénario, et c'est ainsi de loin, sur leurs nouveaux projets, qu'on les imagine jeter un oeil sur leur bébé enlevé par les exécutifs de la Warner (ils apprécient décidément de dénaturer les oeuvres des auteurs).
D'autant plus lorsqu'on se rend compte que l'humour, largement plus enfantin et moins référencé que celui du précédent, se construit principalement sur une déconstruction du rythme des scènes : un personnage fait croire qu'il a changé de personnalité pour retrouver l'ancienne la seconde suivante pour un élément tout bête, un autre parle tout le long et c'est à la fin du discours que l'autre révèle qu'il ne l'écoutait pas, les exemples de toute sorte sortent à la pelle et font soupirer à chaque fois que se pointe une blague (le son n'aide pas pour la finesse des vannes, tant il appuie chacune d'entre elles en se coupant à chaque fois de façon peu discrète).
Sauf qu'une fois passée la première heure, le film part dans une toute autre direction que celle escomptée : certes complètement illogique et incohérente, cette décision de briser totalement les certitudes d'un spectateur qui s'attendait, avant de le voir, à un divertissement prévisible de plus était surement la meilleure à prendre pour proposer autre chose qu'une alternative avec de nouvelles blagues au premier épisode (on a même parfois l'impression d'être tombé sur un remake peu inspiré).
Ce twist en milieu de film inverse totalement les rôles et propose une réflexion surprenante sur la nature de nos préjugés, de nos attentes d'une oeuvre et de notre besoin constant de voir un affrontement violent à l'écran. spoiler: C'est là qu'il pourra décevoir : annuler la venue des grands méchants prévue depuis la fin du premier film détruit à la fois l'idée de vente de ce même climax et toutes les espérances de combat épique qu'on pouvait justement avoir. Faire des envahisseurs des êtres plein d'amour désireux de proposer à l'univers une paix basée sur le symbole du coeur (c'est aussi naïf que ça, mais cela fonctionne dans un univers profondément enfantin) et le rythme de chansons entêtantes aux paroles affligeantes de simplicité (la mode de La Reine des Neiges a décidément touché plus largement que le simple domaine du film d'animation à princesses) et les forcer à entrer en conflit du fait de l'agressivité des LEGO retourne entièrement le discours de nos personnages principaux. Seulement, il aurait été bien de ne pas les montrer offensifs et agressifs dans une première course-poursuite explosive et à but létal; le twist aurait alors été logique et aurait évité la plupart des incohérences de comportement dont il écope. On ne peut cependant que le remercier de conduire sur un autre retournement de situation imprévisible et très bien vu, le fameux voyage dans le temps qui propose une version agressive, solitaire et cruelle d'Emmet, élément scénaristique concluant bien l'évolution psychologique comique du personnage et parfaitement inclus dans les scènes de présent, qui viennent compléter avec une certaine intelligence les éléments relatés dans l'imagination des enfants et les agissements contrôlés de leurs LEGO.
C'est parce qu'il se décide à se risquer dans une toute autre direction que La Grande Aventure LEGO 2 ne peut être considéré comme une véritable catastrophe cinématographique au but purement mercantile : l'effort fait sur le scénario et cette propension à se lâcher complètement pour proposer quelque chose de neuf et de véritablement réfléchi au spectateur l'éloigne de ses débuts uniquement réservés à un public très jeune, début qui pourra gêner un certain nombre de spectateurs pas venus pour un humour aussi simplet.
On pourra lui reprocher une baisse de niveau en ce qui concerne son animation, des couleurs certes sympathiques mais peu trépidantes ainsi qu'une inclusion maladroite et forcée de nouveaux personnages cultes qu'on devine comme le nez au milieu de la figure amenées pour vendre de nouvelles figurines, et montrer toujours plus de figures connues dans un univers devenu immensément bordélique mais drôlement généreux.
N'y cherchez pas la finesse de Lord et Miller, mais bien l'efficacité des habituelles grosses productions de la Warner. Cette fois encore, le studio a remplacé les auteurs.
Pas spécialement beau non plus, il faut dire qu'il lui manque l'expertise unique et l'imagination débordante du duo Phil Lord et Chris Miller, Mike Mitchell pouvant difficilement égaler leur talent après nous avoir pondu L'école fantastique, Shrek 4 : Il était une fin, Alvin et les Chipmunks 3 et Les Trolls, qui une fois tous réunis n'atteindraient pas même l'efficacité de leur délirant 21 Jump Street. Étrangement, le duo semblerait être au scénario, et c'est ainsi de loin, sur leurs nouveaux projets, qu'on les imagine jeter un oeil sur leur bébé enlevé par les exécutifs de la Warner (ils apprécient décidément de dénaturer les oeuvres des auteurs).
D'autant plus lorsqu'on se rend compte que l'humour, largement plus enfantin et moins référencé que celui du précédent, se construit principalement sur une déconstruction du rythme des scènes : un personnage fait croire qu'il a changé de personnalité pour retrouver l'ancienne la seconde suivante pour un élément tout bête, un autre parle tout le long et c'est à la fin du discours que l'autre révèle qu'il ne l'écoutait pas, les exemples de toute sorte sortent à la pelle et font soupirer à chaque fois que se pointe une blague (le son n'aide pas pour la finesse des vannes, tant il appuie chacune d'entre elles en se coupant à chaque fois de façon peu discrète).
Sauf qu'une fois passée la première heure, le film part dans une toute autre direction que celle escomptée : certes complètement illogique et incohérente, cette décision de briser totalement les certitudes d'un spectateur qui s'attendait, avant de le voir, à un divertissement prévisible de plus était surement la meilleure à prendre pour proposer autre chose qu'une alternative avec de nouvelles blagues au premier épisode (on a même parfois l'impression d'être tombé sur un remake peu inspiré).
Ce twist en milieu de film inverse totalement les rôles et propose une réflexion surprenante sur la nature de nos préjugés, de nos attentes d'une oeuvre et de notre besoin constant de voir un affrontement violent à l'écran. spoiler: C'est là qu'il pourra décevoir : annuler la venue des grands méchants prévue depuis la fin du premier film détruit à la fois l'idée de vente de ce même climax et toutes les espérances de combat épique qu'on pouvait justement avoir. Faire des envahisseurs des êtres plein d'amour désireux de proposer à l'univers une paix basée sur le symbole du coeur (c'est aussi naïf que ça, mais cela fonctionne dans un univers profondément enfantin) et le rythme de chansons entêtantes aux paroles affligeantes de simplicité (la mode de La Reine des Neiges a décidément touché plus largement que le simple domaine du film d'animation à princesses) et les forcer à entrer en conflit du fait de l'agressivité des LEGO retourne entièrement le discours de nos personnages principaux. Seulement, il aurait été bien de ne pas les montrer offensifs et agressifs dans une première course-poursuite explosive et à but létal; le twist aurait alors été logique et aurait évité la plupart des incohérences de comportement dont il écope. On ne peut cependant que le remercier de conduire sur un autre retournement de situation imprévisible et très bien vu, le fameux voyage dans le temps qui propose une version agressive, solitaire et cruelle d'Emmet, élément scénaristique concluant bien l'évolution psychologique comique du personnage et parfaitement inclus dans les scènes de présent, qui viennent compléter avec une certaine intelligence les éléments relatés dans l'imagination des enfants et les agissements contrôlés de leurs LEGO.
C'est parce qu'il se décide à se risquer dans une toute autre direction que La Grande Aventure LEGO 2 ne peut être considéré comme une véritable catastrophe cinématographique au but purement mercantile : l'effort fait sur le scénario et cette propension à se lâcher complètement pour proposer quelque chose de neuf et de véritablement réfléchi au spectateur l'éloigne de ses débuts uniquement réservés à un public très jeune, début qui pourra gêner un certain nombre de spectateurs pas venus pour un humour aussi simplet.
On pourra lui reprocher une baisse de niveau en ce qui concerne son animation, des couleurs certes sympathiques mais peu trépidantes ainsi qu'une inclusion maladroite et forcée de nouveaux personnages cultes qu'on devine comme le nez au milieu de la figure amenées pour vendre de nouvelles figurines, et montrer toujours plus de figures connues dans un univers devenu immensément bordélique mais drôlement généreux.
N'y cherchez pas la finesse de Lord et Miller, mais bien l'efficacité des habituelles grosses productions de la Warner. Cette fois encore, le studio a remplacé les auteurs.
Une suite dans la continuité du 1er mais qui semble avoir garder le même principe avec des gags parfois absurde en faisant parfois mouche et un ensemble qui pour les petits risquerait de poser quelques questions. Le visuel, reste comme on l avait vu auparavant. Et l histoire tient son rythme sans excès mais essaie de poser des marques et malgré quelques petit hic et donnant un rythme un peu en dent de scie. Le 1er était pour ma part plus percutant. Même si on ne peut nier l originalité qui été de rigueur. La quelques surprise ou il m'anque quelques points qui aurait pu être intéressé d être exploiter. Mais pour les plus jeune ayant apprécier le 1er. Sa suite se veut un peu plus "fort", voir inventif sur certains points, mais des incohérences ou autre manque au film pour appuyer le 1er qui avait le côté original et plus prenant . Les amateurs du 1er, y trouveront peut être leur compte. Les parents peut être un peu moins. Surtout en conçurent dragon et j en passe. Mais sa se laisse regarder, les petits apprécieront sans doute, surtout si ils sont adepte de ce monde.
Je l'ai trouvé un peu moins bon que le premier, surtout à cause des messages sur la vie même pas voilés destinés aux enfants. C'est trop moralisateur. Et surtout, il y a trop de chants à mon goût. Mais cela reste malgré tout un animé agréable à voir dans l'ensemble.
Artriste
Deuxième volet des jouets en briques, cette fois-ci coréalisé par Mike Mitchell et Trisha Gum, La Grande Aventure Lego 2 est une grande déception. L'histoire fait office de suite directe vu qu'elle reprend à l'endroit ou la précédente s'était arrêtée, et nous fait suivre Emmet et sa bande qui vont devoir vaincre les Duplo dans des mondes lointains et inexplorés. Malheureusement, ce scénario n'est qu'une redite inférieure en tout point à son ainé. Il souffre forcément de la comparaison avec lui, surtout qu'il sort cinq années après, mais on se demande bien ce que l'équipe en charge du projet a fait pendant tout ce temps. On assiste pendant un peu plus d'une heure et demie à une intrigue n'ayant que très peu de sens et n'apportant absolument rien. L'effet de surprise n'est plus présent et les nouveautés sont trop peu nombreuses pour valoir le coup. De plus, tout ce qui faisait le sel du premier volet, à savoir son ton cynique et critique, est ici totalement absent, enlevant toute la substance à l'œuvre. Il n'y a plus aucun message, le film se contentant d'être une succession de péripéties sans aucun fond. Le rythme est toujours aussi effréné mais fini par user tant cela ne raconte rien. Même les passages dans le monde réel n'ont plus aucune pertinence. De surcroit, c'est beaucoup moins drôle car prévisible. Côté personnages, on retrouve le même groupe avec quelques nouveaux visages mais aucun de ceux-là ne parviennent à avoir le charisme des anciens. Les antagonistes sont eux plus irritants que réellement méchants et dangereux. Les liens entre tous ces individus ne fonctionnent plus aussi bien, la faute également à des dialogues beaucoup moins inspirés. On retrouve tout de même quelques références sympathiques qui arracheront quelques sourires. Même la forme n'est pas à la hauteur. L'univers des petites briques est beaucoup moins attirant. Le choix d'avoir fait se dérouler l'action au fin fond de la galaxie est mauvais car le monde est vide et les décors n'offrent aucune variété contrairement à son prédécesseur. De plus, l'ensemble manque cruellement de constructions. En conséquence, le visuel fait beaucoup moins rêver. D'autant plus qu'il est accompagné tout du long par une b.o. comportant de nombreuses chansons le plus souvent volontairement horripilantes et entêtantes qui finissent pas casser les oreilles. C'est le but recherché mais pour que cela fonctionne il aurait fallu un propos s'accordant avec cela. Même les multiples remix de "tout est super génial" ne parviennent pas à prendre et nous sont balancés à toutes les sauces en forçant car c'est le seul titre ayant pris dans l'opus précédent. Cette équipée sous forme de resucée s'achève sur une fin attendue et sans surprise. En conclusion, La Grande Aventure Lego 2 reprend la même recette mais la saveur n'est plus la même. Sans pour autant être catastrophique, le film restant moyen, il n'a aucun intérêt tant le premier faisait tout en mieux, alors à choisir autant visionner la version originelle beaucoup plus qualitative.
Nettement en deçà que son prédécesseur et allègrement poussif, cette suite est aussi dispensable que maigrement plaisante.
Une suite certes dispensable faisant surtout du recyclage de ce qui avait fonctionné dans le premier opus mais qui demeure néanmoins sympathique. En effet, les gags sont nombreux et fonctionnent pour la plupart tout en multipliant une nouvelles fois les trouvailles visuelles ainsi qu’usant de références parfois jusqu’à l’excès. Le casting vocal donne du corps et de la saveur aux figurines et fait oublier l’histoire niaise. La réalisation sans innover est pêchue, le rythme trépidant faisant de l’ensemble un spectacle peu original mais distrayant.
Tout est vraiment génial !? Petits et grands nous avions été emballés par le 1er volet, alors que la nous avons eu un peu de mal à nous mettre dedans. C'est sur il faut avoir vu le 1 pour comprendre cette suite, et encore. Le final1 permet de mettre du suspens pour le final. Sa durée n'est pas non plus donnée à tous les enfants.
En 2014, les Lego prenaient vie dans un film d’animation inventif et ultra référencé. Cinq ans après, ils reviennent là où la partie s’était arrêtée. Alors que les habitants de Bricksburg vivaient heureux, les Lego Duplo viennent envahir la ville pour tout détruire sur leur passage. Emmet, Lucy et les DC Comics devront alors explorer la galaxie et faire preuve de courage et de créativité pour sauver leur monde. « La Grande Aventure Lego 2 » continue à émerveiller les plus petits grâce à un univers coloré et à l’action dynamique. Les plus grands auront toujours plaisir à chercher les références à la pop culture et leurs films préférés. Un divertissement qui ne casse pas autant de briques que le premier volet mais qui reste explosif.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
La grande aventure Lego a fait sensation en 2014, avec un film plein d’énergie, original, à l’intrigue intéressante et bien connecté à l’univers créatif des Lego. J’étais septique quand cette suite a été annoncé, le premier film se suffisait à lui-même, pourquoi en remettre une couche, surtout après un film Lego Batman en 2017 qui en a trop fait. Mes craintes se sont en parti dissipées mais aussi un peu confirmées : Cette suite reprend la même recette que le premier, mais sans son originalité et la surprise du réelle qui se cache derrière. L’intrigue cachée est finalement plus convenue, plus attendu. On retrouve l’énergie communicative du précédent, le rythme soutenu et les blagues à foison qui fonctionnent pour la plupart très bien, mais il y a une longueur au milieu du film. Il nous manque la magie du premier, même si les idées sont là, les nouveaux lieux n’émerveillent pas. Bref, on passe quand même un bon moment, mais pas à la hauteur du premier volet !
darkvash
On ne va pas s'attarder ici, est ce qu'il fallait une suite au premier, pas forcément.
La Grande Aventure Lego était un très bon film, surprenant, inventif et marrant. Ce fut une bonne surprise et quand l'annonce du 2 est arrivée cela sentait pas bon, la surprise étant passée.
Le 2 n'est pas bon, l'histoire peine à s'installer, l'humour ne fait pas rire et on a plus l’intérêt du développement des personnages.
L'animation est pas mauvaise mais on est en présence ici d'un produit surfant sur le succès du premier sans avoir fait l'effort de trouver une bonne idée pour que tout cela se transforme en saga.
Le 2, vu les retours, sera probablement le dernier, du moins pour moi.
La Grande Aventure Lego était un très bon film, surprenant, inventif et marrant. Ce fut une bonne surprise et quand l'annonce du 2 est arrivée cela sentait pas bon, la surprise étant passée.
Le 2 n'est pas bon, l'histoire peine à s'installer, l'humour ne fait pas rire et on a plus l’intérêt du développement des personnages.
L'animation est pas mauvaise mais on est en présence ici d'un produit surfant sur le succès du premier sans avoir fait l'effort de trouver une bonne idée pour que tout cela se transforme en saga.
Le 2, vu les retours, sera probablement le dernier, du moins pour moi.
une suite agréable surtout pour les passionnée de lego et série dérivé ma famille à passé un bon moment dans l'ensemble
J’avais beaucoup aimé le premier film, alors forcément j’ai bien aimé celui-ci. Alors c’est un point positif certes, mais c’est aussi un négatif. En effet, ce deuxième volet n’offre pas beaucoup de nouveauté dans sa construction. Le principe est le même que le premier, il faut pas se battre mais jouer ensemble. Mise à part cette répétition, les gags marchent toujours autant bien, mais je suis un peu déçu par Batman qui est un personnage beaucoup moins sympa. La réalisation est toujours bien fichue, tout est en Lego sans exception, et ce n’est pas toujours évident à mettre en place. Dans la réalisation, il manque peut être un peu d’imagination et d’univers différents. Bref, un plaisir beaucoup moins important que le premier volet.
J’ai été énormément déçu par ce film, le premier est toujours un chef-d’œuvre mais cette suite est vraiment mauvaise.
Le début était plutôt sympa, notamment avec la ville d’Apocalypse burg, mais après c’est accumulation de bêtises, de blagues et d’une volonté claire de pas prendre les choses au sérieux.
On a limite l’impression d’être dans la ligne éditoriale Disney/Marvel où l’on a une approche hyper cynique des choses. Tout est pris par dessus la jambe, tout est déconstruit, tout est sacrifié sur l’autel de la blague, complètement poussé à l’extrême dans ce film.
L’un de ses problèmes est le fait qu’il veut jouer sur les deux tableaux, en voulant plaire à la fois aux adultes et enfants sauf qu’il s’y prend mal et perd ainsi sur les deux tableaux.
D’un côté, la plupart des enfants ne vont pas comprendre une grande partie des blagues qui sont méta ou hyper référencées, et de l’autre, le film est trop enfantin et pas assez sérieux pour plaire aux adultes. On sent bien que, par moments, le film a été écrit par des quadragénaires avec des références que les enfants ne sont pas vraiment sensés avoir.
Tout le long du film, ça s’arrête presque jamais, il y a un gag, une blague ou une référence toutes les 30 secondes. Même quand le film essaie d’instaurer un instant sérieux, c’est quasi-systématiquement brisé par une blague.
Il y avait aussi beaucoup de blagues dans le premier mais elles ne venaient jamais tout le temps casser le sérieux d’une scène.
Normalement, les films qui sont construits comme ça, c’est des parodies géantes comme les Scary movie ou les Hot shot.
Le film Lego 2 aurait justement pu être génial si ce côté parodique avait été pleinement assumé. Sauf que non, il a le cul entre deux chaises puisqu’il essaye aussi de nous intéresser sur une intrigue assez premier degré mais ça ne marche pas vu l’ambiance et le ton général.
En plus de tout ça, le scénario est plein d’incohérences, que je ne vais pas lister ici sinon j’en ai pour trois plombes, et beaucoup des personnages sont aussi incohérents puisque certains changent complètement de caractère d’une scène à l’autre et le rythme mal maîtrisé n’aide pas.
On en arrive à un point où Emet, qui est sensé être le héros principal, n’a servi à rien dans cette histoire. S’il avait été absent, les personnages s’en saurait mieux sorti.
Les effets spéciaux ont beau être bien fait, ça ne vient pas relever le niveau du scénario, comme je l’ai dis, globalement pas pris au sérieux.
Si jamais ils sortent une nouvelle suite du même acabit, ce sera sans moi.
Le début était plutôt sympa, notamment avec la ville d’Apocalypse burg, mais après c’est accumulation de bêtises, de blagues et d’une volonté claire de pas prendre les choses au sérieux.
On a limite l’impression d’être dans la ligne éditoriale Disney/Marvel où l’on a une approche hyper cynique des choses. Tout est pris par dessus la jambe, tout est déconstruit, tout est sacrifié sur l’autel de la blague, complètement poussé à l’extrême dans ce film.
L’un de ses problèmes est le fait qu’il veut jouer sur les deux tableaux, en voulant plaire à la fois aux adultes et enfants sauf qu’il s’y prend mal et perd ainsi sur les deux tableaux.
D’un côté, la plupart des enfants ne vont pas comprendre une grande partie des blagues qui sont méta ou hyper référencées, et de l’autre, le film est trop enfantin et pas assez sérieux pour plaire aux adultes. On sent bien que, par moments, le film a été écrit par des quadragénaires avec des références que les enfants ne sont pas vraiment sensés avoir.
Tout le long du film, ça s’arrête presque jamais, il y a un gag, une blague ou une référence toutes les 30 secondes. Même quand le film essaie d’instaurer un instant sérieux, c’est quasi-systématiquement brisé par une blague.
Il y avait aussi beaucoup de blagues dans le premier mais elles ne venaient jamais tout le temps casser le sérieux d’une scène.
Normalement, les films qui sont construits comme ça, c’est des parodies géantes comme les Scary movie ou les Hot shot.
Le film Lego 2 aurait justement pu être génial si ce côté parodique avait été pleinement assumé. Sauf que non, il a le cul entre deux chaises puisqu’il essaye aussi de nous intéresser sur une intrigue assez premier degré mais ça ne marche pas vu l’ambiance et le ton général.
En plus de tout ça, le scénario est plein d’incohérences, que je ne vais pas lister ici sinon j’en ai pour trois plombes, et beaucoup des personnages sont aussi incohérents puisque certains changent complètement de caractère d’une scène à l’autre et le rythme mal maîtrisé n’aide pas.
On en arrive à un point où Emet, qui est sensé être le héros principal, n’a servi à rien dans cette histoire. S’il avait été absent, les personnages s’en saurait mieux sorti.
Les effets spéciaux ont beau être bien fait, ça ne vient pas relever le niveau du scénario, comme je l’ai dis, globalement pas pris au sérieux.
Si jamais ils sortent une nouvelle suite du même acabit, ce sera sans moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse