Derniers Avis : The Jane Doe Identity - Page 11

"The Jane Doe Identity" est un film qui surfe sur l'horreur et le surnaturel. Il se laisse bien regarder mais je ne l'ai pas trouvé si flippant,il manque un petit truc pour qu'il puisse me faire frissonner de peur,d'ou ma note de 3/5. L'atmosphère inquiétante du film est bien fichu,les décors ont bien étaient étudiés et choisis,c'est glauque et vintage. Les personnages sont assez convaincants (Mention spéciale pour l'actrice qui joue la fameuse Jane Doe) Au niveau du scénario c'est pas mal mais un peu tiré par les cheveux par moment. Ne vous attendez pas à du gore avec du sang qui gicle dans tout les sens,c'est pas le but de ce film,c'est plus une question d'apparitions fantomatiques assez furtives. Pour finir je trouve la fin bâclé,c'est vraiment dommage,il y avait de quoi faire pourtant...
En clair "The Jane Doe Identity" est un film pas mal dans son genre,on passe un bon moment mais peut mieux faire.

Fan de film d'horreur et vu les bonnes critiques je me suis laissé tenter... et bien c'est mou et pas flippant du tout! Pourquoi classer ce film dans film d'horreur??? Je me suis ennuyé tout simplement, heureusement le film est court!

Un très bon film d’épouvante avec des acteurs peu connus mais un talent fou !

Beaucoup de sursauts (maitrisés) et un contexte flippant à souhait !

Quand les ténèbres s’invitent dans une morgue et qu’une autopsie révèle des choses peu communes ; il y a fort à parier que vous risquez d’avoir peur de rester seul la nuit où vous aurez visionnez ce film !

Une réussite ce film !

Un huit clos horrifique qui se laisse suivre sans mal, surtout dû a son ambiance oppressante a souhait et le lieu dans lequel se déroule l'action. La réalisation de Øvredal est très convaincante ainsi que la prestation du duo Cox- Hirsch. Le scénario n'es pas des plus aboutit et la fin est légèrement précipité mais le tout reste un poil au dessus de la plupart des productions similaires.

Un fils et son père légiste autopsie un corps tout frais pour déterminer la cause de la mort de la défunte. Cependant ils vont rencontrer quelques difficultés, et le tout va rapidement devenir un vrai bordel.
Si la mise en place de l'histoire ainsi que son ambiance pesante sont très réussies, la partie finale est pour moi décevante, on a l'impression de redescendre d'un cran après une heure de film, de plus le film ne dure que 1h20 c'est très court..
Mal-grès tout on ne s’ennuie pas, au contraire, le film se regarde très bien, mais rallonger la partie oppressante du film aurait été un gros . 3/5

une 1ère partie d'autopsie assez longue et parfois éprouvante. puis le récit prend une tournure prenante, angoissante et oppressante jusqu'au final assez conventionnel. quelques défauts du genre mais toutefois plutôt réussi.

L'histoire intéresse, intrigue, glace... Cette autopsie ne nous épargne rien et nous entraîne vers une ambiance glauque bien maîtrisée... Original et intéressant.

(...) Avec "The autopsy of Jane Doe" (qui bénéficie forcément d'une traduction débile que vous pouvez admirer en titre plus haut), on est vraiment dans un pur film fantastique et d'horreur qui propose une belle mise en scène, des jump scares un peu faciles aussi mais qui s'appuie sur un duo d'acteurs impressionnant, arrivant à faire vivre des personnages pourtant perclus de clichés. Car oui, "... Jane Doe" s'appuie sur des personnages vraiment incarnés. Ils sont donc clichés, avec le veuf un poil bougon et le fils qui désire rompre avec la tradition familiale, mais putain, au moins, ils vivent, interagissent et captivent bien plus que n'importe ado attardé fumeur de joint ou n'importe quelle bimbo mâcheuse de chewing gum qui pullulent dans les autres productions du genre. Il faut dire qu'en confiant les rôles principaux à Brian Cox et Emile Hirsch, on s'enlève une épine du pied (bon, encore faut-il les diriger et c'est très bien fait par Ovredal). Brian Cox, c'est une brutasse de l'acting, un type qui récite du Shakespeare comme d'autres du Nabilla, une carrière remplie de bousasses de série B mais aussi de rôles marquants, c'est le 1er Hannibal Lecter de cinéma (dans le fabuleux "Le Sixième sens" de Mann, sous le nom de Lektor certes mais ça compte), il meurt souvent dans ses films mais bon sang, chacune de ses intonations est juste, son jeu est vibrant et il peut provoquer n'importe quelle émotion en faisant vibrer un sourcil. En face, Emile Hirsch est un des acteurs les plus doués des années 2000 mais il n'a pas eu de chance. Si on l'a remarqué dans "Girl next door", "Alpha dog" ou encore "Into the wild", la plupart de ses films ont été des échecs tandis que son incursion dans le blockbuster a été marquée par le "Speed racer" des Wachowski. Un bide colossal et un retour au cinéma indé ou bien à des 2nds rôles dans des productions mainstream ("Savages" ou "Du sang et des larmes"). Bref, il y a du niveau et leurs personnages bénéficient grandement de leurs talents, parvenant à captiver le spectateur ou bien à vivre dans les silences.Niveau mise en scène, c'est du très bon niveau avec des plans significatifs, une atmosphère bien posée, des acteurs bien dirigés, des décors bien pensés (ah, ce miroir du coin du couloir !!) et une bonne gestion de la tension. Le personnage de Jane Doe, ce corps nu allongé sur cette table de dissection, deviendra ainsi une menace constante et changera de caractère grâce à la force des cadrages. Les mouvements de caméra sont rares, le montage fait la part belle à la montée en tension, avec une attente angoissante, des effets certes vieux comme le monde mais utilisés de manière efficace. On ne pisse pas dans son froc certes mais le film exploite avec malice un bruit aussi insignifiant qu'une clochette pour faire monter la pression ! Diablement efficace. Assez court, le film se veut comme un huis-clos angoissant, qui nous permet aussi de plonger au coeur de la relation qui unie ce père et ce fils, le tout sans sentimentalisme outrancier mais avec une vraie envie de nous les rendre attachants. La dernière partie, qui lorgne carrément vers le fantastique, pourra en laisser certains sur le carreau, d'autres pourront facilement se moquer de certains petits détails mais ça serait passer à côté d'un film intègre, bien foutu et surtout hyper cinématographique qui respecte le genre, ne s'enfonce pas dans une quête de twists abrutissante et futile. C'est du bon cinoche de genre, captivant et assez malin. Bref, c'est un truc intéressant qui mérite qu'on se penche dessus ainsi qu'un peu plus de soutien de la part des amateurs du genre. La critique complète sur thisismymovies.over-blog.com

Film où l'horreur est souvent suggérée ce qui le rend encore plus intéressant. Les minutes passent et l'angoisse atteint son paroxysme. On passe un bon moment.... cloué au fond de son fauteuil !

L'autopsie est captivante à suivre malheureusement la suite de l'intrigue est décevante et redondante.

Inintéressant, pas de dynamique, ennuyeux, je l'ai regardé car amateur du genre, mais je vais vite oublier ce film.

J'ai longuement hésité entre cette note et celle inférieure. Finalement, j'ai décidé de privilégier la première partie et l'idée principale franchement originale pour amener la peur : spoiler: un cadavre qui ne bouge pas d'un millimètre du début à la fin
, plutôt bien exploitée par le réalisateur. D'ailleurs, même si je ne suis pas la cible idéale concernant ce genre de productions, le film est efficace pendant un bon moment, faisant juste ce qu'il faut niveau personnages, interprétation et situations : rien de renversant, mais un assez bon équilibre évitant les travers et clichés du genre. Malheureusement, malgré une explication relativement « crédible » (à défaut d'être renversante), « The Jane Doe Identity » finit par céder à la facilité dans le dernier tiers, à coups de lumières qui explosent, de bruitages assourdissants et d'écueils visuels que l'œuvre avait joliment évité jusque-là, même si la fin (et encore) rattrape légèrement le truc... Impression mitigée, donc. Faut-il retenir le léger renouvellement du genre et les bonnes idées ou qu'André Ovredal ne va pas jusqu'au bout de sa démarche en retombant in fine dans les effets faciles inhérents à ce type de productions ? Je ne sais pas. Sans doute un peu les deux. Je ne regrette pas le déplacement. J'aurais seulement (nettement) préféré que les bonnes dispositions de départ soient exploitées jusqu'au bout. À vous de voir...

Pas grand chose à dire. Ça ne fait pas peur pour un sou, trop prévisible dans les scènes d'horreur, pour autant l'histoire est très intéressante à suivre, le final inattendu, les père et le fils sont attachants, l'ambiance est correcte.
Bref ça reste un bon film à regarder un Dimanche pluvieux. Mais pas à revoir

L'idée de départ du film s'annonçait géniale c'est à dire l'autopsie d'une femme non identifiée et les éléments surnaturels qui en découlent au fil du temps qui avance.
Mais c'est une véritable déception : la première partie du film se concentre sur l'autopsie du corps ainsi que sur un problème "père-fils", c'est sous forme de thriller, on avance dans l'action, c'est intéressant. Mais la deuxième partie part dans tout les sens avec des incohérences de taille, ne fait pas spécialement peur même si sont utilisés certains codes du film d'horreur, la fin est complètement baclée et il n'y a aucun avancée dans l'action. Finalement les personnages ne font que subir, on se pose de nombreuses questions qui n'apportent aucune réponses.

The Jane Doe Identity a été mal vendu selon Moi, car ce n'est pas un film d'horreur, et je n'ai pas vraiment eu peur, mais c'est un thriller angoissant et là, le film peut être apprécié, The Jane Doe Identity est un bon moment, bien mis en scène avec des bonnes trouvailles, de bons acteurs mention spéciale à Brian Cox, malheureusement le film est gâché par le dernier tiers qui se transforme en enchaînement de phénomènes paranormaux débiles alors que l'on pouvait faire bien mieux avec cette histoire et la fin est peut être un poil ridicule, mais ce dernier tiers ne gâche pas les deux autres tiers très bien fichus. 13,5/20