Note moyenne
3,4
3142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
101 critiques
3
131 critiques
2
40 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film d'horreur tout en suggestion et en finesse mais qui fait pourtant froid dans le dos. une famille de légistes va voir sa vie basculer lorsqu'on leur amène une jeune fille retrouvée morte sur une abominable scène de crime ... l'Histoire n'est jamais loin, et surtout, toujours hantée...
Whaouuu ! ! ! Ben voilà The Film qui fait PEUR ! Où rire tellement car cela tient de la véritable caricature... avec le dt Whaouuu ! ! ! Voilà The Film qui fait PEUR ! Ou rire tellement cela tient de la caricature... car on a vraiment le droit à toutes les ficelles (les haubans) du Genre. Tous ces longs temps calmes zarbis qui précèdent inéluctablement le terrible instant qui fait qu'on doit toujours faire de suite dans son pantalon - la musique que va bien et fout les j'tons sans omettre les fameux groupes de UN que même J.M. Bigard dénonce depuis trop longtemps . . . :-( C'est tellement pitoyable que l'on se bidonne carrément la majeur partie du film :-p Mais que sont donc venus faire Brian Cox & Emile Hirsch dans cette galère toute pourrie ? Manquerait plus que Christophe Lambert pour être au Top. UN NAVET.
Un soir, la police amène le cadavre d'une jeune femme à l'identité inconnue, trouvée sur une scène de crime, dans la morgue de Tommy Tilde et de son fils Austin, médecins-légistes. L'autopsie les intrigue. Ils décident de mener leur enquête pour connaître les raisons de sa mort.
"The Jane Doe Identity" (The Autopsy of Jane Doe) est un film d'horreur américain sorti en 2017 réalisé par André Ovredal (réalisateur de "The Trollhunter"). Le film démarre comme une séance d'autopsie assez détaillée et évolue vers le film d'horreur et le paranormal. Du statut de cadavre sur une scène de crime promise à l'autopsie, Jane Doe devient le cauchemar des 2 légistes chargés de l'autopsier. La demoiselle n'apprécie vraiment pas qu'on la transforme en "planche anatomique"...
Elle est extrêmement impressionnante, filmée comme un mannequin inerte avec des gros plans sur ses yeux gris et son visage inexpressif.
Le script du film est assez difficile à anticiper dès que les phénomènes surnaturels commencent à se produire. L'histoire trouve ses racines dans les sorcières de Salem et la Nouvelle Angleterre. Le film est un huis clos. Les plans sont soignés et baignent dans une lumière blanche.
Sans être exceptionnel, le film demeure à mon avis supérieur à de nombreux métrages de genre tournés récemment.
Les acteurs Brian Cox (ma mémoire dans la peau, Churchill..) et Emile Hirsch (Killer Joe...) sont bons et forment un duo de légistes plein de complicité.
La diaphane Jane Doe est interprétée par Olwen Catherine Kelly.
Le film a été tourné à Londres.
L'issue du film n'exclut pas qu'une séquelle soit tournée dans l'avenir.
"The Jane Doe Identity" (The Autopsy of Jane Doe) est un film d'horreur américain sorti en 2017 réalisé par André Ovredal (réalisateur de "The Trollhunter"). Le film démarre comme une séance d'autopsie assez détaillée et évolue vers le film d'horreur et le paranormal. Du statut de cadavre sur une scène de crime promise à l'autopsie, Jane Doe devient le cauchemar des 2 légistes chargés de l'autopsier. La demoiselle n'apprécie vraiment pas qu'on la transforme en "planche anatomique"...
Elle est extrêmement impressionnante, filmée comme un mannequin inerte avec des gros plans sur ses yeux gris et son visage inexpressif.
Le script du film est assez difficile à anticiper dès que les phénomènes surnaturels commencent à se produire. L'histoire trouve ses racines dans les sorcières de Salem et la Nouvelle Angleterre. Le film est un huis clos. Les plans sont soignés et baignent dans une lumière blanche.
Sans être exceptionnel, le film demeure à mon avis supérieur à de nombreux métrages de genre tournés récemment.
Les acteurs Brian Cox (ma mémoire dans la peau, Churchill..) et Emile Hirsch (Killer Joe...) sont bons et forment un duo de légistes plein de complicité.
La diaphane Jane Doe est interprétée par Olwen Catherine Kelly.
Le film a été tourné à Londres.
L'issue du film n'exclut pas qu'une séquelle soit tournée dans l'avenir.
Je pense que EN vue des bonnes critiques : je m'attendais à mieux! Certes l'autopsie est très bien foutue et je m'attendais à un endroit plus morbide, plus clinique. Mais je me suis pas trop pris dans le film! D'autant plus qu'au moment ou il y aurait pu avoir des scènes flippantes : l'écran est envahi de fumée et donc on ne voit rien, dommage....Je me suis douté rapidement
spoiler:
qu'il s'agissait d'une sorcière
. J'ai un peu pensé à RE-animator lol. Vivement la suite..... en mieux!!
. J'ai un peu pensé à RE-animator lol. Vivement la suite..... en mieux!!
Ce film n'a clairement pas eu assez de publicité... ET C'EST DOMMAGE. Enfin un film effrayant/angoissant qui sort de l'ordinaire et qui n'est ni un remake ni la suite d'une saga d'horreur paranormale sans queue ni tête...
Je pensais que le film tournerait plus autour du côté thriller, un peu "enquête" pour découvrir l'identité de cette femme morte inconnue et il y'a de ça évidemment ! Mais je suis surtout surpris par la tension et la peur qu'il y'a dans ce film ! C'est puissant et très inquiétant. Mais le plus effrayant ce n'est ni Jane Doe, ni la relations conflictuels entre un père et son fils dont la mère est décédée mais bien l'endroit dans lequel se déroule film !!! Cette cave sous-terraine servant de crématorium et de morgue dont les couloirs en angle et les portes en bois ne laissent aucunes place à la sérénité et au repos. Une fois que l'action commence, il n'y a aucun moyen de se cacher mis à part sortir de cet endroit ! Et c'est bel et bien ce qu'ils vont essayer de faire tout le long du film avant que les sombres secrets d'un corps inerte qu'ils nomment "Jane Doe" ne les rattrapent.
Le plus de ce film c'est qu'il tourne autour d'un métier peu traité au cinéma d'horreur (et c'est bien dommage): les médecins légistes (ou comment mettre du gore dans un film sans pour autant en faire un torture porn). Certaines images sont VIPOLENTES. Principalement au début du film. C'est seulement après quelques minutes qu'on commence à s'y habituer (et encore cela dépend des personnes je pense...). Mais cela reste très intéressant !
Je met la note de 4/5. J'enlève 1 point au film pour une scène en particulier, qui est reste choquante et surprenante, mais qui (à mon sens) abuse un peu de notre crédibilité... (indice: La petite copine)... Et peut-être un autre petit reproche concernant la fin du film et le twist final pour lequel l'attendais quelque chose de différent et de moins prévisible.
Je suis ravi d'être allé voir ce film qui a réussi à me faire angoisser, jusqu'à la sortie du cinéma ! D'ailleurs j'entend toujours le bruit d'une cloche le soir en allant me coucher...
Je pensais que le film tournerait plus autour du côté thriller, un peu "enquête" pour découvrir l'identité de cette femme morte inconnue et il y'a de ça évidemment ! Mais je suis surtout surpris par la tension et la peur qu'il y'a dans ce film ! C'est puissant et très inquiétant. Mais le plus effrayant ce n'est ni Jane Doe, ni la relations conflictuels entre un père et son fils dont la mère est décédée mais bien l'endroit dans lequel se déroule film !!! Cette cave sous-terraine servant de crématorium et de morgue dont les couloirs en angle et les portes en bois ne laissent aucunes place à la sérénité et au repos. Une fois que l'action commence, il n'y a aucun moyen de se cacher mis à part sortir de cet endroit ! Et c'est bel et bien ce qu'ils vont essayer de faire tout le long du film avant que les sombres secrets d'un corps inerte qu'ils nomment "Jane Doe" ne les rattrapent.
Le plus de ce film c'est qu'il tourne autour d'un métier peu traité au cinéma d'horreur (et c'est bien dommage): les médecins légistes (ou comment mettre du gore dans un film sans pour autant en faire un torture porn). Certaines images sont VIPOLENTES. Principalement au début du film. C'est seulement après quelques minutes qu'on commence à s'y habituer (et encore cela dépend des personnes je pense...). Mais cela reste très intéressant !
Je met la note de 4/5. J'enlève 1 point au film pour une scène en particulier, qui est reste choquante et surprenante, mais qui (à mon sens) abuse un peu de notre crédibilité... (indice: La petite copine)... Et peut-être un autre petit reproche concernant la fin du film et le twist final pour lequel l'attendais quelque chose de différent et de moins prévisible.
Je suis ravi d'être allé voir ce film qui a réussi à me faire angoisser, jusqu'à la sortie du cinéma ! D'ailleurs j'entend toujours le bruit d'une cloche le soir en allant me coucher...
Voilà un petit film d’horreur bien sympathique et comme on en voit désormais peu sur nos écrans. Partant d’un postulat de base intriguant et d’un lieu rarement exploité au cinéma, ce long-métrage se révèle concis et efficace quasiment de bout en bout. En effet, prendre une morgue comme décor de ce huis-clos et un père et son fils médecins légistes comme protagonistes principaux est une très bonne idée et convoque forcément les peurs les plus profondes et un défilé d’images peu ragoûtantes. Rien ne nous est épargné de l’autopsie de cette Jane Doe, nom que l’on donne aux cadavres non identifiés outre-Atlantique. Et si vous n’avez pas l’estomac bien accroché cela risque de vous causer quelques nausées !
Le fait de consigner l’intrigue presque intégralement dans ce lieu propice au fantastique est déjà une bonne chose, mais de la faire évoluer selon les découvertes faites dans le corps de la morte au fur et à mesure de l’avancement de l’autopsie en est encore une meilleure. Le réalisateur norvégien Andre Orvedal qui nous avait régalés de sa chasse aux trolls horrifique et iconoclaste en found-footage « Troll Hunter » change radicalement de forme ici avec ce « Jane Doe Identity ». Il exploite parfaitement les lieux en utilisant les codes du genre et quelques idées de mise en scène bienvenues tout en évitant de sombrer dans la redite des productions actuelles du genre. Les cadavres dans le frigo, les lumières blafardes, les instruments de dissection, les couloirs sombres ou encore cette fameuse clochette dont on taira l’utilité ici sont autant de vecteurs de la terreur utilisés à bon escient.
Brianx Cox et Emile Hirsch campent des personnages correctement fouillés qui ne se limitent pas à de banales victimes interchangeables des événements étranges qui se déroulent dans leur morgue de campagne. Alors bien sûr cette série B manque un tantinet d’ampleur sur la durée. On a parfois l’impression d’être devant un épisode des « Contes de la crypte » ou de « X-Files », mais c’est le genre de petit plaisir malin et bien troussé qui évite la roublardise et n’essaye pas de se prendre pour autre chose que ce qu’il est : une petite pelloche horrifique de qualité. Et même si la résolution de l’intrgue aux deux tiers déçoit un peu, on apprécie le geste comme la manière dont il est exécuté, avec humilité et savoir-faire dans un écrin soigné. Et surtout, on a le droit à une bonne poignée de frissons et d’angoisse ainsi qu’à des séquences gores plutôt réussies.
Le fait de consigner l’intrigue presque intégralement dans ce lieu propice au fantastique est déjà une bonne chose, mais de la faire évoluer selon les découvertes faites dans le corps de la morte au fur et à mesure de l’avancement de l’autopsie en est encore une meilleure. Le réalisateur norvégien Andre Orvedal qui nous avait régalés de sa chasse aux trolls horrifique et iconoclaste en found-footage « Troll Hunter » change radicalement de forme ici avec ce « Jane Doe Identity ». Il exploite parfaitement les lieux en utilisant les codes du genre et quelques idées de mise en scène bienvenues tout en évitant de sombrer dans la redite des productions actuelles du genre. Les cadavres dans le frigo, les lumières blafardes, les instruments de dissection, les couloirs sombres ou encore cette fameuse clochette dont on taira l’utilité ici sont autant de vecteurs de la terreur utilisés à bon escient.
Brianx Cox et Emile Hirsch campent des personnages correctement fouillés qui ne se limitent pas à de banales victimes interchangeables des événements étranges qui se déroulent dans leur morgue de campagne. Alors bien sûr cette série B manque un tantinet d’ampleur sur la durée. On a parfois l’impression d’être devant un épisode des « Contes de la crypte » ou de « X-Files », mais c’est le genre de petit plaisir malin et bien troussé qui évite la roublardise et n’essaye pas de se prendre pour autre chose que ce qu’il est : une petite pelloche horrifique de qualité. Et même si la résolution de l’intrgue aux deux tiers déçoit un peu, on apprécie le geste comme la manière dont il est exécuté, avec humilité et savoir-faire dans un écrin soigné. Et surtout, on a le droit à une bonne poignée de frissons et d’angoisse ainsi qu’à des séquences gores plutôt réussies.
Le genre de l'horreur est un genre plutôt décrier depuis plusieurs d'année. La plupart des films de ce genre, on un peu les même défauts et les ficelles sont pour la plupart identiques. Ceci dis, sans être révolutionnaire dans le genre comme l'était il y a peu de temps Get Out, The Jane Doe Identity contient quelques qualités honorables. Le réalisateur Andre Ovredal, par une mise en scène soigné réussit à créer un vrai mystère dés sa première scène. Il nous met de suite dans le bain. Il créer une vraie ambiance pesante et nous offre au biais de sa mise en scène une autopsie à la fois passionnante et effrayante. Le postulat de base est parfaitement exploités dans la première moitié du film. Malheureusement la suite de The Jane Doe Identity plonge pleinement dans les travers du genre malgré une mise en scène assez inspiré. Quelques moment sont à la lisière du ridicule et le film joue plutôt la facilités dans certaines péripéties. Ceci dis avec The Jane Doe Identity on passe un bon moment. Il est un divertissement honorable avec un bon duo d'acteur Emile Hirsch et (plus particulièrement) Brian Cox. A voir pour les amateurs du genre et pour son ambiance bien travaillé.
"The Jane Doe Identity" est une agréable surprise. Le norvégien André OVREDAL livre un film d'horreur faisant preuve d'inventivité et d'ingéniosité. C'est de plus en plus rare ces dernières années. Le scénario est simple, mais la mise en scène est bien orchestrée. Quelques jump-scares bien sentis viennent agrémenter le récit. Le duo COX-HIRSCH fonctionne bien. On suit avec attention l'autopsie qu'ils effectuent sur le corps de cette dépouille inquiétante. Le film aurait pu être encore mieux si le réalisateur avait transcender les codes du genre. Mais ça reste un bon divertissement horrifique.
Clémentine K.
Stressant à souhait. Le film nous tient en haleine du début à la fin et présente un dénouement un chouya décevant mais on s'en contente très bien.
une bonne idée de départ avec l'arrivée de cette femme non identifiée
pour l'autopsie avec le père et le fils.
la mayonnaise monte tout doucement et même si a titre personnel j'ai aimé
il n' y a pas grand chose pour les amateurs du genre.
on sursaute allez une fois ou deux et encore....
pour l'autopsie avec le père et le fils.
la mayonnaise monte tout doucement et même si a titre personnel j'ai aimé
il n' y a pas grand chose pour les amateurs du genre.
on sursaute allez une fois ou deux et encore....
André Ovredal, réalisateur norvégien, revient donc enfin après son excellent premier film "The Troll Hunter" (2011). Si le film manque un peu de suspense on apprécie cette intrigue façon puzzle et la bonne utilisation du "matériau" funèbre et légiste. Les quelques moments frissons sont plutôt efficace et les effets spéciaux très bon. On devine également un peu trop vite la construction narrative, dans l'ensemble Ovredal signe un bon film d'horreur, trop timide sur l'innovation et trop classique en général mais on passe un bon moment.
Site : Selenie
Site : Selenie
Présenté dans le cadre du BIFFF en avril dernier, « The autopsy of Jane Doe »(qui y avait remporté le prix du Public) est sorti ce mercredi en France sous le nom « The Jane Doe Identity ». Très attendu par les amateurs du genre, le film, recommandé par Stephen King (qu’il conseille de ne pas voir seul…) a en effet de quoi surprendre ses spectateurs. Une histoire originale, une très, très belle réalisation, un casting sobre et hautement efficace, il n’en fallait pas plus pour conquérir notre cœur d’amateur de frissons
Le corps intact d’une jeune femme est retrouvé enterré dans la cave d’une maison où s'est déroulée un massacre sanglant. Ce corps va être confié par les enquêteurs à Tommy Tilden et son fils, médecins légistes tenant une morgue familiale. Cette morgue se trouve d’ailleurs dans le sous-sol de la maison familiale dans un décor assez vieillot qui participe à l’ambiance. Au fur et à mesure de l’autopsie, ils vont être confrontés à des découvertes, qui vont remettre en cause leur esprit rationnel, et à des phénomènes inquiétants. "L'autopsie de Jane Doe" est un huis clos qui joue amplement avec l'atmosphère de cette morgue souterraine, ces couloirs obscurs, etc. S’il y a un développement classique dans ce film d’épouvante, on y trouve quelques doses d’originalité. Malgré quelques jumpscares parfois gratuits (
spoiler:
celui de la copine du fils
) et des éléments conventionnels ( spoiler: quelle est l’utilité d’avoir mis une clochette à la cheville du suicidé si ce n’est qu’elle servira plus tard
), j’ai tout de même apprécié ce mélange d’intrigue policière et de surnaturel, cette confrontation entre la science et le paranormal, ainsi que l’ambiance glauque. Il faut également ajouter la partie gore du film car l’autopsie est bien rendue, réaliste, qui plus est sur une très belle femme, l’actrice et mannequin Olwen Catherine Kelly (qui mériterait un oscar pour son rôle de Jane Doe, je rigole... mais, quand même, il faut pouvoir accepter un tel rôle dans lequel son physique est malmené, entre fascination et dégoût. En outre, il faut avoir une grande maîtrise de son corps car il est difficile de se retrouver nu sur une table froide et de ne laisser apparaître aucun mouvement de respiration). Ce film du réalisateur norvégien André Øvredal est plutôt réussi.
) et des éléments conventionnels ( spoiler: quelle est l’utilité d’avoir mis une clochette à la cheville du suicidé si ce n’est qu’elle servira plus tard
), j’ai tout de même apprécié ce mélange d’intrigue policière et de surnaturel, cette confrontation entre la science et le paranormal, ainsi que l’ambiance glauque. Il faut également ajouter la partie gore du film car l’autopsie est bien rendue, réaliste, qui plus est sur une très belle femme, l’actrice et mannequin Olwen Catherine Kelly (qui mériterait un oscar pour son rôle de Jane Doe, je rigole... mais, quand même, il faut pouvoir accepter un tel rôle dans lequel son physique est malmené, entre fascination et dégoût. En outre, il faut avoir une grande maîtrise de son corps car il est difficile de se retrouver nu sur une table froide et de ne laisser apparaître aucun mouvement de respiration). Ce film du réalisateur norvégien André Øvredal est plutôt réussi.
Je ne donnais pas cher de ce film d’horreur. Sorti depuis des mois aux USA et dans le reste du monde, peu de rumeurs et de bouche à oreille, des acteurs peu attractifs, etc...Contre toute attente, voilà une très bonne surprise. The Jane Doe Identity (The Autopsy of Jane Doe en anglais!) n’apporte rien de vraiment nouveau au genre, mais c’est très bien fait. La mise en scène est serrée, alors que le scénario est sans surprise mais réserve quelques rebondissements sympathiques (et quelques scènes peu ragoûtantes). André Øvredal a également parfaitement su faire ressentir le côté huis-clos de l'histoire, en imposant une ambiance étouffante et angoissante, un malaise qui monte progressivement, et, sans nous terroriser complètement, nous faire bien flipper tout de même. Très belle interprétation, par ailleurs, du duo Emile Hirsch/Brian Cox. Ce dernier s’en sort particulièrement très bien (il est également en tête d’affiche cette semaine de Churchill). Au final, une production européenne plutôt éloignée des clichés hollywoodiens habituels, très bien maitrisée, à l’atmosphère oppressante très efficace, qui nous offre l’un des meilleurs films d’horreur vu depuis longtemps. On signe donc sans hésiter.
Je lui met peut-être une note un poil trop généreuse, mais bon sang, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film d'horreur, un film qui m'a vraiment fait peur ! L'histoire apparaît tout d'abord assez simple : un père et son fils vont faire une autopsie sur un cadavre parfaitement intact, retrouvé sur une scène de massacre. Puis des évènements vont se produire. Mais le film est super bien maitrisé : la mise en scène, les plans, l'atmosphère lugubre et froide dans un funérarium assez moderne, jouant sur ce contraste... Le scénario prend le temps malgré la courte durée du film : on assiste d'abord à une autopsie autant intéressante qu'effrayante, point par point ; puis la tension monte de plus en plus et c'est là où les codes de l'horreur se font une place dans l'histoire. Ce que j'ai apprécié, c'est qu'on nous en montre ni trop, ni peu, juste ce qu'il faut avec une véritable ambiance : des ombres, des sons de clochette (vous comprendrez), des apparitions furtives et lentes à la fois... bref tout ce qui fait froid dans le dos.
Il y a un petit ralenti dans l'histoire, mais qui heureusement s'estompe rapidement jusqu'à un final satisfaisant. Je vous le conseille vivement, sûrement un des meilleurs films d'horreur de cette année !
cinephile-critique.over-blog.com
Il y a un petit ralenti dans l'histoire, mais qui heureusement s'estompe rapidement jusqu'à un final satisfaisant. Je vous le conseille vivement, sûrement un des meilleurs films d'horreur de cette année !
cinephile-critique.over-blog.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse