Knock Knock
Note moyenne
2,0
3045 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

328 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
42 critiques
3
83 critiques
2
80 critiques
1
58 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jorik V

1 363 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 septembre 2015
Nous voilà face à un beau navet comme il y avait longtemps qu’on n’en avait pas vu! Eli Roth, réalisateur des très bons « Hostel », avait pourtant tourné un autre film « Green Inferno » sur une expédition écolo qui tourne mal en Amazonie car prise au piège par une tribu cannibale. La France a choisi de ne le sortir qu’en e-cinéma et de nous affliger celui-ci. Alors qu’aux Etats-Unis c’est l’inverse : ce week-end sort « Green Inferno » sur les écrans (qui semble d’une qualité toute autre et plus en phase avec son auteur) quand ce « Knock Knock » devrait sortir directement en e-cinéma. Bref on n’a pas eu de chance !
Il est vraiment difficile de retrouver la patte du réalisateur dans ce thriller adoptant le sous-genre de l’invasion domestique. Le postulat de départ était pourtant alléchant et en valait n’importe quel autre : deux jeunes bimbos sonnent à la porte d’un père de famille marié seul chez lui un week-end pour le séduire puis le séquestrer. Mais il n’y a aucune tension du début à la fin et aucune saillie gore ou sanglante ressemblant de près ou de loin à ce que le metteur en scène sait faire de mieux. Quant à l’exposition, elle semble durer une éternité…
Qui plus est les deux jeunes actrices minaudent au possible et jouent leur partition dans l’excès, deux vraies têtes à claques face à un Keanu Reeves complètement endormi. On passe sur les invraisemblances et l’absence totale d’enjeux pour rager contre une conclusion complètement idiote et puritaine qui finit d’anéantir tous nos espoirs d’un final un peu plus rageux. Les motivations de ces deux jeunes filles n’ont ni queue ni tête, tout comme tout ce qui se passe durant l’heure et demie que dure le film ! On est vraiment face à ce qui s’apparente à un mauvais téléfilm de deuxième partie de soirée sur M6. A éviter car c’est tout à fait le genre de film qui charme de prime abord mais qui se révèle être une vraie purge sans intérêt au final.
THE-CHECKER
THE-CHECKER

125 abonnés 713 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 octobre 2015
Mais qu'est il arrivé au réalisateur talentueux de Hostel? C'est la question que l'on se pose après avoir visionné ce désastreux Knock knock, non s'en s'être demandé ce que ce pauvre Keanu Reeves a bien pu penser pour venir se compromettre dans pareille bouse!

Chiant au possible, le film d'Eli Roth n'apporte absolument rien au genre, que ce soit en terme narratif (reprenant peu ou prou la même trame que Funny Games) dont les rebondissements sont téléphonés comme pas possible (le coup de l'asthmatique) voir carrément grotesques (la mort du même personnage) sans parler des choix complètement absurdes du personnage campé par l'ex Néo des Wachowski (le mec se libère de ses liens pour aller se planter sur la fourchette d'une des intruses sans même avoir essayé de neutraliser la première définitivement!

Que dire d'un propos sans queue ni tête, les motivations des deux folles étant on ne plus confuses (sans parler des pistes évoquées dont un troisième homme mystérieux ou le fait qu'elles miment "le monstre" du père fautif sans que l'on sache comment elles ont eu ces informations) pour un final débile au possible, laissant le spectateur médusé devant tant de n'importe quoi (le comble étant la volonté du séquestré de vouloir appeler sa femme au lieu des policiers!!

En gros, passez votre chemin, ça vaudra mieux pour vous!
virnoni
virnoni

109 abonnés 578 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 septembre 2015
Plus le temps s'est écoulé depuis le visionnage du film, plus j'ai envie de le "charger"! Alors allons-y !! :-)
Au secours!!! C'est mal joué : adieu le bon temps de Keanu Reeves!! J'ai comme la sensation qu'une génération entière d'acteurs/ices (de mon époque donc...années 90/début 2000) ont véritablement fini leur carrière. Ils ne font plus que ramer...ramer...et rament encore! Paix à leurs âmes donc! Keanu en fait partie, après ce nanard monumental (dommage, j'y allais rien que pour lui). Qu'il joue mal ou alors son rôle est tellement abruti qu'il passe pour un mauvais acteur?! Faudra m'expliquer comment 1 mec de sa carrure n'arrive JAMAIS à se débarrasser de 2 folles hystériques de 30 kg chacune (jouées par 2 jolies poupées pas vilaines à regarder - pour vous les puceaux de 15 ans, mais quand même assez outrancière avec leurs yeux qui s'ouvrent quand elles délirent. Ca semble limité dans le jeu tout ça non ?!). Bon certes, il parait que la folie ça fait prendre des muscles et qu'on peut tout faire!!
C'est aussi trèèès mal filmé, c'est laid, avec des plans interminable sur les portraits de la si belle famille, des couloirs qui donnent sur des pièces où on est censés avoir peur... bouh!
Le scénario tourne souvent à vide, les "rebondissements" (hum hum) font plouf spoiler: (ohhh le gentil noir tué pour rien. Ah pas grave, il servait à...rien!)
et que dire des clichés ici représentés : la blondasse d'épouse siiii douée et gentille (mais moche mon dieu! Ah c'est la femme du réalisateur !), les gentils enfants tout mimi avec leur papa (mais avec des voix en français...pitié pour nos oreilles! On sent déjà le film fauché), une maison à tomber mais des personnages qui doivent s'aimer à la folie pour mettre un portrait d'eux tous les 50 cm ??, un mec avec un super taf (architecte mais DJ avant! oui très crédible on vous dit!)...et puis paf, il ne résiste pas aux sirènes de l'infidélité et se fait une nuit muy caliente avec 2 greluches pas crédibles, aussi subtiles qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine... Ne vous avais-je pas dit qu'il était con ce Keanu !? Eh bien rien après...c'est pas stressant, ni rien, ni... ? Mou et énervant. On ne s'ennuie pas pour autant tellement que l'on trouve cela pathétique et ringard. Reste un final très cynique à souhait qui me fait mettre "mauvais" pour l'honneur. Là, j'ai enfin rit et trouvé un sens à tout ça : aucune morale c'est bon!!!! Bon ok, le pauvre gars ne méritait pas tout ça quand même; parce qu'il a fauté "pour une fois" comme il le crie dans toutes les scènes. Eh bien oui, c'est purement féministe (enfin, on va dire parce qu'elles défendent bizarrement notre cause ces demoiselles!?), régressif et jouissif 5 mn (ne pas abuser des bonnes choses hein!).
Voilà, c'est très très con et très nul. Passez votre chemin sauf si vous voulez comprendre comment être féministes de nos jours! :-)
MickyHellAngel
MickyHellAngel

10 abonnés 224 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 19 novembre 2015
Rien qu'à la bande annonce je savais que j'allais l'adorer et j'étais loin du compte ! alors j'ai pu lire toutes les critiques au sujet du film mais je pense que le film est à prendre au second degré, il n'est pas là pour être pris au pied de la lettre mais plutot dans le sens fun du terme, les 2 actrices sont totalement complémentaire et puis Reeves joue la victime à merveille, le film n'a malheureusement pas eu le succès qu'il mérite et c'est dommage car c'est le film parfait pour une bonne soirée entre amis
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 septembre 2015
une grosse daube, le début du film on croit être devant une série B et encore.
Du cliché à mort. Et le film ne décolle jamais.
Keanu a des problèmes d'argent pour accepter un tel rôle?
Ne gaspillez pas une place de ciné pour ça
Vanessa L

318 abonnés 821 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 octobre 2015
En cette fin de septembre, pas grand chose au cinéma, du coup je me suis dis que ça pouvait être sympa à voir et j’ai bien fait car ce film change quand même beaucoup de l’ordinaire. On ne peut quand même pas dire que c’est le film de l’année, déjà le doublage français est vraiment horrible … ça n’aide pas trop par moment. Ça donne une impression que les acteurs jouent très mal surtout sur le début du film. Après ça s’arrange mais une chose est sûre c’est qu’il faut sûrement mieux le voir en version originale.

Que dire du casting ? Keanu Reeves est vraiment loin de ses anciens rôles … Tous ses derniers films ne sont vraiment pas les meilleurs qui soient … Quand aux filles on a un peu envie de les baffer quand même par moment ! Niaises au possible ou totalement folles, elles séquestrent Evan tout un week-end, saquagent la maison et détruisent plusieurs choses. Pourquoi ? aucune idée … C’est bien là le soucis … Pendant un moment, on pense que c’est pour se venger de ce qu’elles ont subi jeunes ?! Le faire culpabiliser d’avoir été avec des mineures ?! Mais la fin casse tout ce que l’on peut penser … La morale c’était par rapport à Facebook ? Franchement je suis preneuse de vos idées parce que moi ce film m’a un peu perdue … L’originalité ne fait par forcément la qualité mais ça lui donne quand même un petit plus !

En résumé, un film original qui est assez surprenant. J’ai bien aimé même si j’ai été déçue par la fin car on n’apprend rien du tout du pourquoi du comment … C’est un peu le genre de fin que je déteste … Je n’ai pas envie de vvous repousser à aller le voir et je vous laisser juger par vous-même !
Marvelll
Marvelll

92 abonnés 295 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 septembre 2015
J’étais surpris de voir Keanu Reeves s’allier avec Eli Roth. Finalement après avoir vu Knock Knock, il ne s’agit que d’une prise de risque très modéré, le film n’étant qu’un thriller à huis clos. Si l’idée de départ n’est pas mauvaise, son exploitation reste si basique et va même jusqu’à ne pas faire monter la sauce jusqu’au nez pour faire une fin « surprise ». Une petite déception.
Rainfall_Shadow
Rainfall_Shadow

47 abonnés 393 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 septembre 2015
Ce film qui aurait pu être une réussite vire rapidement au fiasco tant la lenteur du début nous endort et la bêtise du reste nous lasse : keanu reeves m'avait habitué à mieux mais finalement dans ce rôle la il ne méritait pas de vivre tant il joue bêtement le rôle d'un père de famille cretin incapable de se défendre ce qui rend le film d'ailleurs peu crédible. Ni fait ni à faire. Tout est tiré par les cheveux...
Flaw 70
Flaw 70

276 abonnés 422 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 septembre 2015
Knock Knock est un des deux films d’Eli Roth à voir le jour cette année. Alors que The Green Inferno, film tourné en 2013, ne sortira qu’en VOD, Knock Knock aura la chance de connaître une sortie en salles. Pourtant le premier film se situe davantage dans le style de son auteur, alors que le dernier offre à Roth l’exploration d’un nouveau cinéma, celui du thriller érotico-soft. Étant un remake du film Death Game de Peter S. Traynor sorti en 1977, il se montre très loin de ce à quoi le cinéaste nous avait habitué, pas de gore ici, mais la promesse d’un film sensuel, prenant et malsain. Mais au final, cette promesse est-elle tenue ? La finesse n’a jamais été le point fort de la filmographie d’Eli Roth, ni la psychologie d’ailleurs, ayant un style plutôt grossier et sensationnaliste. Ce n’était généralement pas un défaut de ses films, étant de genres peu subtils ni trop retorses sur la psychologie, mais on constate qu’ici c’est un handicap majeur. Présentant de prime abord la vie familiale de son personnage principal, il va employer tous les clichés possibles des parfaites familles américaines. Des enfants qui réveillent leurs parents en sautant sur le lit, la fête d’anniversaire surprise pour le papa, la femme comblée et le couple heureux ainsi que la maison qui est pleine de photos de famille. Tous les pires clichés du genre y passent au sein d’un début laborieux et forcé qui agace très vite le spectateur. Après ça, le film se découpera en deux actes, celui de la rencontre avec les deux jeunes femmes, qui comprend toute la partie séduction ; et la partie séquestration du père de famille, qui se situe plus dans les obsessions d’Eli Roth, plongeant dans le thriller horrifique. La première partie est bien trop longue, tirant la situation à l’extrême pour ménager le suspens, alors que l’on sait très vite comment elle va aboutir. L’aspect prévisible a donc tendance à entretenir un certain ennui d’autant qu’il ne rend pas cela plus intéressant du fait de la personnalité des deux jeunes femmes. En rien elles ne sont intrigantes ou même attirantes de par leurs psychologies respectives. Elles font très vite immatures et elles laissent rapidement entrevoir leurs véritables intentions. Dès lors, on prend très vite conscience de la stupidité des personnages que ce soit celle du père ou des deux femmes. Même si leurs côté juvénile sert un peu le message derrière l’œuvre, cela tend à rendre l’ensemble trop grossier et malhonnête. La deuxième partie ne sera en rien bénéfique dans ce constat. Déjà elle est bien trop courte, ou du moins exécutée trop rapidement. Ayant perdu trop de temps sur le premier acte, Roth se fera bien plus succinct sur la séquestration, qui aurait dû être le cœur de l’œuvre. Malheureusement ce ne sera pas le cas et les défauts persistent voire même s’intensifient. L’histoire devient encore plus prévisible, et la situation ne tient debout que par l’absurdité des personnages, ce qui est révélateur sur le niveau globale de l’intrigue. Les décisions incohérentes prennent le pas sur d’autres et atteignent leur paroxysme lorsqu’une tierce personne rentre dans le jeu. A ce moment là du récit, le spectateur perd le peu d’intérêt qu’il lui restait encore. Et le film se conclut sans surprise sur une note moralisatrice un peu douteuse et surtout réductrice sur la psychologie des personnages, présentant un monde simpliste et unilatéral où tout est soit blanc soit noir. Ce qui nous laisse avec l’étrange sentiment d’avoir été pris pour des imbéciles. Le tout portant un jugement très cloisonné sur les hommes, ce sont tous des pervers, et porte les figures féminines aux nues. Mais il utilise un féminisme vicié, qui se montre trop simpliste dans l’exposition des femmes. Ici, elles ont des figures de vengeresses quasiment christiques, malgré leurs folies latentes qui ne symbolisent que leurs candeurs et leurs puretés. Il les présente comme des êtres vertueux et sans tâches alors que la réalité n’est pas aussi simple. Le message se fait donc trop moralisateur, trop hypocrite et trop arrogant n’ayant en fin de compte absolument rien à offrir. Le final n’étant pas assez choquant pour nous pousser à réfléchir, d’autant qu’il tombe sans vergogne dans le ridicule. Et en plus des grosses faiblesses du scénario, le casting n’est pas vraiment en mesure de rattraper l’ensemble. Les acteurs offrent des prestations inégales, comme Lorenza Izzo et Ana de Armas qui sont bien trop cabotines dans leurs rôles. Même si c’est un choix de la direction d’acteurs, c’est un choix qui ne porte pas ses fruits. En aucun cas les deux actrices arrivent à être mystérieuses, angoissantes ou fascinantes. Elles tombent juste dans les poncifs de ce genre de personnages et ne sortiront jamais de leurs stéréotypes. Pour Keanu Reeves, qui est la vraie attraction de ce film, cela est beaucoup moins simple. Il peine vraiment à être convaincant en père de famille au début du film, l’acteur semble totalement à l’ouest au sein du récit. En fin de parcours, il se révèle pourtant particulièrement excellent, arrivant à transmettre la détresse et la peur de ce père de famille avec justesse. Il est aussi dommage que la réalisation ne soit pas mémorable. La photographie, le montage ainsi que la sélection musicale, se montrent génériques voire même fades. Sans parler de la mise en scène d’Eli Roth qui s’avère classique et plate. On ne retrouve pas sa patte, il plonge dans le puritanisme américain alors qu’il a davantage l’âme d’un enfant terrible. On sent quand même qu’il veut faire une critique des « banlieusards », mais cela ne fonctionne pas car la mise en scène manque d’impact. Roth a beau essayer de créer un monde d’apparence, avec cette maison idéale de la famille parfaite, pour mieux le déconstruire, la perfection qui n’est qu’illusion pour cacher les péchés de tous les jours, mais il manque cruellement de justesse pour y parvenir. De plus, la mise en scène n’arrivera pas à rendre le récit sensuel, malgré quelques visions érotiques, préférant jouer le hors champs lors des scènes torrides avec inserts sur les photos de famille. Au cours de la dernière partie, le cinéaste n’arrive même pas à cristalliser le suspens, les scènes sont dénuées de tension, alors que c’est censé être sa marque de fabrique. En conclusion Knock Knock est un ratage, un long métrage à peine regardable qui n’est sauvé de la médiocrité que par quelques séquences pas inintéressantes et un acteur principal qui s’améliore vraiment de scène en scène. Mais on s’ennuie souvent, on ne reconnaît pas le cinéaste et à aucun moment on ne ressent le moindre frisson érotique ou d’angoisse. L’ensemble est juste plat, simpliste et moralisateur. C’est dommage car il y avait de belles promesses derrière tout ça, et à certains moments on aperçoit le bon film que l’on aurait pu avoir mais il mise trop sur les facilités d’écritures poussant ses personnages dans la stupidité. Mais c’est surtout le manque de rigueur et de finesse qui fait que tout cela échoue et certainement pas le manque de talent. On est donc face à une œuvre décevante mais pas entièrement honteuse.
À Crocs D’Écrans
À Crocs D’Écrans

218 abonnés 1 114 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 septembre 2015
Knock Knock est un thriller assez spécial: partant d'une idée pas trop mauvaise, ce film nous offre un spectacle des plus malsains. Si c'était leur but, bravo, c'est très réussi! Mais pour nous, c'était vraiment gênant. Autant on peut apprécier dans un film d'horreur le suspense, les sursauts, autant ici, on se sent presque mal pendant la séance. On a hâte que ça évolue, que ça se termine, mais jusqu'au bout, il n'offre aucun répits, aucune compensation au mal-être ressenti, au contraire, c'est de plus en plus trash. On en ressort pas bien, pas content, avec ce sentiment d'avoir passé un mauvais moment.
En résumé, un film peut-être réussi dans son genre, mais que nous n'avons personnellement pas apprécié.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 12 octobre 2015
Une déception d'une longueur interminable et qui rend mal à l'aise par certaines scènes, Keanu Reeves n'est pas convaincant dans ce rôle. Hard Candy est beaucoup plus efficace et dans le même registre.
Florent532
Florent532

14 abonnés 10 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 octobre 2015
Que dire sur ce film. Intéressant sur le sujet et puis fade dans son traitement. Comment réagir quand 2 superbes créatures débarquent dans notre quotidien et dans notre maison. Puis décident de nous détruire, nous, et notre vie. La réalisation n'est pas mauvaise mais aurait mérité beaucoup mieux avec des idées plus originales et plus fortes. Bref on s'ennuie un peu voire beaucoup.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 septembre 2015
Film vraiment niant niant a la limite du désespérant la vf est atroce les acteurs semble même déprimer de jouer dans se navet dommage on s'attend à mieux dans un film avec Keane reeves
thelaw
thelaw

22 abonnés 197 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 octobre 2015
Si vous avez l'occasion de voir ce film en version originale sous-titrée vous arriverez surement à rentrer plus facilement dans le film et finalement s'apercevoir qu'il n'est pas si mal. On reconnaît la patte Eli Roth, une dose de niaiserie dans un monde de fou ! Pourquoi sont-ils allés mettre cette voix française complètement bidon, à Keenu Reeves, qui décrédibilise complètement son rôle et donc parfois le film ! Rien de pire qu'un film dénaturé par un doublage voix raté....
Fabien D
Fabien D

216 abonnés 1 270 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 septembre 2015
Il est déjà loin le temps d'Hostel, avec Knock Knock, Eli Roth livre un thriller sur fond d'adultère bien plus conventionnel que réellement sulfureux. La première partie du film, très laborieuse, ressemble à une mauvaise série rose caricaturale et risible (et la VF n'aide pas) , la suite, sorte de huis-clos artificiel quelque part entre Funny Games (en beaucoup moins dérangeant) et Sexcrimes peine aussi à convaincre malgré les efforts des deux actrices, à fond dans la vulgarité et la trash attitude face à un Keanu Reeves, toujours aussi peu crédible. Roth semble s'être autocensuré (pression des producteurs?) et offre un film bancal plombé par son manque d'ambitions et son caractère foncièrement moralisateur (tromper sa femme c'est pas bien...). Un film très marqué années 90 pas détestable mais complètement vain.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse