AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
42 critiques
3
83 critiques
2
80 critiques
1
58 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film pouvait nous proposer un contenu assez palpitant. Hélas, le film nous propose une multitude de scènes vulgaires. Le film est répétitif avec une domination à outrance des jeunes femmes.
spoiler:
Si le père de famille s'était retroussé les manches et avait offert une résistance digne d'un bon film d'action
, j'aurais pu aimer mais là, c'était insupportable et vraiment énervant. L'humour est médiocre. Pour terminer, le message mis en avant dans le film est juste ignoble. spoiler: Les hommes sont tous les mêmes, des infidèles qui ne pensent qu'aux plaisirs charnels.
Je considère ce film comme dangereux si mal interprété, et j'accorde généreusement une étoile pour le scénario qui avait du potentiel.
, j'aurais pu aimer mais là, c'était insupportable et vraiment énervant. L'humour est médiocre. Pour terminer, le message mis en avant dans le film est juste ignoble. spoiler: Les hommes sont tous les mêmes, des infidèles qui ne pensent qu'aux plaisirs charnels.
Je considère ce film comme dangereux si mal interprété, et j'accorde généreusement une étoile pour le scénario qui avait du potentiel.
Furie misandrique
La folie et les crimes de la misandrie sont tout aussi horribles que ceux de la misogynie, et doivent également être dénoncés et punis. Grandes performances d'acteur.
4.3/5
La folie et les crimes de la misandrie sont tout aussi horribles que ceux de la misogynie, et doivent également être dénoncés et punis. Grandes performances d'acteur.
4.3/5
Un huis clos signé Eli Roth, voilà qui promet d'envoyer du lourd. Durant le premier quart du film, Keanu Reeves, mari fidèle et bon père de famille, doit résister aux assauts de deux superbes nymphes lui offrant sur un plateau un plan à trois ; résister s'avère de plus en plus difficile, le pauvre homme étant un mari frustré. Sans faire d'éclat, cette première partie est amusante. Malheureusement, la suite est très décevante. Eli Roth semble avoir voulu réaliser un film grand public, du coup c'est mou, le coeur n'y est pas. Le message pseudo féministe et pro famille est par ailleurs étrange, on se demande ce que ça vient faire là. Ajoutons finalement que Keanu Reeves est en petite forme et que les deux psychopathes peinent à convaincre. Bref, Eli Roth aurait pu ne pas faire celui-là...
voilà j'ai trouvé bien dont j'ai mis cette note, en comparaison des note cattasthrophique des spectateur pas terrible, keanu reeve est excélent dans se role de maris piéger par 2 jeune femme le scénario est bien mais delàs a mettre qu'il pas térrible le film ses un peux dur je trouve
Je pense qu'il n'y a pas grand monde à avoir compris à quel point ce film est une critique féroce de toutes les pseudo-féministes, pour qui les hommes sont tous fondamentalement des agresseurs, et pour qui les femmes sont forcement des victimes.
Pour comprendre le message du film, il faut essayer de comprendre pourquoi ces deux jeunes femmes très sexy s'en prennent à un homme on ne peu plus respectable, mari aimant, et bon père de deux enfants.
Sa seule "faute", c'est d'avoir cédé aux avances très très présentes de ces deux jeunes femmes très sexy (et il n'y a pas beaucoup d'hommes sur Terre qui résisterait à de telles avances).
Au cours du film je me suis vraiment posé ces questions, mais pourquoi font-elles cela ? Et pourquoi de cette façon ?
Mais c'est quoi leur logique ? spoiler: (spoil : vu qu'elles ne font pas cela pour de l'argent)
Et j'ai compris, elles ne sont pas simplement "folles", elles font exactement comme toutes les pseudo-féministes quand elles ont un homme dans leur collimateur (comme DSK ou Polanski). Peu importe pour elles que l'homme soit coupable ou pas des faits qu'on lui reproche, puisque pour elles, les hommes sont tous fondamentalement des agresseurs, elles ne conçoivent pas qu'ils puissent être innocents.
C'est forcement l'homme qui est un gros porc, et c'est forcement la femme qui est une blanche colombe.
Et en partant de ce postulat totalement biaisé, elles se sentent légitimes dans tous leurs actes contre les hommes.
spoiler: spoil : comme tout saccager, humilier, torturer, tuer, mettre du "Revenge porn" sur les réseaux sociaux...
Leurs "délires" rappellent d'ailleurs ceux de certaines femen , spoiler: spoil : comme le fait qu'elles se déguisent de façon provocante, qu'elles dégradent des œuvres d'art... on comprend mieux aussi la fin, leur sentiment d'impunité, et leur désir de faire la "morale" aux hommes.
Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ce film, mais je crains hélas qu'il ne soit que trop bien le reflet de notre époque...
Pour comprendre le message du film, il faut essayer de comprendre pourquoi ces deux jeunes femmes très sexy s'en prennent à un homme on ne peu plus respectable, mari aimant, et bon père de deux enfants.
Sa seule "faute", c'est d'avoir cédé aux avances très très présentes de ces deux jeunes femmes très sexy (et il n'y a pas beaucoup d'hommes sur Terre qui résisterait à de telles avances).
Au cours du film je me suis vraiment posé ces questions, mais pourquoi font-elles cela ? Et pourquoi de cette façon ?
Mais c'est quoi leur logique ? spoiler: (spoil : vu qu'elles ne font pas cela pour de l'argent)
Et j'ai compris, elles ne sont pas simplement "folles", elles font exactement comme toutes les pseudo-féministes quand elles ont un homme dans leur collimateur (comme DSK ou Polanski). Peu importe pour elles que l'homme soit coupable ou pas des faits qu'on lui reproche, puisque pour elles, les hommes sont tous fondamentalement des agresseurs, elles ne conçoivent pas qu'ils puissent être innocents.
C'est forcement l'homme qui est un gros porc, et c'est forcement la femme qui est une blanche colombe.
Et en partant de ce postulat totalement biaisé, elles se sentent légitimes dans tous leurs actes contre les hommes.
spoiler: spoil : comme tout saccager, humilier, torturer, tuer, mettre du "Revenge porn" sur les réseaux sociaux...
Leurs "délires" rappellent d'ailleurs ceux de certaines femen , spoiler: spoil : comme le fait qu'elles se déguisent de façon provocante, qu'elles dégradent des œuvres d'art... on comprend mieux aussi la fin, leur sentiment d'impunité, et leur désir de faire la "morale" aux hommes.
Pour ma part, j'ai beaucoup aimé ce film, mais je crains hélas qu'il ne soit que trop bien le reflet de notre époque...
Un thriller assez moyen, pas si bon, mais si mauvais que j'ai apprécié, un scénario pas mal, mais qui ne tient pas trop la route disons le franchement, c'est le monde à l'envers.
Un homme se trouve chez lui, par un soir d'orage, spoiler:
tous se passe bien jusqu'à l'instant, ou, 2 belles femmes arrivent chez lui, et là, c'est le désastre, les filles vont carrément le violer, lui faire du charme, foutre le bordel, et l'enterrer dans son jardin, un homme de 43 qui n'arrive pas à maitriser 2 filles de 15 ans, ça tient pas la route.
Mais le film reste tout de même angoissant, un manque d'imagination, le scénario pas terrible, le mec se laisse tout faire, jusqu'à la chochotte dans la douche, un peu plus, et il devrait porter plainte pour viole.
C'est original, un jeu d'acteur pas convaincants, je crois pas, 2 filles qui violent un mec, ça devrait être l'inverse, le film aurait pu être meilleur, mais se laisse regarder si on le voit la première fois.
Mais on voit carrément qu'il se laisse faire, spoiler:
quand on joue au jeu télévisé, en lui posant des questions, il est attaché avec des ficelles en plastique qui ne sont même pas sérée, Hevan commet l’erreur de laisser entrer ces deux filles qui lui demande de l'aide.
Un homme se trouve chez lui, par un soir d'orage, spoiler:
tous se passe bien jusqu'à l'instant, ou, 2 belles femmes arrivent chez lui, et là, c'est le désastre, les filles vont carrément le violer, lui faire du charme, foutre le bordel, et l'enterrer dans son jardin, un homme de 43 qui n'arrive pas à maitriser 2 filles de 15 ans, ça tient pas la route.
Mais le film reste tout de même angoissant, un manque d'imagination, le scénario pas terrible, le mec se laisse tout faire, jusqu'à la chochotte dans la douche, un peu plus, et il devrait porter plainte pour viole.
C'est original, un jeu d'acteur pas convaincants, je crois pas, 2 filles qui violent un mec, ça devrait être l'inverse, le film aurait pu être meilleur, mais se laisse regarder si on le voit la première fois.
Mais on voit carrément qu'il se laisse faire, spoiler:
quand on joue au jeu télévisé, en lui posant des questions, il est attaché avec des ficelles en plastique qui ne sont même pas sérée, Hevan commet l’erreur de laisser entrer ces deux filles qui lui demande de l'aide.
Mais quelle
spoiler:
daube
!!!!
Premier élément à charge: les voix. J'adore les Grands Critiques d'art qui mettent 4/5 étoiles à un film doublé avec des voix de dessin animé. Ana machine est doublée par Nathalie Bienaimé, qui fait Bart Simpson, Lincoln Loud ou Rocky de la Pat patrouille. Oui, Keanu se fait spoiler: sucer
par Bart Simpson. Ça vaut 4 étoiles. Oui oui. Magnifique, j'ai même écrit un synopsis avec plein de fôtes d'orthographes qui parle des plans séquences sur la maison. Un chef d'heuvre !
Le film est tellement naze que Nathalie Beinaimé prend un pseudo "Agnès Goulont" (lol). Comment vous faites pour rien entendre et venir écrire une "critique" toute sérieuse, je ne sais pas. On ne fait tellement jamais attention aux doubleurs. Tss.
Bref. Un bon père de famille qui baise deux couffiasses c'est mal, mais les dites ponnasses qui butent un gentil noir. No problemo.
Bon, admettons que Eli Roth ne soit pas trop débile. Ce film critiquerait le féminisme et l'hypocrisie de notre époque? Ce film surferait sur du balance ton porc mais cacherait une quenelle?
Dans tous les cas, vous recopierez 100 fois "je ne dois pas faire de critiques élogieuses de grosses daube pour améliorer mon rating allociné".
!!!!
Premier élément à charge: les voix. J'adore les Grands Critiques d'art qui mettent 4/5 étoiles à un film doublé avec des voix de dessin animé. Ana machine est doublée par Nathalie Bienaimé, qui fait Bart Simpson, Lincoln Loud ou Rocky de la Pat patrouille. Oui, Keanu se fait spoiler: sucer
par Bart Simpson. Ça vaut 4 étoiles. Oui oui. Magnifique, j'ai même écrit un synopsis avec plein de fôtes d'orthographes qui parle des plans séquences sur la maison. Un chef d'heuvre !
Le film est tellement naze que Nathalie Beinaimé prend un pseudo "Agnès Goulont" (lol). Comment vous faites pour rien entendre et venir écrire une "critique" toute sérieuse, je ne sais pas. On ne fait tellement jamais attention aux doubleurs. Tss.
Bref. Un bon père de famille qui baise deux couffiasses c'est mal, mais les dites ponnasses qui butent un gentil noir. No problemo.
Bon, admettons que Eli Roth ne soit pas trop débile. Ce film critiquerait le féminisme et l'hypocrisie de notre époque? Ce film surferait sur du balance ton porc mais cacherait une quenelle?
Dans tous les cas, vous recopierez 100 fois "je ne dois pas faire de critiques élogieuses de grosses daube pour améliorer mon rating allociné".
En 2015 Eli Roth atteint les abîmes de l'invraisemblance et du ridicule avec son remake déguisé de Funny game. Deux filles qui se livre à un jeux sordide soit disant pour punir des hommes infidèle, mais lorsque celle-ci sont directement responsable de la mort d'un invité surprise elle sont toutes contentes, le film passe complètement a coté du message qu'il veut faire passé, en nous montrant des tortionnaires bien plus à blâmé pour leurs actes que leur victime. Fin totalement expédié voir inexistante ou on nous dis que tout cela n'était qu'un jeux et qu'il faut bien retenir la leçon, mais vu la moral fortement douteuse Il y a clairement rien à retenir. De plus Lorenza Izzo joue horriblement mal, être là femmes du réal sa aide beaucoup. Un navet ultime dommage pour Keanu Reeves se s'être investi dans un projet aussi foireux.
dommage!!! ce film passe à quelque détails d etre un bon film; pas le bon choix de l acteur !! un scenario pas assez crédible a certain moment!! sinon il y a des bonnes idées.
Grosse invraissemblance à 1h00 pile du film ce qui rompt toute crédibilité qui aurait pu être.
spoiler:
Dès lors où le gars s'est libéré c'est F-I-N-I , le mec devrait étaler les deux meufs d'une seule traite, d'autant plus qu'elle lui enfonce une fourchette dans la chair.
Est-ce la morale qui dicte de ne pas avoir recours à la violence physique envers les femmes qui excuserait cette invraissemblance ? Pas pour moi ! Ce genre de conditionnement mental s'effondre encore quand votre vie est en danger, heureusement !
Est-ce la morale qui dicte de ne pas avoir recours à la violence physique envers les femmes qui excuserait cette invraissemblance ? Pas pour moi ! Ce genre de conditionnement mental s'effondre encore quand votre vie est en danger, heureusement !
Difficile de croire que le protagoniste est incarné par l'acteur qui a tenu le rôle principal dans "Matrix" et "Speed"... je ne comprend pas comment Reeves a pu accepter de jouer dans ce film sans saveur.
Le jeu d'acteur est banal et les dialogues en VO sont assez mauvais.
Concernant Reeves, sa prestation est horrible et frôle le comique du gars qu'on se moque dans un film d'humour ou de dessin animé, ce qui est en contradiction avec ce film au registre choquant. Ses réactions ne collent pas à certaines scènes : il fait pitié quand il répète qu'il est un bon père de famille. spoiler: Quand il est enterré, essaie d'atteindre son mobile mais rate et explose de rage mais son jeu est en décalé avec sa situation
. Quand il change plusieurs fois de place lorsque les filles s'approchent de lui, embarrassant.
Quant aux filles sadiques, elles ne convainquent pas dans leur rôle, on n'y croit pas du tout à leur personnage ! Non pas parce qu'elles sont deux jeunes belles filles mais juste leur prestation de psychopathes dérangées est simplement bancale. Même des acteurs(trices) de téléfilms ou de film indie auraient livré un jeu plus convaincant.
La Palme d'Or pour le personnage Louis incohérent, spoiler: je vois un gars attaché, je commence à le détacher et
ah oui attend le plus important c'est de sauver les oeuvres d'art (moche) en priorité ! spoiler: je sais qu'Evans n'a pas de nièces
mais ce n'est pas grave je rentre quand même et fais genre spoiler: que je viens de rencontrer les nièces au lieu d'appeler la police pour dire qu'il y a deux inconnues.
Que dire du déroulement du scénario ? il est brouillon : oui comme par hasard TOUS les voisins ne sont pas là, Evans trébuche contre le chariot comme un gogol (la scène du cache-cache est illogique, on lui dit de ne pas sortir de la maison alors qu'il pouvait largement le faire), dans deux ou trois passages Evans aurait pû neutraliser les filles.
Qui peut m'expliquer comment les filles ont su imiter Evans sachant que la scène s'est passée dans la chambre ??
Je ne sais pas si Roth a volontairement mis du comique (sans goût) dans ce film malsain, mais ce mélange est raté.
Ces filles sont réellement détestables car elles archi-chiantes et non pas parce qu'elles font peur ! spoiler: c'est un des rares films où je veux vraiment que les méchants perdent et en les voyant s'en sortir me rend fou.
Je précise que je ne suis pas du tout spoiler: contre les méchants victorieux
(par ex "Funny Games"). Pour "Knock Knock" le dénouement mérité pour ces filles c'est de rencontrer le gars "Human Centipede" (pas vu le film mais le gars fera l'affaire).
Et d'ailleurs la fin alternative ( spoiler: Evans retrouve les filles grâce au collier GPS du chien
) aurait dû être la fin officielle qui aurait atténué la médiocrité de ce film insipide.
Le jeu d'acteur est banal et les dialogues en VO sont assez mauvais.
Concernant Reeves, sa prestation est horrible et frôle le comique du gars qu'on se moque dans un film d'humour ou de dessin animé, ce qui est en contradiction avec ce film au registre choquant. Ses réactions ne collent pas à certaines scènes : il fait pitié quand il répète qu'il est un bon père de famille. spoiler: Quand il est enterré, essaie d'atteindre son mobile mais rate et explose de rage mais son jeu est en décalé avec sa situation
. Quand il change plusieurs fois de place lorsque les filles s'approchent de lui, embarrassant.
Quant aux filles sadiques, elles ne convainquent pas dans leur rôle, on n'y croit pas du tout à leur personnage ! Non pas parce qu'elles sont deux jeunes belles filles mais juste leur prestation de psychopathes dérangées est simplement bancale. Même des acteurs(trices) de téléfilms ou de film indie auraient livré un jeu plus convaincant.
La Palme d'Or pour le personnage Louis incohérent, spoiler: je vois un gars attaché, je commence à le détacher et
ah oui attend le plus important c'est de sauver les oeuvres d'art (moche) en priorité ! spoiler: je sais qu'Evans n'a pas de nièces
mais ce n'est pas grave je rentre quand même et fais genre spoiler: que je viens de rencontrer les nièces au lieu d'appeler la police pour dire qu'il y a deux inconnues.
Que dire du déroulement du scénario ? il est brouillon : oui comme par hasard TOUS les voisins ne sont pas là, Evans trébuche contre le chariot comme un gogol (la scène du cache-cache est illogique, on lui dit de ne pas sortir de la maison alors qu'il pouvait largement le faire), dans deux ou trois passages Evans aurait pû neutraliser les filles.
Qui peut m'expliquer comment les filles ont su imiter Evans sachant que la scène s'est passée dans la chambre ??
Je ne sais pas si Roth a volontairement mis du comique (sans goût) dans ce film malsain, mais ce mélange est raté.
Ces filles sont réellement détestables car elles archi-chiantes et non pas parce qu'elles font peur ! spoiler: c'est un des rares films où je veux vraiment que les méchants perdent et en les voyant s'en sortir me rend fou.
Je précise que je ne suis pas du tout spoiler: contre les méchants victorieux
(par ex "Funny Games"). Pour "Knock Knock" le dénouement mérité pour ces filles c'est de rencontrer le gars "Human Centipede" (pas vu le film mais le gars fera l'affaire).
Et d'ailleurs la fin alternative ( spoiler: Evans retrouve les filles grâce au collier GPS du chien
) aurait dû être la fin officielle qui aurait atténué la médiocrité de ce film insipide.
premierement le dialogue en vf n'a aucune tonalité , expression et sentiment dans la voix . jusque l'a tout aller bien , l'histoire est quand original mais la fin est claqué au sol
J'ai regardé le film Knock Knock à cause de Keanu Reeves et je suis tellement déçu de l'histoire et il n'y a rien d'excitant dans le film. Ce qui était vraiment mauvais c'était que Keanu Reeves qui était comme un impuissant qui ne pouvait rien faire contre deux adolescentes qui se rendaient chez lui et l'emmenaient faire un tour tout au long du film. Keanu a eu des chances de se défendre mais se fait frapper par une fourchette par une adolescente et se fait ligoter. C'est tellement ridicule et finalement, lorsque vous vous attendez à une torsion vous constaterez que les deux filles enterreront le soi-disant héros appelé Keanu Reeves dans sa propre cour et là se termine tout d'un coup le film. Un tel gaspillage d'argent et deux heures précieuses pour un tel film pathétique. Preuve supplémentaire que Eli Roth est terrible est terrible comme réalisateur...
Un des pires films du genre qu'il m'ait été donné l'occasion de voir, aucun suspense , pas d'angoisse, aucune explication valable sur les motivations des 2 jeunes femmes à faire ce qu'elles font, le seul intérêt réside dans le physique des deux actrices principales.
Vraiment nul ce film. Mal filmé, mal écrit, mal joué. Un scénario tiré par les cheveux, une fin sans intérêt. Je ne sais pas ce que Keanu est parti faire dans ce film (peut être uniquement pour s'amuser un peu).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse