AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6684 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
99 critiques
3
147 critiques
2
85 critiques
1
24 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est une légère déception ! "Equalizer 2" ne parvient pas à égaler le niveau du premier : moins de surprises, trop de passages "longuets", une intrigue qui tarde à se mettre en route... Et pourtant, Denzel Washington est toujours aussi charismatique (en enlevant les passages où il surjoue) ; les scènes d'action sont fortes et on les apprécie à leur juste valeur ! Cela dit, l'opposition est moins intéressante que dans le premier opus et surtout moins en capacité de rivaliser avec McCall (on ne retrouve pas le même effet qu'avec la mafia russe !). La meilleure façon de comparer est la scène finale : dans le premier il y a un côté fort et prenant avec la scène dans le magasin de bricolage, dans le second on perd ce côté huis-clos
spoiler:
(malgré l'ouragan en plein décor à la Call Of Duty)
et le dénouement spoiler: en haut de la tour
n'a pas la même saveur. Je comprends qu'il soit important de garder les mêmes codes d'un épisode à l'autre, mais ici peu de nouveauté a été apportée et il n'y a plus d'effet de surprise. spoiler: Les raisons de cette vengeance d'ex-flics me paraissent aussi bien fragiles pour pouvoir justifier de tels actes : Dave a-t-il assassiné Susan juste parce qu'il se sentait délaissé depuis son départ des services secrets ? Et puis mettre tous ses agissements sur le compte de la malchance, est-ce valable ? Personnellement ça me semble léger !
Et que dire des quelques scènes mielleuses de fin qui cherchent à nous donner le sourire pour "rattraper le coup", malheureusement elles arrivent comme un cheveu sur la soupe. En bref, vous risquerez d'être déçus par cette suite même si une certaine continuité est assurée, et ce grâce à Antoine Fuqua et Denzel.
et le dénouement spoiler: en haut de la tour
n'a pas la même saveur. Je comprends qu'il soit important de garder les mêmes codes d'un épisode à l'autre, mais ici peu de nouveauté a été apportée et il n'y a plus d'effet de surprise. spoiler: Les raisons de cette vengeance d'ex-flics me paraissent aussi bien fragiles pour pouvoir justifier de tels actes : Dave a-t-il assassiné Susan juste parce qu'il se sentait délaissé depuis son départ des services secrets ? Et puis mettre tous ses agissements sur le compte de la malchance, est-ce valable ? Personnellement ça me semble léger !
Et que dire des quelques scènes mielleuses de fin qui cherchent à nous donner le sourire pour "rattraper le coup", malheureusement elles arrivent comme un cheveu sur la soupe. En bref, vous risquerez d'être déçus par cette suite même si une certaine continuité est assurée, et ce grâce à Antoine Fuqua et Denzel.
Si vous avez aimé Equalizer 1 vous adorerez le 2. Pas pour le scénario qui tient sur un ticket de métro, ni pour l’intrigue qui se résume à « je vais tous les tuer jusqu’au dernier, la seule déception que j’éprouverai, c’est que je ne puisse le faire qu’une fois ». Ce sera pour le sourire de Denzel Washington quand ça va et sa moue qui annonce les prémices de son irritation quand ça ne va pas, ainsi que pour la mise en scène efficace d’Antoine Fuqua : elle reste sobre pour illustrer une violence brute et sans fioriture, agrémentée de ralentis précurseurs à la montée de tension.
Quel étonnement de voir Denzel Washington tourner dans une suite de l’un de ses films. C’est en effet une première pour l’acteur américain. Pourquoi avoir choisi « Equalizer », thriller d’action en forme de film de vengeance, habilement réalisé et maîtrisé sorti il y a deux ans ? Tout simplement parce que c’était certainement le long-métrage dont l’histoire était la plus apte à se voir décliner en suite, voire en saga. Et qu’il avait développé une aura certaine auprès du public après un beau succès en salles. D’ailleurs, de la même époque, les deux « Equalizer » peuvent se rapprocher d’une autre série de films du même genre (vengeance et justice, personnage central au charisme indéniable, scènes d’action sèches et mémorables, passé trouble à découvrir, …), en l’occurrence celle des « John Wick ». D’un niveau qualitatif encore supérieur, les films d’action avec Keanu Reeves sont en effet un peu le pendant plus jeune et mythologique des « Equalizer », peut-être plus sage et destiné à un public plus âgé. Dans tous les cas, ils représentent un souffle d’air frais dans le cinéma d’action venu d’outre-Atlantique. Mais ici, de la même manière que pour John Wick, cette suite est globalement réussie mais ne bénéficie pas de l’effet de surprise du premier. Ce second round est tout à fait honorable et distrayant mais il n’arrive pas assez à innover ou surprendre comme devrait le faire un second opus. Il a toutefois l’avantage de ne pas verser dans la surenchère idiote et vaine.
En revanche, on peut encore une fois saluer la royale incarnation de ce justicier par Denzel Washington. Cet acteur pourrait lire de la poésie ou chanter de l’opéra qu’il serait encore crédible et magnétique. Il est doté d’une aura et d’une classe indéniable et rare dans le monde du cinéma. Il parvient aussi bien à faire passer de l’émotion, de la sagesse et être pertinent dans des scènes d’action musclées malgré son âge. L’ange gardien repenti, imbibé de morale et obsédé par la justice qu’il incarne est donc toujours vraisemblable. A partir de là, il peut nous emmener où il veut. Au niveau de l’histoire en revanche, on aurait aimé que l’intrigue principale soit moins classique voire tristement triviale, hormis un final dont le contexte météorologique est un plus inattendu. Par exemple, on n’est absolument pas surpris de l’identité du méchant ou de l’issue de tout cela et le fait que le scénario s’éparpille dans différentes histoires secondaires n’est pas néfaste à cette séquelle mais rend l’ossature de base encore plus accessoire. Néanmoins, ces sous-intrigues montrent bien que c’est tout à fait le genre de personnage qui pourrait être décliné en série (le passage en Turquie, celui avec les golden boys abusifs, …). Et si la tonalité choisie est parfois sentencieuse, on marche tout de même. Quant à la réalisation d’Antoine Fuqua, elle est fluide et lisible, notamment dans quelques combats rapprochés de qualité ou des séquences d’action bien senties comme celle, impressionnante, dans l’habitacle de la voiture (un peu pompée sur celle de « Kingsman 2 » ou « The Raid 2 » en moins fou mais plus plausible). Cette suite est donc un bon divertissement du samedi soir, loin d’être honteux, mais dont on préfère tout de même l’original, plus surprenant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
En revanche, on peut encore une fois saluer la royale incarnation de ce justicier par Denzel Washington. Cet acteur pourrait lire de la poésie ou chanter de l’opéra qu’il serait encore crédible et magnétique. Il est doté d’une aura et d’une classe indéniable et rare dans le monde du cinéma. Il parvient aussi bien à faire passer de l’émotion, de la sagesse et être pertinent dans des scènes d’action musclées malgré son âge. L’ange gardien repenti, imbibé de morale et obsédé par la justice qu’il incarne est donc toujours vraisemblable. A partir de là, il peut nous emmener où il veut. Au niveau de l’histoire en revanche, on aurait aimé que l’intrigue principale soit moins classique voire tristement triviale, hormis un final dont le contexte météorologique est un plus inattendu. Par exemple, on n’est absolument pas surpris de l’identité du méchant ou de l’issue de tout cela et le fait que le scénario s’éparpille dans différentes histoires secondaires n’est pas néfaste à cette séquelle mais rend l’ossature de base encore plus accessoire. Néanmoins, ces sous-intrigues montrent bien que c’est tout à fait le genre de personnage qui pourrait être décliné en série (le passage en Turquie, celui avec les golden boys abusifs, …). Et si la tonalité choisie est parfois sentencieuse, on marche tout de même. Quant à la réalisation d’Antoine Fuqua, elle est fluide et lisible, notamment dans quelques combats rapprochés de qualité ou des séquences d’action bien senties comme celle, impressionnante, dans l’habitacle de la voiture (un peu pompée sur celle de « Kingsman 2 » ou « The Raid 2 » en moins fou mais plus plausible). Cette suite est donc un bon divertissement du samedi soir, loin d’être honteux, mais dont on préfère tout de même l’original, plus surprenant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Que dire .... juste magnifique ce film ..
Un réalisateur à la hauteur de la difficulté de faire une suite ... a voir les yeux fermé
Un réalisateur à la hauteur de la difficulté de faire une suite ... a voir les yeux fermé
bien car j'adore Denzel Washington et le premier opus était très bien celui-ci a beaucoup de silence et de lenteur qui m'ont un peu désarmé. Le punch du premier est moins actif dans celui ci. Après j'adhére tout a fait à l"efficacité des scénes d'action et la présence de Denzel comme je l'ai dit plus haut. Le personnage nous touche et on est de son côté forcément.
Suite du premier opus sorti 4 ans plus tôt, Equalizer 2 est un très bon divertissement et qui fait la part belle aux scènes d'action sans oublier les moments plus intimistes et humains. Antoine Fuqua assure, une nouvelle fois, une très bonne réalisation et Denzel Washington est toujours aussi parfait dans le rôle de Robert McCall. J'adore ce personnage, à la fois impitoyable et très humain, et toujours à vouloir aider son prochain. Bref, Equalizer 2 est une très bonne suite qui ravira les fans du premier opus et de films d'action.
Pas vraiment l'actionner de l'année mais pas inintéressant pour autant, Equalizer 2 reste néanmoins de bonne facture, réussissant même à mon sens à surpasser le premier opus des aventures de Super Denzel en mode justicier increvable
spoiler:
toujours prêt à rendre service pour au choix aider un jeune à rester sur le droit chemin, botter le train à des crypto Yuppies violeurs, venger le meurtre de sa copine des services secrets et retrouver la sœur disparue d'une survivant des camps nazis.
Si au premier abord le film pêche un peu par son manque d'originalité scénaristique (on voit le retournement de situation venir à des kilomètres), Equalizer 2 véhicule cependant quelques petites touches aussi subtiles que rafraichissantes (comme le fait d'avoir la synagogue juste en face du jardin d'une Musulmane, distillant l'idée d'une réalité sociale pas forcément évidente commune à l'ensemble des citoyens indépendamment des différences ethniques ou religieuses, spoiler: le summum étant l'intervention de Denzel auprès du jeune tout le mettant face à ses responsabilités
) tout en rappelant quelques fondamentaux politiques et sociales en matière de criminalité ( spoiler: la trahison du personnage incarné par Pedro Pascal étant la conséquence de la trahison d'un système envers ceux là même dont il a demandé le plus grand des sacrifices
). Jamais naïf, le film d'Antoine Fuqua renvoie chacun à ses responsabilités, préférant au final faire la part belle à un bon Samaritain des temps modernes (fût-il violent parfois) représentant quelque part la soif de justice qu'espèrent les petites gens victimes des loups que la société engendre tout en induisant la nécessité de s'entre aider quotidiennement comme les gens civilisés sont censés le faire...
Si au premier abord le film pêche un peu par son manque d'originalité scénaristique (on voit le retournement de situation venir à des kilomètres), Equalizer 2 véhicule cependant quelques petites touches aussi subtiles que rafraichissantes (comme le fait d'avoir la synagogue juste en face du jardin d'une Musulmane, distillant l'idée d'une réalité sociale pas forcément évidente commune à l'ensemble des citoyens indépendamment des différences ethniques ou religieuses, spoiler: le summum étant l'intervention de Denzel auprès du jeune tout le mettant face à ses responsabilités
) tout en rappelant quelques fondamentaux politiques et sociales en matière de criminalité ( spoiler: la trahison du personnage incarné par Pedro Pascal étant la conséquence de la trahison d'un système envers ceux là même dont il a demandé le plus grand des sacrifices
). Jamais naïf, le film d'Antoine Fuqua renvoie chacun à ses responsabilités, préférant au final faire la part belle à un bon Samaritain des temps modernes (fût-il violent parfois) représentant quelque part la soif de justice qu'espèrent les petites gens victimes des loups que la société engendre tout en induisant la nécessité de s'entre aider quotidiennement comme les gens civilisés sont censés le faire...
Suite du 1er volet, on reprend la même thématique mais cette fois, Denzel Washington va lutter contre des malfrats qui s'en sont pris à une amie. Il ne fallait pas moins que ça pour énerver Denzel qui, toujours d'un calme olympien, et plus intelligent que Yoda, va affronter sereinement les méchants.
Ce film est clairement moins bon que le précédent. L'histoire est décousu et complètement prévisible.
Bref : un film d'action, banal, classique et sans grand intérêt.
Ce film est clairement moins bon que le précédent. L'histoire est décousu et complètement prévisible.
Bref : un film d'action, banal, classique et sans grand intérêt.
Le premier film était vraiment très bien ; évidemment, je me précipite vers le second volet. En l’occurrence, il est bien mais inférieur à son prédécesseur. C’est-à-dire que le scénario est important mais moins prenant et la réalisation est toujours à la hauteur du film.
La réalisation est vraiment identique à celle du premier film ; la direction photographique est très belle, chaque plan est très beau. Surtout qu’il y a des séquences qui contiennent des mouvements de caméra très ambitieux et très marquants. La musique rythme très bien le film et je la trouve pertinente à toutes les interventions. Il faut préciser que les effets spéciaux sont très crédibles et par le cadrage, je me suis senti en pleine immersion dans l’histoire.
Avant tout, l'histoire reprend trop d’éléments du premier film ; notamment, le fait de sauver un jeune adulte comme élément déclencheur. Sinon, concrètement, le scénario est vraiment très prenant et les enjeux sont plus importants. Par contre, je trouve dommage que le spectateur se place en omniscient ; il n’y a moins de mystère et le suspense est moins efficace. Les personnages principaux ou non sont très bien développés et ont une chouette évolution. La narration est très cool mais ne laisse pas la place au suspense.
Je conseille tout de même ce film ; la narration est moins puissante que celle du précédent film mais l’ambition est très marquante et les images sont belles.
La réalisation est vraiment identique à celle du premier film ; la direction photographique est très belle, chaque plan est très beau. Surtout qu’il y a des séquences qui contiennent des mouvements de caméra très ambitieux et très marquants. La musique rythme très bien le film et je la trouve pertinente à toutes les interventions. Il faut préciser que les effets spéciaux sont très crédibles et par le cadrage, je me suis senti en pleine immersion dans l’histoire.
Avant tout, l'histoire reprend trop d’éléments du premier film ; notamment, le fait de sauver un jeune adulte comme élément déclencheur. Sinon, concrètement, le scénario est vraiment très prenant et les enjeux sont plus importants. Par contre, je trouve dommage que le spectateur se place en omniscient ; il n’y a moins de mystère et le suspense est moins efficace. Les personnages principaux ou non sont très bien développés et ont une chouette évolution. La narration est très cool mais ne laisse pas la place au suspense.
Je conseille tout de même ce film ; la narration est moins puissante que celle du précédent film mais l’ambition est très marquante et les images sont belles.
Denzel Washington prouve une nouvelle fois qu'il est encore très doué dans les films d'action. Ici, nous assistons même à une bonne morale et au respect de la personne humaine. J'ai beaucoup aimé le clin d’œil aux graffitis et le final dans la bourrasque. J'ai personnellement plus accroché à ce deuxième volet qu'au premier.
La suite d'Equalizer reste pour moi moins bon que le premier, mais toujours autant divertissante. Robert McCall alias Denzel Washington reprend son rôle de justicier après un drame personnel. Toujours de caractère calme, serviable et bienveillant, il n'hésite pas à pourchasser des tueurs et à lui-même tuer de sang froid. La prestation de Denzel est toujours honorable, et l'arrivée de Pedro Pascal dans ce second volet est plaisant. Le scénario est bon mais finit par devenir très prévisible, notamment à la fin du film. Il y a parfois quelques longueurs mais les scènes d'action dynamisent l'histoire. Pas d'innovation majeure donc mais un bon film d'action.
cinephile-critique.over-blog.com
cinephile-critique.over-blog.com
Suite qui sort des sentiers battus. Peu d'action (mais quand il y en a, attention les âmes sensibles), mais beaucoup plus l'histoire de la rédemption d'un homme, ancien tueur pour la CIA. Si le premier volet proposait un aspect "bourrin" des plus jouissifs, le deuxième volet de cet Equalizer semble affranchir notre héros de sa violence...jusqu'au final libérateur et salvateur pour lui. Sa quête semble s'achever dans le lieu de sa vie passée heureuse. C'est donc une suite qui peut dérouter, avec des touches de sensibilité et de réflexion sur le bien et le mal, partant sur d'autres thèmes, avec une certaine lenteur scénaristique également (l'histoire principale -
spoiler:
mort de sa meilleure amie
- ne débute qu'au bout de 45 minutes environ). Il y a plusieurs sujets qui trouvent leur conclusion conjointement.
C'est parfois soporifique, mais Denzel Washington emballe encore et toujours le tout, grâce aussi à des sursauts de scènes d'actions toujours jouissives. On l'embaucherait volontiers ce justicier! Cet acteur reste le meilleur, y compris dans ce type de films de série B.
Fuqua emballe également l'ensemble avec toujours la même conviction et talent visuel. A défaut donc de soigner forcément la crédibilité du scénario ( spoiler: voire la scène du jeune noir qui se cache chez le héros -prévisible et risible même - scène finale où seul Washington ne semble pas perturbé par la tempête?
!).
Film d'ambiance sympa, à la fois fun et touchante. Il fait passer une bonne soirée, ni plus ni moins.
- ne débute qu'au bout de 45 minutes environ). Il y a plusieurs sujets qui trouvent leur conclusion conjointement.
C'est parfois soporifique, mais Denzel Washington emballe encore et toujours le tout, grâce aussi à des sursauts de scènes d'actions toujours jouissives. On l'embaucherait volontiers ce justicier! Cet acteur reste le meilleur, y compris dans ce type de films de série B.
Fuqua emballe également l'ensemble avec toujours la même conviction et talent visuel. A défaut donc de soigner forcément la crédibilité du scénario ( spoiler: voire la scène du jeune noir qui se cache chez le héros -prévisible et risible même - scène finale où seul Washington ne semble pas perturbé par la tempête?
!).
Film d'ambiance sympa, à la fois fun et touchante. Il fait passer une bonne soirée, ni plus ni moins.
Denzel Washington, le bon samaritain aux méthodes musclées, est de retour pour un nouvel affrontement et cette fois-ci c'est personnel : il doit affronter son ancienne unité coupable de meurtres et surtout celui de sa seule amie (Melissa Leo). Autant dire que ça va péter dans le ventilo ! Cependant je reste dubitatif en ce qui concerne le climax : un décalque de celui du premier opus, seul le lieu change.
Bjr rien à redire c'est le cinéma d'action "made in USA" qu'on adore. Scénario mince mais bien déroulé, de l'action encore de l'action très bien filmée avec sa dose de violence sans aller trop loin. Personnage caricaturaux, troubles, méchants très très méchants...musique ad hoc que réclamer de plus ? Rien sinon de passer 1h45 de pure détente "testostéronisée". Le contrat est parfaitement rempli bien servi, il est vrai, par un excellent acteur crédible dans son rôle, Denzel Washington. A voir pour amateurs du genre.
Antoine Fuqua parait peut être un tout petit peu moins inspiré concernant cette suite de l'étonnant Equalizer. Denzel Washington reprend son rôle de vigilante avec toujours autant de classe et l'efficacité est clairement au rendez-vous, en revanche on a l'impression que le métrage se prend un peu trop au sérieux. La conséquence positive de ça par contre c'est que le scénario est plus travaillé et on a le droit à pas mal de rebondissements. La mise en scène est au top comme toujours avec Fuqua et les scènes d'action parfaitement servies, le final a également quelque chose de très spécial dans son atmosphère, très appréciable. Maintenant et contrairement au premier épisode, celui-ci parait parfois trainer en longueur et on sent bien passer les deux heures, heureusement que l'ensemble est bon et les acteurs charismatiques au final. Perso je suis prêt pour un troisième !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse