2870 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
258 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
31 critiques
3
134 critiques
2
63 critiques
1
21 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
HawkMan
220 abonnés
1 316 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 janvier 2017
Mel Gibson & Jean-François Richet : on pouvait imaginer un duo explosif. Ce film n'a pas grand intérêt au final ni par le scénario qui est archi revu et plein d'incohérence ni par les personnages qui se révèlent sans saveur. Par contre, quel bonheur de revoir Mel Gibson !! Cet acteur est vraiment charismatique !! Bref : espérons que Mel fasse plein de nouveaux films ^^
Un bon film plein de clichés, avec un Mel Gibson qui nous sort encore le coup de ses grands yeux bleus qu pleurent, un scénario basique, des gentils et des "bad guys", quelques blagounettes et de belles scènes de flinguages. Secouez le tout et ca donne un Blood father qui fonctionne. Très bien!
Peu d'action, un scénario et des répliques dignes des années 90 sans compter le déroulé sans surprise et le passé du père en conditionnelle qu'on connaît sans avoir besoin de l'entendre. Décevant même si les effets spéciaux pour la petite échauffourée en bécanes sont bien faits. Les 15 dernières minutes sont bonnes mais arrivent bien trop tard :(
Sur un scénario basique Jean François Richet réussi tout de même à nous accrocher toute au long de son histoire sans rien réinventer au genre et en suivant des modèles prédéfini. Il nous offre un lot de belles séquences et de belles images mais l'intérêt principal que l'on portera a ce film et qui est aussi son sauveur restera le carisme de la légende Mel Gibson.
Petit scénario, petits dialogue, petite mise en scène et grands acteurs, malheureusement pour eux... Que font Gibson et Macy dans ce film. La fille aussi n'est pas mal du tout (Moriarty). Film long à regardé mais vite oublié.
Dès les premières minutes, « Blood father » se révèle agréable à suivre, notamment grâce au retour gagnant du grand Mel Gibson dans un film d'action. Pourtant, en lisant le synopsis, on ne peut s'empêcher de penser qu'il s'agit d'une sempiternelle histoire de père qui protège sa fille contre des vilains méchants. Force est de reconnaître que l'histoire manque effectivement d'originalité ! Pour autant, les scénaristes se sont appliqués pour lui donner un peu plus de profondeur qu'à l’accoutumé et l'intrigue se découvre avec plaisir. Mel Gibson, la soixantaine triomphante, apparaît encore très en forme et arbore une grosse barbe et un air taciturne qui lui vont à ravir. Malgré l'âge, son personnage de père protecteur fonctionne plutôt bien et il distribue toujours les baffes avec une vigueur rafraîchissante. Les paysages désertiques sont magnifiques et bénéficient d'une très belle photographie, visiblement travaillée avec soin par le réalisateur français Jean-François Richet (« Mesrine »). L'ensemble ne remportera certes pas l'Oscar du meilleur film, mais il est réalisé avec sérieux et il remplit honorablement son rôle de divertissement.
Le retour de Mel Gilbon est-il réussi. Oui et non... Car s'il ressort ses meilleurs talents sur Blood Father, père de famille ancien taulard qui retrouve sa fille aussi engluée dans des affaires louches, tout devient terrifiant. Dommage que le film perd en intensité à cause de la linéarité du scénario où l'on retrouve les mêmes chasses à l'Homme.
"le grand retour de Mel Gibson" comme annoncé sur l'affiche du film est décevante. Blood father n'est qu'un pale film d'action ( d'ailleurs elle ne se limite qu'a quelques coups de feu dans tout le film ), centré sur la rédemption d'un père alcoolique et de sa relation avec sa fille. Mais ce sujet déjà maintes fois traité, est en plus mal exploité. Le père n'émeut pas, les scènes d'émotions sont bâclées, les personnages mal écrits, les dialogues insipides. On aurait espéré que l'action rattrape cette tiédeur dramatique mais blood father penche plus vers le drame et road trip père fille qu'un action movie comme nous vendait la bande annonce.
Pourtant on apprécie Mel Gibson qui reste un grand acteur intense, même dans un film aussi quelconque.
Retour gagnant pour mel gibson, c'est avec joie que l'on retrouve l'homme qui a dezinguer "l'Aigle de la route"...Impeccable dans le rôle du père bourru (avec sa barbe touffue) à la musculature saillante, Mel Gibson impressionne et excelle dans son personnage. Entre scènes de tirs et cascades, la magie reprend, on repense à l'Arme fatale jusqu'à retrouver une étrange scène similaire sur la route comme dans Mad Max I.....L'histoire aurait été certainement plus captivante avec 20 bonnes minutes de plus, c'est sur. Pari réussi.
Mel Gibson est comme souvent rudement convaincant, l'histoire est captivante et on se laisse prendre au jeu de ce père prêt à tout pour remettre sa fille sur le droit chemin. Les scènes d'actions sont violentes mais courtes, c'est vif mais sans dénué d'émotion. Une vraie réussite.
Ou est passé le JF Richet de "Assaut" et "Mesrine"? Ce film d'action sans action repose uniquement sur la présence et le charisme de Mel Gibson, tout est est creux, on attend patiemment qu'il se passe quelque chose, les scènes d'action sont des fusillades de trente secondes chrono, nos deux antihéros sont poursuivis par des cruels braqueurs et par la police, mais la seule scène de poursuite du métrage dure une minute montre en main... Une arnaque.